Введение 3
1. Проницательность в структуре мышления сотрудников 6
2. Психологическая проницательность в решении задач, стоящих перед сотрудниками правоохранительных органов 11
3. Роль проницательности в процессе получения необходимой информации от свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых 14
Заключение 21
Использованная литература 24
Целью настоящей работы является анализ психологической проницательности сотрудника как фактора эффективности правоохранительной деятельности.
Из цели работы исходят ее задачи:
- выделить психологическую проницательность в структуре мышления сотрудников правоохранительных органов;
- проанализировать психологическую проницательность в решении задач, стоящих перед сотрудниками правоохранительных органов;
- рассмотреть роль проницательности в процессе получения необходимой информации от свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых.
Исходя из поставленных задач структурно основная часть настоящей работы состоит из трех глав.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Психологическая проницательность сотрудника как фактор эффективности правоохранительной деятельности #1100731
Артикул: 1100731
- Предмет: Юридическая психология
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2012 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
970p.
1. Васильев В.Л. Юридическая психология. - М., 2001. - С. 137.
2. Военная психология. - М., 2002. - С.131-132.
3. Диксон Дж Проектирование систем: изобретательство, анализ и принятие решений // Наука и жизнь. - 2009. - N 3. - С. 68.
4. Дункер К. Психология продуктивного мышления // Психология мышления. - М., 1965. - С. 86.
5. Зильберман П.Б. К вопросу о методе исследования эмоциональной устойчивости // Материалы III Всесоюзного съезда общества психологов СССР. Т. III. - М., 2008. - С. 210.
6. Кон И.С. Социология личности. - M, 2007. - С. 62.
7. Короткое Э.Н. Педагогические основы развития интеллектуальных качеств офицеров: Канд. дис. - М.: ВПА, 2003.
8. Лукин Г.Д., Платонов К.М. Психология. - М., 2004. - С.142.
9. Общая психология. // Под ред. А.В. Петровского. - М.,2006. - С. 327.
10. Павлов ИЛ. Поли. собр. соч. T.3. - 2-е изд. - М.,1951. - С. 232.
11. Психология / Под ред А.П. Рудика. - Мм 2004. - С.171-175.
12. Развитие психологических функций взрослых людей. - М.,1972. - С.189; Общая психология / Под ред. акад. А.В. Петровского. - Мм 2006. - С.342-343.
13. Розов А.И. Экспериментальные исследования эвристической деятельности // Вопросы психологии. - 2008. - N 6.
14. Чуприкова И.М. Слово как фактор управления в высшей нервной деятельности человека. - М, 2007. - С.278-281.
2. Военная психология. - М., 2002. - С.131-132.
3. Диксон Дж Проектирование систем: изобретательство, анализ и принятие решений // Наука и жизнь. - 2009. - N 3. - С. 68.
4. Дункер К. Психология продуктивного мышления // Психология мышления. - М., 1965. - С. 86.
5. Зильберман П.Б. К вопросу о методе исследования эмоциональной устойчивости // Материалы III Всесоюзного съезда общества психологов СССР. Т. III. - М., 2008. - С. 210.
6. Кон И.С. Социология личности. - M, 2007. - С. 62.
7. Короткое Э.Н. Педагогические основы развития интеллектуальных качеств офицеров: Канд. дис. - М.: ВПА, 2003.
8. Лукин Г.Д., Платонов К.М. Психология. - М., 2004. - С.142.
9. Общая психология. // Под ред. А.В. Петровского. - М.,2006. - С. 327.
10. Павлов ИЛ. Поли. собр. соч. T.3. - 2-е изд. - М.,1951. - С. 232.
11. Психология / Под ред А.П. Рудика. - Мм 2004. - С.171-175.
12. Развитие психологических функций взрослых людей. - М.,1972. - С.189; Общая психология / Под ред. акад. А.В. Петровского. - Мм 2006. - С.342-343.
13. Розов А.И. Экспериментальные исследования эвристической деятельности // Вопросы психологии. - 2008. - N 6.
14. Чуприкова И.М. Слово как фактор управления в высшей нервной деятельности человека. - М, 2007. - С.278-281.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Психологическая проницательность сотрудника как фактор эффективности правоохранительной деятельности |
| Артикул: | 1100731 |
| Дата написания: | 06.02.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Юридическая психология |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 25 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Психологическая проницательность сотрудника как фактор эффективности правоохранительной деятельности по предмету юридическая психология
Пролистайте "Психологическая проницательность сотрудника как фактор эффективности правоохранительной деятельности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 47 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решить 3 задачи (Вариант 8, ВЮИ ФСИН): Задача 1. Кирчиян настаивал, чтобы ее 15-летний сын Володя постригся и т.д.; Задача №2. Не желая носить...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 9: Вопрос 1. Договор перевозки грузов; Вопрос 2. Договор финансирования под уступку денежного требования; Вопрос 3. Ответственность за...