Введение 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, РАЗНОВИДНОСТИ И ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ЛЖИ 5
1.1. Определение «лжи» и ее соотношение с понятиями «обман», «неправда» 5
1.2. Виды лжи 8
1.3. Психодиагностические признаки лжи 11
ГЛАВА II. МОТИВЫ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВА И СКЛОННОСТИ КО ЛЖИ 14
2.1. Мотивация искажения информации 14
2.2. Личностные детерминанты склонности ко лжи 16
Заключение 23
Библиографический список 25
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Психология лжесвидетельства: ложь, ее разновидности, психодиагностические признаки; мотивы лжесвидетельства #1103327
Артикул: 1103327
- Предмет: Юридическая психология
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2013 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 22.04.2015
1 470p.
1. Аминов И.И. Юридическая психология. М.: Юристъ, 2013. 562 с.
2. Бандурка А.М. Юридическая психология. М.: Норма, 2013. 478 с.
3. Бердяев Н.А. Парадокс лжи // Человек. 1999. № 2. С. 102-108.
4. Большой толковый словарь. Т2 / Под ред. А. Ребера. М.: Вече АСТ, 2012. 960 с.
5. Бородина М.В. Мотивация самораскрытия личности в юношеском возрасте. Дис. канд. психол. наук. Ростов-н/Д. РГУ. 2001. 190 с.
6. Брилинг Е.Е. О лживости // Психологическая газета. 2012. №7. С.105-115.
7. Васильев В.Л. Юридическая психология. М.: Юристъ, 2013. 512 с.
8. Визгина А.В., Пантилеев С.Р. Проявление личностных особенностей в самоописаниях мужчин и женщин // Вопросы психологии. 2011. №3. С. 91-100.
9. Дюпра Ж. Ложь. Саратов, 1905. 212 с.
10. Еникеев М.И. Юридическая психология. М.: Юристъ, 2013. 538 с.
11. Зимбардо Ф. Застенчивость. М.: Наука, 1991. 175 с.
12. Знаков В.В. Макиавеллизм и феномен вранья//Вопросы психологии. 2013. №1. С.95-108.
13. Знаков В.В. Половые различия в понимании неправды, лжи и обмана// Психологический журнал. 2012. №1 С.38-49.
14. Знаков В.В. Послесловие. Западные и русские традиции в понимании лжи: размышления российского психолога над исследованиями П. Экмана // П. Экман. Психология лжи. СПб, 2011. 217 с.
15. Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. СПб.: Питер, 2011. 315 с.
16. Леонгард К. Акцентуированные черты личности. М.: Наука, 2001. 196 с.
17. Липманн О., Адам Л. Ложь в праве. Харьков, 1929. 255 с.
18. Марголина А., Прихожан А. Милый лжец // Психологическая газета. Мама, папа, я. 2011. №5. С.98-105.
19. Мелитан К. Психология лжи. М., 1903. 187 с.
20. Новокшонова Н.В. Влияние личностных черт старшеклассников на особенности их самораскрытия // Психологический вестник РГУ. 2010. №5. С.237-245.
21. Панченко Н.Н. Средства объективации концепта «обман». Автореф. дис. канд. фил. наук. Волгоград, 1999. 28 с.
22. Романов В.В. Юридическая психология. М.: Проспект, 2013. 572 с.
23. Симоненко С.И. Психологические основания оценки ложности и правдивости сообщений.// Вопросы психологии. 2013. №4. С.102-110.
24. Церковная И.А. Многомерно-функциональное исследование лживости как индивидуально-психологической особенности личности. Автореф. дис. канд. психол. наук. Екатеринбург, 2005. 29 с.
25. Шалютин Б.С. Человек лгущий // Человек. 2012. №5. С.72-80.
26. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М.: Контракт, 2013. 565 с.
27. Шкуратова И.П., Крикало Е.Л. Отношение студентов к разным видам своей и чужой лжи. М.: Наука, 2011. 107 с.
28. Штерн В. Изучение свидетельских показаний // Проблемы психологии. Ложь и свидетельские показания. Пг., 1922. 212 с.
29. Щербатых Ю.В. Искусство обмана. М.: Инфра-М, 2005. 318 с.
30. Экман П. Психология лжи. СПб, 1999. 276 с.
2. Бандурка А.М. Юридическая психология. М.: Норма, 2013. 478 с.
3. Бердяев Н.А. Парадокс лжи // Человек. 1999. № 2. С. 102-108.
4. Большой толковый словарь. Т2 / Под ред. А. Ребера. М.: Вече АСТ, 2012. 960 с.
5. Бородина М.В. Мотивация самораскрытия личности в юношеском возрасте. Дис. канд. психол. наук. Ростов-н/Д. РГУ. 2001. 190 с.
6. Брилинг Е.Е. О лживости // Психологическая газета. 2012. №7. С.105-115.
7. Васильев В.Л. Юридическая психология. М.: Юристъ, 2013. 512 с.
8. Визгина А.В., Пантилеев С.Р. Проявление личностных особенностей в самоописаниях мужчин и женщин // Вопросы психологии. 2011. №3. С. 91-100.
9. Дюпра Ж. Ложь. Саратов, 1905. 212 с.
10. Еникеев М.И. Юридическая психология. М.: Юристъ, 2013. 538 с.
11. Зимбардо Ф. Застенчивость. М.: Наука, 1991. 175 с.
12. Знаков В.В. Макиавеллизм и феномен вранья//Вопросы психологии. 2013. №1. С.95-108.
13. Знаков В.В. Половые различия в понимании неправды, лжи и обмана// Психологический журнал. 2012. №1 С.38-49.
14. Знаков В.В. Послесловие. Западные и русские традиции в понимании лжи: размышления российского психолога над исследованиями П. Экмана // П. Экман. Психология лжи. СПб, 2011. 217 с.
15. Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. СПб.: Питер, 2011. 315 с.
16. Леонгард К. Акцентуированные черты личности. М.: Наука, 2001. 196 с.
17. Липманн О., Адам Л. Ложь в праве. Харьков, 1929. 255 с.
18. Марголина А., Прихожан А. Милый лжец // Психологическая газета. Мама, папа, я. 2011. №5. С.98-105.
19. Мелитан К. Психология лжи. М., 1903. 187 с.
20. Новокшонова Н.В. Влияние личностных черт старшеклассников на особенности их самораскрытия // Психологический вестник РГУ. 2010. №5. С.237-245.
21. Панченко Н.Н. Средства объективации концепта «обман». Автореф. дис. канд. фил. наук. Волгоград, 1999. 28 с.
22. Романов В.В. Юридическая психология. М.: Проспект, 2013. 572 с.
23. Симоненко С.И. Психологические основания оценки ложности и правдивости сообщений.// Вопросы психологии. 2013. №4. С.102-110.
24. Церковная И.А. Многомерно-функциональное исследование лживости как индивидуально-психологической особенности личности. Автореф. дис. канд. психол. наук. Екатеринбург, 2005. 29 с.
25. Шалютин Б.С. Человек лгущий // Человек. 2012. №5. С.72-80.
26. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М.: Контракт, 2013. 565 с.
27. Шкуратова И.П., Крикало Е.Л. Отношение студентов к разным видам своей и чужой лжи. М.: Наука, 2011. 107 с.
28. Штерн В. Изучение свидетельских показаний // Проблемы психологии. Ложь и свидетельские показания. Пг., 1922. 212 с.
29. Щербатых Ю.В. Искусство обмана. М.: Инфра-М, 2005. 318 с.
30. Экман П. Психология лжи. СПб, 1999. 276 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Психология лжесвидетельства: ложь, ее разновидности, психодиагностические признаки; мотивы лжесвидетельства |
| Артикул: | 1103327 |
| Дата написания: | 16.10.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Юридическая психология |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Психология лжесвидетельства: ложь, ее разновидности, психодиагностические признаки; мотивы лжесвидетельства по предмету юридическая психология
Пролистайте "Психология лжесвидетельства: ложь, ее разновидности, психодиагностические признаки; мотивы лжесвидетельства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Планирование расследования по уголовному делу
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Реквизит документа. Формуляр документа