Введение 3
Глава 1. Публично-правовые образования как участник гражданских правоотношений 6
1.1. Место публично-правовых образований в системе гражданских правоотношений 6
1.2. Правосубъектность публично-правовых образований в рамках гражданских правоотношений 11
Глава 2. Особенности участия публично-правовых образований в обязательственных правоотношениях 22
2.1. Основания участия публично-правовых образований в обязательственных правоотношениях 22
2.2. Проблемы участия публично-правовых образований в обязательственных правоотношениях 24
Заключение 27
Список использованных источников 30
Основной целью является изучение правосубъектности публично-правовых образований в рамках обязательственных правоотношений.
С этой целью работа направлена на выполнение ряда конкретных задач:
‒ дать общую характеристику места публично-правовых образований в системе гражданских правоотношений;
‒ рассмотреть особенности участия публично-правовых образований в обязательственных правоотношениях;
‒ в заключении подвести итого исследования.
Тема правосубъектности публично-правовых образований в рамках обязательственных правоотношений не получила широкого освещения в научной литературе, несмотря на ее значимость. Несколько аспектов данной проблематики были затронуты в работах С.Ю. Мочалова, В.Ф. Попандопуло, Р.Р. Садриевой, А.А. Иванова, В.Г. Голубцова, В.А. Витушко, В.К. Быковского В.А. Бабакова и других авторов, однако эти исследования не охватывают вопрос в полной мере.
' .
Публично-правовые образования в обязательственном праве #9903791
Артикул: 9903791
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
1 990p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. – №237. – 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 года №200-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №486-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №50. – Ст. 5278; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
3. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 года №74-ФЗ (ред. от 25 декабря 2023 года №657-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №23. – Ст. 2381; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.12.2023.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.07.2023.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 11 марта 2024 года №48-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 11.03.2024.
6. Федеральный закон от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ред. от 14 февраля 2024 года №17-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.04.2013; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.02.2024.
7. Закон РФ от 21 февраля 1992 года №2395-I «О недрах» (ред. от 25 декабря 2023 года №656-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. – №16. – Ст. 834; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.12.2023.
Специальная литература
8. Бабаков, В. А. К вопросу об объеме правоспособности государства как участника гражданско-правовых отношений / В. А. Бабаков // Правовая политика и правовая жизнь. – 2016. – №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-obeme-pravosposobnosti-gosudarstva-kak-uchastnika-grazhdansko-pravovyh-otnosheniy (дата обращения: 22.05.2024).
9. Быковский, В. К. Использование лесов в Российской Федерации: правовое регулирование / В. К. Быковский. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 232 с.
10. Витушко, В. А. Проблемы определения правового статуса государства как субъекта гражданского права / В. А. Витушко // Актуальные проблемы гражданского права. – 2015. – №1. – С. 27-76.
11. Голубцов, В. Г. Система оснований и характеристика особенностей участия Российской федерации в обязательственных правоотношениях / В. Г. Голубцов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-osnovaniy-i-harakteristika-osobennostey-uchastiya-rossiyskoy-federatsii-v-obyazatelstvennyh-pravootnosheniyah (дата обращения: 25.05.2024).
12. Голубцов, В. Г. Участие Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским законодательством: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В. Г. Голубцов. – М., 2008. – 54 с.
13. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2021. – 1008 с.
14. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / С. С. Алексеев, И. З. Аюшеева, А. С. Васильев и др.; под ред. С. А. Степанова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
15. Иванов, А. А. О презумпции права государственной собственности на землю в России / А. А. Иванов // Закон. – 2016. – №6. – С. 35-41.
16. Курникова, С. С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения / С. С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2016. – №4. – С. 29-32.
17. Мочалов, С. Ю. Некоторые правовые проблемы участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях / С. Ю. Мочалов // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-pravovye-problemy-uchastiya-publichno-pravovyh-obrazovaniy-v-grazhdanskih-pravootnosheniyah (дата обращения: 25.05.2024).
18. Попандуполо, В. Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы / В. Ф. Попандопуло // Ленинградский юридический журнал. – 2010. – №1. – С. 79-101.
19. Садриева, Р. Р. К вопросу о сущности государства как субъекта гражданского права / Р. Р. Садриева // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – №5. – С. 69-74.
Материалы судебной практики
20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2012 года №17043/11 по делу №А41-29131/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2012. – №7.
21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2005 года №297-О. URL: http://ppt.ru/newstext.phtml?id=80443 (дата обращения 22.05.2024).
22. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 октября 2000 года №57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2000. – №12.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. – №237. – 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 года №200-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №486-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №50. – Ст. 5278; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
3. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 года №74-ФЗ (ред. от 25 декабря 2023 года №657-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №23. – Ст. 2381; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.12.2023.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.07.2023.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 11 марта 2024 года №48-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 11.03.2024.
6. Федеральный закон от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ред. от 14 февраля 2024 года №17-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.04.2013; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.02.2024.
7. Закон РФ от 21 февраля 1992 года №2395-I «О недрах» (ред. от 25 декабря 2023 года №656-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. – №16. – Ст. 834; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.12.2023.
Специальная литература
8. Бабаков, В. А. К вопросу об объеме правоспособности государства как участника гражданско-правовых отношений / В. А. Бабаков // Правовая политика и правовая жизнь. – 2016. – №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-obeme-pravosposobnosti-gosudarstva-kak-uchastnika-grazhdansko-pravovyh-otnosheniy (дата обращения: 22.05.2024).
9. Быковский, В. К. Использование лесов в Российской Федерации: правовое регулирование / В. К. Быковский. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 232 с.
10. Витушко, В. А. Проблемы определения правового статуса государства как субъекта гражданского права / В. А. Витушко // Актуальные проблемы гражданского права. – 2015. – №1. – С. 27-76.
11. Голубцов, В. Г. Система оснований и характеристика особенностей участия Российской федерации в обязательственных правоотношениях / В. Г. Голубцов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-osnovaniy-i-harakteristika-osobennostey-uchastiya-rossiyskoy-federatsii-v-obyazatelstvennyh-pravootnosheniyah (дата обращения: 25.05.2024).
12. Голубцов, В. Г. Участие Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским законодательством: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В. Г. Голубцов. – М., 2008. – 54 с.
13. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2021. – 1008 с.
14. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / С. С. Алексеев, И. З. Аюшеева, А. С. Васильев и др.; под ред. С. А. Степанова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
15. Иванов, А. А. О презумпции права государственной собственности на землю в России / А. А. Иванов // Закон. – 2016. – №6. – С. 35-41.
16. Курникова, С. С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения / С. С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2016. – №4. – С. 29-32.
17. Мочалов, С. Ю. Некоторые правовые проблемы участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях / С. Ю. Мочалов // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-pravovye-problemy-uchastiya-publichno-pravovyh-obrazovaniy-v-grazhdanskih-pravootnosheniyah (дата обращения: 25.05.2024).
18. Попандуполо, В. Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы / В. Ф. Попандопуло // Ленинградский юридический журнал. – 2010. – №1. – С. 79-101.
19. Садриева, Р. Р. К вопросу о сущности государства как субъекта гражданского права / Р. Р. Садриева // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – №5. – С. 69-74.
Материалы судебной практики
20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2012 года №17043/11 по делу №А41-29131/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2012. – №7.
21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2005 года №297-О. URL: http://ppt.ru/newstext.phtml?id=80443 (дата обращения 22.05.2024).
22. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 октября 2000 года №57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2000. – №12.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Публично-правовые образования в обязательственном праве |
Артикул: | 9903791 |
Дата написания: | 22.05.2024 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Гражданское право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Публично-правовые образования в обязательственном праве по предмету гражданское право
Пролистайте "Публично-правовые образования в обязательственном праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 61 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Актуальные проблемы института дисциплинарной ответственности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Теория и практика определения субъекта преступления при квалификации контрабанды