1. Юридическая техника нормы права 3
2. На основе любого правоинтерпретационного акта (желательно постановление Пленума Верховного Суда РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ, постановление Конституционного Суда РФ о толковании Конституции РФ) выявить, какие средства и способы толкования использованы компетентным интерпретационным субъектом 11
Список использованных источников 14
Понимание и осмысление правовой природы юридической техники проясняется с позиции теории критических научно-правовых исследований. В «классической» теории права распространено представление о праве как обособленной дедуктивной логической системе: право – это система норм. Понятие «системность» крепкое нерушимое правовое явление, которое сообразовывается с юридическим формализмом.
Указанный феномен показывает языковую сущность права. На данный факт не обращают внимание, когда ограничиваются определенным указанием на взаимосвязь юридической техники с формализмом права.
Формализация в праве как таковая еще не гарантирует подлинного и реального равенства всех перед законом. Лишь только состязательность и допустимость, осуществимость интерпретационной инициативы превращает это равенство из абстрактного в реальное. Актуализация в обыденном и профессиональном правовом мышлении методологической основы юридической герменевтики усиливает уровни свободы граждан в защите своих конституционных прав и законных интересов. Употребление в правоведении понятийного и категориального аппарата юридической герменевтики требует отчетливых и точных формулировок основных определений базовых понятий.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Раскрыть: 1. Юридическая техника нормы права; 2. На основе любого правоинтерпретационного акта выявить какие средства и способы толкования использованы компетентным интерпретационным субъектом. #1105220
Артикул: 1105220
- Предмет: Юридическая техника
- Уникальность: 78% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 103 Егор в 2016 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: docx
1 199p.
1 500p.
Только 16 и 17-го!
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.1998 N 28-П "По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 28.12.1998, N 52, ст. 6447, "Российская газета", N 247, 29.12.1998, "Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 1999
3. Александров А.С. Юридическая техника – судебная лингвистика – грамматика права // Уголовное судопроизводство. 2014. № 3.
4. Власенко Н.А. Нормотворческая техника в системе юридического инструментария // Нормотворческая юридическая техника. М., 2011. С. 15.
5. Гаридо М.Х. Римское частное право. М., 2014. – 560 c.
6. Общая теория государства и права: академический курс в 3 т. / отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М., 2012. Т. 2. С. 500.
7. Общая теория государства и права: академический курс в 3 т. / отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М., 2012. Т. 2. – 1202 c.
8. Панова А.С. Особенности технического регулирования как правовой формы государственного регулирования предпринимательства // Законодательство и экономика. 2015. № 12.
9. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России. Воронеж, 2013. С. 19.
10. Соловьев О.Г. Юридическая техника в правотворческой и пра-воприменительной деятельности: понятие и виды // Юридический мир. 2013. № 1.
11. Энциклопедический юридический словарь / отв. ред. О.Г. Румянцев, В.Н. Додонов. М., 2013. С. 93.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.1998 N 28-П "По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 28.12.1998, N 52, ст. 6447, "Российская газета", N 247, 29.12.1998, "Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 1999
3. Александров А.С. Юридическая техника – судебная лингвистика – грамматика права // Уголовное судопроизводство. 2014. № 3.
4. Власенко Н.А. Нормотворческая техника в системе юридического инструментария // Нормотворческая юридическая техника. М., 2011. С. 15.
5. Гаридо М.Х. Римское частное право. М., 2014. – 560 c.
6. Общая теория государства и права: академический курс в 3 т. / отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М., 2012. Т. 2. С. 500.
7. Общая теория государства и права: академический курс в 3 т. / отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М., 2012. Т. 2. – 1202 c.
8. Панова А.С. Особенности технического регулирования как правовой формы государственного регулирования предпринимательства // Законодательство и экономика. 2015. № 12.
9. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России. Воронеж, 2013. С. 19.
10. Соловьев О.Г. Юридическая техника в правотворческой и пра-воприменительной деятельности: понятие и виды // Юридический мир. 2013. № 1.
11. Энциклопедический юридический словарь / отв. ред. О.Г. Румянцев, В.Н. Додонов. М., 2013. С. 93.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Раскрыть: 1. Юридическая техника нормы права; 2. На основе любого правоинтерпретационного акта выявить какие средства и способы толкования использованы компетентным интерпретационным субъектом. |
| Артикул: | 1105220 |
| Дата написания: | 10.05.2016 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Юридическая техника |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 78% |
| Количество страниц: | 16 |
Файлы артикула: Раскрыть: 1. Юридическая техника нормы права; 2. На основе любого правоинтерпретационного акта выявить какие средства и способы толкования использованы компетентным интерпретационным субъектом. по предмету юридическая техника
Пролистайте "Раскрыть: 1. Юридическая техника нормы права; 2. На основе любого правоинтерпретационного акта выявить какие средства и способы толкования использованы компетентным интерпретационным субъектом." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 78% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Выделить тезисы по темам: 1. Общие сведения об этикете; 2. О понятии достоинства.
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Судебная власть и организация правосудия в Российской Федерации