1. Понятие и характеристика процесса доказывания в российском уголовном процессе 3
2. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы: залог и домашний арест 8
3. Стадия возбуждения уголовного дела в системе уголовного судопроизводства России 12
4. Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий 16
Список использованной литературы 19
Понятие доказывания в уголовном процессе имеет свою специфику, что несколько отличает его от одноименного понятия, принятого в формальной логике. Если в логике под доказыванием понимается обоснование уже установленного тезиса с помощью аргументов, то в уголовном процессе речь идет о формализованном познании неизвестного. Иначе говоря, тезис здесь существует только в виде нормативной конструкции (предмет доказывания), лишенной фактического содержания, так как оно в юридическом смысле еще неизвестно и лишь подлежит процессуальному установлению в ходе доказывания. Под доказыванием в уголовном процессе следует понимать уголовно-процессуальное познание обстоятельств уголовного дела, т.е. понятия "доказывание" и "познание" в уголовно-процессуальном плане идентичны.
Статья 85 УПК РФ связывает доказывание как особую форму познания с совокупностью образующих его элементов: собиранием, проверкой и оценкой доказательств. Каждый из этих элементов будет подробнее рассмотрен далее. Здесь же отметим, что выделение элементов доказывания свидетельствует о делимости этого понятия, в силу чего они могут существовать как в совокупности, так и автономно, причем не только в теоретической, но и в практической плоскости. Скажем, возможны ситуации, когда имеет место только оценка доказательств (например, в кассационной или надзорной инстанциях) или только их собирание (когда один следователь производит следственное действие на основании отдельного поручения другого следователя).
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Раскрыть 4 вопроса: 1. Понятие и характеристика процесса доказывания в российском уголовном процессе; 2. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы и т.д.; 3. Стадия возбуждения уголовного дела и т.д.; 4. Судебный контроль за законностью и т.д. #1105424
Артикул: 1105424
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 79% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2016 году
- Количество страниц: 21
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 07.10.2018
1 499p.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.- ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016)// Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- ст. 4921.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 1 (ч. 1).-ст. 1.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 30.- ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 46.- ст. 4532.
6. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. -2013. -6 марта.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета.- 2009. -18 февраля.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 2.- февраль.-2014.
9. Воскобитова Л.А. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы // Библиотека криминалиста.- 2014.- N 1. -С. 59.
10. Головинская И.В. Институт мер пресечения: проблемы диверсификации и варианты их разрешения // Современное право.- 2016. -N 3. -С. 90 - 96.
11. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко.- М.: Статут, 2016. –561с.
12. Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. - М.: 2014.- 234с.
13. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов.- М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. -336с.
14. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2014.
15. Селина Е.В. Средства доказывания в российском уголовном процессе: вчера, сегодня, завтра // Адвокатская практика.- 2015.- N 5. -С. 39 - 42.
16. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: КНОРУС, 2013.- 542с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016)// Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- ст. 4921.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 1 (ч. 1).-ст. 1.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 30.- ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 46.- ст. 4532.
6. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. -2013. -6 марта.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета.- 2009. -18 февраля.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 2.- февраль.-2014.
9. Воскобитова Л.А. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы // Библиотека криминалиста.- 2014.- N 1. -С. 59.
10. Головинская И.В. Институт мер пресечения: проблемы диверсификации и варианты их разрешения // Современное право.- 2016. -N 3. -С. 90 - 96.
11. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко.- М.: Статут, 2016. –561с.
12. Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. - М.: 2014.- 234с.
13. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов.- М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. -336с.
14. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2014.
15. Селина Е.В. Средства доказывания в российском уголовном процессе: вчера, сегодня, завтра // Адвокатская практика.- 2015.- N 5. -С. 39 - 42.
16. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: КНОРУС, 2013.- 542с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Раскрыть 4 вопроса: 1. Понятие и характеристика процесса доказывания в российском уголовном процессе; 2. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы и т.д.; 3. Стадия возбуждения уголовного дела и т.д.; 4. Судебный контроль за законностью и т.д. |
| Артикул: | 1105424 |
| Дата написания: | 14.09.2016 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 79% |
| Количество страниц: | 21 |
Файлы артикула: Раскрыть 4 вопроса: 1. Понятие и характеристика процесса доказывания в российском уголовном процессе; 2. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы и т.д.; 3. Стадия возбуждения уголовного дела и т.д.; 4. Судебный контроль за законностью и т.д. по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Раскрыть 4 вопроса: 1. Понятие и характеристика процесса доказывания в российском уголовном процессе; 2. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы и т.д.; 3. Стадия возбуждения уголовного дела и т.д.; 4. Судебный контроль за законностью и т.д." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 79% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 61 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Развитие объёмно-пространственного мышления у дошкольников на занятиях по конструированию
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Решить 1 задачу: Задача 7. Николай Норманн занимался торговлей мужской и женской обувью и т.д. Вправе ли займодавец Виктор Волгин интересоваться...