Введение 3
1. Правовое положение бирж 5
2. Виды бирж 9
3. Функции биржи 16
Задача № 1. 18
Задача № 2. 20
Заключение 23
Список использованной литературы 24
Раскрыть вопросы:
1. Правовое положение бирж
2. Виды бирж
3. Функции биржи
Решить задачи
Задача № 1.
ООО «Престол», будучи учредителем ЗАО «Сервис – ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им в уставный капитал ответчика в соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО «Сервис-ФФА».
В исковом заявлении истец сослался на ст. 94 ГК РФ и ст.ст. 21, 22 устава ЗАО «Сервис-ФФА». По мнению истца, данные нормы свидетельствуют о том, что он – учредитель акционерного общества - должен получить при выходе часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества.
Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода?
Какое решение вынесет суд?
Задача № 2.
ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» за неоднократное нарушение им законодательства о применении контрольно-кассовой техники. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нарушения не обнаружено.
Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерческого юридического лица?
По каким основаниям можно требовать ликвидации коммерческого юридического лица?
Разрешите спор.
Раскрыть вопросы: 1. Правовое положение бирж 2. Виды бирж 3. Функции биржи Решить задачи Задача № 1. ООО «Престол», будучи учредителем ЗАО «Сервис – ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им в... #1502358
Тема полностью: Раскрыть вопросы: 1. Правовое положение бирж 2. Виды бирж 3. Функции биржи Решить задачи Задача № 1. ООО «Престол», будучи учредителем ЗАО «Сервис – ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им в уставный капитал ответчика в соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО «Сервис-ФФА». В исковом заявлении истец сослался на ст. 94 ГК РФ и ст.ст. 21, 22 устава ЗАО «Сервис-ФФА». По мнению истца, данные нормы свидетельствуют о том, что он – учредитель акционерного общества - должен получить при выходе часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества. Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода? Какое решение вынесет суд? Задача № 2. ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» за неоднократное нарушение им законодательства о применении контрольно-кассовой техники. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нарушения не обнаружено. Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерческого юридического лица? По каким основаниям можно требовать ликвидации коммерческого юридического лица? Разрешите спор.
Артикул: 1502358
- Предмет: Коммерческое право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2011 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 01.01.2017
999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 11.07.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
3. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 18.07.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
4. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.12.2010г.) // Российская газета. - 29.12.1995. - № 248.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
6. Закон РФ «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20.02.1992 № 2383-1 (ред. от 19.07.2011г.) // Ведомости СНД и ВС РФ.1992. № 18. Ст. 961.
7. Закон РФ «О налоговых органах Российской Федерации» от 21.03.1991 № 943-1 (ред. от 27.06.2011г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР.1991. № 15. Ст. 492.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 05.12.1997 № 23 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 2.
Специальная литература:
1. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. - М.: «Проспект», 2010. – 350 с.
2. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2010. – 220 с.
3. Веселов В.А. Товарные биржи в условиях формирования рыночной экономики России. Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. - М.: 1993. – 320 с.
4. Воловик А.М. Голда З.К. Основы биржевой деятельности. Курс лекций. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 400 с.
5. Вострикова Л.Г. Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». - М.: «Деловой мир», 2009. – 230 с.
6. Галанов В.А. Басов А.И. Рынок ценных бумаг: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 530 с.
7. Дегтярова О.И., Кандинская О.А. Биржевое дело. - М.: 2010. – 423 с.
8. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 2. - 4-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попондопуло). – М.: «Проспект», 2009. – 645 с.
9. Ламзин Ю.И., Орлова Е.М. Механизм функционирования товарной биржи. - М.: Центральный институт повышения квалификации кадров авиационной промышленности, 1993. – 330 с.
10. Маневич В. Функции товарной биржи и основные направления биржевой политики в условиях перехода к рынку // Вопросы экономики. - 1991. - № 10. - С. 11.
11. Саркисян М.Р. Понятие и формы биржевого посредничества // Журнал российского права. – 2002. - № 8. – С. 15-17.
12. Смагина И.А. Предпринимательское право: учебное пособие. – М.: Издательство «Омега-Л», 2007. – 566 с.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 11.07.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
3. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 18.07.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
4. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.12.2010г.) // Российская газета. - 29.12.1995. - № 248.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
6. Закон РФ «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20.02.1992 № 2383-1 (ред. от 19.07.2011г.) // Ведомости СНД и ВС РФ.1992. № 18. Ст. 961.
7. Закон РФ «О налоговых органах Российской Федерации» от 21.03.1991 № 943-1 (ред. от 27.06.2011г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР.1991. № 15. Ст. 492.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 05.12.1997 № 23 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 2.
Специальная литература:
1. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. - М.: «Проспект», 2010. – 350 с.
2. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2010. – 220 с.
3. Веселов В.А. Товарные биржи в условиях формирования рыночной экономики России. Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. - М.: 1993. – 320 с.
4. Воловик А.М. Голда З.К. Основы биржевой деятельности. Курс лекций. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 400 с.
5. Вострикова Л.Г. Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». - М.: «Деловой мир», 2009. – 230 с.
6. Галанов В.А. Басов А.И. Рынок ценных бумаг: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 530 с.
7. Дегтярова О.И., Кандинская О.А. Биржевое дело. - М.: 2010. – 423 с.
8. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 2. - 4-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попондопуло). – М.: «Проспект», 2009. – 645 с.
9. Ламзин Ю.И., Орлова Е.М. Механизм функционирования товарной биржи. - М.: Центральный институт повышения квалификации кадров авиационной промышленности, 1993. – 330 с.
10. Маневич В. Функции товарной биржи и основные направления биржевой политики в условиях перехода к рынку // Вопросы экономики. - 1991. - № 10. - С. 11.
11. Саркисян М.Р. Понятие и формы биржевого посредничества // Журнал российского права. – 2002. - № 8. – С. 15-17.
12. Смагина И.А. Предпринимательское право: учебное пособие. – М.: Издательство «Омега-Л», 2007. – 566 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Раскрыть вопросы: 1. Правовое положение бирж 2. Виды бирж 3. Функции биржи Решить задачи Задача № 1. ООО «Престол», будучи учредителем ЗАО «Сервис – ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им в уставный капитал ответчика в соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО «Сервис-ФФА». В исковом заявлении истец сослался на ст. 94 ГК РФ и ст.ст. 21, 22 устава ЗАО «Сервис-ФФА». По мнению истца, данные нормы свидетельствуют о том, что он – учредитель акционерного общества - должен получить при выходе часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества. Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода? Какое решение вынесет суд? Задача № 2. ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» за неоднократное нарушение им законодательства о применении контрольно-кассовой техники. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нарушения не обнаружено. Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерческого юридического лица? По каким основаниям можно требовать ликвидации коммерческого юридического лица? Разрешите спор. |
Артикул: | 1502358 |
Дата написания: | 16.11.2011 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Коммерческое право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
Количество страниц: | 27 |
Файлы артикула: Раскрыть вопросы: 1. Правовое положение бирж 2. Виды бирж 3. Функции биржи Решить задачи Задача № 1. ООО «Престол», будучи учредителем ЗАО «Сервис – ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им в... по предмету коммерческое право
Пролистайте "Раскрыть вопросы: 1. Правовое положение бирж 2. Виды бирж 3. Функции биржи Решить задачи Задача № 1. ООО «Престол», будучи учредителем ЗАО «Сервис – ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им в..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Раскрыть вопросы: 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов 2. Доказывание по делам о защите чести,...