Введение 3
1. Понятие разбоя 5
2. Объективные и субъективные признаки разбоя 16
3. Отграничение разбоя от смежных составов преступлений 25
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Разбой (ст.162 УК РФ) #9201583
Артикул: 9201583
- Предмет: Уголовное право России
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
3 и 4 ноября!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные доку-менты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г.] // Российская газе-та. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание зако-нодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. Об оружии: [федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ: по сост. на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Фе-дерации. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
4. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [приказ Министерства здра-воохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н] // Российская газета. - 2008. - № 188.
5. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 ок-тября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (прекратил действие).
6. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1953 (прекратил действие).
7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верхов-ного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (прекратил действие).
8. Об охране имуществ государственных предприятий, колхозов и коопе-рации и укреплении общественной (социалистической) собственности: [постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1932] [электронный ре-сурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru (прекратило действие).
9. Об уголовной ответственности за хищение государственного и общест-венного имущества: [указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.06.1947] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru (прекратил действие).
10. Об усилении охраны личной собственности граждан: [указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.06.1947] [электронный ресурс]. - Дос-туп: https://www.consultant.ru (прекратил действие).
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Бриллиантов А.В. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2018. - 1210 с.
2. Владимиров В.А. Преступления против собственности / В.А. Владими-ров. - М.: Инфра-М, 2014. - 425 с.
3. Гагарин Н.С. Квалификация некоторых преступлений против собст-венности / Н.С. Гагарин. - М.: Статут, 2015. - 324 с.
4. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному зако-нодательству России / С.А. Елисеев. - Томск, 2017. - 364 с.
5. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступле-ния против жизни, здоровья и половой неприкосновенности / Т.В. Кон-драшова. - Екатеринбург, 2016. - 348 с.
6. Пономарев П.Г., Семенов В.М., Кобец П.Н., Борбат А.В. Уголовно-правовая борьба с кражами, грабежами и разбоями. Монография / П.Г. Пономарев и др. - М.: ВНИИ МВД России, 2014. - 345 с.
7. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Феде-рации / Под ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. - М.: Проспект, 2018. - 931 с.
8. Рарог А.И., Есаков Г.А. Уголовное право. Части Общая и Особенная: учебник / А.И. Рарог и др. - М.: Проспект, 2017. - 1147 с.
9. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты / А.П. Севрюков. - М.: Проспект, 2014. - 361 с.
10. Севрюков А.П., Кобец П.Н. Предупреждение грабежей и разбоев с не-законным проникновением в жилище. Монография / А.П. Севрюков и др. - М.: ВНИИ МВД России, 2016. - 266 с.
11. Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против собственности / Э.С. Тенчов. - Иваново, 2015. - 319 с.
12. Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Инфра-М, 2017. - 731 с.
13. Уголовный кодекс Голландии. Перевод с английского / Науч. ред.: Б.В. Волженкин; Пер.: И.В. Миронова. 2-е изд. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014. - 425 с.
14. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем.: А.В. Серебренникова. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2013. - 398 с.
15. Уголовный кодекс Швейцарии. Перевод с немецкого / Науч. ред.: А.В. Серебрянникова (Пер., предисл.). - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014. - 412 с.
16. Уголовный кодекс Украины от 05.04.2001 № 2341-III. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2010. - 446 с.
17. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2015. - 409 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Гарбатович Д., Сумский Д. Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных преступлений / Д. Гарбатович // Уголовное право. - 2017. - № 1. - С. 28-33.
2. Ережипалиев Д.И. Надзор за исполнением законов о профилактике экс-тремизма в молодежной среде / Д.И. Ережипалиев // Законность. - 2018. - №6. - С.25-29.
3. Ережипалиев Д.И. Особенности предупреждения преступности несо-вершеннолетних / Д.И. Ережипалиев // Российская юстиция. - 2018. - №2. - С. 36-39.
4. Клементьева Е.С. Преступления, посягающие на личные права челове-ка / Е.С. Клементьева // Российский следователь. - 2015. - № 9. - С.48-51.
5. Колмаков Д.А. История развития уголовного законодательства о гра-беже и разбое в России / Д.А. Колмаков // Вестник ТГУ. - 2015. - Вы-пуск 11 (103). - С. 376-378.
6. Танирбергенова Р.К. Субъективная сторона разбоя / Р.К. Танирберге-нова // Законность. - 2018. - №3. - С.52-54.
7. Щепельков В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? / В. Щепельков // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С.32-36.
8. Яни П. Сопряженность не исключает совокупности / П. Яни // Закон-ность. - 2018. - № 2. - С.37-41.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. № 862-О « [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. №1] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 3.
3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): [постанов-ление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1: по сост. на 03.03.2015] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
4. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: [постановле-нии Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29: по сост. на 24 марта 2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. № 30-012-13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Определения Верховного Суда РФ от 12 августа 2013 г. № 48-013-75 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15 апре-ля 2014 г. по делу № 22-1981/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Апелляционное постановление Верховного Суда РТ от 30 августа 2018 г. по делу № 22-5146/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
9. Апелляционное постановление Верховного Суда РТ от 11 мая 2018 г. по делу № 22-1166/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г.] // Российская газе-та. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание зако-нодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. Об оружии: [федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ: по сост. на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Фе-дерации. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
4. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [приказ Министерства здра-воохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н] // Российская газета. - 2008. - № 188.
5. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 ок-тября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (прекратил действие).
6. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1953 (прекратил действие).
7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верхов-ного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (прекратил действие).
8. Об охране имуществ государственных предприятий, колхозов и коопе-рации и укреплении общественной (социалистической) собственности: [постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1932] [электронный ре-сурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru (прекратило действие).
9. Об уголовной ответственности за хищение государственного и общест-венного имущества: [указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.06.1947] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru (прекратил действие).
10. Об усилении охраны личной собственности граждан: [указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.06.1947] [электронный ресурс]. - Дос-туп: https://www.consultant.ru (прекратил действие).
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Бриллиантов А.В. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2018. - 1210 с.
2. Владимиров В.А. Преступления против собственности / В.А. Владими-ров. - М.: Инфра-М, 2014. - 425 с.
3. Гагарин Н.С. Квалификация некоторых преступлений против собст-венности / Н.С. Гагарин. - М.: Статут, 2015. - 324 с.
4. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному зако-нодательству России / С.А. Елисеев. - Томск, 2017. - 364 с.
5. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступле-ния против жизни, здоровья и половой неприкосновенности / Т.В. Кон-драшова. - Екатеринбург, 2016. - 348 с.
6. Пономарев П.Г., Семенов В.М., Кобец П.Н., Борбат А.В. Уголовно-правовая борьба с кражами, грабежами и разбоями. Монография / П.Г. Пономарев и др. - М.: ВНИИ МВД России, 2014. - 345 с.
7. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Феде-рации / Под ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. - М.: Проспект, 2018. - 931 с.
8. Рарог А.И., Есаков Г.А. Уголовное право. Части Общая и Особенная: учебник / А.И. Рарог и др. - М.: Проспект, 2017. - 1147 с.
9. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты / А.П. Севрюков. - М.: Проспект, 2014. - 361 с.
10. Севрюков А.П., Кобец П.Н. Предупреждение грабежей и разбоев с не-законным проникновением в жилище. Монография / А.П. Севрюков и др. - М.: ВНИИ МВД России, 2016. - 266 с.
11. Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против собственности / Э.С. Тенчов. - Иваново, 2015. - 319 с.
12. Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Инфра-М, 2017. - 731 с.
13. Уголовный кодекс Голландии. Перевод с английского / Науч. ред.: Б.В. Волженкин; Пер.: И.В. Миронова. 2-е изд. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014. - 425 с.
14. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем.: А.В. Серебренникова. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2013. - 398 с.
15. Уголовный кодекс Швейцарии. Перевод с немецкого / Науч. ред.: А.В. Серебрянникова (Пер., предисл.). - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014. - 412 с.
16. Уголовный кодекс Украины от 05.04.2001 № 2341-III. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2010. - 446 с.
17. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2015. - 409 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Гарбатович Д., Сумский Д. Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных преступлений / Д. Гарбатович // Уголовное право. - 2017. - № 1. - С. 28-33.
2. Ережипалиев Д.И. Надзор за исполнением законов о профилактике экс-тремизма в молодежной среде / Д.И. Ережипалиев // Законность. - 2018. - №6. - С.25-29.
3. Ережипалиев Д.И. Особенности предупреждения преступности несо-вершеннолетних / Д.И. Ережипалиев // Российская юстиция. - 2018. - №2. - С. 36-39.
4. Клементьева Е.С. Преступления, посягающие на личные права челове-ка / Е.С. Клементьева // Российский следователь. - 2015. - № 9. - С.48-51.
5. Колмаков Д.А. История развития уголовного законодательства о гра-беже и разбое в России / Д.А. Колмаков // Вестник ТГУ. - 2015. - Вы-пуск 11 (103). - С. 376-378.
6. Танирбергенова Р.К. Субъективная сторона разбоя / Р.К. Танирберге-нова // Законность. - 2018. - №3. - С.52-54.
7. Щепельков В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? / В. Щепельков // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С.32-36.
8. Яни П. Сопряженность не исключает совокупности / П. Яни // Закон-ность. - 2018. - № 2. - С.37-41.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. № 862-О « [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. №1] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 3.
3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): [постанов-ление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1: по сост. на 03.03.2015] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
4. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: [постановле-нии Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29: по сост. на 24 марта 2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. № 30-012-13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Определения Верховного Суда РФ от 12 августа 2013 г. № 48-013-75 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15 апре-ля 2014 г. по делу № 22-1981/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Апелляционное постановление Верховного Суда РТ от 30 августа 2018 г. по делу № 22-5146/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
9. Апелляционное постановление Верховного Суда РТ от 11 мая 2018 г. по делу № 22-1166/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Разбой (ст.162 УК РФ) |
Артикул: | 9201583 |
Дата написания: | 11.09.2019 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Уголовное право России |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к ответственности за совершение разбоя.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за разбой в отечественном законодательстве, отдельные проблемные аспекты квалификации разбоя в судебной практике, специальная литература по вопросам квалификации разбоев.
Цель курсовой работы - проанализировать уголовную ответственность за совершение разбоя.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие разбоя;
2) изучить объективные и субъективные признаки разбоя;
3) провести отграничение разбоя от смежных составов преступлений.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к ответственности за совершение разбоя.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за разбой в отечественном законодательстве, отдельные проблемные аспекты квалификации разбоя в судебной практике, специальная литература по вопросам квалификации разбоев.
Цель курсовой работы - проанализировать уголовную ответственность за совершение разбоя.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие разбоя;
2) изучить объективные и субъективные признаки разбоя;
3) провести отграничение разбоя от смежных составов преступлений.
Файлы артикула: Разбой (ст.162 УК РФ) по предмету уголовное право россии
Разбой.doc
210 КБ
Пролистайте "Разбой (ст.162 УК РФ)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Принцип независимости судей
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Аффект: понятие, причины и механизм развития