ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Категория «разумный срок» в уголовном судопроизводстве 6
§1. Разумный срок уголовного судопроизводства как правовое понятие 6
§2. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства 11
Глава 2. Особенности применения разумного срока в уголовном судопроизводстве 16
§1. Проблемы определения момента начала и окончания разумного срока в уголовном судопроизводстве 16
§2. Проблемы применения судами нормы о разумном сроке уголовного судопроизводства 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Разумный срок в уголовном судопроизводстве #9201734
Артикул: 9201734
- Предмет: Уголовное процессуальное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 22.03.2023
1 499p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 4 ноября 1959 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 19 июля 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2018. - №160.
4. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: [федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 14. - Ст. 1514.
5. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на неисполнение судебного акта в разумный срок: [федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»: [федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ: по сост. на 28.06.2014] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2145; 2014. - № 26 (ч. 1). - Ст. 3392.
7. О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 21.07.2014 № 273-ФЗ: по сост. на 08.03.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4274.
8. Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: [приказ Генпрокуратуры РФ от 12.07.2010 № 276] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Об организации прокурорского надзора и ведомственного контроля за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: [указание ФТС России, ФСКН России, ФСБ России, ФССП России, МЧС России, МВД России, Следственного комитета Российской Федерации, Генпрокуратуры России от 03.06.2015 № 275/36/1/206/2/5443/195/1-у/21/4/1081] // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2015. - № 11.
10. О порядке взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов на досудебной стадии уголовного судопроизводства в сфере возмещения ущерба, причиненного государству преступлением: [межведомственный Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, МВД России, МЧС России, ФСБ России, ФСКН России от 29.03.2016 № 182/189/153/243/33/129/800/220/105] // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2016. - № 6.
11. О совершенствовании деятельности органов Следственного комитета Российской Федерации в сфере противодействия коррупции: [указание Председателя СК России от 29.01.2016 № 1/206] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Зацепина М.Н. Разумный срок судопроизводства в уголовном процессе России: понятие, содержание, правовые средства реализации: Дис. ... канд. юрид. Наук / М.Н. Зацепина. - М., 2016. - 231 с.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 695 с.
3. Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / Под ред. Т.Г. Морщаковой. - М.: Контракт, 2014. - 288 с.
4. Туманова А.С., Киселев Р.В. Права человека в правовой мысли и законотворчестве Российской империи второй половины XIX - начала XX века. - М.: Норма, 2013. - 286 с.
5. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2016. - 520 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Апостолова Н.Н. Разумный срок уголовного судопроизводства / Н.Н. Апостолова // Российская юстиция. – 2014. - № 9. - С. 63-66.
2. Афанасьев С.Ф., Филимонова М.В. Единообразное понимание терминологии как условие правильного толкования норм (на примере Федерального закона «Об исполнительном производстве») / С.Ф. Афанасьев и др. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 3. - С.42-44.
3. Аширбекова М.Т. Соблюдение разумного срока как качественная характеристика производства по уголовному делу / М.Т. Аширбекова // Российская юстиция. – 2014. - № 12. - С. 64-66.
4. Быков А.В., Токмаков А.А. Уголовно-правовая защита адвоката: необходимы новации / А.В. Быков и др. // Евразийский адвокат. - 2017. - № 1(26). - С. 70-73.
5. Быков В. Новый закон о разумном сроке уголовного судопроизводства / В. Быков // Законность. - 2015. - № 11. - С. 23-29.
6. Волынец К.В. Некоторые проблемы в правовом регулировании принципа «Разумный срок уголовного судопроизводства» / К.В. Волынец // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. - 2013. - № 1. - С. 183-184.
7. Давлетов А.А., Барабаш А.С. Место и роль публичности в уголовном судопроизводстве / А.А. Давлетов и др. // Российский юридический журнал. - 2016. - № 4. - С. 125-136.
8. Дикарев И.С., Гордеев П.С. Разумность процессуальных сроков - принцип уголовного судопроизводства / И.С. Дикарев и др. // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. - 2014. - № 1 (16). - С. 115-118.
9. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? / О.В. Мартышин // Государство и право. - 2014. - № 6. - С. 18-21.
10. Меркушев Н. Надзор за соблюдением разумных сроков на стадии возбуждении уголовного дела / Н. Меркушев // Законность. - 2013. - № 4. - С. 39-41.
11. Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства / И.А. Насонова // Российская юстиция. - 2013. - № 1. - С. 39-42.
12. Образцов А.В. От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности / А.В. Образцов // Российский следователь. - 2015. - № 6. - С. 33-36.
13. Полухин В.М. Реализация разумного срока в уголовном процессе как правовая проблема укрепления российской государственности / В.М. Полухин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2016. - № 4. - С. 58-62.
14. Поляков И.Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение / И.Н. Поляков // Российская юстиция. - 2015. - № 4. - С. 34-37.
15. Тугутов Б.А. Функция уголовного преследования: проблемы законодательного регулирования / Б.А. Тугутов // Российская юстиция. - 2015. - № 5. - С. 30-33.
16. Шадрина Е.Г. «Разумный срок» уголовного преследования: понятие и критерии определения / Е.Г. Шадрина // Юридическая мысль. - 2015. - № 6. - С. 101-104.
IV. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности отдельных положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: [постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П] // Собрание законодательства РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
2. О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 № 52: по сост. на 10.06.2010] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 2.
3. О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.04.2013 № 9] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 5.
5. Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2011 № 78-Г11-18 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу № 33-3951/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Европейского суда по правам человека от 08.02.2005 по делу «Панченко против Российской Федерации (Panchenko v. Russia)» (жалоба № 45100/98) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. - 2005. - № 9.
8. Постановление Европейского суда по правам человека от 05.10.2006 по делу «Волович против России (Volovich v. Russia)» (жалоба № 10374/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека (российское издание). - 2007. - № 8.
9. Постановление Европейского суда по правам человека от 02.11.2006 по делу «Комарова против Российской Федерации (Komarova v. Russia)» (жалоба № 19126/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека (российское издание). - 2007. - № 7.
10. Постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009 по делу «Бурдов против Российской Федерации (Burdov v. Russia)» (№ 2) (жалоба № 33509/04) // Российская хроника Европейского суда. Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам человека. Спец. выпуск. - 2009. - № 4.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 4 ноября 1959 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 19 июля 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2018. - №160.
4. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: [федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 14. - Ст. 1514.
5. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на неисполнение судебного акта в разумный срок: [федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»: [федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ: по сост. на 28.06.2014] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2145; 2014. - № 26 (ч. 1). - Ст. 3392.
7. О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 21.07.2014 № 273-ФЗ: по сост. на 08.03.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4274.
8. Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: [приказ Генпрокуратуры РФ от 12.07.2010 № 276] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Об организации прокурорского надзора и ведомственного контроля за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: [указание ФТС России, ФСКН России, ФСБ России, ФССП России, МЧС России, МВД России, Следственного комитета Российской Федерации, Генпрокуратуры России от 03.06.2015 № 275/36/1/206/2/5443/195/1-у/21/4/1081] // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2015. - № 11.
10. О порядке взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов на досудебной стадии уголовного судопроизводства в сфере возмещения ущерба, причиненного государству преступлением: [межведомственный Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, МВД России, МЧС России, ФСБ России, ФСКН России от 29.03.2016 № 182/189/153/243/33/129/800/220/105] // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2016. - № 6.
11. О совершенствовании деятельности органов Следственного комитета Российской Федерации в сфере противодействия коррупции: [указание Председателя СК России от 29.01.2016 № 1/206] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Зацепина М.Н. Разумный срок судопроизводства в уголовном процессе России: понятие, содержание, правовые средства реализации: Дис. ... канд. юрид. Наук / М.Н. Зацепина. - М., 2016. - 231 с.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 695 с.
3. Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / Под ред. Т.Г. Морщаковой. - М.: Контракт, 2014. - 288 с.
4. Туманова А.С., Киселев Р.В. Права человека в правовой мысли и законотворчестве Российской империи второй половины XIX - начала XX века. - М.: Норма, 2013. - 286 с.
5. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2016. - 520 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Апостолова Н.Н. Разумный срок уголовного судопроизводства / Н.Н. Апостолова // Российская юстиция. – 2014. - № 9. - С. 63-66.
2. Афанасьев С.Ф., Филимонова М.В. Единообразное понимание терминологии как условие правильного толкования норм (на примере Федерального закона «Об исполнительном производстве») / С.Ф. Афанасьев и др. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 3. - С.42-44.
3. Аширбекова М.Т. Соблюдение разумного срока как качественная характеристика производства по уголовному делу / М.Т. Аширбекова // Российская юстиция. – 2014. - № 12. - С. 64-66.
4. Быков А.В., Токмаков А.А. Уголовно-правовая защита адвоката: необходимы новации / А.В. Быков и др. // Евразийский адвокат. - 2017. - № 1(26). - С. 70-73.
5. Быков В. Новый закон о разумном сроке уголовного судопроизводства / В. Быков // Законность. - 2015. - № 11. - С. 23-29.
6. Волынец К.В. Некоторые проблемы в правовом регулировании принципа «Разумный срок уголовного судопроизводства» / К.В. Волынец // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. - 2013. - № 1. - С. 183-184.
7. Давлетов А.А., Барабаш А.С. Место и роль публичности в уголовном судопроизводстве / А.А. Давлетов и др. // Российский юридический журнал. - 2016. - № 4. - С. 125-136.
8. Дикарев И.С., Гордеев П.С. Разумность процессуальных сроков - принцип уголовного судопроизводства / И.С. Дикарев и др. // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. - 2014. - № 1 (16). - С. 115-118.
9. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? / О.В. Мартышин // Государство и право. - 2014. - № 6. - С. 18-21.
10. Меркушев Н. Надзор за соблюдением разумных сроков на стадии возбуждении уголовного дела / Н. Меркушев // Законность. - 2013. - № 4. - С. 39-41.
11. Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства / И.А. Насонова // Российская юстиция. - 2013. - № 1. - С. 39-42.
12. Образцов А.В. От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности / А.В. Образцов // Российский следователь. - 2015. - № 6. - С. 33-36.
13. Полухин В.М. Реализация разумного срока в уголовном процессе как правовая проблема укрепления российской государственности / В.М. Полухин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2016. - № 4. - С. 58-62.
14. Поляков И.Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение / И.Н. Поляков // Российская юстиция. - 2015. - № 4. - С. 34-37.
15. Тугутов Б.А. Функция уголовного преследования: проблемы законодательного регулирования / Б.А. Тугутов // Российская юстиция. - 2015. - № 5. - С. 30-33.
16. Шадрина Е.Г. «Разумный срок» уголовного преследования: понятие и критерии определения / Е.Г. Шадрина // Юридическая мысль. - 2015. - № 6. - С. 101-104.
IV. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности отдельных положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: [постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П] // Собрание законодательства РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
2. О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 № 52: по сост. на 10.06.2010] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 2.
3. О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.04.2013 № 9] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 5.
5. Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2011 № 78-Г11-18 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу № 33-3951/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Европейского суда по правам человека от 08.02.2005 по делу «Панченко против Российской Федерации (Panchenko v. Russia)» (жалоба № 45100/98) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. - 2005. - № 9.
8. Постановление Европейского суда по правам человека от 05.10.2006 по делу «Волович против России (Volovich v. Russia)» (жалоба № 10374/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека (российское издание). - 2007. - № 8.
9. Постановление Европейского суда по правам человека от 02.11.2006 по делу «Комарова против Российской Федерации (Komarova v. Russia)» (жалоба № 19126/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека (российское издание). - 2007. - № 7.
10. Постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009 по делу «Бурдов против Российской Федерации (Burdov v. Russia)» (№ 2) (жалоба № 33509/04) // Российская хроника Европейского суда. Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам человека. Спец. выпуск. - 2009. - № 4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Разумный срок в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9201734 |
| Дата написания: | 16.05.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
В условиях нарастающей глобализации перманентная новеллизация отечественного уголовно-процессуального законодательства в части установления нового принципа разумности срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ) объясняется прежде всего имплементацией высоких международно-правовых стандартов, закрепленных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. С 2010 г. помимо внедрения в отечественную систему права принципа разумного срока уголовного судопроизводства федеральный законодатель установил правовые последствия нарушения требований о его соблюдении . Этому есть объяснение. Несмотря на то, что процессуальный срок как установленный уголовно-процессуальным законом временной период, в течение которого должны совершаться процессуальные действия, приниматься процессуальные решения, традиционно является предметом повышенного внимания надзорных органов уголовной юстиции, именно с ним связана львиная доля допускаемых нарушений. Об этом также свидетельствует складывающаяся практика Европейского суда по правам человека.
Поскольку данный институт является достаточно новым для России, совершенно понятно, почему последние годы этой проблематике уделяется такое внимание как на правоприменительном, так и на доктринальном уровне. При этом нельзя признать, что к настоящему времени главные сложности, связанные с определением критериев разумности срока, решены. Анкетирование практических работников (судей, прокуроров, следователей и адвокатов) обнаруживает их насущную потребность в научных и методических рекомендациях, касающихся принципа разумности срока уголовного судопроизводства в деятельности органов уголовной юстиции .
Степень изученности темы. Различные вопросы разумного срока уголовного судопроизводства раскрыты в работах В.А. Азарова, М.Т. Аширбековой, Ф.Н. Багаутдинова, О.Я. Баева, В.П. Божьева, В.М. Быкова, Б.Я. Гаврилова, А.В. Гриненко, К.Б. Калиновского, О.В. Качаловой, П.А. Лупинской, Е.В. Марковичевой, В.А. Михайлова, И.Б. Михайловской, И.Л. Петрухина и др.
Объектом исследования является комплекс общественных отношений, связанных с реализацией в ходе досудебного производства и судебного рассмотрения уголовных дел принципа разумного срока уголовного судопроизводства.
Предметом исследования выступает совокупность уголовно-процессуальных норм, устанавливающих реализацию принципа разумного срока уголовного судопроизводства, а также правоприменительная практика по вопросам осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок.
Цель курсовой работы заключается в теоретическом осмыслении сущности и содержания принципа разумного срока уголовного судопроизводства и проблем его реализации.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие разумного срока уголовного судопроизводства как правового понятия;
2) охарактеризовать разумный срок как принцип уголовного судопроизводства;
3) обобщить актуальные проблемы определения момента начала и окончания разумного срока в уголовном судопроизводстве;
4) проанализировать проблемы применения судами нормы о разумном сроке уголовного судопроизводства.
При написании курсовой работы мы опирались на ряд частнонаучных методов исследования, в том числе сравнительно-правовой и системно-структурный.
Курсовая работа состоит из ведения, основной части (двух глав, разбитых на параграфы), заключения и списка литературы.
В условиях нарастающей глобализации перманентная новеллизация отечественного уголовно-процессуального законодательства в части установления нового принципа разумности срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ) объясняется прежде всего имплементацией высоких международно-правовых стандартов, закрепленных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. С 2010 г. помимо внедрения в отечественную систему права принципа разумного срока уголовного судопроизводства федеральный законодатель установил правовые последствия нарушения требований о его соблюдении . Этому есть объяснение. Несмотря на то, что процессуальный срок как установленный уголовно-процессуальным законом временной период, в течение которого должны совершаться процессуальные действия, приниматься процессуальные решения, традиционно является предметом повышенного внимания надзорных органов уголовной юстиции, именно с ним связана львиная доля допускаемых нарушений. Об этом также свидетельствует складывающаяся практика Европейского суда по правам человека.
Поскольку данный институт является достаточно новым для России, совершенно понятно, почему последние годы этой проблематике уделяется такое внимание как на правоприменительном, так и на доктринальном уровне. При этом нельзя признать, что к настоящему времени главные сложности, связанные с определением критериев разумности срока, решены. Анкетирование практических работников (судей, прокуроров, следователей и адвокатов) обнаруживает их насущную потребность в научных и методических рекомендациях, касающихся принципа разумности срока уголовного судопроизводства в деятельности органов уголовной юстиции .
Степень изученности темы. Различные вопросы разумного срока уголовного судопроизводства раскрыты в работах В.А. Азарова, М.Т. Аширбековой, Ф.Н. Багаутдинова, О.Я. Баева, В.П. Божьева, В.М. Быкова, Б.Я. Гаврилова, А.В. Гриненко, К.Б. Калиновского, О.В. Качаловой, П.А. Лупинской, Е.В. Марковичевой, В.А. Михайлова, И.Б. Михайловской, И.Л. Петрухина и др.
Объектом исследования является комплекс общественных отношений, связанных с реализацией в ходе досудебного производства и судебного рассмотрения уголовных дел принципа разумного срока уголовного судопроизводства.
Предметом исследования выступает совокупность уголовно-процессуальных норм, устанавливающих реализацию принципа разумного срока уголовного судопроизводства, а также правоприменительная практика по вопросам осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок.
Цель курсовой работы заключается в теоретическом осмыслении сущности и содержания принципа разумного срока уголовного судопроизводства и проблем его реализации.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие разумного срока уголовного судопроизводства как правового понятия;
2) охарактеризовать разумный срок как принцип уголовного судопроизводства;
3) обобщить актуальные проблемы определения момента начала и окончания разумного срока в уголовном судопроизводстве;
4) проанализировать проблемы применения судами нормы о разумном сроке уголовного судопроизводства.
При написании курсовой работы мы опирались на ряд частнонаучных методов исследования, в том числе сравнительно-правовой и системно-структурный.
Курсовая работа состоит из ведения, основной части (двух глав, разбитых на параграфы), заключения и списка литературы.
Файлы артикула: Разумный срок в уголовном судопроизводстве по предмету уголовное процессуальное право
Пролистайте "Разумный срок в уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 52 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности расследования убийств при обнаружении неопознанного трупа