Введение 3
Глава I. Тенденция развития натюрморта в русском искусстве 7
1.1 Возникновения натюрмортного жанра в России 7
1.2.Этапы становления натюрморта 12
Выводы по I главе 17
Глава II. Расцвет искусства натюрморта в начале ХХ века 19
2.1. Философия русского натюрморта 19
2.2. Новаторские натюрморты художника К.С. Петрова-Водкина 21
Выводы по II главе 24
Заключение 26
Литература 28
Приложение. Натюрморты русских художников 30
Целью данного исследования является раскрытие проблемы становления натюрморта как самостоятельного жанра в русской живописи в XVII-XX вв.
Задачи исследования:
1.Изучить тенденции, этапы развития натюрморта в русском искусстве;
2.Рассмотреть особенности расцвета искусства натюрморта в начале ХХ века, в том числе на примере творчества К. Петрова-Водкина.
1. Беда Г.В. Живопись. - М.: Просвещение, 1986. - 208 с.
2. Бенуа А. История русской живописи в XIX веке. / Сост., вступ.ст., коммент. В.М. Володарского. – 3 изд. – М.: Республика, 1999. - 305 с.
3. Болотина И.С. Натюрмортная графика Ф.П. Толстого // Проблемы русского и советского натюрморта. - М., 1989. С. 79.
4. Болотина И.С. Предметный мир Венецианова и его учеников // Проблемы русского и советского натюрморта. - М., 1986. С. 68.
5. Болотина И.С. Проблемы русского и советского натюрморта. Изображение вещи в живописи XVIII - ХХ веков. - М., 1989.
6. Болотина И. С. Русский натюрморт. – М.: «Искусство», 2000. – 64 с.
7. Виппер Б.Р. Проблема и развитие натюрморта. Жизнь вещей. - Казань, 1922.
8. Герчук Ю.Я. Живые вещи. - М., 1977.
9. Даниэль С.М. Картина классической эпохи. Проблема композиции в западноевропейской живописи XVIII века. - Л., 1986.-С.54-55,92-94, 144, 145.
10. Иван Фомич Хруцкий. Т.31. – М.: Издательство «Директ-Медиа», 2010.
11. Игорь Эммануилович Грабарь. Т.63. - М.: Издательство «Директ-Медиа», 2010.
12. Копанева Н.П. Акварели Марии Сибиллы Мериан в Санкт-Петербургском филиале Архива Академии наук // Вестник истории, литературы, искусства: альманах. Т. 3. - М., 2006. С. 471.
13. Кузьма Сергеевич Петров-Водкин. Т. 66. - М.: Издательство «Директ-Медиа», 2010.
14. Лотман Ю.М. Натюрморт в перспективе семиотики // Вещь в искусстве: Материалы научной конференции 1984 г. - М., 1986. - С.6-13.
15. Лукина Т.А. Мария Сибилла Мериан. - Л., 1980.С. 42.
16. Поспелов Г. Г. Русское искусство начала ХХ века: Судьба и облик России. – М.: Наука, 2000. – 128 с.
17. Пружан И.Н., Пушкаркев В.А. Натюрморт в русской и советской живописи. Альбом. Л.: Аврора, 1970. - 46с.
18. Русакова А. А. Символизм в русской живописи. – М.: Искусство, 1995. – 452 с.
19. Сарабьянов Д.В. Бидермейер: стиль без имен и шедевров // Пинакотека. - 1998. - № 4. - С. 10-17.
20. Усачева С. Вещи века // Третьяковская галерея. - 2012. - № 3(36). С.12-18
21. Черлинка Г.К. Натюрморт в советской живописи. Серия: «Искусство». №5. - М., 1988.
22. Ягодовская А.Т. Некоторые вопросы образной структуры натюрморта в современной русской живописи // Вопросы изобразительного искусства и архитектуры, вып.3. - М.: Советский художник 1976. - С.132-151.
2. Бенуа А. История русской живописи в XIX веке. / Сост., вступ.ст., коммент. В.М. Володарского. – 3 изд. – М.: Республика, 1999. - 305 с.
3. Болотина И.С. Натюрмортная графика Ф.П. Толстого // Проблемы русского и советского натюрморта. - М., 1989. С. 79.
4. Болотина И.С. Предметный мир Венецианова и его учеников // Проблемы русского и советского натюрморта. - М., 1986. С. 68.
5. Болотина И.С. Проблемы русского и советского натюрморта. Изображение вещи в живописи XVIII - ХХ веков. - М., 1989.
6. Болотина И. С. Русский натюрморт. – М.: «Искусство», 2000. – 64 с.
7. Виппер Б.Р. Проблема и развитие натюрморта. Жизнь вещей. - Казань, 1922.
8. Герчук Ю.Я. Живые вещи. - М., 1977.
9. Даниэль С.М. Картина классической эпохи. Проблема композиции в западноевропейской живописи XVIII века. - Л., 1986.-С.54-55,92-94, 144, 145.
10. Иван Фомич Хруцкий. Т.31. – М.: Издательство «Директ-Медиа», 2010.
11. Игорь Эммануилович Грабарь. Т.63. - М.: Издательство «Директ-Медиа», 2010.
12. Копанева Н.П. Акварели Марии Сибиллы Мериан в Санкт-Петербургском филиале Архива Академии наук // Вестник истории, литературы, искусства: альманах. Т. 3. - М., 2006. С. 471.
13. Кузьма Сергеевич Петров-Водкин. Т. 66. - М.: Издательство «Директ-Медиа», 2010.
14. Лотман Ю.М. Натюрморт в перспективе семиотики // Вещь в искусстве: Материалы научной конференции 1984 г. - М., 1986. - С.6-13.
15. Лукина Т.А. Мария Сибилла Мериан. - Л., 1980.С. 42.
16. Поспелов Г. Г. Русское искусство начала ХХ века: Судьба и облик России. – М.: Наука, 2000. – 128 с.
17. Пружан И.Н., Пушкаркев В.А. Натюрморт в русской и советской живописи. Альбом. Л.: Аврора, 1970. - 46с.
18. Русакова А. А. Символизм в русской живописи. – М.: Искусство, 1995. – 452 с.
19. Сарабьянов Д.В. Бидермейер: стиль без имен и шедевров // Пинакотека. - 1998. - № 4. - С. 10-17.
20. Усачева С. Вещи века // Третьяковская галерея. - 2012. - № 3(36). С.12-18
21. Черлинка Г.К. Натюрморт в советской живописи. Серия: «Искусство». №5. - М., 1988.
22. Ягодовская А.Т. Некоторые вопросы образной структуры натюрморта в современной русской живописи // Вопросы изобразительного искусства и архитектуры, вып.3. - М.: Советский художник 1976. - С.132-151.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Развитие натюрморта в русской живописи |
Артикул: | 1204494 |
Дата написания: | 10.01.2017 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Живопись |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Развитие натюрморта в русской живописи по предмету живопись
Пролистайте "Развитие натюрморта в русской живописи" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Учетная политика: особенности формирования в условиях применения МСФО
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Определение и применение показателей платежеспособность и ликвидность