Задача № 1. 3
Задача № 2. 5
Задача № 3. 5
Задача № 4. 7
Задача № 5. 7
Задача № 6. 9
Задача № 7. 11
Задача № 8. 12
Задача № 9. 13
Задача № 10. 15
Задача № 11. 16
Задача № 12. 16
Задача № 13. 18
Список использованной литературы 20
Задача № 1.
З.А., гражданин Эстонии, обратился в суд с иском к З.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 5000000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что в 2010 г. принял решение о приобретении в собственность квартиры, расположенной в городе Сочи. Учитывая, что он не является налоговым резидентом РФ и размер налога на имущество физических лиц будет для него больше, чем для супруги З.Н., имеющей гражданство РФ, он оплатил за ответчицу стоимость приобретенной на ее имя квартиры в размере 4500000 рублей и стоимость ремонта квартиры в размере 500000 рублей, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
Решением Кировского районного суда г. Сочи от 22 августа 2017 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 2600000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21200 рублей.
Ответчик подала на решение суда апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что судом необоснованно не был применен срок исковой давности по заявлению ответчика, а также то обстоятельство, что поскольку З.А. является гражданином Эстонии, к правоотношениям следовало применить нормы эстонского законодательства.
Решите спор.
Задача № 2.
Гражданка А. Литвы, проживающая на территории Литвы, родила в декабре 2011 г. дочь, не состоя в браке с его отцом, российским гражданином В. Отец ребенка живет в Москве и помогать в его содержании отказался. А. хочет взыскать с него алименты. В суд, какой страны она может обратиться? Законодательство, какого государства должен применить суд при рассмотрении дела?
Задача № 3.
Гражданин РФ Батурин и гражданка Азербайджана Мамедова зарегистрировали брак в г. Баку. Вскоре Мамедова переехала к мужу в Москву, однако сохранила гражданство Азербайджана. В 2000 г. осиротела несовершеннолетняя племянница Мамедовой. Супруги решили ее удочерить. Девочка живет в Баку и является гражданкой Азербайджана. В компетенцию учреждений какого государства входит решение вопроса об удочерении девочки? Право какого государства подлежит применению?
Задача № 4.
При рассмотрении иска о разделе наследственного имущества возник вопрос о месте открытия наследства.
Последнее место жительства наследодателя достоверно не представлялось установить.
Представитель истца предложил считать местом открытия наследства место нахождения основной части наследственного имущества.
Как надлежит поступить суду?
Задача № 5.
Коммерческий банк «ВТБ» (акционерное общество) (далее - Банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании Штрусса Хорста (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции удовлетворил заявление, ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в сумме 50 897 159 рублей 50 копеек.
При принятии решения суд исходили из того, что должник имеет вид на жительство в Российской Федерации, занимается предпринимательской деятельностью и у него имеется имущество на территории Российской Федерации.
Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился с жалобой в вышестоящую инстанцию.
Заявитель жалобы считает, что к нему как к гражданину Германии, не применяются положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). По мнению заявителя, нормативно-правовое регулирование трансграничного банкротства в Российской Федерации отсутствует, в связи с чем настоящее заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде Российской Федерации. Кассатор настаивает, что его неплатежеспособность является временной.
Какое решение должен принять суд вышестоящей инстанции?
Задача № 6.
Компания «Polestar Marine Co., LTD» (Республика Корея, далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие «Мыс Кузнецова» о взыскании 604 238, 34 долл. США неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в связи с неоплатой ремонта и освидетельствования принадлежащего ему судна т/х «Заречье».
Иск обоснован тем, что в период с 30.04.2013 по 14.07.2013 компания на территории Республики Корея выполнила работы по ремонту и переоборудованию принадлежащего обществу судна т/х «Заречье» на общую сумму 807 571, 32 долл. США, о чем 14.07.2003 сторонами подписан акт сдачи-приемки судна. Однако предъявленные к оплате инвойсы на указанные суммы общество оплатило лишь частично на сумму 216 630 долл. США, а от уплаты оставшейся суммы уклоняется. Поскольку общество за счет компании сберегло денежные средства на сумму 604 238,34 долл. США и получило тем самым неосновательное обогащение, то указанная сумма подлежит взысканию с него на основании статей 1102, 1103, 1105, 1224 ГК РФ.
Между сторонами отсутствует соглашение о применимом праве к спорным отношениям.
Ответчик возражал против удовлетворения иска, сославшись, в том числе, на неподсудность спора суду Российской Федерации.
Суду какого государства подсуден спор при данных обстоятельствах?
Задача № 7.
В декабре 2020г. в Московский районный ЗАГС города Казани с заявлением с просьбой о регистрации брака обратились гражданка Испании 2007 года рождения и гражданин России 2000 года рождения. Органы ЗАГС отказали им в приеме заявления и регистрации брака на том основании, что девушка не достигла возраста, необходимого для вступления в брак по законодательству России.
Гражданка Испании и гражданин России оспорили в суд отказ органов ЗАГС, сославшись на то, что согласно законодательству Испании брачный возраст для женщин составляет 12 лет.
Правомерны ли отказ органов ЗАГС?
Задача № 8.
Между российской организацией и немецкой фирмой заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая фирма — арендодателем. Поставку осуществляла другая немецкая фирма. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Применимым к договору лизинга стороны избрали российское право, подсудность не определили.
Определите подсудность по спору.
Задача № 9.
Граждане Узбекистана вели строительные работы в Москве. В результате неосторожных действий один из узбекских строителей причинил вред другому.
Определите применимое право.
Задача № 10.
Российское ООО в течение длительного времени закупало продукцию у латвийского фермерского хозяйства и по долгосрочному контракту поставки ежемесячно перечисляло на его счет денежные суммы в ее оплату. В начале 2020 г. реквизиты банковского счета поставщика изменились, о чем ООО не было извещено и оплатило очередную партию товара по старым реквизитам. В результате деньги поступили на счет одной из белорусских фирм, которая в России имела свой филиал.
Вправе ли российское ООО потребовать от рижской фирмы возврата этих денег? Компетентен ли российский арбитражный суд рассмотреть требования российского ООО, и если да, то в соответствии с правом какого государства?
Задача № 11.
В 2013 г. гражданка РФ Р. вступила в брак на территории России с подданным Испании В. Супруги заключили брачный договор, который по соглашению сторон был подчинен праву Испании. В брачном договоре в числе прочего стороны установили права и обязанности по воспитанию детей. Правомерен ли выбор права к брачному договору?
Задача № 12.
Управление образования администрации Гурьевского муниципального района обратилось в суд с иском к С.Е.В., С.А.В., в котором просило лишить ответчиков родительских прав в отношении несовершеннолетнего С.М.А., 02.04.2011 года рождения, и взыскать алименты в размере части заработка или иного дохода на содержание сына С.М.А., 02.04.2001 года рождения, а также передать несовершеннолетнего С.М.А. органам опеки и попечительства для дальнейшего определения в детское учреждение на полное обеспечение
Определением Гурьевского районного суда Калининградской области исковое заявление управления образования администрации Гурьевского муниципального возвращено. При этом судья исходил из того, что один из ответчиков С.А.В. имеет место жительства на территории Литовской Республики, несовершеннолетний ребенок С.М.А. проживает на территории Российской Федерации без регистрации, поэтому в силу положения ст. 30 Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам рассмотрение данного спора подсудно соответствующему суду Литовской Республики.
Прав ли суд?
Задача № 13.
Б. и Н.Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по г. Якутску N 1 об отказе в принятии документов для регистрации брака.
В обоснование требований ссылаются на то, что Б. являясь гражданином КНР, не представил в органы ЗАГСа справку об отсутствии зарегистрированного брака на территории КНР. В заключении брака им было отказано.
Какое решение должен принять суд?
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Решение задач: 1. З.А., гражданин Эстонии, обратился в суд с иском к З.Н. ... 2. Гражданка А. Литвы, проживающая ... ... 13. Б. и Н.Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий #1508586
Артикул: 1508586
- Предмет: Международное частное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2020 году
- Количество страниц: 21
- Формат файла: docx
999p.
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI, 1993.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI, 1993.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Решение задач: 1. З.А., гражданин Эстонии, обратился в суд с иском к З.Н. ... 2. Гражданка А. Литвы, проживающая ... ... 13. Б. и Н.Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий |
| Артикул: | 1508586 |
| Дата написания: | 11.12.2020 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Международное частное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 21 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Решение задач: 1. З.А., гражданин Эстонии, обратился в суд с иском к З.Н. ... 2. Гражданка А. Литвы, проживающая ... ... 13. Б. и Н.Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий по предмету международное частное право
Международное право.docx
50.63 КБ
Пролистайте "Решение задач: 1. З.А., гражданин Эстонии, обратился в суд с иском к З.Н. ... 2. Гражданка А. Литвы, проживающая ... ... 13. Б. и Н.Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 57 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решить задачи: 1. В пути следования междугороднего автобуса произошла авария... 2. Является ли обязательное государственное страхование...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответы на вопросы к семинару. Тема 8. Экономическое регулирование в области охраны окружающей среды и использовании природных ресурсов.