Задача 1
По иску прокуратуры N-ского района суд запретил обществу с ограниченной ответственностью «Y» осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игровых залах на территории района. Впоследствии органам прокуратуры стало известно, что судебный пристав Z незаконно потребовал от руководителя общества с ограниченной ответственностью «Y» ежемесячно передавать ему 100 тыс. рублей в обмен на непринятие мер по приостановлению его деятельности, а также 50 тыс. рублей якобы за непривлечение его к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта).
Какими нормативными актами регламентируется прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами? Какие правовые средства должен использовать прокурор в данном случае?
Задача 2
Прокуратурой N-ского района г. Х. проведена проверка соблюдения действующего законодательства об исполнительном производстве судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов исполнителей по N-ского района г. Х. Поводом к проведению проверки явилась жалоба гр-ки Б. на бездействие судебных приставов-исполнителей при исполнении решения по взысканию в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Проверкой установлено, что 11.10.2009 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с гр-на Б. в пользу гр-ки Б. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Копии указанного постановления направлены сторонам 29.10.2009 г., то есть с нарушением срока. 26.10.2009 года должник явился на прием к судебному приставу-исполнителю и заполнил обязательство, в котором, в частности, указал место работы. Также в материалах исполнительного производства имелась справка от 29.10.2009 г., подтверждающая этот факт. 10.01.2010 г. поступили ответы на запросы судебного приставами-исполнителями с указанием места работы должника и номера счета, на который поступает заработная плата. Однако, в этот же день судебным приставом-исполнителем, вынесено постановление о расчете задолженности, в котором она указала, что должник о месте своей работы не сообщил. И только 21.02.10 г. исполнительный лист направлен по месту работы должника для исполнения.
Какие правовые средства должен использовать прокурор? К какому виду ответственности должен быть привлечен судебный пристав-исполнитель?
Задача 3
Прокуратурой Заволжского района г. N-ска проведена проверка законности возбуждения и окончания исполнительных документов Заволжским районным отделом судебных приставов г. N-ска. В ходе проверки выявлен ряд типичных нарушений допускаемых судебными приставами-исполнителями при возбуждении и окончании исполнительных производств. Так, установлено, что судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. N-ска возбуждено исполнительное производство о взыскании госпошлины с К. в пользу государства.
В соответствии с законодательством судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. По данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем соответствующие запросы не направлялись. В конечном итоге сначала судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. N-ска был составлен акт о невозможности взыскания, а затем без проведения иных исполнительных действий и без запроса с целью установления места проживания должника вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Имеются ли в данном случае нарушения действующего законодательства со стороны судебного пристава? Какие правовые средства должен использовать прокурор в данном случае? Составьте проект акта прокурорского реагирования.
Список использованной литературы
Решить 3 задачи (КФУ): Задача 1. По иску прокуратуры N-ского района и т.д.; Задача 2. Прокуратурой N-ского района г. Х. проведена проверка и т.д.; Задача 3. Прокуратурой Заволжского района г. N-ска и т.д. #1102379
Артикул: 1102379
- Предмет: Прокурорский надзор
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2011 году
- Количество страниц: 11
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 28.10.2018
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст. 4849.
4. Федеральный закон от 5 июня 2007 года №87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №24. - Ст. 2830.
5. Федеральный закон от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №31. - Ст. 3215.
6. Федеральный закон от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №30. - Ст. 3590.
7. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472.
Специальная литература
8. Гуреев В.А. Комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 208 с.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст. 4849.
4. Федеральный закон от 5 июня 2007 года №87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №24. - Ст. 2830.
5. Федеральный закон от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №31. - Ст. 3215.
6. Федеральный закон от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №30. - Ст. 3590.
7. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472.
Специальная литература
8. Гуреев В.А. Комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 208 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Решить 3 задачи (КФУ): Задача 1. По иску прокуратуры N-ского района и т.д.; Задача 2. Прокуратурой N-ского района г. Х. проведена проверка и т.д.; Задача 3. Прокуратурой Заволжского района г. N-ска и т.д. |
Артикул: | 1102379 |
Дата написания: | 05.12.2011 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Прокурорский надзор |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
Количество страниц: | 11 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Решить 3 задачи (КФУ): Задача 1. По иску прокуратуры N-ского района и т.д.; Задача 2. Прокуратурой N-ского района г. Х. проведена проверка и т.д.; Задача 3. Прокуратурой Заволжского района г. N-ска и т.д. по предмету прокурорский надзор
Пролистайте "Решить 3 задачи (КФУ): Задача 1. По иску прокуратуры N-ского района и т.д.; Задача 2. Прокуратурой N-ского района г. Х. проведена проверка и т.д.; Задача 3. Прокуратурой Заволжского района г. N-ска и т.д." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Электроснабжение на ОАО «Алнас»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Женское образование первой половины XIX в. в Казанской губернии