Задача 1 3
В отношении обвиняемого в разбойном нападении Савина в качестве меры пресечения было применено заключение под стражу. В виду особой сложности дела следователь не смог закончить предварительное следствие по нему в установленный законом срок. Истек и срок содержания Савина под стражей в качестве меры пресечения, избранной следователем.
Как должен поступить следователь в этом случае? Каковы порядок и срок содержания под стражей при расследовании дела? Раскройте порядок продления срока содержания обвиняемого под стражей?
Задача 2 6
При рассмотрении уголовного дела Климова, обвинявшегося в краже мотоцикла, оставленного его хозяином возле супермаркета, свидетели стороны изменения изменили свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Суд, ссылаясь на п.1 ч.1 ст.27 УПК, вынес оправдательный приговор.
В резолютивной части приговора, как это предусмотрено в ч.1 ст.306 УПК, суд указал фамилию, имя и отчество оправданного, сформулировал решение об оправдании и отменил меру пресечения. Кроме того, в ней было указано, что дело подлежит направлению прокурору в связи с тем, что украденный мотоцикл не обнаружен, а лицо, совершившее кражу, не установлено.
Прокурор принес представление на приговор, ссылаясь на то, что .1 ст.306 УПК не предусматривает, чтобы в резолютивной части оправдательного приговора содержалось решение о возвращении дела в прокуратуру.
Задача 3 8
В кассационной жалобе Бурсаков, осужденный по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, просил снизить меру наказания. Суд кассационной инстанции в определении указал, что осужденным совершено не убийство, а умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Действия Бурсакова суд кассационной инстанции переквалифицировал по ч.4 ст.111 УК РФ, а наказание снизил до шести лет лишения свободы.
В чем сущность недопустимости «поворота к худшему» при рассмотрении дела судом кассационной инстанции? Назовите, каковы основания к изменению или отмене приговора? Каковы пределы прав кассационной инстанции, последствия кассационного рассмотрения? Соответствует ли закону определение суда кассационной инстанции по данному делу?
Теоретический вопрос 11
Дайте общую характеристику источников уголовно-процессуального права
Список использованной литературы 15
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Решить 3 задачи (Вариант 5, КФУ): Задача 1. В отношении обвиняемого в разбойном нападении Савина и т.д. ... Как должен поступить следователь и т.д.; Задача 2. При рассмотрении уголовного дела Климова и т.д. ...Решить дело; Задача 3. В кассационной жалобе Бурсаков и т.д. ... В чем сущность... #1101013
Тема полностью: Решить 3 задачи (Вариант 5, КФУ): Задача 1. В отношении обвиняемого в разбойном нападении Савина и т.д. ... Как должен поступить следователь и т.д.; Задача 2. При рассмотрении уголовного дела Климова и т.д. ...Решить дело; Задача 3. В кассационной жалобе Бурсаков и т.д. ... В чем сущность недопустимости «поворота к худшему» и т.д.
Артикул: 1101013
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2012 году
- Количество страниц: 17
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.02.2021
1 499p.
I. Законодательство и иной нормативный материал:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // РГ. - 1993. - 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание Законодательства РФ. – 2001. – 342. – Ст.4672.
II. Специальная литература:
5. Петрухин И.Л. Уголовный процесс. - М.: Проспект, 2012. – 478с.
6. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: "НОРМА", 2012. – 445с.
III. Материалы судебной практики:
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // БВС РФ. – 2003. - №14.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" // БВС РФ. – 1996. - №7.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5 "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" // СПС Консультант+
10. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 № 439 по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав ст. 7, 29, 182 и 183 УПК РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 5. - Ст. 633.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // РГ. - 1993. - 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание Законодательства РФ. – 2001. – 342. – Ст.4672.
II. Специальная литература:
5. Петрухин И.Л. Уголовный процесс. - М.: Проспект, 2012. – 478с.
6. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: "НОРМА", 2012. – 445с.
III. Материалы судебной практики:
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // БВС РФ. – 2003. - №14.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" // БВС РФ. – 1996. - №7.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5 "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" // СПС Консультант+
10. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 № 439 по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав ст. 7, 29, 182 и 183 УПК РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 5. - Ст. 633.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Решить 3 задачи (Вариант 5, КФУ): Задача 1. В отношении обвиняемого в разбойном нападении Савина и т.д. ... Как должен поступить следователь и т.д.; Задача 2. При рассмотрении уголовного дела Климова и т.д. ...Решить дело; Задача 3. В кассационной жалобе Бурсаков и т.д. ... В чем сущность недопустимости «поворота к худшему» и т.д. |
| Артикул: | 1101013 |
| Дата написания: | 15.06.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 17 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Решить 3 задачи (Вариант 5, КФУ): Задача 1. В отношении обвиняемого в разбойном нападении Савина и т.д. ... Как должен поступить следователь и т.д.; Задача 2. При рассмотрении уголовного дела Климова и т.д. ...Решить дело; Задача 3. В кассационной жалобе Бурсаков и т.д. ... В чем сущность... по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Решить 3 задачи (Вариант 5, КФУ): Задача 1. В отношении обвиняемого в разбойном нападении Савина и т.д. ... Как должен поступить следователь и т.д.; Задача 2. При рассмотрении уголовного дела Климова и т.д. ...Решить дело; Задача 3. В кассационной жалобе Бурсаков и т.д. ... В чем сущность..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 31 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решить 2 задачи (ТИСБИ): Задача № 1. ООО «Ветер» обратилось с заявлением и т.д. В каком порядке предоставляются земли населенных пунктов и т.д.;...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Решить 4 задачи (КАТТ): Задача №1. Для привода ленты передвижного транспортера определить требуемое тяговое усилие ленты и т.д.; Задача №2....