Тесты по главе 1 3
Деловая игра. Решение задач по теме: «Права на результаты интеллектуальной деятельности» 9
Список использованной литературы 26
1. В соответствии с ГК РФ интеллектуальная собственность – это …
2. Существуют следующие группы объектов интеллектуальной собственности:
Исключительное право на результат интеллектуальной
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности на средство индивидуализации может принадлежать:
1. Объектами интеллектуальных прав являются следующие средства индивидуализации:
2. Объектами исключительных прав являются следующие результаты интеллектуальной деятельности:
7. Интеллектуальная собственность -
8. Интеллектуальные права
9. Переход права собственности на вещь
10. Авторство и имя автора охраняются
11. Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации может осуществляться третьими лицами
12. Объектами патентных прав являются
13. Изобретение является новым, если оно
14. В качестве промышленного образца охраняется:
15. Право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец
16. Принудительная лицензия на изобретение или промышленный образец может быть выдана:
17. Секрет производства (ноу-хау) составляют следующие сведения:
18. Следующие из перечисленных сведений не обладают признаками ноу-хау:
19. Следующим группам объектов программ для ЭВМ не предоставляется правовая охрана:
20. Следующие действия не являются нарушением авторских прав на программное обеспечение (ПО):
21. Следующие действия является нарушением формы лицензионного соглашения:
22. Коммерческие обозначения
23. Для индивидуализации одного предприятия
24. Функция патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец заключается:
25. Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование третьими лицами:
26. Средства индивидуализации продукции включает в себя следующие аспекты:
27. Интеллектуальная собственность:
28. У объектов патентного права:
29. В формулу патентоспособности полезной модели входит:
Деловая игра. Решение задач по теме: «Права на результаты интеллектуальной деятельности»
Задача 1. Творческим трудом специалиста ЗАО "Престо-Русь", созданы на основании договора авторского заказа ТУ 2246-001-18649652-00 [32].
ООО "СТСасс" использует Технические условия (ТУ) 2246-001-74463551-05, с небольшими изменениями, которые практически полностью повторяют ТУ (технические условия) 2246-001-18649652-00.
Оба юридических лица используют и реализуют строительный материал "Геовеб", производителем которого является иностранная компания.
Каждым из них разработаны на этот материал технические условия, целью которых является информирование потребителей о назначении, свойствах и предъявляемых требованиях к этому виду продукции.
Структура и содержание технических условий определены соответствующим ГОСТом, а рассматриваемые технические условия разработаны на один и тот же строительный материал,
Правомерно ли использование схожих ТУ сторонами одновременно?
Задача 2. ООО "К&М» использовало произведения - словарных статей и материалов С.И. Ожегова, использованных в книге "С.И. Ожегов и Н. Ю. Шведова Толковый словарь русского языка" (с 1-го по 24-е издание), путем заимствования и двукратного использования (воспроизведение и тиражирование)
ООО «Абук» является обладателем исключительных имущественных авторских прав на использование, в том числе воспроизведение и распространение произведения Ожегова С.И. "Словарь русского языка" (с 1 по 24 издание) на основании договора от июня 2002 года.
В выходных данных "Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия", принадлежащего ООО «К&М» в формате CD-ROM указано, что произведение "Толковый словарь русского языка" является творческим трудом двух авторов С.И.Ожегова и Н.Ю. Шведовой.
С.И. Ожегов никогда не был соавтором произведения "Толковый словарь русского языка".
Словарь "С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова "Толковый словарь русского языка", 1997 г. является новым, оригинальной авторской формой, лексикографическим трудом, творческим трудом автора - Шведова Н.Ю. , которая осуществляла дальнейшую работу над словарем русского языка после смерти С.И. Ожегова и является автором словарей, опубликованных после смерти С.И. Ожегова; на использование произведений Ожегова С.И.
Для подготовки нового издания словаря получалось согласие наследника Ожегова С.И., автором которого является Шведова Н.Ю., труд является производным произведением словаря Ожегова С.И. "Словарь русского языка", 1964 г.;
Не указание имени Шведовой Н.Ю. в качестве автора соответствует действовавшему в тот период законодательству (ст. 479 ГК РСФСР).
Согласия правообладателей имущественных прав или наследников Ожегова С.И. на использование его имени на произведениях Шведовой Н.Ю. у ООО " Абук" не имеется.
Правомерны ли действия ООО " Абук"?
Задача 3. Общество производит майонез, в соответствии с ТО 9143-031-33875274-07 "Майонез с перепелиным яйцом", в котором использовано запатентованное изобретение комбината
Комбинат является патентообладателем изобретения "Майонез" согласно патенту N 2284127 (автор Харитонов Д.А., заявка N 2005109347) с приоритетом от 01.04.2005, зарегистрированного в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 27.09.2006, сроком действия до 01.04.2025.
Патент общества, защищается более поздним патентом N 2325821 формула которого сходна, но не тождественна и отличается от формулы Комбината.
Изобретение Комбината используется в продукте Общества, изготовленного по техническим условиям, это обстоятельство подтверждено в заключении судебной экспертизы.
Правомерен ли выпуск Обществом майонеза "Махеевъ с перепелиным яйцом".
Задача 4. Компания "АГ" (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Фарм" (далее - общество) о прекращении нарушения исключительного права на изобретение (патент Российской Федерации N 2125992) путем запрещения ответчику изготавливать лекарственное средство иматиниб.
Компания является обладателем патента Российской Федерации N 2125992 на изобретение "Производные К-фенил-2-пиримидинамина или их соли и фармацевтическая композиция на их основе, обладающая противоопухолевой активностью" по заявке 93005357 с приоритетом от 03.04.1992, зарегистрированное в государственном реестре изобретений 10.02.1999 со сроком действия патента до 01.04.2013.
Общество изготовило лекарственное средство с торговым названием иматиб-ФС, действующим веществом которого является иматиниб в виде фармацевтической приемлемой соли, и направило в центр экспертизы документы для подготовки проведения Росздравнадзором его государственной регистрации.
В соответствии с заключением судебной экспертизы от 20.05.2008 лекарственное средство иматиниб (с торговым названием иматиб-ФС) подпадает под структурную формулу запатентованного изобретения по патенту Российской Федерации N 2125992, так как содержит каждый признак независимого пункта формулы этого изобретения.
Компания согласия на использование иматиниба ответчику не давала
Имеет ли право общество изготавливать данное лекарственное средство?
Задача 5. Правообладателем товарного знака N 361213 является ООО "Регистратор имен Р.РУ";
ООО "Центр" использует комбинированное обозначение, сходное до степени смешения с комбинированным знаком обслуживания по свидетельству N 361213 в качестве знака обслуживания на веб-сайте, расположенном по адресу: htpp://www.hc.ru, при предоставлении следующих услуг - хостинг, регистрация доменов, аренда и размещение серверов, конструктор сайтов.
Основными элементами знака обслуживания и обозначения являются практически идентичные графические элементы
Имеет ли право ООО "Центр" продолжить использование знака обслуживания N 361213?
Задача 6. ОАО «ЕЕЕ» на основании лицензионного договора от 06.10.2008 N A8-0610 является обладателем исключительных авторских и смежных прав на музыкальное произведение "Душа", а также на ее фонограмму в исполнении Виктора Королева.
На Интернет-сайте по адресу vision.rambler.ru была размещена фонограмма музыкального произведения "Душа" в исполнении Виктора Королева в отсутствие согласия правообладателя на использование названного произведения
Администратором указанного домена является ООО «Рамблер»
на сайте ООО «Рамблер» физическим лицом была осуществлена загрузка аудиовизуального произведения.
ООО «Рамблер» принял все меры для предотвращения и пресечения нарушений авторских (смежных) прав.
Несет ли ответственность за нарушение авторских прав ООО «Рамблер».
Задача 7. Правообладателем на товарный знак (знак обслуживания) является ООО "ФБМ-Холдинг". Свидетельство N 218303 комбинированного словесно-изобразительного товарного знака, включающего словесный элемент "OSNOVA", в частности, в отношении следующих товаров (услуг) 32 - безалкогольные напитки, воды [напитки], воды минеральные [напитки], воды столовые, газированные воды; 39 - доставка товаров; 42 - реализация товаров.
Приоритет товарного знака - 30.10.2000, зарегистрирован знак - 01.08.2002.
ООО «Стихия Байкала» осуществляет администрирование домена osnova.ru. Доменное имя второго уровня, osnova.ru.
ООО «Холдинг» не давал согласия ООО «Стихия Байкала» на использование названного товарного знака.
Домен используется для предложения к продаже товара (природной питьевой воды).
ООО "Стихия Байкала" начало осуществлять администрирование спорного домена osnova.ru позже регистрации вышеуказанного товарного знака.
Имеет ли право ООО «Стихия Байкала» продолжить администрирование домена с целью предложения к продаже товара (природной питьевой воды)?
Задача 8. ЗАО "Фарм-Синтез" является правообладателем товарных знаков N 260450 "Октреотид" с приоритетом от 01.04.2003 года, N 292148 "Октреотид-Депо" с приоритетом от 11.02.2004 года, графическое обозначение в виде треугольников N 411939 с приоритетом 08.09.2009 года.
ЗАО "Ф-Синтез" является производителем лекарственных средств "Октреотид-Лонг ФС", "Октреотид ФСинтез" на основании регистрационных удостоверений Росздравнадзора от 29.04.2010 года
Решениями Палаты по патентным спорам, утвержденными Роспатентом 27.12.2010 г., признано предоставление правовой охраны товарным знакам N N 292148, 260450 недействительным полностью.
Имеет ли право ЗАО "Ф-Синтез" производить, предлагать к продаже, рекламировать данные обозначения?
Задача 9. ОАО «СКБ» является обладателем исключительных прав на товарный знак в виде изображения кочана савойской капусты светло-зеленого, темно-зеленого, зеленого, белого, серого и черного цветов по свидетельству N 349391 с приоритетом от 10.10.2006 в отношении услуг 36 классов МКТУ, в том числе услуги банковские, предоставление ссуд, ссуды ипотечные и другие услуги в сфере банковской деятельности.
ОАО Национальный Банк "РРР" использовал в рамках рекламной кампании под слоганом "Раздаем капусту хватит на всех" изображение детей с кочанами савойской капусты в руках, отламывающих листья от кочанов капусты, которое сходно до степени смешения с товарным знаком истца.
По свидетельству на товарный знак N 349391 правовой защите подлежит изображение кочана савойской капусты светло-зеленого, темно-зеленого, зеленого, белого, серого и черного цветов, на котором в центре на белом фоне кочана имеется исполненное мелким шрифтом словесное обозначение "СКБ".
Согласно заключению социологического исследования об ассоциациях с изображением капусты в рекламе банков/финансовых услуг большинство (48% всех опрошенных и 61% лиц, у которых не возникли затруднения с ассоциациями) ассоциирует изображение капусты с деньгами/долларами, а треть опрошенных лиц - с овощем.
Имеет ли право ОАО Национальный Банк "РРР" продолжить использование на своих рекламных плакатах кочаны савойской капусты?
Задача 10. Федеральное государственное унитарное предприятие "СВЯЗЬ" (далее - ФГУП "СВЯЗЬ") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Центр" (далее - ООО "Центр") с иском о признании договора N 01/2004 г. от 05.01.2004 г. на передачу неисключительных прав использования интеллектуальной собственности, заключенного между ФГУП "СВЯЗЬ" и ООО "Центр", незаключенным.
Исковые требования мотивированы тем, что сторонами по договору 01/2004 г. от 05.01.2004 г. на передачу неисключительных прав использования интеллектуальной собственности не было согласовано существенное условие договора - его цена.
Обосновано ли данное требование?
Задача 11. Общество с ограниченной ответственностью "Мир инструмента" использует правила алюминиевого "Трапеция" (артикулы с N 89601 по N 89602), в котором используется полезная модель по патенту N 14049.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Решить тестовые вопросы и задачи: 1. В соответствии с ГК РФ интеллектуальная собственность – это … 2. Существуют следующие группы объектов интеллектуальной собственности: Исключительное право на результат интеллектуальной и т.д. #1206802
Артикул: 1206802
- Предмет: Управление интеллектуальной собственностью
- Разместил(-а): 311 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
970p.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4)
18 декабря 2006 года N 230-ФЗ.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
18 декабря 2006 года N 230-ФЗ.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Решить тестовые вопросы и задачи: 1. В соответствии с ГК РФ интеллектуальная собственность – это … 2. Существуют следующие группы объектов интеллектуальной собственности: Исключительное право на результат интеллектуальной и т.д. |
| Артикул: | 1206802 |
| Дата написания: | 29.03.2023 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Управление интеллектуальной собственностью |
| Количество страниц: | 26 |
Файлы артикула: Решить тестовые вопросы и задачи: 1. В соответствии с ГК РФ интеллектуальная собственность – это … 2. Существуют следующие группы объектов интеллектуальной собственности: Исключительное право на результат интеллектуальной и т.д. по предмету управление интеллектуальной собственностью
Пролистайте "Решить тестовые вопросы и задачи: 1. В соответствии с ГК РФ интеллектуальная собственность – это … 2. Существуют следующие группы объектов интеллектуальной собственности: Исключительное право на результат интеллектуальной и т.д." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 53 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решить тестовые вопросы: 1. Новшество – это: 1. Открытия, изобретения, патенты, товарные знаки, документация на новую технику, технологию,...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Выполнить задания: 1. Дать собственное определение понятиям проект и управление проектом на основе обобщения существующих, например: Проект – это...