Тема 5 3
Задача № 1. 3
Тема 7. 7
Задача № 1. 7
Задача № 2. 11
Список использованной литературы 13
Тема 5. Задача № 1.
В ходе прокурорских проверок, проведенных областной прокуратурой совместно с районными прокурорами в агрофирмах области и иных сельскохозяйственных предприятиях, выявлены следующие нарушения в большинстве проверенных хозяйств: сточные воды животноводческих и птицеводческих ферм поступают в водоемы, загрязняя их; отсутствуют специальные навозохранилища и очистительные сооружения; навоз накапливается в зонах водозабора и попадает со стоками в водоемы; ядохимикаты и минеральные удобрения хранятся под открытым небом, отчего в период дождей попадают в водоемы. В результате этого в воде резко возросло число болезнетворных микробов и концентрация разного рода вредных веществ, предоставляющих опасность для здоровья людей.
Скажите, о несоблюдении норм, каких законодательных актов идет речь?
Какие меры воздействия могут быть приняты к руководителям агрофирм и других предприятий?
Тема 7. Задача № 1.
По искам Ульяновской межрайпрокуратуры арбитражным судом приостановлена эксплуатация склада ГСМ и АЗС Старомайнского ДРСУ ГП «Ульяновскавтодор», располагавшихся в зоне первого и второго поясов санитарной охраны источника питьевого водоснабжения и осуществлявших свою деятельность без положительного заключения экологической экспертизы. С отсылкой к Федеральному закону «Об экологической экспертизе» прокомментируйте правомерность принятого решения.
Задача № 2.
Решением арбитражного суда Саратовской обл. приостановлена деятельность ТОО «ВЭСА», которое без положительного заключения экспертизы вело строительство гаражей в зоне ливневого коллектора.
Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска прекращена деятельность автостоянки на территории парка культуры и отдыха «Молодежный». С отсылкой к ФЗ «Об экологической экспертизе» прокомментируйте правомерность принятого решения.
Решить задачи по темам 5 и 7: 1. В ходе прокурорских проверок, проведенных областной прокуратурой ... 2. По искам Ульяновской межрайпрокуратуры... 3. Решением арбитражного суда Саратовской обл. ... #1508584
Артикул: 1508584
- Предмет: Экологическое право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2020 году
- Количество страниц: 14
- Формат файла: docx
999p.
1. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 23. Ст. 2381.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
3. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. № 2. Ст. 133.
4. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды» от 08.07.2015 № 1316-р // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (часть II). Ст. 4524.
5. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ «О введении в действие Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02» от 14.03.2002 № 10 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 19.
6. Приказ Роспотребнадзора «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги по выдаче на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленных в установленном порядке, санитарно-эпидемиологических заключений» от 18.07.2012 № 775 // Российская газета. 2012. № 227.
7. Анисимова А.П. «Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об охране окружающей среды» (постатейный). – М.: «Деловой двор», 2019.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
3. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. № 2. Ст. 133.
4. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды» от 08.07.2015 № 1316-р // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (часть II). Ст. 4524.
5. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ «О введении в действие Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02» от 14.03.2002 № 10 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 19.
6. Приказ Роспотребнадзора «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги по выдаче на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленных в установленном порядке, санитарно-эпидемиологических заключений» от 18.07.2012 № 775 // Российская газета. 2012. № 227.
7. Анисимова А.П. «Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об охране окружающей среды» (постатейный). – М.: «Деловой двор», 2019.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Решить задачи по темам 5 и 7: 1. В ходе прокурорских проверок, проведенных областной прокуратурой ... 2. По искам Ульяновской межрайпрокуратуры... 3. Решением арбитражного суда Саратовской обл. ... |
Артикул: | 1508584 |
Дата написания: | 24.11.2020 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Экологическое право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
Количество страниц: | 14 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Решить задачи по темам 5 и 7: 1. В ходе прокурорских проверок, проведенных областной прокуратурой ... 2. По искам Ульяновской межрайпрокуратуры... 3. Решением арбитражного суда Саратовской обл. ... по предмету экологическое право
Экологическое право.docx
40.16 КБ
Пролистайте "Решить задачи по темам 5 и 7: 1. В ходе прокурорских проверок, проведенных областной прокуратурой ... 2. По искам Ульяновской межрайпрокуратуры... 3. Решением арбитражного суда Саратовской обл. ..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 18 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Составить ходатайство о наложении обеспечительных мер на имущество ответчика
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Решить задачи: 1. В пути следования междугороднего автобуса произошла авария... 2. Является ли обязательное государственное страхование...