Введение 3
Задача 1 5
Задача 2 8
Задача 3 11
Заключение 15
Список использованной литературы 17
Решить задачи:
1. Надыров и Анисимов во время работы на прииске похитили 816 г. промышленного золота с целью последующей его продажи.
2. Душкин, будучи в нетрезвом состоянии, открыв отмычкой ячейку автоматической камеры хранения на станции вокзала, похитил чемодан с вещами, принадлежащий студенту Комарову, на сумму 4770 руб. Через час после этого на пути к выходу из вокзала Душкин столкнулся с Комаровым, который узнал свой чемодан. Поняв это, Душкин стал убегать от него, затем бросил чемодан, но был задержан.
3. Пожарский в рабочее время на территории цеха распивал спиртные напитки, длительное время отсутствовал на рабочем месте. Мастер Модина отстранила его от работы и предупредила, что о нарушении трудовой дисциплины доложит начальнику цеха. Имея намерение расправиться с Модиной, Пожарский взял гаечный ключ, зашел в комнату мастера и нанес ключом множество ударов по лицу, голове и телу Модиной. Избиение продолжалось и после того, как Модина пыталась убежать и позвать на помощь. От полученных повреждений Модина скончалась в больнице. Смерть наступила от открытой черепно-лицевой травмы с повреждением мозга; ей причинены 21 ранение головы и лица, одиннадцать переломов и повреждение кистей рук, выбит правый глаз.
' .
Решить задачи: 1. Надыров и Анисимов во время работы на прииске похитили 816 г. промышленного золота с целью последующей его продажи. 2. Душкин, будучи в нетрезвом состоянии, открыв отмычкой ячейку автоматической камеры хранения на станции вокзала, похитил чемодан с вещами, принадлежащий студенту... А также похожие готовые работы: Страница 3 #1400533
Тема полностью: Решить задачи: 1. Надыров и Анисимов во время работы на прииске похитили 816 г. промышленного золота с целью последующей его продажи. 2. Душкин, будучи в нетрезвом состоянии, открыв отмычкой ячейку автоматической камеры хранения на станции вокзала, похитил чемодан с вещами, принадлежащий студенту Комарову, на сумму 4770 руб. Через час после этого на пути к выходу из вокзала Душкин столкнулся с Комаровым, который узнал свой чемодан. Поняв это, Душкин стал убегать от него, затем бросил чемодан, но был задержан. 3. Пожарский в рабочее время на территории цеха распивал спиртные напитки, длительное время отсутствовал на рабочем месте. Мастер Модина отстранила его от работы и предупредила, что о нарушении трудовой дисциплины доложит начальнику цеха. Имея намерение расправиться с Модиной, Пожарский взял гаечный ключ, зашел в комнату мастера и нанес ключом множество ударов по лицу, голове и телу Модиной. Избиение продолжалось и после того, как Модина пыталась убежать и позвать на помощь. От полученных повреждений Модина скончалась в больнице. Смерть наступила от открытой черепно-лицевой травмы с повреждением мозга; ей причинены 21 ранение головы и лица, одиннадцать переломов и повреждение кистей рук, выбит правый глаз.
Артикул: 1400533
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2011 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 03.12.2018
999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [от 13.06.1996 N 63-ФЗ, ред. от 07.03.2011] // Собрание законодательства РФ. -1996. - N 25.- Ст. 2954.
2. Российская Федерация. Законы. О валютном регулировании и валютном контроле [от 9 октября 1992г. «». – Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 45. ст. 2542.
II. Судебная практика:
1. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое .[Текст]: [ от 27 декабря 2002] // Бюллетень Верхнего Суда РФ.- 2003.- №2.
2. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам об убийстве .[Текст]: [ от 27 января 1999] // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1999.- №3.
III. Специальная литература:
1. Докучаев В., Ларичев В. Проблемы борьбы с преступлениями, квалифицируемыми по ст. 192 УК РФ "Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней" // Адвокат. -N 10.- 2000.
2. Иванов Е.Л.Субъективные обстоятельства, способствующие совершению хищений и незаконного оборота золота при его добыче и переработке // Законодательство и экономика. - 2009. -N 11.
3. Иванов А.Г. Некоторые проблемы квалификации незаконного оборота природных драгоценных камней // Современное право. -2010. -N 1.
4. Лопашенко Н.А.Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ)" (постатейный) – М.: Волтерс Клувер, 2006, 385с
5. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика (2-е издание, переработанное и дополненное) – М.: Норма, Инфра-М, 2010, 586с.
6. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций /2-е издание. - М.: БЕК, 2000, 460 с.
7. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование" (постатейный) /под ред. Г.М. Резника – М.: Волтерс Клувер, 2005, 562 с.
8. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений – М.: Статут, 2005, 453с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Изд. 5-е, доп. и исправ. // отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт-Издат, 2005, 692 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) / под ред. А.И. Чучаева) – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010, 346с.
11. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: 2000, 119с.
12. Кузнецов, М.В. Степанов, М.Л. Ситникова. // Российский судья. - N 2.- 2006.
13. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М.: 2004, 431 с.
14. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: 2002, 527 с.
15. Семенов В.М.О понятии предмета хищения // Российский следователь. -2005. -N 9.
16. Сидоров А.П. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства уголовной ответственности за хищения. - М.: 2003, 472с.
17. Российское уголовное право. Особенная часть. Т.2. / под ред. Рарога А.И. – М.: Профобразование, 2002, 641с.
18. Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. Кудрявцева В.Н. и Наумова А.В. – М.: Юрист, 2000, 453с.
19. Уголовное право России. Особ. часть // Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: 2008, 382 с.
20. Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник для вузов / под ред. А.И. Рарога. - М.: Волтерс Клуверс, 2006, 590с.
21. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник для вузов / под ред. А.И. Рарога. -М.: Волтерс Клуверс, 2006, 749с.
1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [от 13.06.1996 N 63-ФЗ, ред. от 07.03.2011] // Собрание законодательства РФ. -1996. - N 25.- Ст. 2954.
2. Российская Федерация. Законы. О валютном регулировании и валютном контроле [от 9 октября 1992г. «». – Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 45. ст. 2542.
II. Судебная практика:
1. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое .[Текст]: [ от 27 декабря 2002] // Бюллетень Верхнего Суда РФ.- 2003.- №2.
2. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам об убийстве .[Текст]: [ от 27 января 1999] // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1999.- №3.
III. Специальная литература:
1. Докучаев В., Ларичев В. Проблемы борьбы с преступлениями, квалифицируемыми по ст. 192 УК РФ "Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней" // Адвокат. -N 10.- 2000.
2. Иванов Е.Л.Субъективные обстоятельства, способствующие совершению хищений и незаконного оборота золота при его добыче и переработке // Законодательство и экономика. - 2009. -N 11.
3. Иванов А.Г. Некоторые проблемы квалификации незаконного оборота природных драгоценных камней // Современное право. -2010. -N 1.
4. Лопашенко Н.А.Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ)" (постатейный) – М.: Волтерс Клувер, 2006, 385с
5. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика (2-е издание, переработанное и дополненное) – М.: Норма, Инфра-М, 2010, 586с.
6. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций /2-е издание. - М.: БЕК, 2000, 460 с.
7. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование" (постатейный) /под ред. Г.М. Резника – М.: Волтерс Клувер, 2005, 562 с.
8. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений – М.: Статут, 2005, 453с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Изд. 5-е, доп. и исправ. // отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт-Издат, 2005, 692 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) / под ред. А.И. Чучаева) – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010, 346с.
11. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: 2000, 119с.
12. Кузнецов, М.В. Степанов, М.Л. Ситникова. // Российский судья. - N 2.- 2006.
13. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М.: 2004, 431 с.
14. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: 2002, 527 с.
15. Семенов В.М.О понятии предмета хищения // Российский следователь. -2005. -N 9.
16. Сидоров А.П. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства уголовной ответственности за хищения. - М.: 2003, 472с.
17. Российское уголовное право. Особенная часть. Т.2. / под ред. Рарога А.И. – М.: Профобразование, 2002, 641с.
18. Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. Кудрявцева В.Н. и Наумова А.В. – М.: Юрист, 2000, 453с.
19. Уголовное право России. Особ. часть // Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: 2008, 382 с.
20. Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник для вузов / под ред. А.И. Рарога. - М.: Волтерс Клуверс, 2006, 590с.
21. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник для вузов / под ред. А.И. Рарога. -М.: Волтерс Клуверс, 2006, 749с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Решить задачи: 1. Надыров и Анисимов во время работы на прииске похитили 816 г. промышленного золота с целью последующей его продажи. 2. Душкин, будучи в нетрезвом состоянии, открыв отмычкой ячейку автоматической камеры хранения на станции вокзала, похитил чемодан с вещами, принадлежащий студенту Комарову, на сумму 4770 руб. Через час после этого на пути к выходу из вокзала Душкин столкнулся с Комаровым, который узнал свой чемодан. Поняв это, Душкин стал убегать от него, затем бросил чемодан, но был задержан. 3. Пожарский в рабочее время на территории цеха распивал спиртные напитки, длительное время отсутствовал на рабочем месте. Мастер Модина отстранила его от работы и предупредила, что о нарушении трудовой дисциплины доложит начальнику цеха. Имея намерение расправиться с Модиной, Пожарский взял гаечный ключ, зашел в комнату мастера и нанес ключом множество ударов по лицу, голове и телу Модиной. Избиение продолжалось и после того, как Модина пыталась убежать и позвать на помощь. От полученных повреждений Модина скончалась в больнице. Смерть наступила от открытой черепно-лицевой травмы с повреждением мозга; ей причинены 21 ранение головы и лица, одиннадцать переломов и повреждение кистей рук, выбит правый глаз. |
Артикул: | 1400533 |
Дата написания: | 28.03.2011 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Уголовное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
Количество страниц: | 20 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Решить задачи: 1. Надыров и Анисимов во время работы на прииске похитили 816 г. промышленного золота с целью последующей его продажи. 2. Душкин, будучи в нетрезвом состоянии, открыв отмычкой ячейку автоматической камеры хранения на станции вокзала, похитил чемодан с вещами, принадлежащий студенту... А также похожие готовые работы: Страница 3 по предмету уголовное право
Пролистайте "Решить задачи: 1. Надыров и Анисимов во время работы на прииске похитили 816 г. промышленного золота с целью последующей его продажи. 2. Душкин, будучи в нетрезвом состоянии, открыв отмычкой ячейку автоматической камеры хранения на станции вокзала, похитил чемодан с вещами, принадлежащий студенту... А также похожие готовые работы: Страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 68 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Производство в надзорной инстанции (общая характеристика, система и порядок уголовного судопроизводства в надзорной инстанции)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Решить задачи: Задача № 1 ОАО “Машиностроительный завод”, созданное путем преобразования государственного предприятия в процессе приватизации,...