Индивидуальный предприниматель Федоров в соответствии с регистрационным свидетельством на право ведения предпринимательской деятельности занимался производством запчастей к бытовой технике. При этом он заключал договоры поставок с предприятиями по производству, ремонту и реализации данной техники. Через некоторое время предприниматель столкнулся с экономическими трудностями и прекратил поставки по заключенным договорам.
Кредиторы предъявили иск о взыскании неустойки и потребовали возмещения ущерба.
С целью обеспечения иска кредиторы потребовали, чтобы арбитражный суд вынес постановление о наложении ареста на личное имущество предпринимателя Федорова. Предприниматель возразил против этого, т.к. считает, что личное имущество лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, неприкосновенно. Субсидиарная ответственность для ПБОЮЛ законом не предусмотрена. Она предусмотрена для учредителей хозяйственных товариществ и частично для учредителей обществ с дополнительной ответственностью.
Ответьте на вопросы:
1. Прав ли предприниматель Федоров?
2. Какую ответственность несут перед кредиторами индивидуальные предприниматели в случае неисполнения своих договорных обязательств?
3. Как в данном случае удовлетворить требования кредиторов?
Ответы мотивируйте ссылками на действующее законодательство.
Решить задачу: Индивидуальный предприниматель Федоров в соответствии с регистрационным свидетельством на право ведения предпринимательской деятельности занимался производством запчастей к бытовой технике... #1507813
Артикул: 1507813
- Предмет: Предпринимательское право
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2019 году
- Количество страниц: 6
- Формат файла: doc
499p.
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
Учебная и специальная литература:
1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51 (постатейный) // СПС «Консультант Плюс», 2019.
Судебная практика:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 № 88-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 4.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» от 30 июня 2011 г. № 51 (с изменениями и дополнениями) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. № 9.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
Учебная и специальная литература:
1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51 (постатейный) // СПС «Консультант Плюс», 2019.
Судебная практика:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 № 88-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 4.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» от 30 июня 2011 г. № 51 (с изменениями и дополнениями) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. № 9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Решить задачу: Индивидуальный предприниматель Федоров в соответствии с регистрационным свидетельством на право ведения предпринимательской деятельности занимался производством запчастей к бытовой технике... |
Артикул: | 1507813 |
Дата написания: | 26.10.2019 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Предпринимательское право |
Количество страниц: | 6 |
Файлы артикула: Решить задачу: Индивидуальный предприниматель Федоров в соответствии с регистрационным свидетельством на право ведения предпринимательской деятельности занимался производством запчастей к бытовой технике... по предмету предпринимательское право
Задача.doc
54 КБ
Пролистайте "Решить задачу: Индивидуальный предприниматель Федоров в соответствии с регистрационным свидетельством на право ведения предпринимательской деятельности занимался производством запчастей к бытовой технике..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.12.2024
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решить задачу: Увидев объявление о том, что продается доля в одной из промышленных организаций...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Решить 2 задачи: 1. Кураев (г. Казань) заключил договор перевозки контейнером принадлежащего ему платяного шкафа стоимостью 300 000 рублей с ООО...