Введение 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1. Понятие, сущность бесплатной юридической помощи и правовые основы ее организации 5
1.2. Системы бесплатной юридической помощи, правовые основы их функционирования 11
2. АНАЛИЗ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ – ЮГРЕ 17
2.1. Оказание бесплатной юридической помощи по гражданским делам 17
2.2. Оказание бесплатной юридической помощи по уголовным делам 20
Заключение 25
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 27
В современных условиях развития российского общества оказание бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан является важной мерой социальной поддержки государства.
Россия вступает на путь формирования демократического, правового государства и становления гражданского общества. Отечественная правовая система формируется на основе принципа приоритета человеческой личности, ее прав и свобод, закрепленного в Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ). Однако закрепленные в Конституции Российской Федерации основные права и свободы граждан остаются всего лишь декларацией без наличия эффективного правового механизма их реализации. Одним из важнейших элементов такого механизма является правовой институт квалифицированной юридической помощи, роль которого постоянно возрастает в условиях проводимых рыночных реформ, роста субъектов предпринимательства, усложнения российского законодательства . Имеющееся законодательство нельзя было признать справедливым, в должной мере гарантирующим всем социально незащищенным категориям граждан право на бесплатную юридическую помощь. Данное обстоятельство предопределяет актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся роли адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы законодательства Российской Федерации;
− судебную практику, которая затрагивает вопросы роли адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Роль адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь #9900580
Артикул: 9900580
- Предмет: Конституционное право России
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
1 999p.
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Федеральный закон от 21.11.2011 №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6725.
4. Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст. 2102.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
6. Приказ Минюста России №174, Минфина России №122н от 05.09.2012 «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Российская газета. - №218. - 2012.
7. Приказ Росрегистрации от 19.12.2005 №178 «Об утверждении актов, необходимых для работы государственных юридических бюро» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №4. - 2006.
8. Закон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.12.2011 №113-оз «О бесплатной юридической помощи в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. - 2011. - №12 (часть II, том 1). - Ст. 1212.
9. Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.12.2011 №514-п «Об обеспечении граждан бесплатной юридической помощью в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. - 2011. - №12 (часть II, том 3). - Ст. 1287.
10. Постановление администрации города Радужный от 19.11.2013 №2402 «Об оказании гражданам бесплатной юридической помощи» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Научная и учебная литература
11. Владыкина Т.А. Некоторые проблемы определения и возмещения процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве / Т.А. Владыкина // Мировой судья. - 2012. - №12. – С. 15-22.
12. Кирилловых А.А. Бесплатная юридическая помощь и правовые основы ее оказания / А.А. Кирилловых // Адвокат. - 2012. - №8. – С. 5-20.
13. Колоколов Н.А. Оплата труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению: проблемы, обозначенные практикой / Н.А. Колоколов // Адвокатская практика. - 2010. - №4. – С. 2-7.
14. Курова Н.Н., Вяткина Л.А. Оказание бесплатной юридической помощи в России: развитие института / Н.Н. Курова, Л.А. Вяткина // Адвокат. - 2014. - №8. – С. 39-46.
15. Осипов М.Ю. К вопросу о создании научных юридических клиник в России / М.Ю. Осипов // Журнал российского права. - 2016. - №10. – С. 144-150.
16. Панченко В.Ю. Подходы к понятию «юридическая помощь» в современном отечественном правоведении / В.Ю. Панченко // Российский юридический журнал. - 2012. - №1. – С. 18-27.
17. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 3 / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 574 с.
18. Пресняков М.В., Васильев А.А. Получатели бесплатной юридической помощи в Российской Федерации / М.В. Пресняков, А.А. Васильев // Закон. - 2012. - №11. – С. 63-71.
3. Материалы практики
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу №11-27588 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Пермского краевого суда от 20.06.2011 по делу №33-5961 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2007 №34-007-22 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Федеральный закон от 21.11.2011 №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6725.
4. Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст. 2102.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
6. Приказ Минюста России №174, Минфина России №122н от 05.09.2012 «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Российская газета. - №218. - 2012.
7. Приказ Росрегистрации от 19.12.2005 №178 «Об утверждении актов, необходимых для работы государственных юридических бюро» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №4. - 2006.
8. Закон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.12.2011 №113-оз «О бесплатной юридической помощи в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. - 2011. - №12 (часть II, том 1). - Ст. 1212.
9. Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.12.2011 №514-п «Об обеспечении граждан бесплатной юридической помощью в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. - 2011. - №12 (часть II, том 3). - Ст. 1287.
10. Постановление администрации города Радужный от 19.11.2013 №2402 «Об оказании гражданам бесплатной юридической помощи» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Научная и учебная литература
11. Владыкина Т.А. Некоторые проблемы определения и возмещения процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве / Т.А. Владыкина // Мировой судья. - 2012. - №12. – С. 15-22.
12. Кирилловых А.А. Бесплатная юридическая помощь и правовые основы ее оказания / А.А. Кирилловых // Адвокат. - 2012. - №8. – С. 5-20.
13. Колоколов Н.А. Оплата труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению: проблемы, обозначенные практикой / Н.А. Колоколов // Адвокатская практика. - 2010. - №4. – С. 2-7.
14. Курова Н.Н., Вяткина Л.А. Оказание бесплатной юридической помощи в России: развитие института / Н.Н. Курова, Л.А. Вяткина // Адвокат. - 2014. - №8. – С. 39-46.
15. Осипов М.Ю. К вопросу о создании научных юридических клиник в России / М.Ю. Осипов // Журнал российского права. - 2016. - №10. – С. 144-150.
16. Панченко В.Ю. Подходы к понятию «юридическая помощь» в современном отечественном правоведении / В.Ю. Панченко // Российский юридический журнал. - 2012. - №1. – С. 18-27.
17. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 3 / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 574 с.
18. Пресняков М.В., Васильев А.А. Получатели бесплатной юридической помощи в Российской Федерации / М.В. Пресняков, А.А. Васильев // Закон. - 2012. - №11. – С. 63-71.
3. Материалы практики
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу №11-27588 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Пермского краевого суда от 20.06.2011 по делу №33-5961 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2007 №34-007-22 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Роль адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь |
| Артикул: | 9900580 |
| Дата написания: | 30.04.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Конституционное право России |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Роль адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь по предмету конституционное право россии
Пролистайте "Роль адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 13.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Реферат на тему: Правила выдачи свидетельства о праве на наследство 3 Задачи
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности прокурорского надзора за исполнением законов Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации