Введение 3
1. Судебное доказывание 5
2. Суд в процессе доказывания в арбитражном производстве 8
3. Суд как субъект доказывания в гражданском процессе 11
Заключение 13
Список использованной литературы 15
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Руководящая роль суда в процессе доказывания в различных формах производства. А также похожие готовые работы: страница 3 #1504561
Артикул: 1504561
- Предмет: Гражданские права, интересы и правовые способы их защиты
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2014 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 02.02.2017
799p.
950p.
Только 21 и 22 декабря!
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрании законодательства РФ.-2014.- N 15.-ст. 1691.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.04.2014)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 46.- ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 30.-ст. 3012.
4. Постановление Президиума ВАС РФ в от 24 марта 2009 года N 14786/08// СПС Консультант плюс
5. Постановление ФАС СЗО от 21 октября 2010 года по делу N А56-15996/2009// СПС Консультант плюс
6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. -М.: 1917. -542с.
7. Новицкий В.А. Цель и задачи судебного доказывания // Общество и право.- 2012.- N 1.-С.17.
8. Рогожин С.П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений: Монография. - М.: Волтерс Клувер, 2011.- 435с.
9. Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / науч. ред. В.В. Ярков. -М.: Инфотропик Медиа, 2012. Серия "Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи". Кн. 8. –387с.
10. Сухомлинов А.Н. Преюдиция в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук.- М.: 2012.-164с.
11. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе.- М.: 1951. -265с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.04.2014)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 46.- ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 30.-ст. 3012.
4. Постановление Президиума ВАС РФ в от 24 марта 2009 года N 14786/08// СПС Консультант плюс
5. Постановление ФАС СЗО от 21 октября 2010 года по делу N А56-15996/2009// СПС Консультант плюс
6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. -М.: 1917. -542с.
7. Новицкий В.А. Цель и задачи судебного доказывания // Общество и право.- 2012.- N 1.-С.17.
8. Рогожин С.П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений: Монография. - М.: Волтерс Клувер, 2011.- 435с.
9. Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / науч. ред. В.В. Ярков. -М.: Инфотропик Медиа, 2012. Серия "Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи". Кн. 8. –387с.
10. Сухомлинов А.Н. Преюдиция в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук.- М.: 2012.-164с.
11. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе.- М.: 1951. -265с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Руководящая роль суда в процессе доказывания в различных формах производства |
| Артикул: | 1504561 |
| Дата написания: | 24.05.2014 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданские права, интересы и правовые способы их защиты |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 16 |
Файлы артикула: Руководящая роль суда в процессе доказывания в различных формах производства. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету гражданские права, интересы и правовые способы их защиты
Пролистайте "Руководящая роль суда в процессе доказывания в различных формах производства. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 41 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 2. Раскрыть вопросы: 1. Понятие, особенности и структура наследственного правоотношения 2. Основания возникновения, изменения и...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 3. Раскрыть вопросы: 1. Понятие и значение страховых пулов 2. Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств