Введение 3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты сближения правовых систем 6
1.1. Определение понятия "сближение правовых систем" 6
1.2. Исторический обзор процессов сближения правовых систем 13
1.3. Факторы, способствующие сближению правовых систем 18
ГЛАВА 2. Практические аспекты сближения правовых систем 24
2.1. Роль международных организаций в сближении правовых систем...24
2.2. Национальная и международная безопасность в рамках сближения правовых систем 32
2.3. Перспективы развития процессов сближения правовых систем...37
2.4. Заключение 49
Список использованных источников и литературы 53
В условиях современной глобализации, развития технологий, и наращивания международного сотрудничества, ставится вопрос о развитии процессов сближения правовых систем, поскольку способствуют созданию наиболее благоприятных условий для развития всего человечества, обусловленной интенсификацией общественных отношений, международных связей, активному развитию технологий, где ставится вопрос о взаимодействии на правовом уровне человека и современных развивающихся технологиях.
Помимо этого актуальность исследования данной темы состоит в факте участия Российской Федерации в таких международных соглашениях как ЕАЭС, СНГ, ОБСЕ, развитие вектора международного сотрудничества в сферах экономики, обеспечения национальной безопасности, сопряженной в свою очередь с международной безопасностью, развитие в сферах таможенного, энергетического правового регулирования, несмотря на состояние возложенных на Российскую Федерацию пакетов санкций со стороны международного сообщества некоторых государств.
Также в изучаемом вопросе, ставится взаимозависимость теоретического определения правовой системы и правовой конвергенции в целях установления более детального и глубокого анализа к изучению сближения правовых систем. Поскольку состояние правовой системы, измеряемой такими показателями как: эффективность и совершенность структуры, напрямую зависит внутригосударственное состояние идей законности и правопорядка, состоянию прав и свобод человека и гражданина. Поэтому в связи с этими обстоятельствами прежде всего стоит задача оценить состояние сближение правовых систем в современности, проанализировать чем обусловлено это сближение и какие риски оно за собой может нести.
Процессы правовой конвергенции, развивающиеся вслед за глобализационными процессами, со временем видоизменяются по способу воздействия, частоте применения и под влиянием других современных факторов. В связи с этим представляется необходимость выявления сущностных признаков правовой конвергенции как современного правового явления, определить субъектов, воздействующие на процессы конвергенции, и способствующие их развитию, объекты, исследовать методы, используемые в осуществлении процессов, направленных на сближение правовых систем.
Данный вопрос был изучен такими учеными-исследователями как: Г.Ф. Шершеневич, С.С. Алексеев, М.И. Байтин, С.В. Бахина, В.И. Лафитский, Е.А. Лукашева, Ю.А. Тихомирова, Ю.А. Хабриева.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе сближения правовых систем, а также процессы с ними связанные, а предметом -правовой опыт в отечественной и зарубежных правовых системах, связанный с правовой конвергенцией, закономерности и формы осуществления правовой конвергенции.
Целями работы изучить процессы, происходящие вследствие сближения правовых систем.
Основными задачами будут являться:
- рассмотреть всесторонне содержание определения сближение правовых систем и выявить взаимосвязь с содержанием термина правовая система;
- рассмотреть исторический опыт разных государств, и влияние правовой конвергенции на становление и развитие национальных правовых систем;
- проанализировать и сравнить влияние факторов, способствующих сближению правовых систем, выявить наиболее яркие черты их различия;
- выявить влияние международных организаций как субъектов процессов правовой конвергенции, дать оценку эффективности работы международных органов, на основании интегрируемых правовых норм в национальные правовые системы;
- выявить наиболее яркие тенденции в развитии факторов,
способствующих сближению правовых систем.
Для достижения данных задач используются: сравнительно - правовой метод, анализ, синтез, сравнительно-исторический метод и примыкающие к нему логический, системный, прогностический и др. общетеоретические методы.
Работа состоит из двух глав, каждая глава состоит из трех параграфов, к данным главам представлены введение, заключение и библиографический список.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Сближение правовых систем в современном мире. А также похожие готовые работы: страница 2 #9107072
Артикул: 9107072
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 56
- Формат файла: docx
2 500p.
1. Алексеев С. С. Собр. соч.: в 10 т. Т. 5: Линия права. Отдельные проблемы концепции. М., 2010. С. 514.
2. Базедов Ю. Возрождение процесса унификации права. Европейское договорное право и его элементы // Государство и право. 2000. № 2.
3. Гегель Г. В. Ф. Философия права / пер. Б. Г. Столпнера, М. И. Левиной, ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц. М., 1990.
4. Грачева М.Л., Давлетгильдеев Р.Ш. Интеграционные процессы в Европе и Евразии: современные вызовы теории и практики // Современная Европа. - 2020. - №7. - С. 232-233.
5. Грачев О. В. О правовой конвергенции как механизме обеспечения экономической безопасности России в сфере таможенной интеграции // Юрид. мир. 2012. № 12. С. 39-42.
6. Давлетгильдеев Р.Ш., Вашурина Е.В., Цыганцова С.И. Научное сотрудничество ЕС и государств-членов ЕАЭС // Современная Европа. 2022. № 2. С. 146-162. DOI: [10.31857/S0201708322020115].
7. Давлетгильдеев Р.Ш., Зарубин Д.В. Международные трудовые стандарты о минимальном размере оплаты труда и законодательство Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ // Московский журнал международного права. 2023;(2):6-20.
8. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1996. С. 18.
9. Договор о коллективной безопасности, Ташкент, 15 мая 1992.
10. Доклад о Целях в области устойчивого развития, 2016 год // United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Statistics Division. - 2016.
11. Диффузия в праве как направление унификации международного частного права: к вопросу об объекте информационного права // Журнал российского права. - 2015. - №5. - С. 125-134.
12. Капустин А.Я. Право Евразийского экономического союза: подходы к концептуальному осмыслению // Современный юрист. - 2015. - №1.
13. Клочкова Ю. А. Конвергенционные правовые системы как результат современной глобализации // Гос. власть и местное самоуправление. 2001. № 4. С. 6-10.
14. Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М., 2011. С. 23.
15. Конвенция о дорожном движении. Конвенция о дорожных знаках и сигналах. ООН. М., 1970. С. 55-117.
16. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.
17. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 // Президент России.
18. Курносова В.В. Особенности формирования смешанных правовых систем // Сборник тезисов IX Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов "Учения о правоотношениях в юридических школах". - Казань: изд. К(П)ФУ, 2014. - Т.2. - С.31-36.
19. Модельный закон государств — участников СНГ «О противодействии экстремизму». Принят на 32-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ, Постановление от 14 мая 2009 г. № 32-9.
20. Модельный закон государств — участников СНГ «О противодействии терроризму». Принят на 33-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ, Постановление от 3 декабря 2009 г. № 33-18.
21. Монтескье Ш. Л. О духе законов / пер. А. Матешука. М., 1999.
22. Мордовцев А. Ю., Мордовцева Т. В., Мамычев А. Ю. Конвергенция права: многообразие дискурсов // Социально-экономические и гуманитарно-философские проблемы современной науки. М.; Уфа; Ростов н/Д, 2015. С. 117.
23. Проблемы международно-правового сближения национальных правовых систем: рабочая программа учебной дисциплины. СПб., 2011. URL: [ссылка на документ].
24. Национальный доклад Республики Беларусь «Об осуществлении Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» / United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Sustainable developmentknowledge platform. - Минск, 2017. - Режим доступа: [ссылка на документ]. - Дата доступа: 22.04.2018.
25. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2030 г. // Республиканский совет ректоров учреждений высшего образования. - Минск, 2017. - Режим доступа: [ссылка на документ]. - Дата доступа: 01.02.2017.
26. Рулан Н. Юридическая антропология: учебник для вузов / пер. с фр.; отв. ред. С. Нерсесянц. М., 2000.
27. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Официальный интернет-портал правовой информации.
28. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 // Президент России.
29. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: утверждена Указом Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 // Президент России.
30. Соглашение о международном транспортном коридоре «Север — Юг» (Санкт-Петербург, 12 сентября 2000 года). URL: [ссылка на документ].
31. Сокольская Л. В. Рецепция как историческая форма правовой аккультурации // Актуальные проблемы рос. права. 2014. № 1.
32. Сухарева А. В. Цифровизация правоприменения // Молодой ученый.
2020. № 24 (314). С. 340-342. URL: [https://moluch.ru/archive/314/71465/] (https://moluch.ru/archive/314/71465 (дата обращения: 07.06.2024).
33. Третьякова О. Д. Юридическая конвергенция: теория, технология, практика. М., 2011. С. 19.
34. Марченко М. Н. Конвергенция романо-германского и англо-саксонского права: Открытые лекции Второго междунар. семинара «Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития». Киев; Симферополь, 2007.
35. Червонюк В.И. Пределы имплементации решений ЕСПЧ и феномен диффузии европейского (международного) права // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - №12. - С. 63-68.
36. Graveson R. H. The International Unification of Law // The American Journal of Comparative Law. 1968. Vol. 16. № 1/2. P. 4-12.
2. Базедов Ю. Возрождение процесса унификации права. Европейское договорное право и его элементы // Государство и право. 2000. № 2.
3. Гегель Г. В. Ф. Философия права / пер. Б. Г. Столпнера, М. И. Левиной, ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц. М., 1990.
4. Грачева М.Л., Давлетгильдеев Р.Ш. Интеграционные процессы в Европе и Евразии: современные вызовы теории и практики // Современная Европа. - 2020. - №7. - С. 232-233.
5. Грачев О. В. О правовой конвергенции как механизме обеспечения экономической безопасности России в сфере таможенной интеграции // Юрид. мир. 2012. № 12. С. 39-42.
6. Давлетгильдеев Р.Ш., Вашурина Е.В., Цыганцова С.И. Научное сотрудничество ЕС и государств-членов ЕАЭС // Современная Европа. 2022. № 2. С. 146-162. DOI: [10.31857/S0201708322020115].
7. Давлетгильдеев Р.Ш., Зарубин Д.В. Международные трудовые стандарты о минимальном размере оплаты труда и законодательство Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ // Московский журнал международного права. 2023;(2):6-20.
8. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1996. С. 18.
9. Договор о коллективной безопасности, Ташкент, 15 мая 1992.
10. Доклад о Целях в области устойчивого развития, 2016 год // United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Statistics Division. - 2016.
11. Диффузия в праве как направление унификации международного частного права: к вопросу об объекте информационного права // Журнал российского права. - 2015. - №5. - С. 125-134.
12. Капустин А.Я. Право Евразийского экономического союза: подходы к концептуальному осмыслению // Современный юрист. - 2015. - №1.
13. Клочкова Ю. А. Конвергенционные правовые системы как результат современной глобализации // Гос. власть и местное самоуправление. 2001. № 4. С. 6-10.
14. Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М., 2011. С. 23.
15. Конвенция о дорожном движении. Конвенция о дорожных знаках и сигналах. ООН. М., 1970. С. 55-117.
16. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.
17. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 // Президент России.
18. Курносова В.В. Особенности формирования смешанных правовых систем // Сборник тезисов IX Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов "Учения о правоотношениях в юридических школах". - Казань: изд. К(П)ФУ, 2014. - Т.2. - С.31-36.
19. Модельный закон государств — участников СНГ «О противодействии экстремизму». Принят на 32-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ, Постановление от 14 мая 2009 г. № 32-9.
20. Модельный закон государств — участников СНГ «О противодействии терроризму». Принят на 33-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ, Постановление от 3 декабря 2009 г. № 33-18.
21. Монтескье Ш. Л. О духе законов / пер. А. Матешука. М., 1999.
22. Мордовцев А. Ю., Мордовцева Т. В., Мамычев А. Ю. Конвергенция права: многообразие дискурсов // Социально-экономические и гуманитарно-философские проблемы современной науки. М.; Уфа; Ростов н/Д, 2015. С. 117.
23. Проблемы международно-правового сближения национальных правовых систем: рабочая программа учебной дисциплины. СПб., 2011. URL: [ссылка на документ].
24. Национальный доклад Республики Беларусь «Об осуществлении Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» / United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Sustainable developmentknowledge platform. - Минск, 2017. - Режим доступа: [ссылка на документ]. - Дата доступа: 22.04.2018.
25. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2030 г. // Республиканский совет ректоров учреждений высшего образования. - Минск, 2017. - Режим доступа: [ссылка на документ]. - Дата доступа: 01.02.2017.
26. Рулан Н. Юридическая антропология: учебник для вузов / пер. с фр.; отв. ред. С. Нерсесянц. М., 2000.
27. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Официальный интернет-портал правовой информации.
28. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 // Президент России.
29. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: утверждена Указом Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 // Президент России.
30. Соглашение о международном транспортном коридоре «Север — Юг» (Санкт-Петербург, 12 сентября 2000 года). URL: [ссылка на документ].
31. Сокольская Л. В. Рецепция как историческая форма правовой аккультурации // Актуальные проблемы рос. права. 2014. № 1.
32. Сухарева А. В. Цифровизация правоприменения // Молодой ученый.
2020. № 24 (314). С. 340-342. URL: [https://moluch.ru/archive/314/71465/] (https://moluch.ru/archive/314/71465 (дата обращения: 07.06.2024).
33. Третьякова О. Д. Юридическая конвергенция: теория, технология, практика. М., 2011. С. 19.
34. Марченко М. Н. Конвергенция романо-германского и англо-саксонского права: Открытые лекции Второго междунар. семинара «Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития». Киев; Симферополь, 2007.
35. Червонюк В.И. Пределы имплементации решений ЕСПЧ и феномен диффузии европейского (международного) права // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - №12. - С. 63-68.
36. Graveson R. H. The International Unification of Law // The American Journal of Comparative Law. 1968. Vol. 16. № 1/2. P. 4-12.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сближение правовых систем в современном мире |
| Артикул: | 9107072 |
| Дата написания: | 10.07.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 56 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Сближение правовых систем в современном мире. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету теория государства и права
Пролистайте "Сближение правовых систем в современном мире. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 1 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовая аналитика в правотворческой деятельности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций