Введение................................................................................................................. 3
Глава 1. Общие положения о европейском семейном праве ...................... 7
§1. Предмет, функции и методы европейского семейного права .................... 7
§2. Источники правового регулирования европейского семейного права ...... 12
§3. Семейные ценности: сравнительно-правовой анализ ................................. 15
Глава 2. Особенности института семьи и брака в европейском праве .... 21
§1. Понятие семьи и семейной жизни по европейскому семейному праву .... 21
§2. Понятие и правовое регулирование брака в странах ЕС ............................ 26
§3. Правовое регулирование сожительства, однополых союзов и смены пола одного из супругов в ЕС .............................................................................. 39
§4. Основные начала правового регулирования расторжения брака в Европейском союзе ............................................................................................... 45
Глава 3. Имущественные и неимущественные правоотношения по европейскому семейному праву ....................................................................... 60
§1. Режимы имущества супругов, предусмотренные национальным законодательством стран ЕС ................................................................................ 60
§2. Брачный договор по европейскому законодательству ................................ 62
§3. Права и обязанности родителей и детей ....................................................... 70
Заключение .......................................................................................................... 82
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы ..... 86
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Семейное право Европейского союза #9203044
Артикул: 9203044
- Предмет: Международное право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 96
- Формат файла: doc
2 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля; Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
4. Хартия Европейского Союза об основных правах (Страсбург, 12 декабря 2007 г.) (2016/C 202/02) // Официальный Журнал ЕС. 2016. № 202.
5. Договор о функционировании Европейского Союза (Рим, 25 марта 1957 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) (2016/C 202/01) [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.eur-lex.europa.eu›legal-content/E№/TXT/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
6. Амстердамский договор от 2 октября 1997 г. о внесении изменений в Договор о ЕС, договоры об учреждении Европейских сообществ и некоторые связанные с ними акты [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://eulaw.ru/treaties/lisbon/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
7. Резолюция Европейского парламента от 19 сентября 2019 года о важности европейской памяти для будущего Европы (2019/2819 (RSP)) // Официальный Журнал Европейского Союза. 2019. № 146.
8. Регламент Совета (ЕС) № 2016/1103 от 24 июня 2016 г, реализующий расширенное сотрудничество в области юрисдикции, применимого права, а также признания и приведения в исполнение решений по вопросам режима супружеской собственности // EUR-Lex. – Режим доступа: URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
9. Регламент Совета Европейского Союза 2019/1111 от 25 июня 2019 г. о юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по брачно-семейным делам и по вопросам родительской ответственности, а также о международном похищении детей // Официальный Журнал Европейского Союза. 2019. №178.
10. Руководящие принципы Совета Европейского Союза от 24 июня 2013 г. по продвижению и защите осуществления всех прав человека лесбиянками, геями, бисексуалами, трансгендерами и интерсексуалами (ЛГБТИ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.coe.int/ru/web/commissioner/thematic-work/lgbti/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
11. Директива 2004/38/ЕС Европейского Парламента и Совета от 29 апреля 2004 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://eulaw.edu.ru/spisok-dokumentov-po-pravu-evropejskogo-soyuza/dokumenty/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 27 января 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301; 2023. № 5. Ст. 700.
13. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 19 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2022. - № 52. - Ст. 9368.
14. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. от 01 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032; 2023. - № 1 (часть I). - Ст. 49.
15. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 48; 2023. - № 1. - (часть I). - Ст. 79.
16. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. от 17 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (часть I). Ст. 7598; Российская газета. - 2023. - № 82.
17. Федеральный закон от 29 июня 2013 г. № 135-ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 26. Ст. 3208.
18. Федеральный закон от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 13. Ст. 1959.
19. Регламент Совета Европейского Союза 2201/2003 от 27 ноября 2003 г. «О юрисдикции, признании и приведении в исполнение судебных решений по семейным делам и делам об обязанностях родителей, отменяющий Регламент (EC) № 1347/2000» // Официальный Журнал Европейского Союза. 2003. №338 (документ отменен).
II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Постановление Европейского суда по правам человека от 13 июня 1979 г. по делу «Маркс против Бельгии» (Marckx v. Belgium): Избранные решения в 2 т. Т. 1. М., 2010. С. 231.
2. Постановление Европейского суда по правам человека от 18 декабря 1986 г. по делу «Джонстон и другие против Ирландии» (Johnston и Others v. Ireland) : Избранные решения в 2 т. Т. 1. М., 2010. С. 228.
3. Постановление Европейского суда по правам человека от 21 июня 1988 г. по делу «Беррехаб (Berrehab) против Нидерландов (извлечение)», Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
4. Постановление Европейского суда по делу «Косей против Соединенного Королевства» от 27 сентября 1990 г. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
5. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Киган против Ирландии» от 26 мая 1994 г. / Избранные решения в 2 т. Т. 2. М., 2010. С. 1-9.
6. Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 июня 2018 г. (Жалоба № 62798/09) / Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам за апрель - июнь 2018 г. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
III. Специальная литература:
1. Акимова Ю.А. Поддержка и защита семьи с точки зрения конституционного принципа гендерного равноправия // Современное право. 2018. № 6. С. 46-50.
2. Белова Д.А. Согласие на применение метода искусственной репродукции и его правовое значение для установления происхождения ребенка // Lex russica (Русский закон). 2020. № 8. С. 30-37.
3. Белоусова О.В. Унификация законодательства Европейского Союза в сфере международного частного права: аналитический обзор // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 2. С. 142-149.
4. Беспалов Ю.Ф. К вопросу о семейных ценностях в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2018. № 5. С. 6-12.
5. Бирюков М.М. Европейское право: до и после Лиссабонского договора / М.М. Бирюков. М.: Статут, 2013. 270 с.
6. Борминская Д. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрачные союзы на примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. 2020. № 2. С. 26-34.
7. Гармаш А., Суслова И. Защита прав детей в Европейском суде // ЭЖ-Юрист. 2012. № 31. С. 15-21.
8. Дорская А.А. Семейные ценности как предмет научной дискуссии: основные направления изучения семейного права в России на современном этапе // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». 2019. № 3. С. 27-33.
9. Ерохина Е.В. Европейское семейное право : учебник. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. 394 с.
10. Жила Е.А. Анализ семейного законодательства западноевропейских стран // Вестник ИрГТУ. 2019. №6 (101). С. 191-198.
11. Залесский В.В. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / В.В. Залесский. М.: Юрайт, 2018. 335 с.
12. Исаева А. Легализация однополых союзов: конституционно-правовой обзор // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 2 (135). С. 72-87.
13. Канашевский В.А. Вопросы публичного порядка и квалификации при регулировании семейных отношений, осложнённых иностранным элементом // Журнал российского права. 2018. № 5. С. 56-62.
14. Кириченко К.А. Право ребенка на информацию о его происхождении: эволюция международно-правовых стандартов и перспективы развития российского права // Семейное и жилищное право. 2015. № 4. С. 12-19.
15. Килкэли У. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: Прецеденты и комментарии / У. Килкэли, Е. А. Чефранова. М.: Проспект, 2016. 182 с.
16. Комиссарова Е.Г., Краснова Т.В. Личные права детей в предмете конституционно-правового регулирования // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2021. Т. 7. № 4 (28). С. 155-163.
17. Конева Е.М., Конев Ф.Ф., Шишенина И.В. Определение понятия «семья» в международном и национальном праве // Современные научные исследования и инновации. 2021. № 4. С. 43-49.
18. Конева Е.В., Симонова С.В. Правовые и психологические основания определения информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей // Вестник ЯрГУ. Серия «Гуманитарные науки». 2022. Т. 16. № 3. С. 438-448.
19. Косенко Е.В. Средства и методы научного познания семейного права / // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 3. С. 107-114.
20. Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств // Московский журнал международного права. 2019. № 1. С. 193-201.
21. Ломакина П.А. Распределение общих долгов супругов после расторжения брака // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 12. С. 82-89.
22. Матвеева Н.А. Институт обязанностей ребенка в законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. 2020. № 6. С. 25-33.
23. Муратова О.В. Унификация коллизионных норм международного частного права в Европейском Союзе // Российская юстиция. 2021. № 3. С. 25-32.
24. Некрасова Е.В. Некоторые особенности возникновения родительских прав и обязанностей в странах Европы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5 (71). № 3. С. 294-301.
25. Низамиева О.Н. Имущественные соглашения супругов в зарубежном праве // Семейное право. 2019. № 3. С. 25-34.
26. Рабец А.М. Место семьи в правовом пространстве: юридическая характеристика семьи в Российской Федерации и в отдельных зарубежных государствах (нормотворческий опыт и проблемы) // Lex russica (Русский закон). 2022. Т. 75. № 11. С. 106-113.
27. Рузакова О.А., Рузаков А.Б. К вопросу о непризнании в Российской Федерации однополых браков, зарегистрированных за рубежом // Семейное и жилищное право. 2020. № 2. С. 22-25.
28. Тарусина Н.Н. Семейные ценности под эгидой права: новое в традиции и традиция в новом // Lex russica. 2023. Т. 76. № 1. С. 33-52.
29. Тарусина Н.Н. Судебная практика по семейным делам: проблемы усмотрения на грани правотворчества // Lex russica (Русский закон). 2019. № 5. С. 40-46.
30. Тарусина Н.Н. Семья как общеправовая конструкция // Lex russica (Русский закон). 2020. Т. 73. № 4. С. 30-37.
31. Тарусина Н.Н. Возраст как юридический факт в сфере семьи: соблазны и условность цифры // Lex russica (Русский закон). 2022. Т. 75. № 10. С. 18-26.
32. Тарусина Н.Н. Права детей / Н.Н. Тарусина, О.И Сочнева. М.: Проспект, 2018. 242 с.
33. Тарусина Н.Н. Одинокое материнство как социально-правовое явление // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 7. С. 68-75.
34. Трофимец И.А. Значение сравнительного правоведения в исследовании института брака // Семейное и жилищное право. 2020. № 4. С. 23-29.
35. Трофимец И.А. Режим собственности супружеской пары по законодательству Королевства Испания (краткий обзор) // Нотариус. 2020. № 4. С. 33-40.
36. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ / О.А. Хазова. М.: Наука, 2017. 266 с.
37. Эволюция семьи в Европе: Восток-Запад: по материалам исследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе»: сборник аналитических статей / под научн. ред. С.В. Захарова, Л.М. Прокофьевой, О.В. Синявской. М.: НИСП, 2010. Выпуск 3. С. 92-99.
38. Якушев П.А. Традиционные ценности в механизме правового регулирования семейных отношений в России и странах Европы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2021. 35 с.
IV. Электронные ресурсы:
1. Германское гражданское уложение [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://oceanlaw.ru/wp-content/uploads/2018/02/-Гражданское - уложение-1.pdf, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
2. Гражданский кодекс Итальянской Республики [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://zakon.ru/LibraryHome/DownloadIgzakon?_id= 8434&ismagazine=False, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
3. Гражданский кодекс Греции [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravo.hse.ru/intprilaw/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
4. Законопроект № 989008-7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации в целях укрепления института семьи» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/989008-7?ysclid=lfvqz60vda446954251, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
5. Закон Итальянской Республики «О вспомогательных репродуктивных технологиях» № 40 от 2004 года. Режим доступа: https://www.parlamento.it/parlam/leggi/04040l.htm, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
6. Конституция Итальянской Республики [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://legalns.com/download/books/cons/italy.pdf, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
7. О Кодексе международного частного права: закон Бельгии от 16 июля 2004 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pravo.hse.ru/ intprilaw/doc/041801, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
8. О международном частном праве: федеральный закон Швейцарии 1987 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pravo.hse.ru/intprilaw/ doc/042901, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
9. Основной Закон Федеративной Республики Германия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lawers-ssu.narod.ru/subjects/constzs/ germany.htm, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
10. Case C-267/06, Tadao Maruko v. Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen, Judgment of the Grand Chamber of the Court of Justice of 1 April 2008 // Common Market Law Review. Volume 46, Issue 2 (2009). Р. 723-746 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://doi.org/10.54648/ cola2009030/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
11. Frédéric Hay v. Crédit Agricole Mutuel De Charente-Maritime Et Des Deux-Sèvres (C-267/12) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/E№/ALL/?uri=CELEX%3A62012CJ0267/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
12. Garayova L. Surrogate motherhood - the European legal landscape. LAW, IDE№TITY AND VALUES. - 2022. - № 1. - С. 76 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.researchgate.net/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
13. Gesetz zur Bekampfung von Kinderehen // Bundesministerium der Justiz. URL: https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/ Bekaempfung_ Kinderehe.html, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
14. Matrimonial and parental judgments: jurisdiction, recognition and enforcement (Brussels Ila) // EUR-Lex. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/E№/ TXT/?uri=LEGISSUM:13319, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
15. Marriage // Your Europe. URL: https://europa.eu/youreurope/citizens/ family/couple/marriage/index_en.htm, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
16. Overview of family matters // European Commission website. URL: https://ec.europa. eu/info/policies/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
17. Unmarried couples // Your Europe. URL: https://europa.eu/youreurope/family/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля; Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
4. Хартия Европейского Союза об основных правах (Страсбург, 12 декабря 2007 г.) (2016/C 202/02) // Официальный Журнал ЕС. 2016. № 202.
5. Договор о функционировании Европейского Союза (Рим, 25 марта 1957 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) (2016/C 202/01) [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.eur-lex.europa.eu›legal-content/E№/TXT/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
6. Амстердамский договор от 2 октября 1997 г. о внесении изменений в Договор о ЕС, договоры об учреждении Европейских сообществ и некоторые связанные с ними акты [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://eulaw.ru/treaties/lisbon/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
7. Резолюция Европейского парламента от 19 сентября 2019 года о важности европейской памяти для будущего Европы (2019/2819 (RSP)) // Официальный Журнал Европейского Союза. 2019. № 146.
8. Регламент Совета (ЕС) № 2016/1103 от 24 июня 2016 г, реализующий расширенное сотрудничество в области юрисдикции, применимого права, а также признания и приведения в исполнение решений по вопросам режима супружеской собственности // EUR-Lex. – Режим доступа: URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
9. Регламент Совета Европейского Союза 2019/1111 от 25 июня 2019 г. о юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по брачно-семейным делам и по вопросам родительской ответственности, а также о международном похищении детей // Официальный Журнал Европейского Союза. 2019. №178.
10. Руководящие принципы Совета Европейского Союза от 24 июня 2013 г. по продвижению и защите осуществления всех прав человека лесбиянками, геями, бисексуалами, трансгендерами и интерсексуалами (ЛГБТИ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.coe.int/ru/web/commissioner/thematic-work/lgbti/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
11. Директива 2004/38/ЕС Европейского Парламента и Совета от 29 апреля 2004 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://eulaw.edu.ru/spisok-dokumentov-po-pravu-evropejskogo-soyuza/dokumenty/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 27 января 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301; 2023. № 5. Ст. 700.
13. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 19 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2022. - № 52. - Ст. 9368.
14. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. от 01 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032; 2023. - № 1 (часть I). - Ст. 49.
15. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 48; 2023. - № 1. - (часть I). - Ст. 79.
16. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. от 17 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (часть I). Ст. 7598; Российская газета. - 2023. - № 82.
17. Федеральный закон от 29 июня 2013 г. № 135-ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 26. Ст. 3208.
18. Федеральный закон от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 13. Ст. 1959.
19. Регламент Совета Европейского Союза 2201/2003 от 27 ноября 2003 г. «О юрисдикции, признании и приведении в исполнение судебных решений по семейным делам и делам об обязанностях родителей, отменяющий Регламент (EC) № 1347/2000» // Официальный Журнал Европейского Союза. 2003. №338 (документ отменен).
II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Постановление Европейского суда по правам человека от 13 июня 1979 г. по делу «Маркс против Бельгии» (Marckx v. Belgium): Избранные решения в 2 т. Т. 1. М., 2010. С. 231.
2. Постановление Европейского суда по правам человека от 18 декабря 1986 г. по делу «Джонстон и другие против Ирландии» (Johnston и Others v. Ireland) : Избранные решения в 2 т. Т. 1. М., 2010. С. 228.
3. Постановление Европейского суда по правам человека от 21 июня 1988 г. по делу «Беррехаб (Berrehab) против Нидерландов (извлечение)», Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
4. Постановление Европейского суда по делу «Косей против Соединенного Королевства» от 27 сентября 1990 г. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
5. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Киган против Ирландии» от 26 мая 1994 г. / Избранные решения в 2 т. Т. 2. М., 2010. С. 1-9.
6. Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 июня 2018 г. (Жалоба № 62798/09) / Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам за апрель - июнь 2018 г. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
III. Специальная литература:
1. Акимова Ю.А. Поддержка и защита семьи с точки зрения конституционного принципа гендерного равноправия // Современное право. 2018. № 6. С. 46-50.
2. Белова Д.А. Согласие на применение метода искусственной репродукции и его правовое значение для установления происхождения ребенка // Lex russica (Русский закон). 2020. № 8. С. 30-37.
3. Белоусова О.В. Унификация законодательства Европейского Союза в сфере международного частного права: аналитический обзор // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 2. С. 142-149.
4. Беспалов Ю.Ф. К вопросу о семейных ценностях в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2018. № 5. С. 6-12.
5. Бирюков М.М. Европейское право: до и после Лиссабонского договора / М.М. Бирюков. М.: Статут, 2013. 270 с.
6. Борминская Д. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрачные союзы на примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. 2020. № 2. С. 26-34.
7. Гармаш А., Суслова И. Защита прав детей в Европейском суде // ЭЖ-Юрист. 2012. № 31. С. 15-21.
8. Дорская А.А. Семейные ценности как предмет научной дискуссии: основные направления изучения семейного права в России на современном этапе // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». 2019. № 3. С. 27-33.
9. Ерохина Е.В. Европейское семейное право : учебник. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. 394 с.
10. Жила Е.А. Анализ семейного законодательства западноевропейских стран // Вестник ИрГТУ. 2019. №6 (101). С. 191-198.
11. Залесский В.В. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / В.В. Залесский. М.: Юрайт, 2018. 335 с.
12. Исаева А. Легализация однополых союзов: конституционно-правовой обзор // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 2 (135). С. 72-87.
13. Канашевский В.А. Вопросы публичного порядка и квалификации при регулировании семейных отношений, осложнённых иностранным элементом // Журнал российского права. 2018. № 5. С. 56-62.
14. Кириченко К.А. Право ребенка на информацию о его происхождении: эволюция международно-правовых стандартов и перспективы развития российского права // Семейное и жилищное право. 2015. № 4. С. 12-19.
15. Килкэли У. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: Прецеденты и комментарии / У. Килкэли, Е. А. Чефранова. М.: Проспект, 2016. 182 с.
16. Комиссарова Е.Г., Краснова Т.В. Личные права детей в предмете конституционно-правового регулирования // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2021. Т. 7. № 4 (28). С. 155-163.
17. Конева Е.М., Конев Ф.Ф., Шишенина И.В. Определение понятия «семья» в международном и национальном праве // Современные научные исследования и инновации. 2021. № 4. С. 43-49.
18. Конева Е.В., Симонова С.В. Правовые и психологические основания определения информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей // Вестник ЯрГУ. Серия «Гуманитарные науки». 2022. Т. 16. № 3. С. 438-448.
19. Косенко Е.В. Средства и методы научного познания семейного права / // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 3. С. 107-114.
20. Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств // Московский журнал международного права. 2019. № 1. С. 193-201.
21. Ломакина П.А. Распределение общих долгов супругов после расторжения брака // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 12. С. 82-89.
22. Матвеева Н.А. Институт обязанностей ребенка в законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. 2020. № 6. С. 25-33.
23. Муратова О.В. Унификация коллизионных норм международного частного права в Европейском Союзе // Российская юстиция. 2021. № 3. С. 25-32.
24. Некрасова Е.В. Некоторые особенности возникновения родительских прав и обязанностей в странах Европы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5 (71). № 3. С. 294-301.
25. Низамиева О.Н. Имущественные соглашения супругов в зарубежном праве // Семейное право. 2019. № 3. С. 25-34.
26. Рабец А.М. Место семьи в правовом пространстве: юридическая характеристика семьи в Российской Федерации и в отдельных зарубежных государствах (нормотворческий опыт и проблемы) // Lex russica (Русский закон). 2022. Т. 75. № 11. С. 106-113.
27. Рузакова О.А., Рузаков А.Б. К вопросу о непризнании в Российской Федерации однополых браков, зарегистрированных за рубежом // Семейное и жилищное право. 2020. № 2. С. 22-25.
28. Тарусина Н.Н. Семейные ценности под эгидой права: новое в традиции и традиция в новом // Lex russica. 2023. Т. 76. № 1. С. 33-52.
29. Тарусина Н.Н. Судебная практика по семейным делам: проблемы усмотрения на грани правотворчества // Lex russica (Русский закон). 2019. № 5. С. 40-46.
30. Тарусина Н.Н. Семья как общеправовая конструкция // Lex russica (Русский закон). 2020. Т. 73. № 4. С. 30-37.
31. Тарусина Н.Н. Возраст как юридический факт в сфере семьи: соблазны и условность цифры // Lex russica (Русский закон). 2022. Т. 75. № 10. С. 18-26.
32. Тарусина Н.Н. Права детей / Н.Н. Тарусина, О.И Сочнева. М.: Проспект, 2018. 242 с.
33. Тарусина Н.Н. Одинокое материнство как социально-правовое явление // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 7. С. 68-75.
34. Трофимец И.А. Значение сравнительного правоведения в исследовании института брака // Семейное и жилищное право. 2020. № 4. С. 23-29.
35. Трофимец И.А. Режим собственности супружеской пары по законодательству Королевства Испания (краткий обзор) // Нотариус. 2020. № 4. С. 33-40.
36. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ / О.А. Хазова. М.: Наука, 2017. 266 с.
37. Эволюция семьи в Европе: Восток-Запад: по материалам исследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе»: сборник аналитических статей / под научн. ред. С.В. Захарова, Л.М. Прокофьевой, О.В. Синявской. М.: НИСП, 2010. Выпуск 3. С. 92-99.
38. Якушев П.А. Традиционные ценности в механизме правового регулирования семейных отношений в России и странах Европы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2021. 35 с.
IV. Электронные ресурсы:
1. Германское гражданское уложение [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://oceanlaw.ru/wp-content/uploads/2018/02/-Гражданское - уложение-1.pdf, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
2. Гражданский кодекс Итальянской Республики [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://zakon.ru/LibraryHome/DownloadIgzakon?_id= 8434&ismagazine=False, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
3. Гражданский кодекс Греции [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravo.hse.ru/intprilaw/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
4. Законопроект № 989008-7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации в целях укрепления института семьи» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/989008-7?ysclid=lfvqz60vda446954251, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
5. Закон Итальянской Республики «О вспомогательных репродуктивных технологиях» № 40 от 2004 года. Режим доступа: https://www.parlamento.it/parlam/leggi/04040l.htm, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
6. Конституция Итальянской Республики [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://legalns.com/download/books/cons/italy.pdf, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
7. О Кодексе международного частного права: закон Бельгии от 16 июля 2004 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pravo.hse.ru/ intprilaw/doc/041801, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
8. О международном частном праве: федеральный закон Швейцарии 1987 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pravo.hse.ru/intprilaw/ doc/042901, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
9. Основной Закон Федеративной Республики Германия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lawers-ssu.narod.ru/subjects/constzs/ germany.htm, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
10. Case C-267/06, Tadao Maruko v. Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen, Judgment of the Grand Chamber of the Court of Justice of 1 April 2008 // Common Market Law Review. Volume 46, Issue 2 (2009). Р. 723-746 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://doi.org/10.54648/ cola2009030/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
11. Frédéric Hay v. Crédit Agricole Mutuel De Charente-Maritime Et Des Deux-Sèvres (C-267/12) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/E№/ALL/?uri=CELEX%3A62012CJ0267/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
12. Garayova L. Surrogate motherhood - the European legal landscape. LAW, IDE№TITY AND VALUES. - 2022. - № 1. - С. 76 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.researchgate.net/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
13. Gesetz zur Bekampfung von Kinderehen // Bundesministerium der Justiz. URL: https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/ Bekaempfung_ Kinderehe.html, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
14. Matrimonial and parental judgments: jurisdiction, recognition and enforcement (Brussels Ila) // EUR-Lex. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/E№/ TXT/?uri=LEGISSUM:13319, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
15. Marriage // Your Europe. URL: https://europa.eu/youreurope/citizens/ family/couple/marriage/index_en.htm, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
16. Overview of family matters // European Commission website. URL: https://ec.europa. eu/info/policies/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
17. Unmarried couples // Your Europe. URL: https://europa.eu/youreurope/family/, свободный. – Проверено: 10.03.2023.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Семейное право Европейского союза |
| Артикул: | 9203044 |
| Дата написания: | 05.05.2023 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Международное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 96 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Серьезное исследование
Серьезное исследование
Файлы артикула: Семейное право Европейского союза по предмету международное право
Пролистайте "Семейное право Европейского союза" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отграничение грабежа от смежных составов преступлений и проблемы квалификации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Процессуальные основы допроса обвиняемого