Введение ................................................................................................................ 3
Глава 1.Общая характеристика сервитута как самостоятельной конструкции в системе вещных прав 9
1.1. Становление института сервитута: историко-правовой аспект ............... 9
1.2. Понятие и признаки сервитута, его место в системе вещных прав ......... 15
1.3. Сервитут в праве и в законодательстве отдельных зарубежных стран ... 30
Глава 2. Виды сервитутов .................................................................................... 43
2.1. Публичный сервитут, понятие и особенности содержания ...................... 43
2.2. Частный сервитут, особенности его содержания и установления ........... 59
2.3. Виды частных сервитутов ............................................................................ 67
Глава 3. Сервитутное правоотношение и особенности реализации сервитутных прав 73
3.1. Понятие и состав сервитутного правоотношения ...................................... 73
3.2. Особенности установления и осуществления сервитута.......................... 82
Заключение ........................................................................................................... 96
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы .......................................................... 101
Приложение. Сравнительная характеристика видов сервитутов 114
Несмотря на повышенное внимание к сервитутным отношениям, до сих пор остаются дискуссионными вопросы о понятии, субъектах, объектах и видах сервитутов. На теоретическом уровне не сложилось однозначного понимания о месте сервитутов в системе ограниченных вещных прав. При исследовании сервитутов недостаточное внимание отведено судебной практике, хотя последняя зачастую способна восполнить имеющиеся в законодательстве пробелы. На сегодняшний день очень актуальны споры, связанные с установлением частного сервитута, и проблемы, связанные с их разрешением. Также к настоящему времени не сложилось унифицированного понимания сервитутов. Кроме того, не унифицированы способы установления и защиты сервитутов, что становится причиной сложностей в правоприменительной практике. Таким образом, актуальность темы ис-следования обусловлена высокой значимостью института сервитута и его недостаточной законодательной регламентацией.
Степень научной разработанности темы. С закреплением в ГК РФ норм о сервитутах, распространением данного института в отраслевом законодательстве появилась необходимость дальнейших теоретических ис-следований. Сервитуты рассматриваются как в работах цивилистов о вещ-ных правах, так и в исследованиях по земельному праву, в частности, в трудах И.В. Афанасьева, З.А. Ахметьяновой, Б.В. Ерофеева, А.В. Копы-лова, Т.С. Красновой, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Л.В. Щенниковой и других авторов.
Вместе с тем, до сих пор нерешенными остаются такие проблемные вопросы, как особенности реализации сервитутных прав, в том числе особенности установления и осуществления сервитута на земельный участок. Необходимо отметить, что, несмотря на то, что в законодательстве (п. 1 ст. 276 ГК РФ) установлено правило, что по требованию собственника земельного участка, относительно которого предоставлен сервитут, послед-ний может быть прекращен в связи с прекращением оснований его уста-новления, некоторые суды, при его применении, ошибочно полагают, что оно не наделяет собственника земельного участка, для использования которого установлен сервитут, правом заявлять требование о прекращении сервитута, поскольку такое право предоставлено п. 1 ст. 276 ГК РФ только собственнику земельного участка.
Цель исследования – осуществить комплексное исследование сущности и значения сервитутов в системе вещных прав, выработать целостное представление о понятии, правовой природе и видах сервитутов.
Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач:
1) рассмотреть становление института сервитута: историко-правовой аспект;
2) раскрыть понятие и признаки сервитута в гражданском праве;
3) охарактеризовать сервитуты в современных зарубежных граждан-ско-правовых системах;
4) изучить особенности публичного сервитута;
5) проанализировать особенности содержания и установления част-ного сервитута;
6) рассмотреть виды частных сервитутов;
7) изучить понятие и состав сервитутного правоотношения;
8) проанализировать особенности установления и осуществления сервитута на земельный участок.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Сервитуты в системе вещных прав #1509700
Артикул: 1509700
- Предмет: Актуальные проблемы вещного права
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 115
- Формат файла: doc
4 499p.
I. Нормативные правовые акты и иные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993 г., с изм. от 01.07.2020 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237; 2020. - № 144.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (с изм. от 4 ноября 2022 г.) // Со-брание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть I). – Ст. 16.
3. Водный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ (с изм. от 01.05.2022 г.) // Собрание законодатель-ства РФ. - 2006. - № 47. - Ст. 4471.
4. Лесной кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (с изм. от 30.12.2021 г.) // Собрание законодатель-ства РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5278.
5. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (с изм. от 01.05.2022 г.) // Собрание законодатель-ства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4147; Российская газета. - 2022. - № 98.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Феде-ральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25.02.2022 г.) // Собра-ние законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2022. - № 43 (8691).
7. Федеральный закон от 31.07.2020 г. № 254-ФЗ (с изм. от 01.05.2022 г.) «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях реализации приоритетных проектов по модернизации и расшире-нию инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодатель-ные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 2020. - № 8225.
8. Федеральный закон от 03.08.2018 г. № 341-ФЗ «О внесении из-менений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законо-дательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов» // Российская газета. - 2018. - № 172 (7635).
9. Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (с изм. от 14.07.2022 г.) «О государственной регистрации недвижимости» // Собра-ние законодательства РФ. - 2015. - № 29 (ч. I). - Ст. 4344.
10. Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 43-ФЗ (с изм. от 30.04.2021 г.) «Об особенностях регулирования отдельных правоотноше-ний, возникающих в связи с присоединением к субъекту Российской Феде-рации – городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - №14. - Ст. 1651.
11. Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ (с изм. от 14.07.2022 г.) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодатель-ные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 2007. - № 254.
12. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ (с изм. от 14.07.2022 г.) «О связи» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 28. - Ст. 2895.
13. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О привати-зации государственного и муниципального имущества» (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 4. – Ст. 251.
14. Федеральный закон от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» // Собрание законо-дательства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4148.
15. Постановление Правительства РФ от 23.12.2014 г. № 1461 «Об утверждении Правил определения размера платы по соглашению об уста-новлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в фе-деральной собственности» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1. - Ст. 256.
16. Письмо Министерства экономического развития РФ от 31.07.2019 г. № Д23и-25919 «По вопросу внесения в Единый государ-ственный реестр недвижимости сведений о частях земельных участков в связи с установлением публичного сервитута» // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc /72576778/?ysclid=laxhcfhp4h562917084 (дата обращения: 20.09.2022).
17. Письмо Министерства экономического развития РФ от 01.03.2019 г. № Д23и-6636 // URL: https://base.garant.ru/73244900/?ysclid=laxheusozu 219039386/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
18. Письмо Министерства экономического развития РФ от 03.11.2009 г. № Д23-3607 «Об установлении сервитута на земельный уча-сток» // URL: https://rulaws.ru/acts/Pismo-Minekonomrazvitiya-RF-ot-03.11.2009-№-D23-3607/?ysclid=laxhfuhr87716194479/ (дата обращения: 20.09.2022).
19. Письмо Федеральной службы государственной регистрации ка-дастра и картографии (Росреестра) от 21.12.2021 г № 11-02227/21 // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401414746/?ysclid=laxhggrqxj60979898/ (дата обращения: 20.09.2022).
20. Письмо Федеральной службы государственной регистрации ка-дастра и картографии (Росреестра) от 04.06.2019 г. № 01-05327-ГЕ/19 «О внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о пуб-личном сервитуте» // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 326926/96c60c11ee5b73882df84a7de3c4fb18f1a01961/?ysclid=laxhgvvkhg862901399/ (дата обращения: 20.09.2022).
21. Постановлением Исполнительного Комитета г. Казани от 22 авгу-ста 2016 г. № 3404 «Об утверждении порядка определения размера платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участ-ков, находящихся в муниципальной собственности г. Казани» // Сборник документов и правовых актов муниципального образования г. Казани. - 2016. - № 33.
22. Концепция развития законодательства о вещном праве: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствова-нию гражданского законодательства Протокол № 3 от 18.03.2009 г. // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 4.
23. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Россий-ской Федерации» // URL: http:/base.consultant.ru/cons/cgi?req=doc;base=PRJ;n=94778/, свободный (дата обращения: 20.09.2022).
24. Проект федерального закона № 47538-6/5 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Повестка заседания Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствова-нию гражданского законодательства 06.12.2019 г., г. Казань. URL: http://privlaw.ru/povestka-47/ (дата обращения: 20.09.2022).
25. Федеральный закон от 15.06.1996 № 72-ФЗ «О товариществах собственников жилья» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2963 (утратил силу).
26. Основные положения государственной приватизации государ-ственных и муниципальных предприятий после 1 июля 1994 г., утв. Ука-зом Президента РФ от 22.07.1994 г. № 1535 // Собрании законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1478 (утратили силу).
27. Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 22. – Ст. 768 (утратил силу)..
28. Закон РСФСР от 23.11.1990 г. «О земельной реформе» // Ведо-мости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. – 1990. – №26. – Ст. 327 (утратил силу).
29. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» Ведомости Съезда народных депутатов и Вер-ховного Совета РСФСР. – 1990. – №26. – Ст. 324 (утратил силу).
30. Германское гражданское уложение // URL: https://constitutions.ru/ ?p=25000/ (дата обращения: 20.09.2022).
31. Гражданский кодекс Франции // URL: https://constitutions.ru/ ?p=25011/ (дата обращения: 20.09.2022).
32. Закон Эстонской республики от 07.06.2006 г. «О лесе» // URL: https://www.juristaitab.ee/ru/zakonodatelstvo/zakon-o-lese/ (дата обращения: 20.09.2022).
II. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 г. № 1046-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зи-мовцева Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 274 Гражданского кодекса Российской Федерации» // URL: https://base.garant.ru/70420174/ (дата обращения: 20.09.2022).
2. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 г. № 1562-О // URL: https://base.garant.ru/70241844/?ysclid=laxhiy1jp6319409641/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
3. Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 г. № 510-О-О // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70067654/?ysclid= laxhjbf2xe339954090/ (дата обращения: 20.09.2022).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высше-го Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 (с изм. от 23.06.2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при раз-решении споров, связанных с защитой права собственности и других вещ-ных прав» // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100466/?ysclid= laxhjuomg0869946326/ (дата обращения: 20.09.2022).
5. Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 г. // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74311364/?ysclid=laxhkqn7 u051137232/ (дата обращения: 20.09.2022).
6. Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 11.
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.06.2013 г. № 16033/12 // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 70328248/?ysclid=laxhlbzxy8410554841/ (дата обращения: 20.09.2022).
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2012 г. № 11248/11 // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 70072108/?ysclid=laxhlulotb637045227/ (дата обращения: 20.09.2022).
9. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2021 г. по делу № 2а-792/2021 // URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/CacDglqKtA6V/?ysclid=laxhmd8b1j329109493/ (дата обращения: 20.09.2022).
10. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2020 г. по делу № 88а-19947/2020 // URL: https://base.garant.ru/317648242/?ysclid=laxhmprsb7267676660/ (дата об-ращения: 20.09.2022).
11. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 г. по делу № 88а-12384/2021 // URL: https://base.garant.ru/324453402/?ysclid=laxhn2bf8j604475678/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
12. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного су-да от 09.06.2008 г. по делу № А56-45029/2007 // URL: https://base.garant.ru/60556479/?ysclid=laxhng9667702804593ru/ (дата об-ращения: 20.09.2022).
13. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 г. № 18АП-6730/2011, 18АП-6735/2011 по делу № А07-22338/2010 // URL: https://base.garant.ru/53544143/?ysclid=laxhntuyzf 245838451/ (дата обращения: 20.09.2022).
14. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.03.2012 г. по делу № 33-56872 // URL: https://base.garant.ru/104250782/?ysclid=laxhock99344885111/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
15. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.2014 г. по делу № А11-8164/2012 // URL: https://base.garant.ru/39649286/?ysclid=laxhot4ntn605205058/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
16. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2010 г. № КГ-А41/10700-10 по делу № А41-39677/09 // URL: https://base.garant.ru/41614490/?ysclid=laxhp6sxxj239214813/ (дата обращения: 20.09.2022).
17. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.01.2013 г. по делу № А55-2763/2013 // URL: https://base.garant.ru/39164631/?ysclid=laxhpi7c1u306781559/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
18. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 г. № Ф08-1774/2007 по делу № А32-64466/2005-39/1541 // URL: https://base.garant.ru/40637664/?ysclid= laxhpx5ase888630057/ (дата обращения: 20.09.2022).
19. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2017 г. по делу № А09-11100/2014 // URL: https://base.garant.ru/40133760/?ysclid=laxhqhov6e701673902/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
20. Решение Арбитражного суда Томской области от 09.06.2021 г. по делу № А67-9918/2020 // URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/wuYmtic9UAVg/ ?ysclid=laxhr4hs1e734416185/ (дата обращения: 20.09.2022).
21. Решение Советского районного суда г. Орла от 16.10.2018 г. по делу № 2-1137/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/3MbAf933lVQw/ ?ysclid=laxhrl4mwk217331311/, свободный (дата обращения: 20.09.2022).
22. Решение Иркутского районного суда от 24.11.2020 г. по делу 3-2384/20 // URL: https://sudact.ru/regular/case/OJYEVeLZYgZd/?ysclid= laxhrz1i1z153037824/, свободный (дата обращения: 20.09.2022).
III. Специальная литература:
1. Актуальные проблемы теории земельного права России / Е.Н. Абанина, Н.Н. Аверьянова, А.П. Анисимов и др.; под общ. ред. А.П. Ани-симова. - М.: Юстицинформ, 2020. - 441 с.
2. Ананьев А.Г. Договор об установлении сервитута // Юрист. - 2013. - № 18. - С. 13-18.
3. Ананьев А.Г. Тенденции развития отечественного законодатель-ства о сервитутах // Человеческий капитал. - 2016. - № 10. - С. 79.
4. Андреев Ю.Н. О сервитутах // Хозяйство и право. - 2004. - № 5. - С. 86.
5. Архипов Ф.С. Соглашение о плате за сервитут. Как оно влияет на нового собственника господствующего участка? - М.: Издательство Ассо-циации выпускников Российской школы частного права // Цивилистика. - 2020. - Т. 2. - №4. - С. 143-149.
6. Афанасьев И.В. Сервитут в гражданском праве Российской Феде-рации: теория и практика применения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2017. - 27 с.
7. Афанасьев И.В. Сервитут в системе ограниченных вещных прав // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 7. - С. 831-835.
8. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. - М.: Статут, 2011. - 189 с.
9. Ахметьянова З.А. Правовой статус имущества юридических лиц: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Моск. гос. юрид. академия. - Москва, 1998. - 20 с.
10. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / пер. с чешск. - М.: Юридическая литература, 2009. - 360 с.
11. Бевзенко Р.С. Принцип единства судьбы прав на земельный уча-сток и на строения на нем // Вестник гражданского права. - 2020. - № 2. - С. 35-40.
12. Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержа-ние и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота / отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2007. - С. 67.
13. Белов В.А. Очерки вещного права. Научно-полемические замет-ки: учебное пособие. - М.: Юрайт, 2017. - 386 с.
14. Болдырев В.А., Сысоев В.А. Часть земельного участка как объект гражданских прав и гражданско-правовой охраны // Вестник арбитражной практики. - 2013. - № 6. - С. 11-15.
15. Бородинов В.В. Конфликт интересов при установлении сервитута в судебном порядке // Российский судья. - 2012. - № 10. - С. 18-19.
16. Бумажникова О.В. Публичный сервитут и сервитуты: сравни-тельный анализ // Вестник Тверского государственного университета. Се-рия: Право. - 2019. - № 2 (58). - С. 28-35.
17. Бухтояров Н.И. Сервитуты как инструмент регулирования зе-мельных отношений. - Воронеж: ВГАУ, 2019. - 364 с.
18. Власенко В.Н., Муравьева М.С. Публичный сервитут: вектор развития правового регулирования // Российское и международное право: общее и особенное: материалы Всероссийской научно-практической кон-ференции памяти профессора Ф.М. Рудинского. - М.: МГПУ, 2019. - С. 477-481.
19. Воробьева Э.Н. Проблемы применения сервитута в российском праве // Аллея науки. - 2020. - № 11 (50). - С. 45-51.
20. Гражданское право: учебник. Ч. 1 / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2005. - 531 с.
21. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник / под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Инфра-М, 2006. - 420 с.
22. Егоркина Е.Н. Отдельные проблемы правового регулирования сервитутов // Вестник науки. - 2019. - № 3 (12). - С. 67-71.
23. Ерофеев Б.В. Земельное право: учебник / под ред. Л.Б. Братков-ской. - 15-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2018. - 473 с.
24. Зарубежная недвижимость: купля-продажа, аренда, передача по наследству и другие аспекты владения / под ред. Кристиана Келина; пер. с нем. - М.: Альпина Паблишерз, 2011.
25. Згонников П.П. О некоторых особенностях регулирования отно-шений о публичных сервитутах // Российская юстиция. - 2017. - № 7. - С. 55-58.
26. Иванов А. Новая жизнь публичных сервитутов // Закон. - 2018. - № 10. - С. 23-28.
27. Иванова Н.А., Камов Л.П. Использование сервитутов в процессе управления земельными участками в зарубежных странах // Международ-ный журнал прикладных наук и технологий «Integral». - 2021. - №2(2). - С. 67-73.
28. Кабанова И.Е. Сложности установления публичных сервитутов // Местное право. - 2018. - № 5. - С. 32-39.
29. Кабиров И.Э. Актуальные проблемы установления частного сер-витута // №ovaum.ru. - 2020. - № 25. - С. 31-37.
30. Калиничев А.В. Земельный сервитут в российском законодатель-стве: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. - 210 с.
31. Копцев А.Н. Сервитуты в российском праве: проблемы правово-го регулирования // Гражданское право. - 2007. - № 1. - С. 31-35.
32. Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском доре-волюционном и современном российском гражданском праве. - М.: Статут, 2016.
33. Копылов А.В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. Ivs antiqvvm. - 2017. - № 1 (2). - С. 91-95.
34. Краснова Т.С. Отдельные аспекты учения о сервитуте в совре-менном российском праве // Имущественные отношения в Российской Фе-дерации. - 2017. - № 3. - С. 17-22.
35. Краснова Т.С. Сервитутные типы обременений права собственно-сти на недвижимое имущество в современном российском праве // Закон. - 2017. - № 3. - С. 141-147.
36. Крупейников К.В. Римское право: учебное пособие - Орехово-Зуево, 2016. - 208 с.
37. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в граж-данском праве России. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РАП; Волтерс Клу-вер, 2010. - 395 с.
38. Кутлияров Д.Н., Кутлияров А.Н. Восстановление качества дегра-дированных земель в Республике Башкортостан // Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России: ма-териалы Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 42-49.
39. Макаров А.А. Понятие, сущность и основные виды сервитута // Молодой ученый. - 2022. - № 21 (416). - С. 568-570.
40. Мельников Н.Н. Критический анализ федерального закона об упрощении размещения линейных объектов и подразумеваемый сервитут как механизм устранения выявленных недостатков // Хозяйство и право. - 2018. - № 10. - С. 65-69.
41. Николаева А.Д. Проблемы правового регулирования ограничен-ного пользования чужим земельным участком: частный и публичный сер-витуты // Научные записки молодых исследователей. - 2021. - № 4. - С. 41-47.
42. Основные институты гражданского права зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование / отв. ред. В.В. Залесский. - М.: Нор-ма, 2009. - 1183 с.
43. Пасикова Т.А., Дзейтова М.М., Клименко И.С. Перспективы гражданско-правового регулирования права собственности на землю и иные природные ресурсы // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 10 (137). - С. 145-151.
44. Пасикова Т.А., Неданова А.А., Облакова А.Д. Срок как характеристика сервитута // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2021. - № 1 (128). - С. 75-77.
45. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998. - 455 с.
46. Приженникова А.Н. Публичный сервитут: вопросы конституци-онных прав граждан // Образование и право. - 2020. - № 2. - С. 37-40.
47. Проект № 47538-6/5 Федерального закона «О внесении измене-ний в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты РФ» / URL: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1507615/?sclid= axi1bmerh531814970/, свободный (дата обращения: 20.09.2022).
48. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: базовый учеб-ник / пер. с македонск. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова; под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2006. - 411 с.
49. Ревякин А.П. Ограничения прав на земельные участки в публич-ных интересах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2019. - 35 с.
50. Российское гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2016. - 1040 с.
51. Сабирова Д.Р. Перспективы совершенствования правового регу-лирования использования земельных участков, предназначенных для раз-мещения линейного объекта (воздушных линий электропередачи) // Са-марская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. - 2018. - № 3. - С. 148-154.
52. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Соотношение понятий «ограниче-ние» прав и «обременение» имущества в гражданском праве (на примере соотношения ограничений в виде особых условий использования земель-ных участков и сервитутов) // Арбитражные споры. - 2011. - № 4. - С. 101-105.
53. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002.
54. Синицын С.А. Частные и публичные сервитуты в российском и зарубежном праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2018. - № 2. - С. 34-38.
55. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2008.
56. Слепенок Ю.Н. Сервитутное право: основания возникновения и проблемы защиты: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2015. - 212 с.
57. Стренин Д. Публичный сервитут в земельном праве: новое в за-конодательстве // Образование и право. - 2020. - № 3. - С. 128-131.
58. Территориальное планирование и землеустройство: перспективы развития / И.Д. Стафийчук, Г.Р. Губайдуллина, Р.Р. Хисамов, А.Н. Кутли-яров, Д.Н. Кутлияров // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2020. - № 2. - С. 30-36.
59. Тихонов Р.В. Актуальные проблемы практического применения сервитута // Молодой ученый. - 2019. - № 42 (280). - С. 124-128.
60. Томилов А.Ю., Томилова В.А. Отрицательные сервитуты в зако-нодательстве зарубежных стран // Вестник ЧелГУ. - 2015. - №17. - С.38-44.
61. Ушакова А.П. Взаимосвязь правового регулирования «новых» публичных сервитутов и норм о внесении сведений об их границах в ЕГРН // Пролог: журнал о праве. - 2020. - № 1. - С. 31-41.
62. Цыбуленко З.И. Публичные сервитуты в законодательстве Рос-сийской Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2020. - № 2 (133). - С. 123-133.
63. Щелкунова Т.С. Споры, связанные с установлением сервитутов на недвижимое имущество // Арбитражные споры. - 2010. - № 1. - С. 36-41.
64. Щенникова Л.В. Проблемы вещного права. - М.: Инфра-М, 2017. - 366 с.
65. Элементарные начала общей теории права: учебное пособие / под общ. ред. В.И. Червонюка. - М.: Колос, 2003.
66. Disselhoff T. (2915) Alternative Ways to Support Private Land Con-servation. European Commission. - 2015. - 72 p.
67. Grey K., Grey S.F. Land law. - 7th ed. - Oxford, 2011. - 618 p.
68. LaGrasse C.W. Conservation Easements: Short Explanation of Terms // Property Rights Foundation of America. - 2002. - July 20. URL: http://prfamerica.org/2002/ cons-ease-terms.html/ (дата обращения: 01.11.2022).
69. McFarlane B., Hopkins №., №ield S. Land law: text, cases, and mate-rials. - Oxford: Oxford University Press, cop. 2012. - XLX. - 1196 p.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993 г., с изм. от 01.07.2020 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237; 2020. - № 144.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (с изм. от 4 ноября 2022 г.) // Со-брание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть I). – Ст. 16.
3. Водный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ (с изм. от 01.05.2022 г.) // Собрание законодатель-ства РФ. - 2006. - № 47. - Ст. 4471.
4. Лесной кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (с изм. от 30.12.2021 г.) // Собрание законодатель-ства РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5278.
5. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (с изм. от 01.05.2022 г.) // Собрание законодатель-ства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4147; Российская газета. - 2022. - № 98.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Феде-ральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25.02.2022 г.) // Собра-ние законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2022. - № 43 (8691).
7. Федеральный закон от 31.07.2020 г. № 254-ФЗ (с изм. от 01.05.2022 г.) «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях реализации приоритетных проектов по модернизации и расшире-нию инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодатель-ные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 2020. - № 8225.
8. Федеральный закон от 03.08.2018 г. № 341-ФЗ «О внесении из-менений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законо-дательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов» // Российская газета. - 2018. - № 172 (7635).
9. Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (с изм. от 14.07.2022 г.) «О государственной регистрации недвижимости» // Собра-ние законодательства РФ. - 2015. - № 29 (ч. I). - Ст. 4344.
10. Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 43-ФЗ (с изм. от 30.04.2021 г.) «Об особенностях регулирования отдельных правоотноше-ний, возникающих в связи с присоединением к субъекту Российской Феде-рации – городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - №14. - Ст. 1651.
11. Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ (с изм. от 14.07.2022 г.) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодатель-ные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 2007. - № 254.
12. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ (с изм. от 14.07.2022 г.) «О связи» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 28. - Ст. 2895.
13. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О привати-зации государственного и муниципального имущества» (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 4. – Ст. 251.
14. Федеральный закон от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» // Собрание законо-дательства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4148.
15. Постановление Правительства РФ от 23.12.2014 г. № 1461 «Об утверждении Правил определения размера платы по соглашению об уста-новлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в фе-деральной собственности» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1. - Ст. 256.
16. Письмо Министерства экономического развития РФ от 31.07.2019 г. № Д23и-25919 «По вопросу внесения в Единый государ-ственный реестр недвижимости сведений о частях земельных участков в связи с установлением публичного сервитута» // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc /72576778/?ysclid=laxhcfhp4h562917084 (дата обращения: 20.09.2022).
17. Письмо Министерства экономического развития РФ от 01.03.2019 г. № Д23и-6636 // URL: https://base.garant.ru/73244900/?ysclid=laxheusozu 219039386/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
18. Письмо Министерства экономического развития РФ от 03.11.2009 г. № Д23-3607 «Об установлении сервитута на земельный уча-сток» // URL: https://rulaws.ru/acts/Pismo-Minekonomrazvitiya-RF-ot-03.11.2009-№-D23-3607/?ysclid=laxhfuhr87716194479/ (дата обращения: 20.09.2022).
19. Письмо Федеральной службы государственной регистрации ка-дастра и картографии (Росреестра) от 21.12.2021 г № 11-02227/21 // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401414746/?ysclid=laxhggrqxj60979898/ (дата обращения: 20.09.2022).
20. Письмо Федеральной службы государственной регистрации ка-дастра и картографии (Росреестра) от 04.06.2019 г. № 01-05327-ГЕ/19 «О внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о пуб-личном сервитуте» // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 326926/96c60c11ee5b73882df84a7de3c4fb18f1a01961/?ysclid=laxhgvvkhg862901399/ (дата обращения: 20.09.2022).
21. Постановлением Исполнительного Комитета г. Казани от 22 авгу-ста 2016 г. № 3404 «Об утверждении порядка определения размера платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участ-ков, находящихся в муниципальной собственности г. Казани» // Сборник документов и правовых актов муниципального образования г. Казани. - 2016. - № 33.
22. Концепция развития законодательства о вещном праве: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствова-нию гражданского законодательства Протокол № 3 от 18.03.2009 г. // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 4.
23. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Россий-ской Федерации» // URL: http:/base.consultant.ru/cons/cgi?req=doc;base=PRJ;n=94778/, свободный (дата обращения: 20.09.2022).
24. Проект федерального закона № 47538-6/5 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Повестка заседания Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствова-нию гражданского законодательства 06.12.2019 г., г. Казань. URL: http://privlaw.ru/povestka-47/ (дата обращения: 20.09.2022).
25. Федеральный закон от 15.06.1996 № 72-ФЗ «О товариществах собственников жилья» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2963 (утратил силу).
26. Основные положения государственной приватизации государ-ственных и муниципальных предприятий после 1 июля 1994 г., утв. Ука-зом Президента РФ от 22.07.1994 г. № 1535 // Собрании законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1478 (утратили силу).
27. Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 22. – Ст. 768 (утратил силу)..
28. Закон РСФСР от 23.11.1990 г. «О земельной реформе» // Ведо-мости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. – 1990. – №26. – Ст. 327 (утратил силу).
29. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» Ведомости Съезда народных депутатов и Вер-ховного Совета РСФСР. – 1990. – №26. – Ст. 324 (утратил силу).
30. Германское гражданское уложение // URL: https://constitutions.ru/ ?p=25000/ (дата обращения: 20.09.2022).
31. Гражданский кодекс Франции // URL: https://constitutions.ru/ ?p=25011/ (дата обращения: 20.09.2022).
32. Закон Эстонской республики от 07.06.2006 г. «О лесе» // URL: https://www.juristaitab.ee/ru/zakonodatelstvo/zakon-o-lese/ (дата обращения: 20.09.2022).
II. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 г. № 1046-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зи-мовцева Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 274 Гражданского кодекса Российской Федерации» // URL: https://base.garant.ru/70420174/ (дата обращения: 20.09.2022).
2. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 г. № 1562-О // URL: https://base.garant.ru/70241844/?ysclid=laxhiy1jp6319409641/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
3. Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 г. № 510-О-О // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70067654/?ysclid= laxhjbf2xe339954090/ (дата обращения: 20.09.2022).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высше-го Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 (с изм. от 23.06.2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при раз-решении споров, связанных с защитой права собственности и других вещ-ных прав» // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100466/?ysclid= laxhjuomg0869946326/ (дата обращения: 20.09.2022).
5. Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 г. // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74311364/?ysclid=laxhkqn7 u051137232/ (дата обращения: 20.09.2022).
6. Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 11.
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.06.2013 г. № 16033/12 // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 70328248/?ysclid=laxhlbzxy8410554841/ (дата обращения: 20.09.2022).
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2012 г. № 11248/11 // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 70072108/?ysclid=laxhlulotb637045227/ (дата обращения: 20.09.2022).
9. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2021 г. по делу № 2а-792/2021 // URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/CacDglqKtA6V/?ysclid=laxhmd8b1j329109493/ (дата обращения: 20.09.2022).
10. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2020 г. по делу № 88а-19947/2020 // URL: https://base.garant.ru/317648242/?ysclid=laxhmprsb7267676660/ (дата об-ращения: 20.09.2022).
11. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 г. по делу № 88а-12384/2021 // URL: https://base.garant.ru/324453402/?ysclid=laxhn2bf8j604475678/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
12. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного су-да от 09.06.2008 г. по делу № А56-45029/2007 // URL: https://base.garant.ru/60556479/?ysclid=laxhng9667702804593ru/ (дата об-ращения: 20.09.2022).
13. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 г. № 18АП-6730/2011, 18АП-6735/2011 по делу № А07-22338/2010 // URL: https://base.garant.ru/53544143/?ysclid=laxhntuyzf 245838451/ (дата обращения: 20.09.2022).
14. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.03.2012 г. по делу № 33-56872 // URL: https://base.garant.ru/104250782/?ysclid=laxhock99344885111/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
15. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.2014 г. по делу № А11-8164/2012 // URL: https://base.garant.ru/39649286/?ysclid=laxhot4ntn605205058/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
16. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2010 г. № КГ-А41/10700-10 по делу № А41-39677/09 // URL: https://base.garant.ru/41614490/?ysclid=laxhp6sxxj239214813/ (дата обращения: 20.09.2022).
17. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.01.2013 г. по делу № А55-2763/2013 // URL: https://base.garant.ru/39164631/?ysclid=laxhpi7c1u306781559/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
18. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 г. № Ф08-1774/2007 по делу № А32-64466/2005-39/1541 // URL: https://base.garant.ru/40637664/?ysclid= laxhpx5ase888630057/ (дата обращения: 20.09.2022).
19. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2017 г. по делу № А09-11100/2014 // URL: https://base.garant.ru/40133760/?ysclid=laxhqhov6e701673902/ (дата обра-щения: 20.09.2022).
20. Решение Арбитражного суда Томской области от 09.06.2021 г. по делу № А67-9918/2020 // URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/wuYmtic9UAVg/ ?ysclid=laxhr4hs1e734416185/ (дата обращения: 20.09.2022).
21. Решение Советского районного суда г. Орла от 16.10.2018 г. по делу № 2-1137/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/3MbAf933lVQw/ ?ysclid=laxhrl4mwk217331311/, свободный (дата обращения: 20.09.2022).
22. Решение Иркутского районного суда от 24.11.2020 г. по делу 3-2384/20 // URL: https://sudact.ru/regular/case/OJYEVeLZYgZd/?ysclid= laxhrz1i1z153037824/, свободный (дата обращения: 20.09.2022).
III. Специальная литература:
1. Актуальные проблемы теории земельного права России / Е.Н. Абанина, Н.Н. Аверьянова, А.П. Анисимов и др.; под общ. ред. А.П. Ани-симова. - М.: Юстицинформ, 2020. - 441 с.
2. Ананьев А.Г. Договор об установлении сервитута // Юрист. - 2013. - № 18. - С. 13-18.
3. Ананьев А.Г. Тенденции развития отечественного законодатель-ства о сервитутах // Человеческий капитал. - 2016. - № 10. - С. 79.
4. Андреев Ю.Н. О сервитутах // Хозяйство и право. - 2004. - № 5. - С. 86.
5. Архипов Ф.С. Соглашение о плате за сервитут. Как оно влияет на нового собственника господствующего участка? - М.: Издательство Ассо-циации выпускников Российской школы частного права // Цивилистика. - 2020. - Т. 2. - №4. - С. 143-149.
6. Афанасьев И.В. Сервитут в гражданском праве Российской Феде-рации: теория и практика применения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2017. - 27 с.
7. Афанасьев И.В. Сервитут в системе ограниченных вещных прав // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 7. - С. 831-835.
8. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. - М.: Статут, 2011. - 189 с.
9. Ахметьянова З.А. Правовой статус имущества юридических лиц: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Моск. гос. юрид. академия. - Москва, 1998. - 20 с.
10. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / пер. с чешск. - М.: Юридическая литература, 2009. - 360 с.
11. Бевзенко Р.С. Принцип единства судьбы прав на земельный уча-сток и на строения на нем // Вестник гражданского права. - 2020. - № 2. - С. 35-40.
12. Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержа-ние и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота / отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2007. - С. 67.
13. Белов В.А. Очерки вещного права. Научно-полемические замет-ки: учебное пособие. - М.: Юрайт, 2017. - 386 с.
14. Болдырев В.А., Сысоев В.А. Часть земельного участка как объект гражданских прав и гражданско-правовой охраны // Вестник арбитражной практики. - 2013. - № 6. - С. 11-15.
15. Бородинов В.В. Конфликт интересов при установлении сервитута в судебном порядке // Российский судья. - 2012. - № 10. - С. 18-19.
16. Бумажникова О.В. Публичный сервитут и сервитуты: сравни-тельный анализ // Вестник Тверского государственного университета. Се-рия: Право. - 2019. - № 2 (58). - С. 28-35.
17. Бухтояров Н.И. Сервитуты как инструмент регулирования зе-мельных отношений. - Воронеж: ВГАУ, 2019. - 364 с.
18. Власенко В.Н., Муравьева М.С. Публичный сервитут: вектор развития правового регулирования // Российское и международное право: общее и особенное: материалы Всероссийской научно-практической кон-ференции памяти профессора Ф.М. Рудинского. - М.: МГПУ, 2019. - С. 477-481.
19. Воробьева Э.Н. Проблемы применения сервитута в российском праве // Аллея науки. - 2020. - № 11 (50). - С. 45-51.
20. Гражданское право: учебник. Ч. 1 / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2005. - 531 с.
21. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник / под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Инфра-М, 2006. - 420 с.
22. Егоркина Е.Н. Отдельные проблемы правового регулирования сервитутов // Вестник науки. - 2019. - № 3 (12). - С. 67-71.
23. Ерофеев Б.В. Земельное право: учебник / под ред. Л.Б. Братков-ской. - 15-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2018. - 473 с.
24. Зарубежная недвижимость: купля-продажа, аренда, передача по наследству и другие аспекты владения / под ред. Кристиана Келина; пер. с нем. - М.: Альпина Паблишерз, 2011.
25. Згонников П.П. О некоторых особенностях регулирования отно-шений о публичных сервитутах // Российская юстиция. - 2017. - № 7. - С. 55-58.
26. Иванов А. Новая жизнь публичных сервитутов // Закон. - 2018. - № 10. - С. 23-28.
27. Иванова Н.А., Камов Л.П. Использование сервитутов в процессе управления земельными участками в зарубежных странах // Международ-ный журнал прикладных наук и технологий «Integral». - 2021. - №2(2). - С. 67-73.
28. Кабанова И.Е. Сложности установления публичных сервитутов // Местное право. - 2018. - № 5. - С. 32-39.
29. Кабиров И.Э. Актуальные проблемы установления частного сер-витута // №ovaum.ru. - 2020. - № 25. - С. 31-37.
30. Калиничев А.В. Земельный сервитут в российском законодатель-стве: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. - 210 с.
31. Копцев А.Н. Сервитуты в российском праве: проблемы правово-го регулирования // Гражданское право. - 2007. - № 1. - С. 31-35.
32. Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском доре-волюционном и современном российском гражданском праве. - М.: Статут, 2016.
33. Копылов А.В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. Ivs antiqvvm. - 2017. - № 1 (2). - С. 91-95.
34. Краснова Т.С. Отдельные аспекты учения о сервитуте в совре-менном российском праве // Имущественные отношения в Российской Фе-дерации. - 2017. - № 3. - С. 17-22.
35. Краснова Т.С. Сервитутные типы обременений права собственно-сти на недвижимое имущество в современном российском праве // Закон. - 2017. - № 3. - С. 141-147.
36. Крупейников К.В. Римское право: учебное пособие - Орехово-Зуево, 2016. - 208 с.
37. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в граж-данском праве России. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РАП; Волтерс Клу-вер, 2010. - 395 с.
38. Кутлияров Д.Н., Кутлияров А.Н. Восстановление качества дегра-дированных земель в Республике Башкортостан // Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России: ма-териалы Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 42-49.
39. Макаров А.А. Понятие, сущность и основные виды сервитута // Молодой ученый. - 2022. - № 21 (416). - С. 568-570.
40. Мельников Н.Н. Критический анализ федерального закона об упрощении размещения линейных объектов и подразумеваемый сервитут как механизм устранения выявленных недостатков // Хозяйство и право. - 2018. - № 10. - С. 65-69.
41. Николаева А.Д. Проблемы правового регулирования ограничен-ного пользования чужим земельным участком: частный и публичный сер-витуты // Научные записки молодых исследователей. - 2021. - № 4. - С. 41-47.
42. Основные институты гражданского права зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование / отв. ред. В.В. Залесский. - М.: Нор-ма, 2009. - 1183 с.
43. Пасикова Т.А., Дзейтова М.М., Клименко И.С. Перспективы гражданско-правового регулирования права собственности на землю и иные природные ресурсы // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 10 (137). - С. 145-151.
44. Пасикова Т.А., Неданова А.А., Облакова А.Д. Срок как характеристика сервитута // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2021. - № 1 (128). - С. 75-77.
45. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998. - 455 с.
46. Приженникова А.Н. Публичный сервитут: вопросы конституци-онных прав граждан // Образование и право. - 2020. - № 2. - С. 37-40.
47. Проект № 47538-6/5 Федерального закона «О внесении измене-ний в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты РФ» / URL: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1507615/?sclid= axi1bmerh531814970/, свободный (дата обращения: 20.09.2022).
48. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: базовый учеб-ник / пер. с македонск. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова; под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2006. - 411 с.
49. Ревякин А.П. Ограничения прав на земельные участки в публич-ных интересах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2019. - 35 с.
50. Российское гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2016. - 1040 с.
51. Сабирова Д.Р. Перспективы совершенствования правового регу-лирования использования земельных участков, предназначенных для раз-мещения линейного объекта (воздушных линий электропередачи) // Са-марская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. - 2018. - № 3. - С. 148-154.
52. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Соотношение понятий «ограниче-ние» прав и «обременение» имущества в гражданском праве (на примере соотношения ограничений в виде особых условий использования земель-ных участков и сервитутов) // Арбитражные споры. - 2011. - № 4. - С. 101-105.
53. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002.
54. Синицын С.А. Частные и публичные сервитуты в российском и зарубежном праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2018. - № 2. - С. 34-38.
55. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2008.
56. Слепенок Ю.Н. Сервитутное право: основания возникновения и проблемы защиты: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2015. - 212 с.
57. Стренин Д. Публичный сервитут в земельном праве: новое в за-конодательстве // Образование и право. - 2020. - № 3. - С. 128-131.
58. Территориальное планирование и землеустройство: перспективы развития / И.Д. Стафийчук, Г.Р. Губайдуллина, Р.Р. Хисамов, А.Н. Кутли-яров, Д.Н. Кутлияров // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2020. - № 2. - С. 30-36.
59. Тихонов Р.В. Актуальные проблемы практического применения сервитута // Молодой ученый. - 2019. - № 42 (280). - С. 124-128.
60. Томилов А.Ю., Томилова В.А. Отрицательные сервитуты в зако-нодательстве зарубежных стран // Вестник ЧелГУ. - 2015. - №17. - С.38-44.
61. Ушакова А.П. Взаимосвязь правового регулирования «новых» публичных сервитутов и норм о внесении сведений об их границах в ЕГРН // Пролог: журнал о праве. - 2020. - № 1. - С. 31-41.
62. Цыбуленко З.И. Публичные сервитуты в законодательстве Рос-сийской Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2020. - № 2 (133). - С. 123-133.
63. Щелкунова Т.С. Споры, связанные с установлением сервитутов на недвижимое имущество // Арбитражные споры. - 2010. - № 1. - С. 36-41.
64. Щенникова Л.В. Проблемы вещного права. - М.: Инфра-М, 2017. - 366 с.
65. Элементарные начала общей теории права: учебное пособие / под общ. ред. В.И. Червонюка. - М.: Колос, 2003.
66. Disselhoff T. (2915) Alternative Ways to Support Private Land Con-servation. European Commission. - 2015. - 72 p.
67. Grey K., Grey S.F. Land law. - 7th ed. - Oxford, 2011. - 618 p.
68. LaGrasse C.W. Conservation Easements: Short Explanation of Terms // Property Rights Foundation of America. - 2002. - July 20. URL: http://prfamerica.org/2002/ cons-ease-terms.html/ (дата обращения: 01.11.2022).
69. McFarlane B., Hopkins №., №ield S. Land law: text, cases, and mate-rials. - Oxford: Oxford University Press, cop. 2012. - XLX. - 1196 p.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сервитуты в системе вещных прав |
| Артикул: | 1509700 |
| Дата написания: | 26.11.2022 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Актуальные проблемы вещного права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 115 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Сервитуты в системе вещных прав по предмету актуальные проблемы вещного права
Сервитуты в системе вещных прав.doc
579.5 КБ
Пролистайте "Сервитуты в системе вещных прав" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 59 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Учебно-методическое пособие по судебной медицине
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Сходства и отличия различных видов адаптивной физической культуры (Таблица)