Введение 3
Глава 1. Система права в теории государства и права 5
1.1. Понятие системы права 5
1.2. Межотраслевые компоненты системы права 8
1.3. Понятие, признаки и виды отраслей права 14
1.4. Предмет и метод правового регулирования 17
Глава 2. Система права и система законодательства в теории государства и права 23
2.1. Система законодательства 23
2.2. Соотношение системы права и системы законодательства 26
Заключение 29
Список использованной литературы 33
Цель курсовой работы анализ таких институтов теории государства и права как система права и система законодательства.
Задачи курсовой работы:
- дать общую характеристику системы права;
- изучить отрасль права как структурную единицу системы права;
- в заключении сделать основные выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания:
- формально-юридический;
- сравнительно-правовой;
- логический;
- структурно-функциональный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В работе были использованы исследования таких авторов как М.И. Абдулаев, Д.М. Азми, Г.А. Борисов и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Система права и система законодательства #9902954
Артикул: 9902954
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 1993 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 12 ноября 2012 года №190-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №47. Ст. 6401.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 12 ноября 2012 года №190-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №47. Ст. 6401.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7347.
Специальная литература
5. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004. 410 с.
6. Азми Д.М. О структурном значении частного и публичного права в системе права // Законодательство и экономика. 2010. №7. С. 18-23.
7. Азми Д.М. Об основаниях выделения отраслей права // Адвокат. 2010. №7. С. 5-10.
8. Азми Д.М. К вопросу о системном значении и соотношении материального и процессуального права // Законодательство и экономика. 2010. №2. С. 24-30.
9. Альференко А.В. Метод уголовно-правового регулирования: современное видение проблемы // Российский юридический журнал. 2012. №2. С. 116-120.
10. Балкаров А. Банк один, статуса два // ЭЖ-Юрист. 2012. №28. С. 7.
11. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. №2. С. 22-27.
12. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. 292 с.
13. Жунусканов Т.Ж. О единстве законодательной системы Российской Федерации и Республики Казахстан // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. №11. С. 23-27.
14. Коршунов Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. 2010. №5. С. 66-72.
15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 512 с.
16. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 640 с.
17. Общая теория государства и права. Академический курс: В 3 томах. Т. 2. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. 528 с.
18. Петровичева Ю.В. На пути к праву справедливости // Юридический мир. 2002. №2. С. 50-52.
19. Семякин М.Н. Идея свободы в частном праве // Российский юридический журнал. 2012. №3. С. 7-18.
20. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений / Под редакцией профессора В.Г. Стрекозова. М.: Омега-Л, 2008. 384 с.
21. Шаповал Е.А. О соотношении понятий «источники трудового права» и «трудовое законодательство» // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. №3. С. 16-21.
Материалы судебной практики
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 1999 года №4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №10. Ст. 1254.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 1993 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 12 ноября 2012 года №190-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №47. Ст. 6401.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 12 ноября 2012 года №190-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №47. Ст. 6401.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7347.
Специальная литература
5. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004. 410 с.
6. Азми Д.М. О структурном значении частного и публичного права в системе права // Законодательство и экономика. 2010. №7. С. 18-23.
7. Азми Д.М. Об основаниях выделения отраслей права // Адвокат. 2010. №7. С. 5-10.
8. Азми Д.М. К вопросу о системном значении и соотношении материального и процессуального права // Законодательство и экономика. 2010. №2. С. 24-30.
9. Альференко А.В. Метод уголовно-правового регулирования: современное видение проблемы // Российский юридический журнал. 2012. №2. С. 116-120.
10. Балкаров А. Банк один, статуса два // ЭЖ-Юрист. 2012. №28. С. 7.
11. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. №2. С. 22-27.
12. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. 292 с.
13. Жунусканов Т.Ж. О единстве законодательной системы Российской Федерации и Республики Казахстан // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. №11. С. 23-27.
14. Коршунов Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. 2010. №5. С. 66-72.
15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 512 с.
16. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 640 с.
17. Общая теория государства и права. Академический курс: В 3 томах. Т. 2. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. 528 с.
18. Петровичева Ю.В. На пути к праву справедливости // Юридический мир. 2002. №2. С. 50-52.
19. Семякин М.Н. Идея свободы в частном праве // Российский юридический журнал. 2012. №3. С. 7-18.
20. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений / Под редакцией профессора В.Г. Стрекозова. М.: Омега-Л, 2008. 384 с.
21. Шаповал Е.А. О соотношении понятий «источники трудового права» и «трудовое законодательство» // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. №3. С. 16-21.
Материалы судебной практики
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 1999 года №4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №10. Ст. 1254.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Система права и система законодательства |
| Артикул: | 9902954 |
| Дата написания: | 30.11.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Система права и система законодательства по предмету теория государства и права
Курсовая.doc
180.5 КБ
Пролистайте "Система права и система законодательства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Стороны в гражданском процессе. Их права и обязанности. Замена ненадлежащего ответчика
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями: проблемы правового регулирования и практического исполнения