ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................ 3
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ............................................................................................................. 5
1.1 Понятие, значение и функции уголовного закона ............................................ 5
1.2 Уголовно-правовая норма ................................................................................... 13
II. ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ............................................................................................................. 19
2.1 Обратная сила уголовного закона ...................................................................... 19
2.2 Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц .......................... 30
2.3 Пробелы уголовно закона и проблемы квалификации преступлений ........... 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................................... 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ...................................................................... 42
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Система Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. А также похожие готовые работы: Страница 2 #9201989
Артикул: 9201989
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 46
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 04.01.2024
1 499p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Рос. газета. - 2020. - № 280(8334).
3. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ: постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
II. Учебная литература
4. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А.И. Алексеев и др. - М.: Норма, 2016. - 286 с.
5. Бастрыкин А.И. Уголовное право России: практический курс / А.И. Бастрыкин. - М.: Волтерс-Клувер, 2018. - 394 с.
6. Бердников Д.А., Васильев А.М. Уголовный проступок и целесообразность его введения в уголовное законодательство РФ / Д.А, Бердников и др. // Современный ученый. - 2020. - № 3. - С. 250-255.
7. Борков В.Н. Модификация функций государства и уголовный закон / В.Н. Борков // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2017. - № 3 (36). - С. 196-201.
8. Быкова Е.Г., Яшков С.А. Уголовно-правовая оценка действий должностных лиц по инсценировке преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров / Е.Г. Быкова и др. // Уголовное право. - 2017. - № 2. - С. 26-30.
9. Бытко С.Ю. О явных и латентных функциях уголовного права / С.Ю. Бытко // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2014. - № 2 (16). - С. 39-44.
10. Валеев М.Т. Обратная сила уголовного закона и сокращение наказания / М.Т. Валеев // Вестник томского государственного университета. - 2018. - №2. - С. 48-53.
11. Волосюк Е.А. Грамматическое толкование уголовного закона и его компоненты / Е.А. Волосюк // Общество и право. - 2020. - № 3 (40). - С. 154-159.
12. Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказаний; принцип и реальность / Л. Гаухман и др. // Законность. - 2017. - № 7. - С.3-8.
13. Денисов С.А. Предупредительная функция уголовного закона / С.А. Денисов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 4 (60). - С. 62-66.
14. Епифанова Е.В. Кого защищает уголовный закон / Е.В. Епифанова // Общество и право. - 2017. - № 2 (20). - С. 90-94.
15. Иванов Н.Г. Об унификации оценочных признаков уголовного закона / Н.Г. Иванов // Российская юстиция. - 2019. - № 4. - С.26-31.
16. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Российское право: учебник для вузов / Т.В. Кашанина и др. - М.: Проспект, 2019. - 388 с.
17. Курц А.В. Назначение наказания судом / А.В. Курц // Российский судья. - 2020. - № 7. - С.43-49.
18. Мартыненко Н.Э. Определенность уголовного закона / Н.Э. Мартыненко // Научные ведомости. - 2019. - №6. - С. 12-17.
19. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Проспект, 2015. - 321 с.
20. Наумов А.В. Конкретизация Конституционным Судом принципа законности Уголовного кодекса РФ / А.В. Наумов // Уголовное право. - 2018. - № 1. - С. 94-98.
21. Петрухин, И. Уголовный кодекс: проблема наказания / И. Петрухин // Уголовное право. - 2018. - № 3.-С.44-48.
22. Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава: Монография / Н.И. Пикуров. - М.: Российская академия правосудия, 2015. - 347 с.
23. Поезжалов В.Б., Диваева И.Р. Проблемы законодательной регламентации и квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / В.Б. Поезжалов и др. // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 6 (49). - С. 127-132.
24. Решняк М.Г. Действие уголовного закона во времени как принцип права / М.Г. Решняк // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2017. - № 3. - С. 99-103.
25. Рожнов А.П. К вопросу о признании судебной практики юридическим источником уголовного права / А.П. Рожнов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. - 2019. -№ 1 (16). - С. 126-131.
26. Сидоренко Э.Л. Частные начала в уголовном праве / Э.Л. Сидоренко, М.А. Карабут. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2017. - 275 с.
27. Скаян С.М., Васильев А.М. Коррупция как интегрированная часть преступления и ее криминологические характеристики / С.М. Скаян и др. // Международный научно - исследовательский журнал. - 2020. - № 2-2 (92). - С.12-17.
28. Строганова А.К. Условия и основания отказа в выдаче / А.К. Строганова // Российский следователь. - 2017. - №3. - С. 221-225.
29. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник / под ред. А.Э. Жалинского. - М.: Проспект, 2016. - 831 с.
30. Чучаев А.И. Уголовное право. Общ. часть / под. ред. А.И. Чучаева. - М.: Юрайт, 2017. - 412 с.
31. Шеслер А.В. Рецензия на монографию А. В. Сумачева на тему: «Публичность и диспозитивность в уголовном праве» / А. В. Шеслер // Сибирский юридический вестник. - 2018. - № 4. - C. 106-111.
III. Материалы судебной практики
32. Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2018 № 1404-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru
33. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шерманова Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой и пунктом «в» части третьей статьи 286 Уголовного кодекса РФ: определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2221-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
34. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2014 г. № 71-Д13-13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 10.
35. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 // Рос. газета. 2006. 31 декабря.
36. О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. № 11 (с изм. от 03 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 8.
37. Постановление Президиума Тверского областного суда от 28.11.2016 по делу № 44у-162/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Рос. газета. - 2020. - № 280(8334).
3. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ: постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
II. Учебная литература
4. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А.И. Алексеев и др. - М.: Норма, 2016. - 286 с.
5. Бастрыкин А.И. Уголовное право России: практический курс / А.И. Бастрыкин. - М.: Волтерс-Клувер, 2018. - 394 с.
6. Бердников Д.А., Васильев А.М. Уголовный проступок и целесообразность его введения в уголовное законодательство РФ / Д.А, Бердников и др. // Современный ученый. - 2020. - № 3. - С. 250-255.
7. Борков В.Н. Модификация функций государства и уголовный закон / В.Н. Борков // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2017. - № 3 (36). - С. 196-201.
8. Быкова Е.Г., Яшков С.А. Уголовно-правовая оценка действий должностных лиц по инсценировке преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров / Е.Г. Быкова и др. // Уголовное право. - 2017. - № 2. - С. 26-30.
9. Бытко С.Ю. О явных и латентных функциях уголовного права / С.Ю. Бытко // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2014. - № 2 (16). - С. 39-44.
10. Валеев М.Т. Обратная сила уголовного закона и сокращение наказания / М.Т. Валеев // Вестник томского государственного университета. - 2018. - №2. - С. 48-53.
11. Волосюк Е.А. Грамматическое толкование уголовного закона и его компоненты / Е.А. Волосюк // Общество и право. - 2020. - № 3 (40). - С. 154-159.
12. Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказаний; принцип и реальность / Л. Гаухман и др. // Законность. - 2017. - № 7. - С.3-8.
13. Денисов С.А. Предупредительная функция уголовного закона / С.А. Денисов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 4 (60). - С. 62-66.
14. Епифанова Е.В. Кого защищает уголовный закон / Е.В. Епифанова // Общество и право. - 2017. - № 2 (20). - С. 90-94.
15. Иванов Н.Г. Об унификации оценочных признаков уголовного закона / Н.Г. Иванов // Российская юстиция. - 2019. - № 4. - С.26-31.
16. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Российское право: учебник для вузов / Т.В. Кашанина и др. - М.: Проспект, 2019. - 388 с.
17. Курц А.В. Назначение наказания судом / А.В. Курц // Российский судья. - 2020. - № 7. - С.43-49.
18. Мартыненко Н.Э. Определенность уголовного закона / Н.Э. Мартыненко // Научные ведомости. - 2019. - №6. - С. 12-17.
19. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Проспект, 2015. - 321 с.
20. Наумов А.В. Конкретизация Конституционным Судом принципа законности Уголовного кодекса РФ / А.В. Наумов // Уголовное право. - 2018. - № 1. - С. 94-98.
21. Петрухин, И. Уголовный кодекс: проблема наказания / И. Петрухин // Уголовное право. - 2018. - № 3.-С.44-48.
22. Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава: Монография / Н.И. Пикуров. - М.: Российская академия правосудия, 2015. - 347 с.
23. Поезжалов В.Б., Диваева И.Р. Проблемы законодательной регламентации и квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / В.Б. Поезжалов и др. // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 6 (49). - С. 127-132.
24. Решняк М.Г. Действие уголовного закона во времени как принцип права / М.Г. Решняк // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2017. - № 3. - С. 99-103.
25. Рожнов А.П. К вопросу о признании судебной практики юридическим источником уголовного права / А.П. Рожнов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. - 2019. -№ 1 (16). - С. 126-131.
26. Сидоренко Э.Л. Частные начала в уголовном праве / Э.Л. Сидоренко, М.А. Карабут. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2017. - 275 с.
27. Скаян С.М., Васильев А.М. Коррупция как интегрированная часть преступления и ее криминологические характеристики / С.М. Скаян и др. // Международный научно - исследовательский журнал. - 2020. - № 2-2 (92). - С.12-17.
28. Строганова А.К. Условия и основания отказа в выдаче / А.К. Строганова // Российский следователь. - 2017. - №3. - С. 221-225.
29. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник / под ред. А.Э. Жалинского. - М.: Проспект, 2016. - 831 с.
30. Чучаев А.И. Уголовное право. Общ. часть / под. ред. А.И. Чучаева. - М.: Юрайт, 2017. - 412 с.
31. Шеслер А.В. Рецензия на монографию А. В. Сумачева на тему: «Публичность и диспозитивность в уголовном праве» / А. В. Шеслер // Сибирский юридический вестник. - 2018. - № 4. - C. 106-111.
III. Материалы судебной практики
32. Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2018 № 1404-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru
33. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шерманова Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой и пунктом «в» части третьей статьи 286 Уголовного кодекса РФ: определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2221-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
34. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2014 г. № 71-Д13-13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 10.
35. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 // Рос. газета. 2006. 31 декабря.
36. О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. № 11 (с изм. от 03 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 8.
37. Постановление Президиума Тверского областного суда от 28.11.2016 по делу № 44у-162/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Система Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. |
| Артикул: | 9201989 |
| Дата написания: | 04.08.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 46 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень разработанности темы. Теоретические основы сущности уголовного законодательства и структуры Уголовного кодекса РФ в разное время рассматривали С.С. Алексеев, Х.М. Ахметшин, Я.М. Брайнин, В.Н. Кудрявцев, Ю.И. Ляпунов, А.В. Наумов, В.П. Панов, М.Д. Шаргородский, Г.Ф. Шершеневич, Л.С. Явич и другие. Вместе с тем возросшие требования и задачи борьбы с преступностью, а также потребности правоприменительных органов требуют дальнейшего развития методологических основ уголовного права.
Объектом исследования являются закономерности организации уголовного закона как системы формально определенных норм, формально-логические основания конструирования уголовно-правовых предписаний, их объединения в систему и применения.
Предметом исследования являются действующее уголовное законодательство, практика его применения, а также научные публикации по рассматриваемой проблеме
Целью курсовой работы - проанализировать систему Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г.
Степень разработанности темы. Теоретические основы сущности уголовного законодательства и структуры Уголовного кодекса РФ в разное время рассматривали С.С. Алексеев, Х.М. Ахметшин, Я.М. Брайнин, В.Н. Кудрявцев, Ю.И. Ляпунов, А.В. Наумов, В.П. Панов, М.Д. Шаргородский, Г.Ф. Шершеневич, Л.С. Явич и другие. Вместе с тем возросшие требования и задачи борьбы с преступностью, а также потребности правоприменительных органов требуют дальнейшего развития методологических основ уголовного права.
Объектом исследования являются закономерности организации уголовного закона как системы формально определенных норм, формально-логические основания конструирования уголовно-правовых предписаний, их объединения в систему и применения.
Предметом исследования являются действующее уголовное законодательство, практика его применения, а также научные публикации по рассматриваемой проблеме
Целью курсовой работы - проанализировать систему Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г.
Файлы артикула: Система Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. А также похожие готовые работы: Страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Система Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. А также похожие готовые работы: Страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 16 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Конституционные основы обеспечения национальной безопасности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков