Задание: 3
Введение 4
2. Составление математической модели системы 8
3. Расчет двигателя 4ПБ100S2 12
3.1 Расчёт момента инерции ротора 13
4. Построение структурной схемы системы и ее логарифмических характеристик. 14
5. Корректирование системы 21
5.1 Электрическая схема корректирующего устройства по первому и второму каналу 26
Заключение 29
Список использованной литературы 30
К работе прилагаются:
Крышка (чертеж)
Основание (чертеж)
Печатная плата (чертеж)
Принципиальная схема (чертеж)
Спецификация (СБ) (чертеж)
СБ (чертеж)
Сборочный (чертеж)
Задание к работе:
Разработать систему дистанционного управления наведения на цель крупнокалиберного зенитного пулемета, установленного на командирской башне танка. Наведение осуществляется по команде, формируемой оператором, оптическая ось которого совмещена с осью ствола пулемета. Оператор задает команды перемещением двухкоординатной ручки управления. Наведение по азимуту производится поворотом командирской башенки, наведение по углу места цели - отдельным приводом на узле подвеса пулемета. В системе управления предусмотреть стабилизацию прицельной линии при колебаниях танка при движении.
Исходные данные:
1. Углы поворота по азимуту (углу места, град/ точность наведения / град) ±120 /30° (±0,3)
2. Максимальная угловая скорость перемещения цели 15 град/с.
3. Максимальная амплитуда 5°
Частота колебательного основания 1 Гц
4. Допустимая скорость колебания линии прицеливания 0,1 град/сек
5. Время переходного процесса канала наведения 1,2 с...
' .
Система управления танковым пулеметом #9603026
Артикул: 9603026
- Предмет: Системы автоматического управления
- Уникальность: 80% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 701 Лейсан в 2008 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
1 990p.
1. Воронов А.А.. Основы теории автоматического управления. Л.: Энергия, 1970. – 328 с.
2. Васильев Д., Чуич В. Системы автоматического управления. Примеры расчета. М.: Высшая школа, 1967. – 419 с.
3. Кузовков Н. Т. Динамика систем автоматического управления. М.: Машиностроение, 1968. - 428 с.
4. Фельдбаум А. А., Бутковский А. Г. Методы теории автоматического управления. М.: Наука, 1971. - 744 с.
5. Бесекерский В. А., Власов В. Ф., Гомзин В. Н, и др. Руководство по проектированию систем автоматического управления. Учебное пособие для студентов. М.: Высшая школа, 1983. - 296 с.
6. Нетушил А.В. Теория автоматического управления. М.: Высшая школа, 1972. - 432 с.
7. Зайцев Г.Ф., Костюк В.И., Чинаев П.И.. Основы автоматического управления и регулирования. Киев: Техника, 1975. – 496 с.
8. Юревич Е.И. Теория автоматического управления. Спб.: БХВ-Петербург, 2000. – 560 с.
9. Р. Паллю де Ла Барьер. Курс теории автоматического управления. М.: Машиностроение, 1973. - 396 с.
10. Андрющенко В. А. Теория систем автоматического управления. Л.: Изд. Ленинградского университета, 1990. - 256 с.
2. Васильев Д., Чуич В. Системы автоматического управления. Примеры расчета. М.: Высшая школа, 1967. – 419 с.
3. Кузовков Н. Т. Динамика систем автоматического управления. М.: Машиностроение, 1968. - 428 с.
4. Фельдбаум А. А., Бутковский А. Г. Методы теории автоматического управления. М.: Наука, 1971. - 744 с.
5. Бесекерский В. А., Власов В. Ф., Гомзин В. Н, и др. Руководство по проектированию систем автоматического управления. Учебное пособие для студентов. М.: Высшая школа, 1983. - 296 с.
6. Нетушил А.В. Теория автоматического управления. М.: Высшая школа, 1972. - 432 с.
7. Зайцев Г.Ф., Костюк В.И., Чинаев П.И.. Основы автоматического управления и регулирования. Киев: Техника, 1975. – 496 с.
8. Юревич Е.И. Теория автоматического управления. Спб.: БХВ-Петербург, 2000. – 560 с.
9. Р. Паллю де Ла Барьер. Курс теории автоматического управления. М.: Машиностроение, 1973. - 396 с.
10. Андрющенко В. А. Теория систем автоматического управления. Л.: Изд. Ленинградского университета, 1990. - 256 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Система управления танковым пулеметом |
Артикул: | 9603026 |
Дата написания: | 22.10.2008 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Системы автоматического управления |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 80% |
Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагаются:
Крышка (чертеж)
Основание (чертеж)
Печатная плата (чертеж)
Принципиальная схема (чертеж)
Спецификация (СБ) (чертеж)
СБ (чертеж)
Сборочный (чертеж)
Задание к работе:
Разработать систему дистанционного управления наведения на цель крупнокалиберного зенитного пулемета, установленного на командирской башне танка. Наведение осуществляется по команде, формируемой оператором, оптическая ось которого совмещена с осью ствола пулемета. Оператор задает команды перемещением двухкоординатной ручки управления. Наведение по азимуту производится поворотом командирской башенки, наведение по углу места цели - отдельным приводом на узле подвеса пулемета. В системе управления предусмотреть стабилизацию прицельной линии при колебаниях танка при движении.
Исходные данные:
1. Углы поворота по азимуту (углу места, град/ точность наведения / град) ±120 /30° (±0,3)
2. Максимальная угловая скорость перемещения цели 15 град/с.
3. Максимальная амплитуда 5°
Частота колебательного основания 1 Гц
4. Допустимая скорость колебания линии прицеливания 0,1 град/сек
5. Время переходного процесса канала наведения 1,2 с...
К работе прилагаются:
Крышка (чертеж)
Основание (чертеж)
Печатная плата (чертеж)
Принципиальная схема (чертеж)
Спецификация (СБ) (чертеж)
СБ (чертеж)
Сборочный (чертеж)
Задание к работе:
Разработать систему дистанционного управления наведения на цель крупнокалиберного зенитного пулемета, установленного на командирской башне танка. Наведение осуществляется по команде, формируемой оператором, оптическая ось которого совмещена с осью ствола пулемета. Оператор задает команды перемещением двухкоординатной ручки управления. Наведение по азимуту производится поворотом командирской башенки, наведение по углу места цели - отдельным приводом на узле подвеса пулемета. В системе управления предусмотреть стабилизацию прицельной линии при колебаниях танка при движении.
Исходные данные:
1. Углы поворота по азимуту (углу места, град/ точность наведения / град) ±120 /30° (±0,3)
2. Максимальная угловая скорость перемещения цели 15 град/с.
3. Максимальная амплитуда 5°
Частота колебательного основания 1 Гц
4. Допустимая скорость колебания линии прицеливания 0,1 град/сек
5. Время переходного процесса канала наведения 1,2 с...
Файлы артикула: Система управления танковым пулеметом по предмету системы автоматического управления
крышка.cdw
43.92 КБ
основание.cdw
47.65 КБ
печатная плата.cdw
61.69 КБ
Принципиальная схема.cdw
60.95 КБ
СБ.cdw
53.54 КБ
сборочный.cdw
49.35 КБ
Спецификация (СБ).spw
36.83 КБ
Пролистайте "Система управления танковым пулеметом" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 80% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 57 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Система автоматического управления для очитски мешка пылесоса и урны
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Повышение эффективности управления внеоборотными активами предприятия (на примере ОАО «Карпол»)