Введение 3
Глава 1. Следователь как участник уголовного судопроизводства со
стороны обвинения 7
1.1. Следователь в системе участников уголовного судопроизводства 7
1.2. Генезис института следователя в России 13
1.3. Особенности процессуального статуса следователя в уголовном процессе отдельных зарубежных стран 28
Глава 2. Полномочия и функции следователя в отечественном уголовном
процессе 34
2.1. Процессуальные функции и задачи следователя 34
2.2. Полномочия следователя 38
2.3. Процессуальный статус следователя-криминалиста 49
Глава 3. Современные проблемы процессуальной самостоятельности следователя 54
Заключение 62
Список использованных источников 65
Приложение 75
Сущность работы следователя заключается в объективном расследовании и раскрытии преступлений, изобличении виновных.
Степень разработанности темы исследования. Вопросы исторического развития статуса следователя в своих трудах рассматривали Д.О. Серов, А.В. Смирнов, А.А. Головачев, Б.Л. Бразоль и другие авторы.
Теоретической разработкой уголовно-правового статуса следователя в целом и отдельных его вопросов занимались А.В. Агутин, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский, И.Л. Петрухин, В.М. Быков, В.П Божьев, Л.Н. Башкатов другие исследователи.
Ученые разных специальностей внесли значительный вклад в изучение правового статуса следователя. Однако даже при высоком уровне интереса и продуктивности теоретического рассмотрения вопроса, при рассмотрении правового статуса следователя возникают проблемные аспекты.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является формирование комплексного представления о следователе - участнике уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Для решения данной цели и обусловлена постановка следующих задач:
- определить роль и значение следователя в системе участников уголовного судопроизводства;
- изучить генезис института следователя в России;
- проанализировать особенности процессуального статуса следователя в уголовном процессе отдельных зарубежных стран;
- рассмотреть процессуальные функции и задачи следователя;
- охарактеризовать полномочия следователя;
- проанализировать процессуальный статус следователя-криминалиста;
- исследовать современные проблемы процессуальной
самостоятельности следователя.
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования процессуального статуса следователя в Российской Федерации.
Предмет исследования составляют нормы уголовно процессуального права, закрепляющие процессуальный статус следователя, а также правовая доктрина, затрагивающая указанный вопрос.
Методология исследования. Для достижения поставленной цели и решения задач настоящего исследования были использованы как общенаучные методы познания, такие как исторический метод, анализ, индукция, дедукция, синтез, а также применялись приемы группировок и обобщений; и специальные методы научного познания, такие как метод системного анализа правовых явлений, историко-правовой и метод сравнительного правоведения.
Теоретическую основу исследования составили научные труды ученых в области общей теории права, уголовного и уголовно-процессуального законодательства и др. В теоретическую основу исследования легли труды таких авторов, как В.С. Балакшин, В.П. Божьев, С.А. Борисов, Л.В. Головко, К.Ф. Гуценко, К.Б. Калиновский, А.Г. Мамонтов, С.А. Шейфер и др.
Нормативную основу исследования составляют: нормы советского и российского законодательства, в числе которого Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) и другие нормативные правовые акты по теме исследования.
Эмпирическую основу исследования составили материалы обобщения судебной практики по уголовным делам, постановления пленума Верховного Суда РФ, решения судебных коллегий по уголовным делам Верховного Суда РФ, областных судов.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется возможностью использования выводов и рекомендаций, содержащихся в работе:
- при теоретическом изучении правового регулирования процессуальных решений следователя;
- материалы исследования могут служить информационной основой для практической юридической деятельности и при подготовке курса лекций и семинарских занятий.
Структура работы: введение, три главы, объединяющие шесть параграфов, заключение, список использованных источников и приложение.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Следователь - участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения. А также похожие готовые работы: страница 11 #9107152
Артикул: 9107152
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 78
- Формат файла: docx
2 970p.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет- портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.04.2024).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 25.12.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
5. Федеральный закон от 05.06.2007 г. № 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 24. - Ст. 2830.
6. Федеральный закон от 06.06.2007 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 24. - Ст. 2833.
7. Федеральный закон от 02.12.2008 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 49. - Ст. 5724.
8. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ (ред. от 12.12.2023) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 15.
9. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 404-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 16.
10. Приказ СК России от 08.08.2013 г. № 53 «Об организации работы следователей-криминалистов в Следственном комитете Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление ВС РФ от 31.03.1993 г. № 4715-1 «О проекте Закона Российской Федерации «О Следственном комитете Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 15. - Ст. 527.
12. Декрет СНК РСФСР от 22.11.2017 г. № 1 «О суде» // СУ РСФСР. - 1917. - № 4. - Ст. 50 (утратил силу).
13. Декрет ВЦИК от 07.03.1918 г. № 2 «О суде» // СУ РСФСР. - 1918. - № 26. - Ст. 420 (утратил силу).
14. Декрет СНК РСФСР от 13.07.1918 г. № 3 «О суде» // СУ РСФСР. - 1918. - № 52. - Ст. 589 (утратил силу).
15. Декрет ВЦИК от 21.10.1920 г. «Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» // СУ РСФСР. - 1920. - № 83. - Ст. 407 (утратил силу).
16. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 г. «Об Уголовно-Процессуальном Кодексе» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. - 1922. - № 20-21. - Ст. 230 (утратило силу).
17. Постановление ВЦИК от 28.05.1922 г. «Положение о прокурорском надзоре» // СУ РСФСР. - 1922. - № 36. - Ст. 424 (утратило силу).
18. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 г. (ред. от 31.01.1958) «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. - 1923. - № 7. - Ст. 106 (утратило силу).
19. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 03.09.1928 г. «Об изменении Положения о Судоустройстве Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. - 1928. - № 117. - Ст. 733 (утратило силу).
20. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30.01.1929 г. «Об изменении и дополнении Положения о военных трибуналах и военной прокуратуре» // СЗ СССР. - 1929. - № 13. - Ст. 106 (утратило силу).
21. Постановление СНК СССР от 05.11.1936 г. № 1961 «О структуре
Прокуратуры Союза ССР» // СЗ СССР. - 1936. - № 59. - Ст. 450 (утратило силу).
22. Указание Генерального прокурора СССР от 19.10.1954 г. № 3/195 «О работе прокурора-криминалиста» // СПС «КонсультантПлюс».
23. Закон СССР от 25.12.1958 г. (ред. от 08.04.1989) «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов СССР. - 1990. - Т. 10. - С. 501 (утратил силу).
24. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.) (ред. от 29.12.2001) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592 (утратил силу).
25. Указ Президента РФ от 01.08.2007 г. № 1004 (ред. от 04.01.2009) «Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 32. - Ст. 4122 (утратил силу).
2. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 7.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014 г.) // СПС «ГАРАНТ». URL:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70484078/ (дата обращения: 20.04.2024).
3. Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2013 г. № 50-АПУ13-5 (см.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014 г.) // СПС «ГАРАНТ». URL:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70484078/ (дата обращения: 20.04.2024).
4. Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2021 г. № 224-УД21-13-А6 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 г. № 77-292/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление ВС СССР от 18.04.1990 г. № 1438-1 «О выводах Комиссии для проверки материалов, связанных с деятельностью следственной группы Прокуратуры Союза ССР, возглавляемой Т.Х. Гдляном» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1990. - № 17. - Ст. 278.
7. Приговор Вологодского городского суда (Вологодская область) № 1-213/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-213/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/R1l5mCT6cQLb/ (дата обращения: 20.04.2024).
8. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) № 1-563/2019 1-94/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-563/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL:
https://sudact.ru/regular/doc/fMdvlsd4waK/ (дата обращения: 20.04.2024).
3. Специальная литература
1. Алхаматов Н.Д. История становления процессуально-правового статуса следователя в уголовном судопроизводстве России // Закон и право. - 2024. - № 2. - С. 211-214.
2. Амирова М.М., Шумилина О.С. Взаимодействие следователей с органами дознания / В сборнике: Наука и образование: отечественный и зарубежный опыт. сборник статей шестьдесят первой международной научно-практической конференции. - Белгород, 2023. - С. 452-456.
3. Антонов И.О., Клюкова М.Е., Кугуракова В.В., Верин А.Ю.
Процессуальные особенности и перспективы использования по
уголовному делу цифровых копий визуальной обстановки следственного действия // Евразийская адвокатура. - 2022. - № 4(59). - С. 56-61.
4. Байчорова Ф.Х. Характеристика личности потерпевших и свидетелей, страдающих алкоголизмом и наркоманией и оценка их показаний в уголовном судопроизводстве // Право и образование. - 2014. - № 11. Режим доступа: http://naukarus.com/harakteristika-lichnosti-poterpevshih-i- svideteley-stradayuschih-alkogolizmom-i-narkomaniey-i-otsenka-ih- pokazaniy-v-ugol (дата обращения: 20.04.2024).
5. Балаенков К.Д. Следователь как участник уголовного процесса / В сборнике: Уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы сегодняшнего дня. Сборник материалов всероссийской студенческой научной конференции. - Пермь, 2023. - С. 12-15.
6. Балакшин В.С. Исправление ошибок в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2023. - № 4. - С. 57-64.
7. Батчаев И.М. Особенности оценки показаний потерпевшего и свидетеля // Теория и практика актуальных исследований. - 2017. - № 17. - С. 75-79.
8. Божьев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве // Российский следователь. - 2009. - № 15. - С. 28-32.
9. Борисов С.А., Шейфер С.А. О самоидентификации следователей как участников уголовного процесса // Российский следователь. - 2011. - № 17. - С. 16-19.
10. Бразоль Б.Л. Очерки следственной части. История, практика. - Пг.: Государственная типография, 1916 // СПС «ГАРАНТ». URL:
https://study.garant.ru/#/document/6703082/paragraph/1:0 (дата обращения: 20.04.2024).
11. Бэст Э. Уголовный процесс Германии // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 4. - С. 8-13.
12. Варнавский Д.А. Начальная стадия уголовного процесса в зарубежных странах // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2018. - № 4 (22). - С. 75-78.
13. Винницкий Л.В. История развития процессуальной компетенции следователя // Российский следователь. - 2013. - № 24. - С. 37-39.
14. Гамидов А.М. Сравнительно-правовой анализ стадий уголовного процесса России и США // Государственная служба и кадры. - 2019. - № 2. - С. 77-80.
15. Головко Л.В. Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 2. - С. 81-84.
16. Горшкова Г.С. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя // Актуальные проблемы развития государства и права в современных условиях. Сборник научных трудов. - Пермь: Изд. Перм. гос. ун-т, 2008. - С. 151-163.
17. Горюнов В.В. Процессуальная самостоятельность следователя в свете реформы следственного аппарата //Российский следователь. - 2012. - № 19. - С. 13-16.
18. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств: учебное пособие для юридических вузов. - М.: Зерцало, 2002. - 470 с.
19. Доказывание в уголовном процессе Российской Федерации (теория и правоприменительная практика): монография / Под ред. В.Н. Галузо. - М.: ТЕИС, 2014. - 248 с.
20. Журба О.Л. Возбуждение уголовного дела в системе стадий уголовного судопроизводства // Судопроизводство. - 2016. - № 2. - С. 96-99.
21. Забуга Е.Е. Следователь-криминалист в современном уголовном процессе России (проблемы процессуального статуса) // Сибирское юридическое обозрение. - 2014. - №. 1 (22). - С. 69-72.
22. Земскова А.В., Химичева О.В., Мотякова О.А. Некоторые замечания о влиянии контроля суда на усмотрение следователя // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2022. - № 3 (97). - С. 96-101.
23. Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств: учебное пособие. - Петрозаводск: Изд. Петрозаводского госуниверситета, 2000. - 45 с.
24. Карачаев И.А. Функции и полномочия следователя в российском уголовном процессе // Молодой ученый. - 2022. - № 29. - С. 41-44.
25. Корнелюк О.В., Сытдыкова А.И. Процессуальные функции следователя // Евразийский Союз Ученых. - 2020. - № 4-10. - С. 75-78.
26. Коротких М.Г., Сорокина Ю.В. Реформа следственного аппарата России в 1860-1864 гг. // Советское государство и право. - 1991. - № 10. - С. 126¬129.
27. Мамонтов А.Г. Судебный следователь в истории российского судопроизводства: учебное пособие. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2003. - 102 с.
28. Махмутова З.Ф. Зарождение и становление следственной деятельности в России / В сборнике: Лучшая студенческая статья 2022. Сборник статей XLVII Международного научно-исследовательского конкурса. - Пенза, 2022. - С. 175-179.
29. Махов В.Н. Избранные научные труды по уголовному процессу. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 655 с.
30. Назарян О.М. Самостоятельность и независимость следователя при осуществлении процессуальных полномочий в уголовном судопроизводстве / В сборнике: Наука и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Таганрог, 2023. - С. 296-299.
31. Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. - М.,2017. - 251 с.
32. Онищук З.М. Органы предварительного расследования в первый период истории советского уголовного процесса (1917-1922 гг.) // Ученые записки Харьковского юридического института. - Харьков, 1961. Вып. 15. - С. 246-252.
33. Пастухов П.С. Особенности полицейского дознания в уголовном судопроизводстве США // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - № 5. - С. 53-57.
34. Ряполова Я.П., Рябинина Т.К. Уголовно-процессуальное доказывание в стадии возбуждения уголовного дела: анализ научных воззрений // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2012. - № 1-1. - С. 160-164.
35. Сафаргалеева В.О. Правовой статус органов предварительного следствия в России // Синергия Наук. - 2017. - №16. - С. 936-939.
36. Серов Д.О. Из истории организации и деятельности «майорских» следственных канцелярий (1713-1723 гг.) // Ораниенбаумские чтения: Сборник науч. статей и публикаций. - СПб., 2001. - Вып. 1. - С. 79-93.
37. Смолина М.М., Стрельников К.Н. Реализация процессуальной самостоятельности следователя при производстве следственных действий / В сборнике: Вопросы взаимодействия правоохранительных органов и их подразделений при раскрытии и расследовании преступлений. Сборник трудов межведомственного круглого стола. Под общ. ред. С.В. Клещёва, Ю.В. Сидорова, Д.О. Туманова, Е.А. Доценко. - Тверь, 2022. - С. 99-103.
38. Сорокина Ю.В. Реформа следственного аппарата и предварительного расследования в России 1860-1864 гг.: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - СПб, 1994. - 36 с.
39. Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на коих они основаны. В 5 частях. Часть вторая. - СПб: Издание Государственной Канцелярии, 1866. - С. 110-182.
40. Ташимова А.А., Прокофтева С.М. Некоторые проблемы процессуальной самостоятельности следователя под ведомственным контролем руководителя следственного органа и надзором прокурора // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2015. - № 3 (67). - С. 58-63.
41. Уголовный процесс (конспект лекций): учебное пособие для вузов / М.Е. Клюкова, И.О. Антонов, А.Ю. Верин и др. - Казань: Издательство Казанского университета, 2023. - 332 с.
42. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. - СПб.: Альфа, 1996. - 784 с.
43. Фомина И.А. Организация работы следователя // Сибирский юридический вестник. - 2022. - № 3 (98). - С. 78-84.
44. Халиков Р.Ш. Следователь как участник уголовного судопроизводства / В сборнике: Современное состояние правоохранительной деятельности: проблемы организации, функционирования и перспективы развития. Сборник статей по итогам работы межведомственного, межрегионального круглого стола. - Руза, 2021. - С. 221-223.
45. Шадрин В.С. Желаемое и действительное в досудебном производстве российского уголовного процесса (выступление на международной научной конференции «Уголовная юстиция: связь времен», прошедшей в г. Санкт-Петербурге 6-8 октября 2010 г.). URL:
https://www.iuaj.net/node/536 (дата обращения: 20.04.2024).
46. Шаповалов Е.В., Смирнов А.А. История развития следственных органов в России / В сборнике: Проблемы обеспечения верховенства закона: история и современность. Сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции в рамках праздничных мероприятий, посвященных 300-летию прокуратуры России и 165-летию со дня рождения генерал-прокурора Российской империи А.А. Хвостова. - Елец, 2021. - С. 318-321.
47. Шаповалов Е.В., Смирнов А.А. Российские следственные органы: исторические аспекты, перспективы развития / В сборнике: Создание и развитие модели органов предварительного расследования в Российской империи. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 160-летию учреждения должности судебного следователя и памяти выдающегося историка российской юриспруденции Дмитрия Олеговича Серова. Под общей редакцией Д.Н. Кожухарика. - М., 2020. - С. 83-86.
48. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти: монография. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. -192 с.
49. Шейфер С.А. Следственная власть: история и современность. URL: https://www.iuaj.net/node/478 (дата обращения: 20.04.2024).
50. Ясинский Г.М. О процессуальной самостоятельности следователя // Советское государство и право. - 1964. - № 9. - С. 64-73.
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет- портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.04.2024).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 25.12.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
5. Федеральный закон от 05.06.2007 г. № 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 24. - Ст. 2830.
6. Федеральный закон от 06.06.2007 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 24. - Ст. 2833.
7. Федеральный закон от 02.12.2008 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 49. - Ст. 5724.
8. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ (ред. от 12.12.2023) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 15.
9. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 404-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 16.
10. Приказ СК России от 08.08.2013 г. № 53 «Об организации работы следователей-криминалистов в Следственном комитете Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление ВС РФ от 31.03.1993 г. № 4715-1 «О проекте Закона Российской Федерации «О Следственном комитете Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 15. - Ст. 527.
12. Декрет СНК РСФСР от 22.11.2017 г. № 1 «О суде» // СУ РСФСР. - 1917. - № 4. - Ст. 50 (утратил силу).
13. Декрет ВЦИК от 07.03.1918 г. № 2 «О суде» // СУ РСФСР. - 1918. - № 26. - Ст. 420 (утратил силу).
14. Декрет СНК РСФСР от 13.07.1918 г. № 3 «О суде» // СУ РСФСР. - 1918. - № 52. - Ст. 589 (утратил силу).
15. Декрет ВЦИК от 21.10.1920 г. «Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» // СУ РСФСР. - 1920. - № 83. - Ст. 407 (утратил силу).
16. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 г. «Об Уголовно-Процессуальном Кодексе» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. - 1922. - № 20-21. - Ст. 230 (утратило силу).
17. Постановление ВЦИК от 28.05.1922 г. «Положение о прокурорском надзоре» // СУ РСФСР. - 1922. - № 36. - Ст. 424 (утратило силу).
18. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 г. (ред. от 31.01.1958) «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. - 1923. - № 7. - Ст. 106 (утратило силу).
19. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 03.09.1928 г. «Об изменении Положения о Судоустройстве Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. - 1928. - № 117. - Ст. 733 (утратило силу).
20. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30.01.1929 г. «Об изменении и дополнении Положения о военных трибуналах и военной прокуратуре» // СЗ СССР. - 1929. - № 13. - Ст. 106 (утратило силу).
21. Постановление СНК СССР от 05.11.1936 г. № 1961 «О структуре
Прокуратуры Союза ССР» // СЗ СССР. - 1936. - № 59. - Ст. 450 (утратило силу).
22. Указание Генерального прокурора СССР от 19.10.1954 г. № 3/195 «О работе прокурора-криминалиста» // СПС «КонсультантПлюс».
23. Закон СССР от 25.12.1958 г. (ред. от 08.04.1989) «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов СССР. - 1990. - Т. 10. - С. 501 (утратил силу).
24. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.) (ред. от 29.12.2001) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592 (утратил силу).
25. Указ Президента РФ от 01.08.2007 г. № 1004 (ред. от 04.01.2009) «Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 32. - Ст. 4122 (утратил силу).
2. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 7.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014 г.) // СПС «ГАРАНТ». URL:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70484078/ (дата обращения: 20.04.2024).
3. Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2013 г. № 50-АПУ13-5 (см.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014 г.) // СПС «ГАРАНТ». URL:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70484078/ (дата обращения: 20.04.2024).
4. Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2021 г. № 224-УД21-13-А6 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 г. № 77-292/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление ВС СССР от 18.04.1990 г. № 1438-1 «О выводах Комиссии для проверки материалов, связанных с деятельностью следственной группы Прокуратуры Союза ССР, возглавляемой Т.Х. Гдляном» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1990. - № 17. - Ст. 278.
7. Приговор Вологодского городского суда (Вологодская область) № 1-213/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-213/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/R1l5mCT6cQLb/ (дата обращения: 20.04.2024).
8. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) № 1-563/2019 1-94/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-563/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL:
https://sudact.ru/regular/doc/fMdvlsd4waK/ (дата обращения: 20.04.2024).
3. Специальная литература
1. Алхаматов Н.Д. История становления процессуально-правового статуса следователя в уголовном судопроизводстве России // Закон и право. - 2024. - № 2. - С. 211-214.
2. Амирова М.М., Шумилина О.С. Взаимодействие следователей с органами дознания / В сборнике: Наука и образование: отечественный и зарубежный опыт. сборник статей шестьдесят первой международной научно-практической конференции. - Белгород, 2023. - С. 452-456.
3. Антонов И.О., Клюкова М.Е., Кугуракова В.В., Верин А.Ю.
Процессуальные особенности и перспективы использования по
уголовному делу цифровых копий визуальной обстановки следственного действия // Евразийская адвокатура. - 2022. - № 4(59). - С. 56-61.
4. Байчорова Ф.Х. Характеристика личности потерпевших и свидетелей, страдающих алкоголизмом и наркоманией и оценка их показаний в уголовном судопроизводстве // Право и образование. - 2014. - № 11. Режим доступа: http://naukarus.com/harakteristika-lichnosti-poterpevshih-i- svideteley-stradayuschih-alkogolizmom-i-narkomaniey-i-otsenka-ih- pokazaniy-v-ugol (дата обращения: 20.04.2024).
5. Балаенков К.Д. Следователь как участник уголовного процесса / В сборнике: Уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы сегодняшнего дня. Сборник материалов всероссийской студенческой научной конференции. - Пермь, 2023. - С. 12-15.
6. Балакшин В.С. Исправление ошибок в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2023. - № 4. - С. 57-64.
7. Батчаев И.М. Особенности оценки показаний потерпевшего и свидетеля // Теория и практика актуальных исследований. - 2017. - № 17. - С. 75-79.
8. Божьев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве // Российский следователь. - 2009. - № 15. - С. 28-32.
9. Борисов С.А., Шейфер С.А. О самоидентификации следователей как участников уголовного процесса // Российский следователь. - 2011. - № 17. - С. 16-19.
10. Бразоль Б.Л. Очерки следственной части. История, практика. - Пг.: Государственная типография, 1916 // СПС «ГАРАНТ». URL:
https://study.garant.ru/#/document/6703082/paragraph/1:0 (дата обращения: 20.04.2024).
11. Бэст Э. Уголовный процесс Германии // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 4. - С. 8-13.
12. Варнавский Д.А. Начальная стадия уголовного процесса в зарубежных странах // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2018. - № 4 (22). - С. 75-78.
13. Винницкий Л.В. История развития процессуальной компетенции следователя // Российский следователь. - 2013. - № 24. - С. 37-39.
14. Гамидов А.М. Сравнительно-правовой анализ стадий уголовного процесса России и США // Государственная служба и кадры. - 2019. - № 2. - С. 77-80.
15. Головко Л.В. Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 2. - С. 81-84.
16. Горшкова Г.С. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя // Актуальные проблемы развития государства и права в современных условиях. Сборник научных трудов. - Пермь: Изд. Перм. гос. ун-т, 2008. - С. 151-163.
17. Горюнов В.В. Процессуальная самостоятельность следователя в свете реформы следственного аппарата //Российский следователь. - 2012. - № 19. - С. 13-16.
18. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств: учебное пособие для юридических вузов. - М.: Зерцало, 2002. - 470 с.
19. Доказывание в уголовном процессе Российской Федерации (теория и правоприменительная практика): монография / Под ред. В.Н. Галузо. - М.: ТЕИС, 2014. - 248 с.
20. Журба О.Л. Возбуждение уголовного дела в системе стадий уголовного судопроизводства // Судопроизводство. - 2016. - № 2. - С. 96-99.
21. Забуга Е.Е. Следователь-криминалист в современном уголовном процессе России (проблемы процессуального статуса) // Сибирское юридическое обозрение. - 2014. - №. 1 (22). - С. 69-72.
22. Земскова А.В., Химичева О.В., Мотякова О.А. Некоторые замечания о влиянии контроля суда на усмотрение следователя // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2022. - № 3 (97). - С. 96-101.
23. Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств: учебное пособие. - Петрозаводск: Изд. Петрозаводского госуниверситета, 2000. - 45 с.
24. Карачаев И.А. Функции и полномочия следователя в российском уголовном процессе // Молодой ученый. - 2022. - № 29. - С. 41-44.
25. Корнелюк О.В., Сытдыкова А.И. Процессуальные функции следователя // Евразийский Союз Ученых. - 2020. - № 4-10. - С. 75-78.
26. Коротких М.Г., Сорокина Ю.В. Реформа следственного аппарата России в 1860-1864 гг. // Советское государство и право. - 1991. - № 10. - С. 126¬129.
27. Мамонтов А.Г. Судебный следователь в истории российского судопроизводства: учебное пособие. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2003. - 102 с.
28. Махмутова З.Ф. Зарождение и становление следственной деятельности в России / В сборнике: Лучшая студенческая статья 2022. Сборник статей XLVII Международного научно-исследовательского конкурса. - Пенза, 2022. - С. 175-179.
29. Махов В.Н. Избранные научные труды по уголовному процессу. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 655 с.
30. Назарян О.М. Самостоятельность и независимость следователя при осуществлении процессуальных полномочий в уголовном судопроизводстве / В сборнике: Наука и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Таганрог, 2023. - С. 296-299.
31. Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. - М.,2017. - 251 с.
32. Онищук З.М. Органы предварительного расследования в первый период истории советского уголовного процесса (1917-1922 гг.) // Ученые записки Харьковского юридического института. - Харьков, 1961. Вып. 15. - С. 246-252.
33. Пастухов П.С. Особенности полицейского дознания в уголовном судопроизводстве США // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - № 5. - С. 53-57.
34. Ряполова Я.П., Рябинина Т.К. Уголовно-процессуальное доказывание в стадии возбуждения уголовного дела: анализ научных воззрений // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2012. - № 1-1. - С. 160-164.
35. Сафаргалеева В.О. Правовой статус органов предварительного следствия в России // Синергия Наук. - 2017. - №16. - С. 936-939.
36. Серов Д.О. Из истории организации и деятельности «майорских» следственных канцелярий (1713-1723 гг.) // Ораниенбаумские чтения: Сборник науч. статей и публикаций. - СПб., 2001. - Вып. 1. - С. 79-93.
37. Смолина М.М., Стрельников К.Н. Реализация процессуальной самостоятельности следователя при производстве следственных действий / В сборнике: Вопросы взаимодействия правоохранительных органов и их подразделений при раскрытии и расследовании преступлений. Сборник трудов межведомственного круглого стола. Под общ. ред. С.В. Клещёва, Ю.В. Сидорова, Д.О. Туманова, Е.А. Доценко. - Тверь, 2022. - С. 99-103.
38. Сорокина Ю.В. Реформа следственного аппарата и предварительного расследования в России 1860-1864 гг.: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - СПб, 1994. - 36 с.
39. Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на коих они основаны. В 5 частях. Часть вторая. - СПб: Издание Государственной Канцелярии, 1866. - С. 110-182.
40. Ташимова А.А., Прокофтева С.М. Некоторые проблемы процессуальной самостоятельности следователя под ведомственным контролем руководителя следственного органа и надзором прокурора // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2015. - № 3 (67). - С. 58-63.
41. Уголовный процесс (конспект лекций): учебное пособие для вузов / М.Е. Клюкова, И.О. Антонов, А.Ю. Верин и др. - Казань: Издательство Казанского университета, 2023. - 332 с.
42. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. - СПб.: Альфа, 1996. - 784 с.
43. Фомина И.А. Организация работы следователя // Сибирский юридический вестник. - 2022. - № 3 (98). - С. 78-84.
44. Халиков Р.Ш. Следователь как участник уголовного судопроизводства / В сборнике: Современное состояние правоохранительной деятельности: проблемы организации, функционирования и перспективы развития. Сборник статей по итогам работы межведомственного, межрегионального круглого стола. - Руза, 2021. - С. 221-223.
45. Шадрин В.С. Желаемое и действительное в досудебном производстве российского уголовного процесса (выступление на международной научной конференции «Уголовная юстиция: связь времен», прошедшей в г. Санкт-Петербурге 6-8 октября 2010 г.). URL:
https://www.iuaj.net/node/536 (дата обращения: 20.04.2024).
46. Шаповалов Е.В., Смирнов А.А. История развития следственных органов в России / В сборнике: Проблемы обеспечения верховенства закона: история и современность. Сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции в рамках праздничных мероприятий, посвященных 300-летию прокуратуры России и 165-летию со дня рождения генерал-прокурора Российской империи А.А. Хвостова. - Елец, 2021. - С. 318-321.
47. Шаповалов Е.В., Смирнов А.А. Российские следственные органы: исторические аспекты, перспективы развития / В сборнике: Создание и развитие модели органов предварительного расследования в Российской империи. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 160-летию учреждения должности судебного следователя и памяти выдающегося историка российской юриспруденции Дмитрия Олеговича Серова. Под общей редакцией Д.Н. Кожухарика. - М., 2020. - С. 83-86.
48. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти: монография. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. -192 с.
49. Шейфер С.А. Следственная власть: история и современность. URL: https://www.iuaj.net/node/478 (дата обращения: 20.04.2024).
50. Ясинский Г.М. О процессуальной самостоятельности следователя // Советское государство и право. - 1964. - № 9. - С. 64-73.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Следователь - участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения |
| Артикул: | 9107152 |
| Дата написания: | 28.07.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 78 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Следователь - участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения. А также похожие готовые работы: страница 11 по предмету уголовное право
Пролистайте "Следователь - участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения. А также похожие готовые работы: страница 11" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 27 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Имущественные права детей, их защита
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Международные трудовые стандарты и российское трудовое право