Введение 3
Глава 1. Общая характеристика права на обращение с жалобой в Конституционный Суд РФ 5
1.1. Право на судебную защиту 5
1.2. Жалоба в Конституционный Суд РФ как гарантия судебной защиты: понятие, основные черты и виды 9
Глава 2. Особенности обжалования в Конституционном Суде РФ 17
2.1. Субъекты обжалования в Конституционный Суд РФ 17
2.2. Критерии допустимости жалобы в Конституционный Суд РФ 20
Заключение 25
Список использованной литературы 28
Цель исследования: анализ содержания права на обращение с жалобой в Конституционный Суд РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- дать общую характеристику права на обращение с жалобой в Конституционный Суд РФ;
- раскрыть особенности обжалования в Конституционном Суде Российской Федерации;
- в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу курсовой работы составили следующие методы научного познания:
- формально-юридический;
- сравнительно-правовой;
- логический;
- структурно-функциональный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Вопросам содержания права на обращение с жалобой в Конституционный Суд РФ было уделено большое внимание в научной литературе. Особо отметим вклад следующих ученых: С.В. Астратова, П.Д. Блохин, О.Н. Кряжкова, Е.А. Бондарева, Г.А. Гаджиев, А.Н. Доронина, В.О. Лучин, Г.А. Жилин, О.Г. Клепикова, В.А. Кряжков, Ю.В. Маскова, Е.В. Тарибо, Л.А. Шарнина и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Содержание права на обращение с жалобой в Конституционный Суд #9901572
Артикул: 9901572
- Предмет: Конституционное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
3 и 4 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2018 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №31. - Ст. 4811.
Специальная литература
4. Астратова С.В. К вопросу о содержании конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина // Российский юридический журнал. - 2013. - №6. – С. 73-77.
5. Блохин П.Д., Кряжкова О.Н. Как защитить свои права в Конституционном Суде. – М.: Институт права и публичной политики, 2015. – 204 с.
6. Бондарева Е.А. Объединения граждан как субъекты права на обращение с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации // Конституционализм и государствоведение. - 2018. - №1. – С. 24-34.
7. Гаджиев Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации // Журнал российского права. - 1997. - №6. – С. 3-10.
8. Доронина А.Н., Лучин В.О. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. – М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. – 260 с.
9. Жилин Г.А. Право на судебную защиту в конституционном измерении // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - №2. – С. 1-9.
10. Клепикова О.Г. Жалоба в Конституционный Суд России: возможности и правовые последствия // Юридическая гносеология. - 2017. - №2. – С. 50-57.
11. Кощеева А.А. Конституционное закрепление гарантий права на жизнь. Режим доступа: http://www.fpa.su/biblioteka/izdaniya/problemy-konstitutsionno-pravovogo-statusa-lichnosti/konstitutsionnoe-zakreplenie-garantiy-prava-na-zhizn-a-a-koscheeva/ (дата обращения 23.11.2019).
12. Кряжков В.А. Российская модель конституционной жалобы // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - №5. – С. 65-71.
13. Маскова Ю.В. Проблема реализации права на судебную защиту при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, не связанными с рассмотрением конкретного дела в суде // Аллея науки. - 2019. - №1. – С. 662-666.
14. Тарибо Е.В. Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта: монография. – М.: НОРМА, 2018. – 256 с.
15. Шарнина Л.А. Как подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации: практическое пособие. – М.: Проспект, 2018. – 96 с.
Материалы судебной практики
16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2015 года №905-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №8.
18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2013 года №8-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №5.
19. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года №37-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года №1274-О-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2001 года №11-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2001. - №8.
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2002 года №7-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2002. - №5.
23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2000 года №174-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 1998 года №25-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1998. - №12.
25. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года №6-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1998. - №3.
26. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 1996 года №17-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №11.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2018 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №31. - Ст. 4811.
Специальная литература
4. Астратова С.В. К вопросу о содержании конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина // Российский юридический журнал. - 2013. - №6. – С. 73-77.
5. Блохин П.Д., Кряжкова О.Н. Как защитить свои права в Конституционном Суде. – М.: Институт права и публичной политики, 2015. – 204 с.
6. Бондарева Е.А. Объединения граждан как субъекты права на обращение с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации // Конституционализм и государствоведение. - 2018. - №1. – С. 24-34.
7. Гаджиев Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации // Журнал российского права. - 1997. - №6. – С. 3-10.
8. Доронина А.Н., Лучин В.О. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. – М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. – 260 с.
9. Жилин Г.А. Право на судебную защиту в конституционном измерении // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - №2. – С. 1-9.
10. Клепикова О.Г. Жалоба в Конституционный Суд России: возможности и правовые последствия // Юридическая гносеология. - 2017. - №2. – С. 50-57.
11. Кощеева А.А. Конституционное закрепление гарантий права на жизнь. Режим доступа: http://www.fpa.su/biblioteka/izdaniya/problemy-konstitutsionno-pravovogo-statusa-lichnosti/konstitutsionnoe-zakreplenie-garantiy-prava-na-zhizn-a-a-koscheeva/ (дата обращения 23.11.2019).
12. Кряжков В.А. Российская модель конституционной жалобы // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - №5. – С. 65-71.
13. Маскова Ю.В. Проблема реализации права на судебную защиту при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, не связанными с рассмотрением конкретного дела в суде // Аллея науки. - 2019. - №1. – С. 662-666.
14. Тарибо Е.В. Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта: монография. – М.: НОРМА, 2018. – 256 с.
15. Шарнина Л.А. Как подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации: практическое пособие. – М.: Проспект, 2018. – 96 с.
Материалы судебной практики
16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2015 года №905-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №8.
18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2013 года №8-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №5.
19. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года №37-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года №1274-О-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2001 года №11-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2001. - №8.
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2002 года №7-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2002. - №5.
23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2000 года №174-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 1998 года №25-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1998. - №12.
25. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года №6-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1998. - №3.
26. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 1996 года №17-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №11.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Содержание права на обращение с жалобой в Конституционный Суд |
| Артикул: | 9901572 |
| Дата написания: | 23.11.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Конституционное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Содержание права на обращение с жалобой в Конституционный Суд по предмету конституционное право
Пролистайте "Содержание права на обращение с жалобой в Конституционный Суд" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правомерное поведение и реализация юридических норм
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Подготовительная часть судебного разбирательства