Введение 3
1. Правовая природа обжалования решений, действий органов публичной власти, нормативных и ненормативных правовых актов 5
2. Административное и судебное обжалование: сходство и различия 10
3. Роль судов в обеспечении законности в деятельности органов исполнительной власти 16
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Соотношение административного и судебного обжалования правовых актов органов исполнительной власти #9200337
Артикул: 9200337
- Предмет: Административное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 06 авгу-ста 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» (с изм. от 05 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 1. - Ст.1.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 22 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская газета от 24 декабря 2014 г. N 293.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 28.06.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №30. - Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 28 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
8. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (с изм. от 24 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 19. - Ст. 2060.
9. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы гра-ждан» (с изм. от 9 февраля 2009 г.) // Ведомости Съезда народных де-путатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. -№ 19. - Ст. 685.
II. Специальная литература:
1. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право. – М.: Юрист, 2012.
2. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. / Под ред. Ю.М.Козлова. – М.: «Юристъ», 2014.
3. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. / Под ред. Э.Н. Ренова. – М.: Норма, 2013.
4. Хашепуленко И. Шеленков С. Субъекты административного права // Юрист. - 2010. - №4.
5. Хаманева Н.Ю. Право граждан на подачу обращений // Гражданин и право. - 2012. - № 1.
6. Широбоков С.А. Конституционное право человека и гражданина на обращение. - Екатеринбург: Уральский юр. ин-т МВД России, 2009.
7. Юсупов В.А. Теория административного права. - М.: Юрайт, 2011.
III. Судебная практика:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2012 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1, части 1 ста-тьи 2 и статьи 3 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодек-са Российской Федерации об административных правонарушениях» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 06 авгу-ста 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» (с изм. от 05 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 1. - Ст.1.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 22 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская газета от 24 декабря 2014 г. N 293.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 28.06.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №30. - Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 28 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
8. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (с изм. от 24 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 19. - Ст. 2060.
9. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы гра-ждан» (с изм. от 9 февраля 2009 г.) // Ведомости Съезда народных де-путатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. -№ 19. - Ст. 685.
II. Специальная литература:
1. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право. – М.: Юрист, 2012.
2. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. / Под ред. Ю.М.Козлова. – М.: «Юристъ», 2014.
3. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. / Под ред. Э.Н. Ренова. – М.: Норма, 2013.
4. Хашепуленко И. Шеленков С. Субъекты административного права // Юрист. - 2010. - №4.
5. Хаманева Н.Ю. Право граждан на подачу обращений // Гражданин и право. - 2012. - № 1.
6. Широбоков С.А. Конституционное право человека и гражданина на обращение. - Екатеринбург: Уральский юр. ин-т МВД России, 2009.
7. Юсупов В.А. Теория административного права. - М.: Юрайт, 2011.
III. Судебная практика:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2012 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1, части 1 ста-тьи 2 и статьи 3 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодек-са Российской Федерации об административных правонарушениях» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Соотношение административного и судебного обжалования правовых актов органов исполнительной власти |
| Артикул: | 9200337 |
| Дата написания: | 19.03.2015 |
| Тип работы: | Реферат |
| Предмет: | Административное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Соотношение административного и судебного обжалования правовых актов органов исполнительной власти по предмету административное право
Пролистайте "Соотношение административного и судебного обжалования правовых актов органов исполнительной власти" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 05.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 28 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Юридические лица в международном частном праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Антикоррупционная экспертиза проекта правового акта как важнейшее средство обеспечения законности