Введение 3
1. Понятие и сущность права и закона 5
1.1. Общее понятие о праве 5
1.2. Общее понятие о законе как источнике права 9
2. Соотношение права и закона: постановка проблемы, подходы к решению 22
2.1. Проблема соотношения права и закона 22
2.2. Соотношение права и закона в различных типах правопонимания 27
Заключение 38
Использованная литература 40
Целью настоящей работы является анализ соотношения права и закона. Из цели работы исходят ее задачи:
- определить понятия и рассмотреть сущность категорий «права» и «закона»;
- рассмотреть проблему соотношения права и закона и разрешение указанной проблемы в различных типах правопонимания.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Соотношение права и закона #1102527
Артикул: 1102527
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2010 году
- Количество страниц: 43
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.03.2024
1 999p.
1. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство «Зерцало», 2004. – С. 210.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982. С. 219.
3. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов, 2001.
4. Байтин М.И. Сущность права. - М., 2005. С. 46.
5. Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995. С. 312.
6. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко. - М., 2007. С. 97.
7. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. - М., 1994. С. 94.
8. Варламова Н.В. Философия права и юридическая догматика (проблема внутренней непротиворечивости правовой теории // Юриспруденция XXI века: горизонты развития. Очерки. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. С. 230.
9. Глобализация и развитие законодательства: Очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М., 2004. С. 36.
10. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 2006. - С. 253-275.
11. Дайси К. Основы государственного права Англии. Спб., 1891. С. 137-138.
12. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. - М., 2006. С. 17.
13. Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. 2005. N 3. С. 77.
14. Дюги Л. Общество, личность и государство. Спб., 1901. С. 22.
15. Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992. С. 3-4.
16. История философии права. / Под ред. Д.А. Керимова. СПб., 1998. С. 238.
17. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. Труды юридического факультета. 1946. Вып. 116. Кн. 2. С. 3.
18. Лапаева В.В. Типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала // Законодательство и экономика. 2006. N 4.
19. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
20. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
21. Нересянц В.С. История политических и правовых учений. М., 2004. - С. 577.
22. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 2005. С. 342.
23. Нерсесянц В.С. Философия права. - М., 2006. С. 54.
24. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. - М., 1999. С. 59.
25. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. Учения Нового времени. XVI-XIX вв. 3-е изд. М.,1914. С. 110-112.
26. Общая теория права / Отв. ред. А.С. Пиголкин. М., 1994. С. 181.
27. Ориу М. Основы публичного права. М., 1929. С. 724.
28. Основные задачи науки советского права: материалы 1-го Совещания научных работников права. 16-19 июля 1938 г. - М., 1938. С. 37.
29. Право и общество: от конфликта к консенсусу: Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова СПб., 2004. С. 10.
30. Соловьев В.С. Право и нравственность // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л., 1990. С. 98.
31. Студеникина М.С. Некоторые аспекты проблемы источников права в Российской Федерации // Проблемы законотворчества в Российской Федерации. Труды ИЗИСП. 1993. Вып. 53. С. 32.
32. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав. - М., 2004. С. 37.
33. Тененбаум В.О. О сущности права // Правоведение. 1980. N 1. С. 35-42.
34. Фридмэн Л. Введение в американское право. С. 85.
35. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. С. 182.
36. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. - М., 2003. С. 10-27.
37. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. - М., 2003. С. 10-27.
38. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 2003. С. 13.
39. Шаповалов И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания. // Государство и право. 2005. N 4. С. 85.
40. Швеция. Конституция и законодательные акты. М., 1983. С. 42.
41. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. С. 381.
42. Эффективность правовых норм / Отв. ред. В.И. Никитинский, В.В. Глазырин. - М., 1980. С. 37.
43. Явич Л.С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985. С. 87, 193.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982. С. 219.
3. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов, 2001.
4. Байтин М.И. Сущность права. - М., 2005. С. 46.
5. Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995. С. 312.
6. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко. - М., 2007. С. 97.
7. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. - М., 1994. С. 94.
8. Варламова Н.В. Философия права и юридическая догматика (проблема внутренней непротиворечивости правовой теории // Юриспруденция XXI века: горизонты развития. Очерки. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. С. 230.
9. Глобализация и развитие законодательства: Очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М., 2004. С. 36.
10. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 2006. - С. 253-275.
11. Дайси К. Основы государственного права Англии. Спб., 1891. С. 137-138.
12. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. - М., 2006. С. 17.
13. Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. 2005. N 3. С. 77.
14. Дюги Л. Общество, личность и государство. Спб., 1901. С. 22.
15. Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992. С. 3-4.
16. История философии права. / Под ред. Д.А. Керимова. СПб., 1998. С. 238.
17. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. Труды юридического факультета. 1946. Вып. 116. Кн. 2. С. 3.
18. Лапаева В.В. Типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала // Законодательство и экономика. 2006. N 4.
19. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
20. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
21. Нересянц В.С. История политических и правовых учений. М., 2004. - С. 577.
22. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 2005. С. 342.
23. Нерсесянц В.С. Философия права. - М., 2006. С. 54.
24. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. - М., 1999. С. 59.
25. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. Учения Нового времени. XVI-XIX вв. 3-е изд. М.,1914. С. 110-112.
26. Общая теория права / Отв. ред. А.С. Пиголкин. М., 1994. С. 181.
27. Ориу М. Основы публичного права. М., 1929. С. 724.
28. Основные задачи науки советского права: материалы 1-го Совещания научных работников права. 16-19 июля 1938 г. - М., 1938. С. 37.
29. Право и общество: от конфликта к консенсусу: Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова СПб., 2004. С. 10.
30. Соловьев В.С. Право и нравственность // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л., 1990. С. 98.
31. Студеникина М.С. Некоторые аспекты проблемы источников права в Российской Федерации // Проблемы законотворчества в Российской Федерации. Труды ИЗИСП. 1993. Вып. 53. С. 32.
32. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав. - М., 2004. С. 37.
33. Тененбаум В.О. О сущности права // Правоведение. 1980. N 1. С. 35-42.
34. Фридмэн Л. Введение в американское право. С. 85.
35. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. С. 182.
36. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. - М., 2003. С. 10-27.
37. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. - М., 2003. С. 10-27.
38. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 2003. С. 13.
39. Шаповалов И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания. // Государство и право. 2005. N 4. С. 85.
40. Швеция. Конституция и законодательные акты. М., 1983. С. 42.
41. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. С. 381.
42. Эффективность правовых норм / Отв. ред. В.И. Никитинский, В.В. Глазырин. - М., 1980. С. 37.
43. Явич Л.С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985. С. 87, 193.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Соотношение права и закона |
| Артикул: | 1102527 |
| Дата написания: | 17.04.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 43 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Соотношение права и закона по предмету теория государства и права
Пролистайте "Соотношение права и закона" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!