Введение 3
1. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия 5
2. Виды соучастников и пределы их ответственности. Квалификация соучастников при эксцессе исполнителя 13
3. Формы соучастия 29
Заключение 38
Использованная литература 40
Соучастие в преступлении 1. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия 2. Виды соучастников и пределы их ответственности. Квалификация соучастников при эксцессе исполнителя 3. Формы соучастия #1203099
Артикул: 1203099
- Предмет: Уголовное право. Общая часть
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2013 году
- Количество страниц: 44
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
3 и 4 ноября!
I. Нормативные акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
II. Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 с изм. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // БВС РФ. 1995. N 7. С.2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. N 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // «Российская газета». 9 февраля 1999 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993г. «О практике применения судами законодательства, об ответственности за бандитизм». // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М.: «Проспект», 2003, С. 264-266.
III. Специальная литература
1. Бурчак Ф.Г. Соучастие, социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. С. 126.
2. Быков В.М. Виды преступных групп // Российская юстиция. 1997. N 12. С. 19.
3. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент, 1991.
4. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск, 1987. С. 67
5. Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998.
6. Гринь М.В. Неоконченное преступление: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. С. 164.
7. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955. С. 196.
8. Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в России. Краснодар, 2003.
9. Зарубин А.В. Уголовно-правовое регулирование прикосновенности к преступлению: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 13.
10. Иванов В.Д., Мазуков С.X. Соучастие в преступлении. Ростов-на-Дону, 1999. С. 15
11. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении Понятие соучастия // Свердловский юридический институт. Ученые труды. Т. 3. 1960. С. 111, 166-169.
12. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999. С. 6.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - «Норма», 2007 г.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
16. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - «Зерцало-М», 2002 г.
17. Лясс Н.В. Стадии преступной деятельности по советскому уголовному праву: Автореф. Дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1952. С. 13.
18. Меркушев М. Ответственность за укрывательство: К проекту Уголовного кодекса СССР //Социалистическая законность. 1955. N 1. С. 17.
19. Мишунин П. Институт прикосновенности к преступлению в советском уголовном праве //Социалистическая законность. 1956. N 11. С. 7.
20. Омаров А.С. Ответственность за укрывательство преступлений по советскому уголовному праву. М., 1954. С. 4-5.
21. Покаместов А.В. Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве. Воронеж, 1996. С. 15.
22. Покаместов А.В. Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве. Воронеж, 2010. С. 15.
23. Раал Э. Прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Тарту, 1956. С. 16.
24. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. 296 с.
25. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2006. С. 148.
26. Соболев В.В. Основание и дифференциация ответственности соучастников преступления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 21.
27. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 329.
28. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978. С. 38.
29. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941. С. 130.
30. Трифонов В.Г. Заранее не обещанное укрывательство преступлений и несообщение о них как виды прикосновенности к преступлению: Автореф. дис... канд. юрид. наук. СПб.: Изд-во ун-та МВД России. 2000. С. 9.
31. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.
32. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. М.: НОРМА, 2000. С. 233.
33. Шаргородский М.Д. Вопросы общей части уголовного права. С. 154-155.
34. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. 1960. N 1. С. 90.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
II. Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 с изм. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // БВС РФ. 1995. N 7. С.2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. N 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // «Российская газета». 9 февраля 1999 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993г. «О практике применения судами законодательства, об ответственности за бандитизм». // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М.: «Проспект», 2003, С. 264-266.
III. Специальная литература
1. Бурчак Ф.Г. Соучастие, социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. С. 126.
2. Быков В.М. Виды преступных групп // Российская юстиция. 1997. N 12. С. 19.
3. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент, 1991.
4. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск, 1987. С. 67
5. Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998.
6. Гринь М.В. Неоконченное преступление: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. С. 164.
7. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955. С. 196.
8. Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в России. Краснодар, 2003.
9. Зарубин А.В. Уголовно-правовое регулирование прикосновенности к преступлению: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 13.
10. Иванов В.Д., Мазуков С.X. Соучастие в преступлении. Ростов-на-Дону, 1999. С. 15
11. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении Понятие соучастия // Свердловский юридический институт. Ученые труды. Т. 3. 1960. С. 111, 166-169.
12. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999. С. 6.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - «Норма», 2007 г.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
16. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - «Зерцало-М», 2002 г.
17. Лясс Н.В. Стадии преступной деятельности по советскому уголовному праву: Автореф. Дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1952. С. 13.
18. Меркушев М. Ответственность за укрывательство: К проекту Уголовного кодекса СССР //Социалистическая законность. 1955. N 1. С. 17.
19. Мишунин П. Институт прикосновенности к преступлению в советском уголовном праве //Социалистическая законность. 1956. N 11. С. 7.
20. Омаров А.С. Ответственность за укрывательство преступлений по советскому уголовному праву. М., 1954. С. 4-5.
21. Покаместов А.В. Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве. Воронеж, 1996. С. 15.
22. Покаместов А.В. Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве. Воронеж, 2010. С. 15.
23. Раал Э. Прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Тарту, 1956. С. 16.
24. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. 296 с.
25. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2006. С. 148.
26. Соболев В.В. Основание и дифференциация ответственности соучастников преступления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 21.
27. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 329.
28. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978. С. 38.
29. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941. С. 130.
30. Трифонов В.Г. Заранее не обещанное укрывательство преступлений и несообщение о них как виды прикосновенности к преступлению: Автореф. дис... канд. юрид. наук. СПб.: Изд-во ун-та МВД России. 2000. С. 9.
31. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.
32. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. М.: НОРМА, 2000. С. 233.
33. Шаргородский М.Д. Вопросы общей части уголовного права. С. 154-155.
34. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. 1960. N 1. С. 90.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Соучастие в преступлении 1. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия 2. Виды соучастников и пределы их ответственности. Квалификация соучастников при эксцессе исполнителя 3. Формы соучастия |
Артикул: | 1203099 |
Дата написания: | 23.10.2013 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Уголовное право. Общая часть |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 44 |
Файлы артикула: Соучастие в преступлении 1. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия 2. Виды соучастников и пределы их ответственности. Квалификация соучастников при эксцессе исполнителя 3. Формы соучастия по предмету уголовное право. общая часть
Пролистайте "Соучастие в преступлении 1. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия 2. Виды соучастников и пределы их ответственности. Квалификация соучастников при эксцессе исполнителя 3. Формы соучастия" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности договора перевозки пассажиров - сотрудников МВД и членов их семей
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Институт административно-правовых режимов в системе административного права