ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ .......................................................... 5
1.1 Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении ............................................................................................................................... 5
1.2 Виды соучастников преступления: организатор, подстрекатель, пособник .. 14
1.3 Формы и виды соучастия в преступлении ........................................................ 18
2 ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ ..................................................................................................... 25
2.1 Соучастие в преступлении с двумя формами вины ......................................... 25
2.2 Проблемные аспекты квалификации преступлений, совершенных в соучастии .............................................................................................................................. 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................................... 34
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ...................................................................... 36
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Соучастие в преступлении #9202003
Артикул: 9202003
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 26.01.2022
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
II. Учебная литература:
1. Актуальные проблемы Общей части уголовного права: учебник / Отв. редактор И.А. Подройкина, И.А. Фаргиев. - М.: Проспект, 2020. - 394 с.
2. Бекбулатов А., Большакова О.Г. Соучастие в преступлении // Студенческий: электрон. научн. журн. - 2019. - № 10(54). - С.47-50.
3. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, правовые и криминологические проблемы / Ф.Г. Бурчак (изд. 1986 г.). - М.: Юрайт, 2016. - 286 с.
4. Козлов А.П. Соучастие: Традиции и реальность / А.П. Козлов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2017. - 253 с.
5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Бойко. - Ростов-на-Дону, Феникс, 2018. - 831 с.
6. Лазарева А.П. Классификация соучастников преступления по видовому признаку / А.П. Лазарева // Символ науки. - 2020. - №1-2. - С.56-61.
7. Лунеев В.В. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / В.В. Лунеев. - М.: Юрайт, 2018. - 310 с.
8. Малахов И.П. Соучастие и групповая организованная преступность / И.П. Малахов // Правоведение. - 2017. - № 5-6. - С. 125-128.
9. Назаренко Г.В. Квалификация особых случаев соучастия: соучастие и невменяемость / Г.В. Назаренко // Правоведение. - 2018. - № 3. - С. 95-99.
10. Некоз А.С. Институт соучастия как основа для анализа подстрекательства к преступлению / А.С. Некоз // Современный юрист. - 2018. - № 3. - С.152-155.
11. Нерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве / В.А. Нерсесян // Правоведение. - 2017. - № 2. - С. 67-71.
12. Пудовочкин Ю.Е. Некоторые вопросы квалификации преступлений, совершенных в соучастии, по правилам совокупности / Ю.Е. Пудовочкин // Российское правосудие. - 2016. - № 4 (120). - С. 68-72.
13. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2019. - 420 с.
14. Салимгареева А.Р. Проблемы установления в российском уголовном праве юридической природы соучастия в преступлении / А.Р. Салимгареева // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - №2(44). - С.60-64.
15. Ситникова А.И. Квалификация неоконченных преступлений, совершенных в соучастии с распределением ролей / А.И. Ситникова // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2019. - № 1 (64). - С. 170-175.
16. Тарпищева Г.Р. Соучастие в преступлении: теоретические основы и проблемы квалификации // Право. Общество. Государство сборник научных трудов студентов и аспирантов / отв. ред. Е. В. Трофимов. - Санкт-Петербург, 2019. - С. 154-158.
17. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений в зависимости от формы соучастия в преступлении / Т.Г. Черненко // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2019. - № 2-2 (62). - С. 229-233.
18. Янина И.Ю. Преступления с двумя формами вины, осуществленные групповым способом: соучастие или неосторожное причинение? / И.Ю. Янина // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2017. - № 2(28). - С. 96-100.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм. от 16 мая 2017 г.) // Российская газета. - 2003. - № 9.
2. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (с изм. от 29 ноября 2016 г.) // Российская газета. - 2011. - №5405.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.03.2017 № 27П17 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29 декабря 2013 г. № 22-2489/13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
6. Приговор Кировского районного суда г. Казани № 1-221/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-221/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2018 г. по делу № 1-12/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
8. Дело № 22-3496/2016 // Архив Московского областного суда г. Красногорск [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com/court-moskovskij-oblastnoj-sud-moskovskaya-oblasts/act-105296217. Дата обращения: 11.05.2021.
9. Дело № 22-13/2017 (22-1810/2016) // Архив Новгородского областного суда г. Великий Новгород [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com. Дата обращения: 11.05.2021.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
II. Учебная литература:
1. Актуальные проблемы Общей части уголовного права: учебник / Отв. редактор И.А. Подройкина, И.А. Фаргиев. - М.: Проспект, 2020. - 394 с.
2. Бекбулатов А., Большакова О.Г. Соучастие в преступлении // Студенческий: электрон. научн. журн. - 2019. - № 10(54). - С.47-50.
3. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, правовые и криминологические проблемы / Ф.Г. Бурчак (изд. 1986 г.). - М.: Юрайт, 2016. - 286 с.
4. Козлов А.П. Соучастие: Традиции и реальность / А.П. Козлов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2017. - 253 с.
5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Бойко. - Ростов-на-Дону, Феникс, 2018. - 831 с.
6. Лазарева А.П. Классификация соучастников преступления по видовому признаку / А.П. Лазарева // Символ науки. - 2020. - №1-2. - С.56-61.
7. Лунеев В.В. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / В.В. Лунеев. - М.: Юрайт, 2018. - 310 с.
8. Малахов И.П. Соучастие и групповая организованная преступность / И.П. Малахов // Правоведение. - 2017. - № 5-6. - С. 125-128.
9. Назаренко Г.В. Квалификация особых случаев соучастия: соучастие и невменяемость / Г.В. Назаренко // Правоведение. - 2018. - № 3. - С. 95-99.
10. Некоз А.С. Институт соучастия как основа для анализа подстрекательства к преступлению / А.С. Некоз // Современный юрист. - 2018. - № 3. - С.152-155.
11. Нерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве / В.А. Нерсесян // Правоведение. - 2017. - № 2. - С. 67-71.
12. Пудовочкин Ю.Е. Некоторые вопросы квалификации преступлений, совершенных в соучастии, по правилам совокупности / Ю.Е. Пудовочкин // Российское правосудие. - 2016. - № 4 (120). - С. 68-72.
13. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2019. - 420 с.
14. Салимгареева А.Р. Проблемы установления в российском уголовном праве юридической природы соучастия в преступлении / А.Р. Салимгареева // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - №2(44). - С.60-64.
15. Ситникова А.И. Квалификация неоконченных преступлений, совершенных в соучастии с распределением ролей / А.И. Ситникова // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2019. - № 1 (64). - С. 170-175.
16. Тарпищева Г.Р. Соучастие в преступлении: теоретические основы и проблемы квалификации // Право. Общество. Государство сборник научных трудов студентов и аспирантов / отв. ред. Е. В. Трофимов. - Санкт-Петербург, 2019. - С. 154-158.
17. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений в зависимости от формы соучастия в преступлении / Т.Г. Черненко // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2019. - № 2-2 (62). - С. 229-233.
18. Янина И.Ю. Преступления с двумя формами вины, осуществленные групповым способом: соучастие или неосторожное причинение? / И.Ю. Янина // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2017. - № 2(28). - С. 96-100.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм. от 16 мая 2017 г.) // Российская газета. - 2003. - № 9.
2. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (с изм. от 29 ноября 2016 г.) // Российская газета. - 2011. - №5405.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.03.2017 № 27П17 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29 декабря 2013 г. № 22-2489/13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
6. Приговор Кировского районного суда г. Казани № 1-221/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-221/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2018 г. по делу № 1-12/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
8. Дело № 22-3496/2016 // Архив Московского областного суда г. Красногорск [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com/court-moskovskij-oblastnoj-sud-moskovskaya-oblasts/act-105296217. Дата обращения: 11.05.2021.
9. Дело № 22-13/2017 (22-1810/2016) // Архив Новгородского областного суда г. Великий Новгород [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com. Дата обращения: 11.05.2021.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Соучастие в преступлении |
| Артикул: | 9202003 |
| Дата написания: | 24.07.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень изученности темы в юридической литературе. Наука уголовного права насчитывает бесчисленное множество исследований связанных с формами и видами соучастия преступлений в частности и с соучастием в целом. Не смотря на это, на сегодняшний день проблема соучастия в уголовном праве до сих пор остается достаточно сложной и не до конца разработанной. Существенный вклад в изучение проблем соучастия внесли С.В. Бородин, Ф.Г. Бурчак, В.М. Быков, Р.Р. Галиакбаров, Л.Д. Гаухман, А.П. Козлов, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, А.Н. Трайнин, М.Д.Шаргородский и др.
Объектом изучения в рамках курсовой работы являются общественные отношения, связанные с квалификацией преступлений, совершенных в соучастии.
Предметом исследования является уголовное законодательство о соучастии в преступлении; практика, отраженная в материалах уголовных дел; теоретические воззрения и научные разработки по рассматриваемым проблемам.
Цель курсовой работы состоит в изучении института соучастия в преступлении по уголовному праву России.
Степень изученности темы в юридической литературе. Наука уголовного права насчитывает бесчисленное множество исследований связанных с формами и видами соучастия преступлений в частности и с соучастием в целом. Не смотря на это, на сегодняшний день проблема соучастия в уголовном праве до сих пор остается достаточно сложной и не до конца разработанной. Существенный вклад в изучение проблем соучастия внесли С.В. Бородин, Ф.Г. Бурчак, В.М. Быков, Р.Р. Галиакбаров, Л.Д. Гаухман, А.П. Козлов, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, А.Н. Трайнин, М.Д.Шаргородский и др.
Объектом изучения в рамках курсовой работы являются общественные отношения, связанные с квалификацией преступлений, совершенных в соучастии.
Предметом исследования является уголовное законодательство о соучастии в преступлении; практика, отраженная в материалах уголовных дел; теоретические воззрения и научные разработки по рассматриваемым проблемам.
Цель курсовой работы состоит в изучении института соучастия в преступлении по уголовному праву России.
Файлы артикула: Соучастие в преступлении по предмету уголовное право
Соучастие в преступлении.doc
265.5 КБ
Пролистайте "Соучастие в преступлении" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 8 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Встречный иск и его значение
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Принципы права в правовом регулировании