ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................... 3
ГЛАВА I. ГРУППА ЛИЦ КАК ФОРМА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ ............................................................................................................................ 5
1.1. Понятие и уголовно-правовое значение группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и организованной группы как форм соучастия ............... 5
1.2. Виды преступных групп .................................................................................... 11
1.3. Основания и пределы ответственности соучастников ................................... 15
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОСТАВЕ ГРУППЫ ....................................................... 19
2.1. Особенности группы лиц и группы по предварительному сговору .............. 19
2.2. Проблемы квалификации группового преступления с одним субъектом и институт соучастия .................................................................................................... 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................... 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ................................................................ 37
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Совершение преступления группой лиц #9203209
Артикул: 9203209
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: doc
670p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2023. - № 1.
II. Специальная литература
3. Агильдин В.В. Уголовное право. Особ. часть / В.В. Агильдин. - М.: Инфра-М, 2021. - 495 с.
4. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении / А.А. Арутюнов. - М.: Статут, 2017. - 288 с.
5. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе / С.А. Балеев // Российский следователь. - 2010. - № 13. - С. 17-24.
6. Бриллиантов А.В., Яни П.С. Применение норм о соучастии: аналогия или толкование? / А.В. Бриллиантов и др. // Законность. - 2013. - № 6. - С. 31-38.
7. Власов Ю. Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающего признаками субъекта / Ю. Власов // Уголовное право. - 2017. - № 2. - С. 32-38.
8. Капитонова О.С. Вопросы о понятии группы лиц в уголовном праве / О.С. Капитонова // Молодой ученый. - 2022. - №2. - С.48-55.
9. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П. Козлов. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 311 с.
10. Майкова А.С. Уголовная ответственность за отдельные преступления против общественной безопасности: учеб. пособие / А.С. Майкова. - М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2016. - 352 с.
11. Мелешко Д. Квалификация преступлений, совершенных при фактическом участии лиц, не подлежащих уголовной ответственности / Д. Мелешко // Уголовное право. - 2016. - № 4. - С. 58-64.
12. Морозов В.И., Галкин В.В. Квалификация преступлений, совершенных с участием лиц, не подлежащих уголовной ответственности / В.И. Морозов и др. // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 4 (46). - С.60-66.
13. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / А.В. Наумов. - М.: Волтере Клувер, 2015. - 551 с.
14. Наумов А.В. Российское уголовное право / А.В. Наумов. - М.: Проспект, 2020. - 460 с.
15. Саблина М.А. Оспариваем мнение группового признака при отсутствии второго лица, подлежащего уголовной ответственности / М.А, Саблина // Адвокатская практика. - 2021. - № 4. - С. 35-41.
16. Салимгареева А.Р. Проблемы квалификации группового преступления без признаков соучастия в отечественном уголовном законодательстве / А.Р, Салимгареева // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 3. - С. 171-180.
17. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред.д.ю.н., проф. И. Плотникова. - Оренбург, 2016. - 422 с.
18. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2019. - 430 с.
19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Юрайт, 2018. - 475 с.
20. Уголовное право. Общая часть: учебник / под общ. ред. С.А. Денисова, Л.В. Готчиной, А.В. Никуленко. - СПб.: ООО «Р-КОПИ», 2017. - 444 с.
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2016. - 458 с.
22. Филиппов С.А. Проблемы обязательного соучастия в теории и на практике / С.А. Филиппов // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2020. - № 1 (71). - С. 112-119.
23. Шеслер А.В. Совершение преступления группой лиц должно квалифицироваться как соисполнительство / А.В. Шеслер // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XХIII международной научно-практической конференции. - 2021. - №4. - С.73-80.
24. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении: лекции / А.В. Шеслер. - Тюмень: Тюмен. юрид. ин-т МВД России, 2016. - 293 с.
25. Энциклопедия уголовного права. Т. 6: Соучастие в преступлении / под общ. ред. В. Б. Малинина. - СПб.: Юридический Центр Пресс, 2017. - 631 с.
III. Материалы юридической практики
26. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - №3.
27. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (с изм. от 3 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3.
28. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм. от 15 декабря 2022 г.) // Российская газета. - 2003. - № 9.
29. Кассационное определение Верховного Суда Р Ф от 27 мая 2021 г. № 75-УДП21-8-К3 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2023).
30. Приговор № 1-92/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Ленинского районного суда г. Пензы. URL: https://sudact.ru/ / (дата обращения 20.01.2023).
31. Уголовное дело № 1-134/2018 / Архив Волжского районного суда г. Саратова. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.01.2023).
32. Уголовное дело № 1-297/2018 / Архив Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.01.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2023. - № 1.
II. Специальная литература
3. Агильдин В.В. Уголовное право. Особ. часть / В.В. Агильдин. - М.: Инфра-М, 2021. - 495 с.
4. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении / А.А. Арутюнов. - М.: Статут, 2017. - 288 с.
5. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе / С.А. Балеев // Российский следователь. - 2010. - № 13. - С. 17-24.
6. Бриллиантов А.В., Яни П.С. Применение норм о соучастии: аналогия или толкование? / А.В. Бриллиантов и др. // Законность. - 2013. - № 6. - С. 31-38.
7. Власов Ю. Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающего признаками субъекта / Ю. Власов // Уголовное право. - 2017. - № 2. - С. 32-38.
8. Капитонова О.С. Вопросы о понятии группы лиц в уголовном праве / О.С. Капитонова // Молодой ученый. - 2022. - №2. - С.48-55.
9. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П. Козлов. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 311 с.
10. Майкова А.С. Уголовная ответственность за отдельные преступления против общественной безопасности: учеб. пособие / А.С. Майкова. - М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2016. - 352 с.
11. Мелешко Д. Квалификация преступлений, совершенных при фактическом участии лиц, не подлежащих уголовной ответственности / Д. Мелешко // Уголовное право. - 2016. - № 4. - С. 58-64.
12. Морозов В.И., Галкин В.В. Квалификация преступлений, совершенных с участием лиц, не подлежащих уголовной ответственности / В.И. Морозов и др. // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 4 (46). - С.60-66.
13. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / А.В. Наумов. - М.: Волтере Клувер, 2015. - 551 с.
14. Наумов А.В. Российское уголовное право / А.В. Наумов. - М.: Проспект, 2020. - 460 с.
15. Саблина М.А. Оспариваем мнение группового признака при отсутствии второго лица, подлежащего уголовной ответственности / М.А, Саблина // Адвокатская практика. - 2021. - № 4. - С. 35-41.
16. Салимгареева А.Р. Проблемы квалификации группового преступления без признаков соучастия в отечественном уголовном законодательстве / А.Р, Салимгареева // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 3. - С. 171-180.
17. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред.д.ю.н., проф. И. Плотникова. - Оренбург, 2016. - 422 с.
18. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2019. - 430 с.
19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Юрайт, 2018. - 475 с.
20. Уголовное право. Общая часть: учебник / под общ. ред. С.А. Денисова, Л.В. Готчиной, А.В. Никуленко. - СПб.: ООО «Р-КОПИ», 2017. - 444 с.
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2016. - 458 с.
22. Филиппов С.А. Проблемы обязательного соучастия в теории и на практике / С.А. Филиппов // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2020. - № 1 (71). - С. 112-119.
23. Шеслер А.В. Совершение преступления группой лиц должно квалифицироваться как соисполнительство / А.В. Шеслер // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XХIII международной научно-практической конференции. - 2021. - №4. - С.73-80.
24. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении: лекции / А.В. Шеслер. - Тюмень: Тюмен. юрид. ин-т МВД России, 2016. - 293 с.
25. Энциклопедия уголовного права. Т. 6: Соучастие в преступлении / под общ. ред. В. Б. Малинина. - СПб.: Юридический Центр Пресс, 2017. - 631 с.
III. Материалы юридической практики
26. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - №3.
27. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (с изм. от 3 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3.
28. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм. от 15 декабря 2022 г.) // Российская газета. - 2003. - № 9.
29. Кассационное определение Верховного Суда Р Ф от 27 мая 2021 г. № 75-УДП21-8-К3 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 20.01.2023).
30. Приговор № 1-92/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Ленинского районного суда г. Пензы. URL: https://sudact.ru/ / (дата обращения 20.01.2023).
31. Уголовное дело № 1-134/2018 / Архив Волжского районного суда г. Саратова. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.01.2023).
32. Уголовное дело № 1-297/2018 / Архив Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.01.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Совершение преступления группой лиц |
| Артикул: | 9203209 |
| Дата написания: | 12.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Совершение преступления группой лиц по предмету уголовное право
Пролистайте "Совершение преступления группой лиц" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 8 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и субъекты проведения антикоррупционной экспертизы правовых актов
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности судопроизводства в Конституционном Суде РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан