Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание права на защиту 6
1.1. Защита гражданских прав 6
1.2. Особенности и пределы защиты гражданских прав 17
Глава 2. Понятие и классификация способов и защиты гражданских прав 25
2.1. Юрисдикционные способы защиты гражданских прав 25
2.2. Неюриcдикционные способы защиты гражданских прав 32
Глава 3. Проблемы защиты гражданских прав 41
3.1. Дискуссионные вопросы способов защиты гражданских прав 41
3.2. Проблемы возмещения убытков как способа защиты гражданских прав 48
Заключение 58
Список использованных нормативных актов, материалов судебной и иной юридической практики, специальной литературы 62
Цель работы – на основе норм действующего законодательства и правоприменительной практики провести комплексный анализ способов защиты гражданских прав.
Для достижения указанной цели необходимо решить ряд задач:
- изучить понятие защиты гражданских прав;
- раскрыть особенности и пределы защиты гражданских прав;
- рассмотреть юрисдикционные способы защиты гражданских прав;
- проанализировать неюриcдикционные способы защиты гражданских прав;
- выявить дискуссионные вопросы способов защиты гражданских прав;
- определить проблемы возмещения убытков как способа защиты гражданских прав.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Способы защиты гражданских прав #9300362
Артикул: 9300362
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2018 году
- Количество страниц: 76
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 14.02.2020
2 999p.
I. Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля .2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета, 1993. - 25 декабря. - №237.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров» (Заключена в г. Вене 11 апреля 1980 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1994. - №1.
3. Итоговый документ Венской встречи государств - участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Вена, 15 января 1989 г.) // Действующее международное право. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. - Т. 1. - С.83-91.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 5. - Ст. 410.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 30. - Ст. 3012.
7. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. - N 10. - Ст. 1412.
8. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.
9. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ (с изм. и доп.) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2012. - N 53 (ч. 1). - Ст. 7627.
10. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 (с изм. и доп.) «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - N 7. - Ст. 300.
11. Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров (приложение к письму Госарбитража СССР от 28 декабря 1990 г. N С-12/НА-225) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1991. - №8.
12. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. - №11.
II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2004 г. N 13-О [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. № 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 3.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №12.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» / Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - №8.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. - №6.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1996. - № 9.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 (ред. от 6 февраля 2007 г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета 1995. – 8 февраля. - N 29.
8. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 г. № ВАС-17528/11 по делу № А45-22134/2010 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
9. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2010 г. № ВАС-16635/10 по делу № А40-149738/09-11-1040 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2008 г. N 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - N 2.
11. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 2 октября 2018 г. по делу N А32-48921/2018 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
12. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 октября 2017 г. по делу N А79-266/2017 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
13. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. по делу № А14-9617/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
14. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31 мая 2014 г. N Ф03-3580/2014 по делу N А73-13425/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
15. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 г. по делу N А56-19208/2011 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
16. Апелляционное определение Московского областного суда от 9 августа 2012 г. по делу № 33-13229/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
III. Специальная литература:
1. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. - М.: Госюриздат, 1955. – 318 с.
2. Андреев Ю.Н. О способах гражданско-правовой защиты // Гражданское право. - 2012. - N 4. - С. 3 - 6.
3. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: Дис. … канд. юрид. наук. - Ульяновск, 2001. – 190 с.
4. Бармина О.Н. Злоупотребление правом / отв. ред. В.А. Кодолов. – М.: Радуга-ПРЕСС, 2015. – 192 с.
5. Богданова Е.Е. Актуальные проблемы возмещения убытков в договорных обязательствах // Гражданское право. - 2018. - N 3. - С. 6 - 9.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2001. – 920 с.
7. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Волтерс Клувер, 2009. – 319 с.
8. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. - СПб., 2000. – 212 с.
9. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1997. – 210 с.
10. Вершинин А.П. Судебная форма защиты субъективных прав. Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. - Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 1989. – 255 с.
11. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1996. – 50 с.
12. Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. - Свердловск, 1974. – 178 с.
13. Геворгян М.А. Некоторые теоретические аспекты самозащиты как способа защиты семейных прав // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. - 2014. - № 4. - С.75-78.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. - М.: Статут, 2015. – 628 с.
15. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. 1 / Васильев Е.А., Зайцева В.В., Нарышкина Р.Л., Свядосц Ю.И.; Отв. ред.: Нарышкина Р.Л. - М.: Междунар. отношения, 1983. – 290 с.
16. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1. - М.: Проспект, 2000. – 725 с.
17. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Т. 1. - СПб., 1996. – 690 с.
18. Гражданское право: Учебник. Т. 1 // Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфра-М, 2018. – 710 с.
19. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. – 318 с.
20. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Статут, 2000. – 296 с.
21. Гудым В. Понятие способа защиты права налогоплательщика в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 1. - С. 1518.
22. Егоров А.В. Упущенная выгода: проблемы теории и противоречия практики // Убытки и практика их возмещения: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2006. -С. 68 - 137.
23. Ефремов Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Издательство «Русский язык», 2000. – 920с.
24. Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право. - 1970. - N 7. - С. 40-42.
25. Иоффе О.С. Гражданско-правовая охрана интересов личности / Под ред. Б.Б. Черепахина. - М.: Юридическая литература, 1969. – 218 с.
26. Косихин Д.Ю. Упущенная выгода: проще отказаться, чем судиться? // Правое дело. - 2010. - N 6. - С. 27-29.
27. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. - М.: Статут, 2005. - Т. 2. – 627 с.
28. Краснова С.А. Система способов защиты вещных прав. - М.: ИНФРА-М, 2013. – 212 с.
29. Мамутов В.К., Овсиенко В.В., Юдин В.Я. Предприятие и материальная ответственность. - Киев: Наукова думка, 1971. – 310 с.
30. Мехедова В.В. Способы защиты прав субъектов рыночных отношений: Вопросы общей теории права: Дис. ... канд. юрид. наук. - Самара, 2005. – 190 с.
31. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Издательство «Русский язык», 1987. – 1280 с.
32. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Издательство «Русский язык», 1983. – 1128 с.
33. Ожегова Г.А. Правовое регулирование возмещения убытков // Юрист. - 2015. - N 12. - С. 12 - 16.
34. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. – 2006. - NN 4, 5. – С.55-57.
35. Полатов Ю.Д., Мкртчян А.Р. Теоретические аспекты самозащиты субъективного гражданского права // Современное право. - 2015. - N 8. - С. 63 - 67.
36. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 / Пер. с англ. А.С. Комарова. - М.: Статут, 2006. – 378 с.
37. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. - М.: Проспект, 2006. – 320 с.
38. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. - М.: Статут, 2018. – 926 с.
39. Рясенцев В.А. Осуществление и защита гражданских прав // Советское гражд. право: В 2 ч. / Под ред. В.А. Рясенцева. Ч. 1. - М.: Статут, 2002. – 388 с.
40. Свердлык Г.А. Защита и самозащита гражданских прав: Учеб. пособие. - М.: Лекс-Книга, 2002. – 205 с.
41. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. - 1998. - № 5. - С. 18-20.
42. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Способы защиты гражданских прав и их классификация // Государство и право. - 1999. - № 1. – С.72-75.
43. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и право. - 1999. - N 2. - С. 20-23.
44. Свистунова Т.В. Гражданское право (общая часть). Гражданские правоотношения. – М.: Проспект, 216. – 526 с.
45. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Т. 1. - М.: Издательство «Проспект», 2002. – 782 с.
46. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. - М.: Юстицинформ, 2014. 526 с.
47. Тарусина Н.Н. Основы совершенствования законодательства о защите субъективных прав и интересов. Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В.В. Бутнева. Сборник научных трудов. - Ярославль: Ярославский государственный университет, 1988. - С. 43 - 44.
48. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. - М.: Юрист, 2007. - Ч. 1. – 728с.
49. Тархов В.А. Охрана имущественных прав трудящихся по советскому гражданскому законодательству: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. - М., 1966. – 48 с.
50. Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 1972. – 27 с.
51. Томсинов А.В. Понятие договорных убытков в праве Англии, США и России: Монография. - М.: Зерцало-М, 2010. – 377 с.
52. Усенко М.И. Гражданско-правовая защита прав и свобод советских граждан // Советский закон и гражданин: Юрид. справочник: В 2 ч. / Под ред. Б.М. Бабия. Ч. 1. - Киев: Наук. думка, 2000. - С.51-52.
53. Фомичева О.В. Принцип полного возмещения убытков и его реализация в российском гражданском праве. - Самара, 2001. – 190 с.
54. Черданцев А.Ф. Основы теории государства и права. Изд. 2-е / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: Издательство «Юридическая литература», 1971. – 528 с.
55. Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав // Юридический мир. - 1998. - N 8. - С. 45-48.
56. Южанин Н.В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории // Юрист. - 2015. - № 19. - С.38-40.
57. Явич Л.С. Общая теория права. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1976. – 568 с.
58. Messner E. Formpflicht und Konsumentenschutz. - Muenster, 1990. – 205 р.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля .2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета, 1993. - 25 декабря. - №237.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров» (Заключена в г. Вене 11 апреля 1980 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1994. - №1.
3. Итоговый документ Венской встречи государств - участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Вена, 15 января 1989 г.) // Действующее международное право. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. - Т. 1. - С.83-91.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 5. - Ст. 410.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 30. - Ст. 3012.
7. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. - N 10. - Ст. 1412.
8. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.
9. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ (с изм. и доп.) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2012. - N 53 (ч. 1). - Ст. 7627.
10. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 (с изм. и доп.) «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - N 7. - Ст. 300.
11. Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров (приложение к письму Госарбитража СССР от 28 декабря 1990 г. N С-12/НА-225) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1991. - №8.
12. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. - №11.
II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2004 г. N 13-О [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. № 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 3.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №12.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» / Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - №8.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. - №6.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1996. - № 9.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 (ред. от 6 февраля 2007 г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета 1995. – 8 февраля. - N 29.
8. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 г. № ВАС-17528/11 по делу № А45-22134/2010 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
9. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2010 г. № ВАС-16635/10 по делу № А40-149738/09-11-1040 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2008 г. N 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - N 2.
11. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 2 октября 2018 г. по делу N А32-48921/2018 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
12. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 октября 2017 г. по делу N А79-266/2017 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
13. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. по делу № А14-9617/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
14. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31 мая 2014 г. N Ф03-3580/2014 по делу N А73-13425/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
15. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 г. по делу N А56-19208/2011 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
16. Апелляционное определение Московского областного суда от 9 августа 2012 г. по делу № 33-13229/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
III. Специальная литература:
1. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. - М.: Госюриздат, 1955. – 318 с.
2. Андреев Ю.Н. О способах гражданско-правовой защиты // Гражданское право. - 2012. - N 4. - С. 3 - 6.
3. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: Дис. … канд. юрид. наук. - Ульяновск, 2001. – 190 с.
4. Бармина О.Н. Злоупотребление правом / отв. ред. В.А. Кодолов. – М.: Радуга-ПРЕСС, 2015. – 192 с.
5. Богданова Е.Е. Актуальные проблемы возмещения убытков в договорных обязательствах // Гражданское право. - 2018. - N 3. - С. 6 - 9.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2001. – 920 с.
7. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Волтерс Клувер, 2009. – 319 с.
8. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. - СПб., 2000. – 212 с.
9. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1997. – 210 с.
10. Вершинин А.П. Судебная форма защиты субъективных прав. Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. - Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 1989. – 255 с.
11. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1996. – 50 с.
12. Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. - Свердловск, 1974. – 178 с.
13. Геворгян М.А. Некоторые теоретические аспекты самозащиты как способа защиты семейных прав // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. - 2014. - № 4. - С.75-78.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. - М.: Статут, 2015. – 628 с.
15. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. 1 / Васильев Е.А., Зайцева В.В., Нарышкина Р.Л., Свядосц Ю.И.; Отв. ред.: Нарышкина Р.Л. - М.: Междунар. отношения, 1983. – 290 с.
16. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1. - М.: Проспект, 2000. – 725 с.
17. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Т. 1. - СПб., 1996. – 690 с.
18. Гражданское право: Учебник. Т. 1 // Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфра-М, 2018. – 710 с.
19. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. – 318 с.
20. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Статут, 2000. – 296 с.
21. Гудым В. Понятие способа защиты права налогоплательщика в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 1. - С. 1518.
22. Егоров А.В. Упущенная выгода: проблемы теории и противоречия практики // Убытки и практика их возмещения: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2006. -С. 68 - 137.
23. Ефремов Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Издательство «Русский язык», 2000. – 920с.
24. Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право. - 1970. - N 7. - С. 40-42.
25. Иоффе О.С. Гражданско-правовая охрана интересов личности / Под ред. Б.Б. Черепахина. - М.: Юридическая литература, 1969. – 218 с.
26. Косихин Д.Ю. Упущенная выгода: проще отказаться, чем судиться? // Правое дело. - 2010. - N 6. - С. 27-29.
27. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. - М.: Статут, 2005. - Т. 2. – 627 с.
28. Краснова С.А. Система способов защиты вещных прав. - М.: ИНФРА-М, 2013. – 212 с.
29. Мамутов В.К., Овсиенко В.В., Юдин В.Я. Предприятие и материальная ответственность. - Киев: Наукова думка, 1971. – 310 с.
30. Мехедова В.В. Способы защиты прав субъектов рыночных отношений: Вопросы общей теории права: Дис. ... канд. юрид. наук. - Самара, 2005. – 190 с.
31. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Издательство «Русский язык», 1987. – 1280 с.
32. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Издательство «Русский язык», 1983. – 1128 с.
33. Ожегова Г.А. Правовое регулирование возмещения убытков // Юрист. - 2015. - N 12. - С. 12 - 16.
34. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. – 2006. - NN 4, 5. – С.55-57.
35. Полатов Ю.Д., Мкртчян А.Р. Теоретические аспекты самозащиты субъективного гражданского права // Современное право. - 2015. - N 8. - С. 63 - 67.
36. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 / Пер. с англ. А.С. Комарова. - М.: Статут, 2006. – 378 с.
37. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. - М.: Проспект, 2006. – 320 с.
38. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. - М.: Статут, 2018. – 926 с.
39. Рясенцев В.А. Осуществление и защита гражданских прав // Советское гражд. право: В 2 ч. / Под ред. В.А. Рясенцева. Ч. 1. - М.: Статут, 2002. – 388 с.
40. Свердлык Г.А. Защита и самозащита гражданских прав: Учеб. пособие. - М.: Лекс-Книга, 2002. – 205 с.
41. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. - 1998. - № 5. - С. 18-20.
42. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Способы защиты гражданских прав и их классификация // Государство и право. - 1999. - № 1. – С.72-75.
43. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и право. - 1999. - N 2. - С. 20-23.
44. Свистунова Т.В. Гражданское право (общая часть). Гражданские правоотношения. – М.: Проспект, 216. – 526 с.
45. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Т. 1. - М.: Издательство «Проспект», 2002. – 782 с.
46. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. - М.: Юстицинформ, 2014. 526 с.
47. Тарусина Н.Н. Основы совершенствования законодательства о защите субъективных прав и интересов. Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В.В. Бутнева. Сборник научных трудов. - Ярославль: Ярославский государственный университет, 1988. - С. 43 - 44.
48. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. - М.: Юрист, 2007. - Ч. 1. – 728с.
49. Тархов В.А. Охрана имущественных прав трудящихся по советскому гражданскому законодательству: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. - М., 1966. – 48 с.
50. Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 1972. – 27 с.
51. Томсинов А.В. Понятие договорных убытков в праве Англии, США и России: Монография. - М.: Зерцало-М, 2010. – 377 с.
52. Усенко М.И. Гражданско-правовая защита прав и свобод советских граждан // Советский закон и гражданин: Юрид. справочник: В 2 ч. / Под ред. Б.М. Бабия. Ч. 1. - Киев: Наук. думка, 2000. - С.51-52.
53. Фомичева О.В. Принцип полного возмещения убытков и его реализация в российском гражданском праве. - Самара, 2001. – 190 с.
54. Черданцев А.Ф. Основы теории государства и права. Изд. 2-е / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: Издательство «Юридическая литература», 1971. – 528 с.
55. Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав // Юридический мир. - 1998. - N 8. - С. 45-48.
56. Южанин Н.В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории // Юрист. - 2015. - № 19. - С.38-40.
57. Явич Л.С. Общая теория права. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1976. – 568 с.
58. Messner E. Formpflicht und Konsumentenschutz. - Muenster, 1990. – 205 р.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Способы защиты гражданских прав |
| Артикул: | 9300362 |
| Дата написания: | 09.10.2018 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 76 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается защитная речь
К работе прилагается защитная речь
Файлы артикула: Способы защиты гражданских прав по предмету юриспруденция
Пролистайте "Способы защиты гражданских прав" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 41 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовые проблемы жилищного ипотечного кредитования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Формы и способы защиты гражданских прав