Эссе на тему «Сравнение упрощенного производства в арбитражном и гражданском процессе» 3
Список использованных источников 8
Эссе на тему «Сравнение упрощенного производства в арбитражном и гражданском процессе»
Основания упрощенного производства раскрываются в рамках норм статьи 227 АПК РФ и статьи 232.2 ГПК РФ. В статье 227 АПК РФ указывается, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Сравнение оснований упрощенного производства в арбитражном и гражданском процессе #9903370
Артикул: 9903370
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 9
- Формат файла: doc
970p.
Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 17 февраля 2023 года №34-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.02.2023.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №603-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2022.
Судебная практика
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 года №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (ред. от 5 апреля 2022 года №1) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №6; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2022. - №6.
4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2022 года №Ф07-7617/2022 по делу №А56-74268/2021 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2021 года №01АП-2848/2021 по делу №А43-41871/2020 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12 октября 2017 года по делу №33-7852/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 17 февраля 2023 года №34-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.02.2023.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №603-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2022.
Судебная практика
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 года №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (ред. от 5 апреля 2022 года №1) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №6; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2022. - №6.
4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2022 года №Ф07-7617/2022 по делу №А56-74268/2021 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2021 года №01АП-2848/2021 по делу №А43-41871/2020 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12 октября 2017 года по делу №33-7852/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сравнение оснований упрощенного производства в арбитражном и гражданском процессе |
| Артикул: | 9903370 |
| Дата написания: | 11.03.2023 |
| Тип работы: | Эссе |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 9 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Сравнение оснований упрощенного производства в арбитражном и гражданском процессе по предмету гражданский процесс
Упрощенное производство.doc
54.5 КБ
Пролистайте "Сравнение оснований упрощенного производства в арбитражном и гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 26 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!