Введение 3
Глава 1. Понятие, значение и основания применения института давности привлечения к уголовной ответственности (освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности) 5
1.1. Понятие и значение института давности привлечения к уголовной ответственности 5
1.2. Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности 7
Глава 2. Исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности 12
2.1. Начало срока давности привлечения к уголовной ответственности 12
2.2. Окончание срока давности привлечения к уголовной ответственности 23
Заключение 33
Список использованной литературы 35
' .
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности. А также похожие готовые работы: страница 3 #1301804
Артикул: 1301804
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2012 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 31.03.2018
1 499p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Конвенция о неприменении сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1971. - N 2. - Ст. 18.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996. - №25.- Ст. 2955.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996. - №25.- Ст. 2955.
6. Федеральный закон от 4 декабря 1996 г. N 161-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
7. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 г. "О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечности и военных преступлениях, независимо от времени совершения преступления" // Ведомости Верховного Совета СССР. -1965.- N 10. - Ст. 123.
II. Специальная литература:
8. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. - 1999. - N 8. – С.12-18.
9. Аликперов Х.Д., Курбанов К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. - 2000. - N 1. - С. 59-65.
10. Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ // Уголовное право. – 2011. - N 1. – C.98-102.
11. Гальперин И. Как исчислять срок давности привлечения к уголовной ответственности? // Советская юстиция. - 1966. - N 9. - С. 8-12.
12. Герцензон А.А. Уголовное право. Часть общая. -М.: РИО ВЮА, 1948. – 615с.
13. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: Учебно-методич. пособие. - М., 2002. – 310с.
14. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2005. – 40с.
15. Загородников Н. Давность уголовного преследования и ее сроки // Социалистическая законность. - 1967. - N 2. - С. 33-38.
16. Королькова Т.О. Заключение по запросу Ленинградского областного суда о проверке конституционности положений статьи 78 УК РФ // Архив Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда.
17. Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 2: Учение о наказании. - М.: Зерцало, 2011.- 718с.
18. Куссмауль Р. Момент истечения сроков давности в УК РФ установлен верно // Российская юстиция. - 2001. - N 9. - С. 67-70.
19. Малков В.П. Освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Малкова и Ф.Р. Сундурова. - Казань, 1994. – 810с.
20. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. - 2006. - N 1. - С. 46-48.
21. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. - М., 2011. – 755с.
22. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. - 2000. - N 9. - С. 52-56.
23. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права. - 2000. -N 2. - С. 87-90.
24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. 2-е изд. - Т. 2. СПб., 1902. – 1576с.
25. Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ? // Уголовное право. - 2008. - N 4. - С. 51 - 53.
26. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. - М., 1978. – 212с.
27. Ткачевский Ю.М. Освобождение от уголовной ответственности и наказания // Советское уголовное право: Общая часть: учебник / под ред. В.Д. Меньшагина, Н.Д. Дурманова и Г.А. Кригера. - М., 1969. – 455с.
28. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М.: Юристъ, 2012. – 819с.
29. Уголовное право России: Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. Т. 1. Общая часть. - М.: НОРМА, 2012. – 675с.
30. Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права. - Свердловск, 1970. – 190с.
31. Филимонов В.Д. О давности уголовного преследования по советскому уголовному праву // Ученые записки Томского государственного университета. №33. - Томск, 1957. - С. 109-113.
32. Хан-Магомедов Д.О. Освобождение от наказания. - М., 1964. – 290с.
III. Материалы судебной практики:
33. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 ноября 2011 г. N 242П11 // СПС ГАРАНТ.
34. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 77-П11 // СПС ГАРАНТ.
35. Постановление Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 18-Д010-2 // СПС ГАРАНТ.
36. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2011 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2011 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 2.
37. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 октября 2010 г.) // БВС РФ. - 2010. - №6.
38. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - N 7. -С. 18.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Конвенция о неприменении сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1971. - N 2. - Ст. 18.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996. - №25.- Ст. 2955.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996. - №25.- Ст. 2955.
6. Федеральный закон от 4 декабря 1996 г. N 161-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
7. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 г. "О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечности и военных преступлениях, независимо от времени совершения преступления" // Ведомости Верховного Совета СССР. -1965.- N 10. - Ст. 123.
II. Специальная литература:
8. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. - 1999. - N 8. – С.12-18.
9. Аликперов Х.Д., Курбанов К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. - 2000. - N 1. - С. 59-65.
10. Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ // Уголовное право. – 2011. - N 1. – C.98-102.
11. Гальперин И. Как исчислять срок давности привлечения к уголовной ответственности? // Советская юстиция. - 1966. - N 9. - С. 8-12.
12. Герцензон А.А. Уголовное право. Часть общая. -М.: РИО ВЮА, 1948. – 615с.
13. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: Учебно-методич. пособие. - М., 2002. – 310с.
14. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2005. – 40с.
15. Загородников Н. Давность уголовного преследования и ее сроки // Социалистическая законность. - 1967. - N 2. - С. 33-38.
16. Королькова Т.О. Заключение по запросу Ленинградского областного суда о проверке конституционности положений статьи 78 УК РФ // Архив Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда.
17. Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 2: Учение о наказании. - М.: Зерцало, 2011.- 718с.
18. Куссмауль Р. Момент истечения сроков давности в УК РФ установлен верно // Российская юстиция. - 2001. - N 9. - С. 67-70.
19. Малков В.П. Освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Малкова и Ф.Р. Сундурова. - Казань, 1994. – 810с.
20. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. - 2006. - N 1. - С. 46-48.
21. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. - М., 2011. – 755с.
22. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. - 2000. - N 9. - С. 52-56.
23. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права. - 2000. -N 2. - С. 87-90.
24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. 2-е изд. - Т. 2. СПб., 1902. – 1576с.
25. Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ? // Уголовное право. - 2008. - N 4. - С. 51 - 53.
26. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. - М., 1978. – 212с.
27. Ткачевский Ю.М. Освобождение от уголовной ответственности и наказания // Советское уголовное право: Общая часть: учебник / под ред. В.Д. Меньшагина, Н.Д. Дурманова и Г.А. Кригера. - М., 1969. – 455с.
28. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М.: Юристъ, 2012. – 819с.
29. Уголовное право России: Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. Т. 1. Общая часть. - М.: НОРМА, 2012. – 675с.
30. Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права. - Свердловск, 1970. – 190с.
31. Филимонов В.Д. О давности уголовного преследования по советскому уголовному праву // Ученые записки Томского государственного университета. №33. - Томск, 1957. - С. 109-113.
32. Хан-Магомедов Д.О. Освобождение от наказания. - М., 1964. – 290с.
III. Материалы судебной практики:
33. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 ноября 2011 г. N 242П11 // СПС ГАРАНТ.
34. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 77-П11 // СПС ГАРАНТ.
35. Постановление Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 18-Д010-2 // СПС ГАРАНТ.
36. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2011 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2011 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 2.
37. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 октября 2010 г.) // БВС РФ. - 2010. - №6.
38. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - N 7. -С. 18.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Сроки давности привлечения к уголовной ответственности |
Артикул: | 1301804 |
Дата написания: | 02.04.2012 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Уголовное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Сроки давности привлечения к уголовной ответственности. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовное право
Пролистайте "Сроки давности привлечения к уголовной ответственности. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 17 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Автоматизированные информационные системы в праве: классификация, состав, принципы построения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Семейное право. Вариант 5, РПА: Алиментные обязательства родителей и детей...