ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ ............................................................ 5
1.1 Понятие лишения свободы в системе уголовных наказаний .......................... 5
1.2 Особенности применения наказания в виде лишения свободы: соотношение справедливости и гуманизма ............................................................................. 10
2 ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ .................................................................................................................. 17
2.1 Лишение свободы на определенный срок ......................................................... 17
2.2 Лишение свободы условно ................................................................................. 20
2.3 Пожизненное лишение свободы ........................................................................ 23
2.4 Некоторые проблемы определения конца срока лишения свободы при зачете времени заключения под стражу в срок наказания ........................................ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................................... 37
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ...................................................................... 39
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Сроки лишения свободы #9201992
Артикул: 9201992
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 43
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблей от 29 ноября 1985 г. // Международные акты о правах человека. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 03 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 52 (8403).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. от 23 ноября 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. -№2. - Ст.198; 2020. - № 48. - Ст.7633.
6. О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 28. - Ст. 4150.
7. О внесении изменений в статьи 58 и 72 Уголовного кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 569-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 53 (часть I). - Ст. 8495.
8. Разъяснение о порядке исчисления сроков освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы: приложение к письму ФСИН России от 25.06.2018 № 03-43719 / Документ опубликован не был.
II. Учебная литература:
1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права (изд. 1905 г.) / М.Ф. Владимирский-Буданов. - СПб.: Питер, 2013. - 441 с.
2. Воробьев С.М., Лещенко О.В. Деформация правосознания личности в условиях дискредитации власти в Российской Федерации / С.М. Воробьев // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 4. - С. 219-223.
3. Гилинский Я.И., Рабош А.В. Наказание в системе социального контроля над преступностью / Я.И. Гилинский и др. // Общество и право. - 2018. - № 3. - С. 171-174.
4. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. - М.: Проспект, 2018. - 286с.
5. Жевнеров А.А. Понятие пожизненного лишения свободы в современном уголовном праве России и его место в системе уголовных наказаний / А.А. Жевнеров // Правовая система современной России: проблемы и перспективы их преодоления. - 2018. - № 1. - С. 228-231.
6. Илюхина А.О. Понятие и правовая природа условного осуждения / А.О. Илюхина // Научное сообщество студентов: сб. ст. по мат. XXXII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2018. - № 21(32). - С.45-50.
7. Колодкин Л.М. Режим законности и принцип разумности в сфере исполнения наказаний и способы их обеспечения / Л.М. Колодкин // Вестник института. - 2020. - № 2. - С. 45-49.
8. Минязева Т.Ф., Добряков Д.А. Наказание - не панацея от преступности / Т.Ф. Минязева и др. // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 425. - С. 224-228.
9. Минязева Т.Ф. Пределы вариантности уголовно-правовых санкций / Т.Ф. Минязева // Евразийская адвокатура. - 2018. - № 5. - С. 57-62.
10. Молвинских А.С., Озерский С.В. Общие положения и проблемы применения условного осуждения в РФ / А.С. Молвинских // Вестник самарского юрид. инст-та. - 2020. - № 2(13). - С.105-109.
11. Нешитая О.Н. Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в Российской Федерации / О.Н. Нешитая // Право: современные тенденции: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). - Краснодар: Новация, 2016. - С. 149-154.
12. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, состав исполнения: монография / В.Н. Орлов. - М.: МГЮА имени О. Е. Кутафина (МГЮА), ЮСТИЦИЯ, 2017. - 384 с.
13. Плаксина Т.А. Практика назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в Российской Федерации: состояние и тенденции / Т.А. Плаксина // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 433. - С. 200-206.
14. Радчекно О.В. Условное осуждение и проблемы его правоприменения / О.В. Радчекно // Сибирский юридический вестник. - 2017. - № 3. - С. 83-86.
15. Скрипченко Н.Ю. К вопросу об изменении категории преступления / Н.Ю. Скрипченко // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С. 48-54.
16. Филиппова А.Д. Проблемы применения пожизненного лишения свободы / А.Д. Филиппова // Аллея науки. - 2019. - № 6. - С. 479-483.
17. Шульгина Д.Д. Недостатки нового порядка зачета времени содержания в СИЗО в срок наказания. Необоснованно формальный подход закона / Д.Д. Шульгина // Адвокатская газета. - 2018. - 20 июля. - С.4-6.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (с изм. от 29 ноября 2016 г.) // Российская газета. - 2011. - №5405.
2. О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 (с изм. от 18 декабря 2018 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 2.
3. О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. №9 // Российская газета. - 2014. - №6396.
4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (с изм. от 29.11.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
5. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ: утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 января 2020 г. по делу № 22-5/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
7. Уголовное дело № 1-134/2019. Архив Кировского районного суда г. Казани.
8. Уголовное дело № 1-240/2019. Архив Советского районного суда г. Омска.
9. Уголовное дело № 1-319/2019. Архив Советского районного суда г. Омска.
IV. Электронные ресурсы:
1. Судебный департамент Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 30.04.2021.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблей от 29 ноября 1985 г. // Международные акты о правах человека. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 03 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 52 (8403).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. от 23 ноября 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. -№2. - Ст.198; 2020. - № 48. - Ст.7633.
6. О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 28. - Ст. 4150.
7. О внесении изменений в статьи 58 и 72 Уголовного кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 569-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 53 (часть I). - Ст. 8495.
8. Разъяснение о порядке исчисления сроков освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы: приложение к письму ФСИН России от 25.06.2018 № 03-43719 / Документ опубликован не был.
II. Учебная литература:
1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права (изд. 1905 г.) / М.Ф. Владимирский-Буданов. - СПб.: Питер, 2013. - 441 с.
2. Воробьев С.М., Лещенко О.В. Деформация правосознания личности в условиях дискредитации власти в Российской Федерации / С.М. Воробьев // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 4. - С. 219-223.
3. Гилинский Я.И., Рабош А.В. Наказание в системе социального контроля над преступностью / Я.И. Гилинский и др. // Общество и право. - 2018. - № 3. - С. 171-174.
4. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. - М.: Проспект, 2018. - 286с.
5. Жевнеров А.А. Понятие пожизненного лишения свободы в современном уголовном праве России и его место в системе уголовных наказаний / А.А. Жевнеров // Правовая система современной России: проблемы и перспективы их преодоления. - 2018. - № 1. - С. 228-231.
6. Илюхина А.О. Понятие и правовая природа условного осуждения / А.О. Илюхина // Научное сообщество студентов: сб. ст. по мат. XXXII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2018. - № 21(32). - С.45-50.
7. Колодкин Л.М. Режим законности и принцип разумности в сфере исполнения наказаний и способы их обеспечения / Л.М. Колодкин // Вестник института. - 2020. - № 2. - С. 45-49.
8. Минязева Т.Ф., Добряков Д.А. Наказание - не панацея от преступности / Т.Ф. Минязева и др. // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 425. - С. 224-228.
9. Минязева Т.Ф. Пределы вариантности уголовно-правовых санкций / Т.Ф. Минязева // Евразийская адвокатура. - 2018. - № 5. - С. 57-62.
10. Молвинских А.С., Озерский С.В. Общие положения и проблемы применения условного осуждения в РФ / А.С. Молвинских // Вестник самарского юрид. инст-та. - 2020. - № 2(13). - С.105-109.
11. Нешитая О.Н. Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в Российской Федерации / О.Н. Нешитая // Право: современные тенденции: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). - Краснодар: Новация, 2016. - С. 149-154.
12. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, состав исполнения: монография / В.Н. Орлов. - М.: МГЮА имени О. Е. Кутафина (МГЮА), ЮСТИЦИЯ, 2017. - 384 с.
13. Плаксина Т.А. Практика назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в Российской Федерации: состояние и тенденции / Т.А. Плаксина // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 433. - С. 200-206.
14. Радчекно О.В. Условное осуждение и проблемы его правоприменения / О.В. Радчекно // Сибирский юридический вестник. - 2017. - № 3. - С. 83-86.
15. Скрипченко Н.Ю. К вопросу об изменении категории преступления / Н.Ю. Скрипченко // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С. 48-54.
16. Филиппова А.Д. Проблемы применения пожизненного лишения свободы / А.Д. Филиппова // Аллея науки. - 2019. - № 6. - С. 479-483.
17. Шульгина Д.Д. Недостатки нового порядка зачета времени содержания в СИЗО в срок наказания. Необоснованно формальный подход закона / Д.Д. Шульгина // Адвокатская газета. - 2018. - 20 июля. - С.4-6.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (с изм. от 29 ноября 2016 г.) // Российская газета. - 2011. - №5405.
2. О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 (с изм. от 18 декабря 2018 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 2.
3. О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. №9 // Российская газета. - 2014. - №6396.
4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (с изм. от 29.11.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
5. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ: утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 января 2020 г. по делу № 22-5/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
7. Уголовное дело № 1-134/2019. Архив Кировского районного суда г. Казани.
8. Уголовное дело № 1-240/2019. Архив Советского районного суда г. Омска.
9. Уголовное дело № 1-319/2019. Архив Советского районного суда г. Омска.
IV. Электронные ресурсы:
1. Судебный департамент Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 30.04.2021.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сроки лишения свободы |
| Артикул: | 9201992 |
| Дата написания: | 04.08.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 43 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень научной разработанности темы. Отметим, что в научной литературе многие проблемы лишения свободы, в том числе сроков лишения свободы, изучены обстоятельно и всесторонне. К ним обращались Е.Р. Абдрахманова, О.И. Бажанов, Л.В. Бакулина, Н.А. Беляев, В.Н. Брызгалов, И.И. Карпец, И.Я. Козаченко, Л.Л. Кругликов, Н.С. Таганцев, Ю.М. Ткачевский, Б.С. Утевский, В.А. Уткин, М.Д. Шаргородский и др. При написании настоящего исследования мы опирались на работы указанных и некоторых других авторов.
Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие применение наказания в виде лишения свободы.
Предмет исследования - действующие нормы уголовного законодательства России, регламентирующие сроки лишения свободы; практика их применения; теоретические положения науки уголовного права, точки зрениях ученых о наказании в виде лишения свободы.
Цель курсовой работы - проанализировать сроки лишения свободы по уголовному праву Российской Федерации.
Степень научной разработанности темы. Отметим, что в научной литературе многие проблемы лишения свободы, в том числе сроков лишения свободы, изучены обстоятельно и всесторонне. К ним обращались Е.Р. Абдрахманова, О.И. Бажанов, Л.В. Бакулина, Н.А. Беляев, В.Н. Брызгалов, И.И. Карпец, И.Я. Козаченко, Л.Л. Кругликов, Н.С. Таганцев, Ю.М. Ткачевский, Б.С. Утевский, В.А. Уткин, М.Д. Шаргородский и др. При написании настоящего исследования мы опирались на работы указанных и некоторых других авторов.
Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие применение наказания в виде лишения свободы.
Предмет исследования - действующие нормы уголовного законодательства России, регламентирующие сроки лишения свободы; практика их применения; теоретические положения науки уголовного права, точки зрениях ученых о наказании в виде лишения свободы.
Цель курсовой работы - проанализировать сроки лишения свободы по уголовному праву Российской Федерации.
Файлы артикула: Сроки лишения свободы по предмету уголовное право
Сроки лишения свободы.doc
281.5 КБ
Пролистайте "Сроки лишения свободы" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 8 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды единичного преступления
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответственность по договору перевозки