ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПОНЯТИЯ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СТАДИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 12
1.1 Понятие и признаки стадий гражданского процесса 12
1.2 Последовательность и классификация стадий гражданского процесса . 18
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 26
2.1 Возбуждение гражданского дела в суде как стадия гражданского процесса 26
2.2 Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса 35
2.3 Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса 43
Глава 3. Особенности производства в стадиях пересмотра судебных постановлений 50
3.1 Производство в суде апелляционной инстанции 50
3.2 Производство в суде кассационной инстанции 57
3.3 Производство в суде надзорной инстанции 65
3.4 Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83
Гражданский процесс является важнейшим институтом современного права, представляющим собой систему правил и процедур, регулирующих разрешение гражданских правовых споров в суде. В современном обществе гражданские споры являются неотъемлемой частью повседневной жизни. Для их разрешения существует гражданский процесс, который представляет собой сложную систему правовых норм и процедур. Каждая из стадий гражданского процесса имеет свои особенности и требования, которые необходимо соблюдать для успешного разрешения спора. Анализ современных тенденций и проблем в области гражданского процесса поможет выявить основные проблемы и недостатки существующей системы, а также предложить пути их решения. Кроме того, работа позволит провести сравнительный анализ гражданского процесса в различных странах и выявить основные различия и сходства.
Актуальность исследования стадий гражданского процесса обусловлена тем, что эффективное функционирование судебной системы напрямую зависит от правильно организованных и юридически корректных процедур, которые обеспечивают соблюдение прав и законных интересов участников процесса. За последние несколько лет в России проводилось несколько судебных реформ, в ходе которых законодатель неоднократно вносил изменения в правовое регулирование стадий гражданского процесса.
Еще не так давно, 29 июля 2018г. Президент РФ В.В. Путин подписал Федеральный конституционный закон №1 - ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции». Также в ходе данной реформы были введены правила сплошной кассации в кассационных судах общей юрисдикции. Это стало значимой вехой развития системы пересмотра судебных актов в судах общей юрисдикции. Данные изменения позволили существенно повысить независимость и эффективность кассационной проверки судебных актов.
Таким образом, анализ норм гражданского процессуального законодательства в исторической ретроспективе, а также доктринальных разработок в исследуемой сфере позволяет говорить о том, что институт пересмотра судебных актов в кассационном порядке подвергался существенным изменениям в процессе своего исторического развития.
Также на основании этого можно сделать вывод, что вопрос стадий гражданского процесса не теряет своей актуальности. Законодатель периодически вводит нововведения для улучшения и создания условий, в которых решения судов будут носить справедливый и независимый характер.
Понимание всех тонкостей и особенностей различных стадий гражданского процесса позволяет не только глубже осмыслить саму сущность правосудия, но и способствует повышению эффективности правоприменительной практики. Изучение стадий гражданского процесса позволяет выявить слабые места и проблемные ситуации, которые могут возникнуть в ходе судебного разбирательства, а также разработать рекомендации по их устранению.
Объект исследования - гражданско-процессуальные правоотношения, складывающиеся в ходе рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции.
Предмет исследования - правовые нормы, регулирующие стадии гражданского процесса, практика их применения и доктринальные положения о стадиях гражданского процесса.
Целью исследования является формирование целостного теоретического и практического представления о стадиях гражданского процесса.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
гражданского процесса;
- раскрыть последовательность и классификацию стадий гражданского процесса;
- выявить и раскрыть особенности возбуждения гражданского дела в суде как стадии гражданского процесса;
- выявить и раскрыть особенности подготовки дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса;
- выявить и раскрыть особенности судебное разбирательство как стадию гражданского процесса;
- определить порядок и сравнить производства в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях как стадий гражданского процесса;
- раскрыть порядок и определить значение пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу, как стадии гражданского процесса.
Теоретическая основа исследования включает в себя работы ведущих отечественных и зарубежных учёных в области гражданского процесса. К таким относятся труды Яркова В.В., Валеева Д.Х., Крашенинникова П.В., Авдеенко Н.И., Алиева Т.Т., Баранова И.В., работы, касающиеся сравнительного изучения гражданского процесса в различных правовых системах, таких как работы К.И. Комиссарова, В.М. Шерстюка, труды Ю.К. Осипова, М.А. Гурвича и А.С. Грицанова связанные с Советским гражданским процессуальным правом. Эти исследования помогают понять эволюцию институтов гражданского процесса, их теоретическое осмысление и значение в современной юриспруденции.
Нормативная основа исследования включает Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты, регулирующие порядок судебного разбирательства и процессуальные действия сторон в гражданском процессе. Важное место занимает анализ последних изменений законодательства и практика их применения, что позволяет выявить актуальные тенденции в правоприменительной деятельности.
Эмпирическая основа исследования базируется на анализе судебной практики, включая решения Верховного Суда Российской Федерации, а также нижестоящих судов общей юрисдикции. В работе используются конкретные примеры из судебной практики, которые иллюстрируют проблемные аспекты применения процессуальных норм на различных стадиях гражданского процесса и позволяют выявить практические затруднения и предложить пути их разрешения.
Основные положения (результаты) исследования:
1. В ходе исследования было сформулировано понятие стадии гражданского процесса. Стадия гражданского процесса - это часть процесса, предназначена для решения самостоятельной процессуальной задачи на определенном этапе его развития. Она представляет собой систему процессуальных действий, которая характеризуется относительной обособленностью и законченностью правового регулирования, самостоятельностью предмета правового регулирования. Стадийность движения гражданского процесса определена законодательно, и этот порядок перехода от одной стадии к другой не может быть нарушен. Также в ходе работы были определены ключевые признаки стадий гражданского процесса, такие как: наличие единой конечной цели, процессуальная завершенность, содержание стадии - совокупность процессуальных действий. их взаимосвязь, юридическая самостоятельность, последовательность и функциональная роль в системе общего судопроизводства.
2. Суть последовательности стадий гражданского процесса заключается в том, что все стадии должны идти строго друг за другом и это является немаловажным моментом, так как стадии развиваются в строго определенной очередности, одна стадия сменяет другую и становится возможной только
создания определенных условий. Общепринято выделять классификацию по следующим основаниям:
1) по инстанциям:
Производство в суде первой инстанции- это основная стадия гражданского процесса, на которой возбуждается, формируется, наполняется доказательствами и разрешается по существу гражданское дело. Только в суде первой инстанции формулируются, уточняются, изменяются исковые требования, также в этой судебной инстанции, за отдельными исключениями, представляются доказательства лицами, участвующими в деле, эти доказательства исследуются в судебном заседании и оцениваются в решении суда.
Производство в суде второй (апелляционной) инстанции.
В соответствии с действующей редакцией ГПК РФ в апелляционной инстанции происходит пересмотр всех судебных актов (решений и определений), не вступивших в законную силу.
Производство в кассационной инстанции предназначено для проверки судебных постановлений, вступивших в законную силу (за исключением судебных постановлений ВС РФ). Данная инстанция предназначена только для проверки вопросов права.
Производство в суде надзорной инстанции предполагает реализацию права на обращение в суд для пересмотра Президиумом ВС РФ вступивших в законную силу решений и определений.
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу- самостоятельная стадия гражданского процесса. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам осуществляется судом, принявшим это постановление.
3. Входе исследования был выявлен тот факт, что возбуждение гражданского дела представляет собой систему процессуальных отношений, опосредующих подачу заявления, его рассмотрение судьей и вынесение определения суда о принятии заявления к производству. В данной стадии реализуется право на обращение в суд за защитой как самостоятельное процессуальное право. Целью данной стадии является правильное определение подведомственности и подсудности заявленного иска, наличия или отсутствия препятствий для возбуждения дела, после чего судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
4. В ходе исследования была выявлена такая важная составная часть подготовки дела к судебному разбирательству, как предварительное судебное заседание, которое имеет своими целями процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, определение достаточности доказательств, а также исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (при заявлении о том со стороны ответчика). Начинается подготовка дела к судебному разбирательству вынесением судьей определения о подготовке дела к судебному разбирательству, а оканчивается- вынесением определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.
5. Выявлено, что Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского процесса, так как именно в ней происходят рассмотрение и разрешение дела по существу. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте заседания. Оканчивается судебное разбирательство разрешением гражданского дела по существу- вынесением судебного решения. В некоторых случаях судебное разбирательство может оканчиваться иначе- без вынесения судебного решения, если имеются основания для прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
6. Апелляционное рассмотрение дела позволяет сторонам оспаривать решения суда первой инстанции на предмет их законности и обоснованности, обеспечивая многоступенчатый контроль за правильностью применения норм материального и процессуального права. В теории процессуального права выделяют полную и неполную апелляцию. Полная апелляция характеризуется длительным производством, почти как в первой инстанции. Это связано со сравнением и рассмотрением новых и ранее представленных фактов и доказательств. Неполная апелляция представляет собой пересмотр решений судов первой инстанции на основании доказательств, которые были предъявлены лицами, участвующими в деле, в суды первой инстанции.
7. Кассационное производство направлено на проверку не только законности, но и обоснованности судебных постановлений нижестоящих судов, а также является гарантией устранения судебных ошибок и защиты прав и интересов граждан и организаций. Суд кассационной инстанции проверяет судебные постановления. Предусмотрено два порядка производства в суде кассационной инстанции: сплошная кассация - с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании и выборочная кассация - с предварительным решением судьи по данному вопросу.
8. Пересмотр в порядке надзора как стадия процесса представляет собой урегулированную нормами гражданского процессуального права совокупность связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки соблюдения вступившими в законную силу судебных решений, определений и постановлений. Для обращения в суд с надзорной жалобой, представлением у лица должно быть несколько предпосылок для обращения. 1. Наличие у субъекта права на обжалование. 2. Объект должен подлежать надзорному обжалованию. 3. Должен быть не пропущен 3-х месячный срок, предусмотренный для подачи надзорной жалобы Этот этап позволяет исправить судебные ошибки, которые не были замечены на предыдущих стадиях, и обеспечивает дополнительную защиту прав и законных интересов граждан и организаций.
9. В ходе исследования выявлен порядок пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу, а именно: Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре. Ее значение заключается обеспечении возможности исправления судебных ошибок, обнаружившихся после вступления решения в законную силу. Этот процесс гарантирует справедливость и соблюдение прав сторон в случае выявления новых фактов или доказательств, которые могут существенно повлиять на исход дела. Это способствует поддержанию баланса между неизменностью судебных решений и необходимостью их корректировки в свете вновь открывшихся существенных данных.
Методы исследования включают:
- анализ и синтез - использовался для изучения нормативно-правовых актов, научной литературы и судебной практики, позволяя выделить основные элементы и взаимосвязи между ними;
- системный подход - позволил рассмотреть стадии гражданского процесса в контексте общей правовой системы, выявляя их роль и место;
- метод сравнительного анализа - использовался для сопоставления российского гражданского процесса с процессами других правовых систем, что позволило выявить возможные направления для улучшения;
- практический анализ - подразумевал изучение конкретных судебных дел с целью выявления практических проблем и недостатков на разных стадиях гражданского процесса.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы для:
- совершенствования законодательства - предложенные рекомендации могут послужить основой для внесения изменений и дополнений в процессуальные нормы.
- улучшения судебной практики - анализ и предложения по совершенствованию стадий процесса могут способствовать более эффективному и справедливому рассмотрению гражданских дел.
- информирования широкой общественности - понимание стадий гражданского процесса поможет гражданам более осознанно участвовать в судебных процедурах и защищать свои права и интересы.
Структурно работа состоит из введения, трёх глав, девяти параграфов, заключения и списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Стадии гражданского процесса. А также похожие готовые работы: страница 5 №9107102
Артикул: 9107102
- Тип работы: Дипломная работа
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 92
- Формат файла: docx
2 200p.
2 800p.
Только 18 января!
I. Нормативно - правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании от 12 декабря 1993 г.)// Российская газета. - 1993. - № 237. - 45 с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.06.2002 г. №95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №30. - с. 3012.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1// СЗ РФ. - 1994. - №32. - с. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 2002. 20 ноября.
5. Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР // постановление ВЦИК от 10 июля 1923 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1923. -№ 46-47. - Ст. 478
6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - с. 115.
7. Федеральный закон от 31.12.1996 г. «О судебной системе в Российской Федерации» №1-ФКЗ // СЗ РФ. - 1997. - №1. - с. 2345.
8. Федеральный закон от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» №229 -ФЗ // СЗ РФ. - 2007. - №41. - с. 4849.
9. Европейская конвенция о правах человека и защите основных свобод (Рим, 4 ноября 1950)// СЗ РФ. - 2001. - №2. - С. 163
II. Научная и учебная литература
1. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. — Л: Изд-во ЛГУ, 1969. — 234 с.
2. Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — 30-36 с.
3. Ахмедов С. М. Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в системе пересмотра судебных актов в арбитражном процессе: дис. канд. юрид. наук / С. М. Ахмедов. - М., 2008.
4. Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2019. — № 5. — 28 с.
5. Борисова Е.А. Развитие норм ГПК РФ о проверке и пересмотре судебных постановлений: теория и практика // Вестник гражданского процесса. 2013. № 4.
6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. — М.: Статут, 2016. — 624 с.
7. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. — М.: Юристъ, 2001. — 384 с.
8. Винаркевич И. Р. Апелляционное производство: новый порядок. А что изменилось? // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2013. No 1. С. 33-39.
9. Власов А.А. Гражданский процесс России. Учебник и практикум. — М.: ТК Велби, 2020. — 639 с.
10. Власов А. В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе / А. В. Власов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006.— No 6.— С. 36. — Текст: непосредственный.
11. Гагаринов А.В. Понятие гражданского процесса // Правоведение. — 1988. — № 4. — 96 с.
12. Гаджиалиева Н. Ш., Курбанова Г. М. Сущность, цели и задачи надзорного производства в гражданском процессе / Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3. Общественные науки. — 2018.— Том 33. Вып. 4.— С. 120.
13. Гражданский процесс: Учебник для студентов / Т. К. Андреева, В. В. Аргунов, Е. А. Борисова [и др.]; Под редакцией М. К. Треушникова. 6-е изд., перераб. и доп. Москва: Городец, 2018
14. Гражданский процесс: учебник / В. В. Аргунов, Е. А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014.
15. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М. и др.— М.- 1996.— 544 с.
16. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014.
17. Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В. В. Ярков. - 11-е изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2021. - 721 с.
18. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
19. Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. — Томск- 1980 — 214 с.
20. Грось Л. А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела / Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 3.
21. Грось Л.М. Размышления о проблемах гражданского процесса. — М.: Грани, 2022. — 184 с.
22. Гурвич М.А. Избранные труды. Краснодар, 2006. Т. 1. 672 с.; Т. 2. 544 с.
23. Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе // Мировой судья. — 2005. — № 6. — 24 с.
24. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М., 1965. Гл. 1.
25. Жилин Г.А. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. — 1988. — № 1. — 24 с.
26. Жилин Г. А. К вопросу о правовой природе пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Закон. 2014. No 7. С. 104-114
27. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы - М.: Проспект. - 2010. - 574 с.
28. Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — № 4. — 12 с.
29. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С. 13-60.
30. Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект. — Екатеринбург: Зерцало, 1999. — 160 с.
31. Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. — 1962. — № 3. — 81 с.
32. Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. М., 1959. С. 5-22;
33. Козырин М. Во всех ли случаях нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству? // Российская юстиция. — 2003. — № 7. — 21 с.
34. Коршунов Ю.А. Полномочия апелляционных судов в судебной системе Российской Федерации // Юридическая наука. - 2020.
35. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П.Ивлиев. — М.: Юрайт-Издат, 2020. — 392 с.
36. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе. М., 1961.106 с.
37. Курочкин С. А. Реализация целей гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах Российской Федерации // Государство и право. 2016.
38. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. — 2001. — № 4. — 32 с.
39. Кучеренко, И. А. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 5 (295). — С. 214¬217.
40. Лазарев В.В. Теория государства и права : учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 521 с.
41. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Курс советского гражданского процессуального права. — Т. — М., 1981. — 315 с.
42. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. — М.: Издательство НОРМА, 2003. — 496 с.
43. Лукьянова И.Н. Пересмотр судебных актов: движение к правовой определенности или движение по спирали правовой неопределенности? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 7.
44. Моисеев С.В. Отдельные направления совершенствования кассационного производства в гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. 2016. № 2. С. 65-78.
45. Морозова А. С. Должен ли апелляционный суд проверять решение полностью или в обжалованной части? // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. No 2. С. 35-39.
46. Назарова О. В. Сущность, формы и назначение апелляционного производства// Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. No 3 (139). С. 139-144.
47. Научное наследие кафедры гражданского и административного судопроизводства (гражданского процесса): сб. науч. трудов. М., 2017.
48. Нахова Е. А. Предмет доказывания в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве: научн. -практич. Пособие. - СПб.: Изд- во «ВВМ». 2018. - 425 с.
49. Общая теория права и государства / Под ред. В.В.Лазарева. — М.: Юнити, 2019. — 384 с.
50. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах. Том 1: Государство / отв. ред. М.Н. Марченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2016. - 576 с
51. Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда - апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005 — 26¬29 с.
52. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса УрГЮА / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2004. С. 324.
53. Панченко А. И. Обеспечение рассмотрения гражданского дела в апелляционной инстанции законным судом // Российское правосудие. 2015. № 10.
54. Петрова И. А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах: сравнительно-правовой аспект: Дис. канд. юрид. наук. М., 2010. С. 40;
55. Петручак Р. К. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2015. С. 9-10.
56. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: ООО ТК Велби, 2019. — 448 с.
57. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2021. — 421 с.
58. Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел - юридический атавизм // Российская юстиция. — 2001. — № 5. — 6-7с.
59. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / Под общей ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. — М.: НОРМА, 2023. — 816 с.
60. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. — М.: Проспект, 1962. — 198 с.
61. Пучинский В.К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. — М.: Юнити, 2021. — 78 с.
62. Резаева, К. А. Виды гражданского судопроизводства: сравнительный анализ их особенностей — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 9 (508). — С. 263-265.
63. Резуненко А.Н. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. С.11.
64. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Статут,2014. - 784 с.
65. Семибратова, В. З. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса / В. З. Семибратова, К. Е. Бочкалова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 23 (418). — С. 354-356.
66. Сметанников А.Е. Судебное разбирательство в век высоких технологий // Арбитражный и гражданский процесс. — 2022. — № 9. — 22 с.
67. Смольников Д.И. Публичный интерес в гражданском процессе России // Мировой судья. 2012. № 5. С. 19-23.
68. Советский гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Юрлит, 1985. — 528 с.
69. Улетова Г.Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе // Законодательство. — 2019. — № 6. — 10 с.
70. Хужин А. М. О современном надзорном производстве в российском гражданском процессе // Нижегородской академии МВД. Российский правовой журнал России. — 2022.— No 1 (10) — С. 57.
71. Чекмарева А. В. Подготовительные процедуры в гражданском процессе: автореф. 2015.
72. Чекмарева А. В. Реализация задачи примирения сторон при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Вестник СГАП. 2011. С. 81-82
73. Шакитько Р. В. Судебное разбирательство как центральная стадия гражданского процесса // Судебные ведомости. - 2014. - №1. - С.110-116.
74. Шерстюк В.М. Совершенствование арбитражного процессуального и гражданского процессуального законодательства: АПК РФ и Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007 -2011 годы» // Законодательство. 2007. №3. С.58-66
75. Шерстюк, В. М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: Сборник статей - Москва: Статут, 2015. - 272 с.
76. Ярков, В. В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Норма : ИНФРА-М- 2023. — 928 с.
III. Материалы юридической и судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 No 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан».
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006 года № 1-П о проверке конституционности ст. 336 ГПК РФ // СЗ РФ. — 2006. — № 3. — 3025 с.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 3. — 68 с.
4. Постановления Пленума ВС СССР от 1 декабря 1983 г. №10 «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции»// Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по гражданским делам», Москва, 1994г.
5. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2023 г. по делу № 8Г-30851/2022[88-1803/2023-(88-31804/2022)]. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: утверждение мирового соглашения, надлежащее извещение, агентство по страхованию вкладов, стадии гражданского процесса, иностранные государства.
6. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2023 г. по делу № 8Г-561/2023[88-8125/2023]. Дата доступа:
20.05.2024. Ключевые темы: надлежащее извещение, извещение лиц, участвующих в деле, аналогия права, аналогия закона, стадии гражданского процесса.
1. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 г. по делу № 8Г-2131/2023[88-3098/2023]. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, ревизия, прекращение
исполнительного производства, расторжение кредитного договора, стадии гражданского процесса.
8. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2023 г. по делу № 8Г-7026/2023[88-11610/2023]. Дата доступа:
20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, границы земельного участка, межевание земельных участков, исправление реестровой ошибки, стадии гражданского процесса.
9. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 г. по делу № 8Г-5403/2023[88-7674/2023]. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: заявление о процессуальном правопреемстве, надлежащее извещение, принцип состязательности, стадии гражданского процесса, место регистрации.
10. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу № 8Г-3217/2023[88-4253/2023]. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: агентство по страхованию вкладов, заочное решение, судебное извещение, уведомление о вручении, стадии гражданского процесса.
11. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2023 г. по делу № 8Г-10865/2023[88-12713/2023]. Дата доступа:
20.05.2024. Ключевые темы: надлежащее извещение, проценты за пользование чужими денежными средствами, пересмотр судебных постановлений, извещение лиц, участвующих в деле, стадии гражданского процесса.
12. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2023 г. по делу № 8Г-12101/2023[88-17938/2023]. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, встречное исполнение обязательств, примирение сторон, дело о банкротстве, стадии гражданского процесса.
13. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2023 г. по делу № 8Г-10151/2023[88-11430/2023]. Дата доступа:
20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, договор аренды недвижимого имущества, право на судебную защиту, кредиторская задолженность, стадии гражданского процесса.
14. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2023 г. по делу № 8Г-15439/2023[88-18789/2023]. Дата доступа:
20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, договор займа, примирение сторон, обязанности лиц, участвующих в деле, стадии гражданского процесса.
15. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2023 г. по делу № 33-4419/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: обеспечительные меры, запрет совершения регистрационных действий, извещение лиц, участвующих в деле, смежные права, стадии гражданского процесса.
16. Определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2023 г. по делу № 2-3888/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, жилой дом, коммунальные услуги, стадии гражданского процесса, срок хранения.
17. Определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2023 г. по делу № 2-2161/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, неосновательное
обогащение, права и обязанности сторон, юридические услуги, стадии гражданского процесса.
18. Определение Московского областного суда от 03 мая 2023 г. по делу № 33-15114/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое
соглашение, агентирование, ордер адвоката, права и обязанности сторон, стадии гражданского процесса.
19. Определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 мая 2023 г. по делу № 2-4183/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, локальные акты, взыскание заработной платы, работодатель, стадии гражданского процесса.
20. Определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2023 г. по делу № 2-6486/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, договор займа, немедленное исполнение, взыскание денежных средств, стадии гражданского процесса.
21. Определение Ярославского областного суда от 22 мая 2023 г. по делу № 33-3379/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: исполнительное производство, процессуальное правопреемство, перемена лиц в обязательстве, замена взыскателя, стадии гражданского процесса.
22. Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 июня 2023 г. по делу № 33-10182/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, расторжение договора купли-продажи, полномочия представителя, оплата услуг представителя, стадии гражданского процесса.
23. Определение Орловского областного суда от 16 июня 2023 г. по делу № 33-1625/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, защита прав потребителей, письменная форма, сроки выполнения работы, стадии гражданского процесса.
24. Определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2023 г. по делу № 2-4368/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, возмещение вреда, соответчик, стадии гражданского процесса, немедленное исполнение.
25. Определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 июня 2023 г. по делу № 2-3258/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, защита прав потребителей, немедленное исполнение, полномочия представителя, стадии гражданского процесса.
26. Определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 июня 2023 г. по делу № 2-3010/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, защита прав потребителей, немедленное исполнение, полномочия представителя, стадии гражданского процесса.
27. Определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 июня 2023 г. по делу № 2-2914/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, защита прав потребителей, немедленное исполнение, полномочия представителя, стадии гражданского процесса.
28. Определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 июня 2023 г. по делу № 2-3333/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, защита прав потребителей, заявление о выдаче исполнительного листа, немедленное исполнение, стадии гражданского процесса.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании от 12 декабря 1993 г.)// Российская газета. - 1993. - № 237. - 45 с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.06.2002 г. №95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №30. - с. 3012.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1// СЗ РФ. - 1994. - №32. - с. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 2002. 20 ноября.
5. Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР // постановление ВЦИК от 10 июля 1923 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1923. -№ 46-47. - Ст. 478
6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - с. 115.
7. Федеральный закон от 31.12.1996 г. «О судебной системе в Российской Федерации» №1-ФКЗ // СЗ РФ. - 1997. - №1. - с. 2345.
8. Федеральный закон от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» №229 -ФЗ // СЗ РФ. - 2007. - №41. - с. 4849.
9. Европейская конвенция о правах человека и защите основных свобод (Рим, 4 ноября 1950)// СЗ РФ. - 2001. - №2. - С. 163
II. Научная и учебная литература
1. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. — Л: Изд-во ЛГУ, 1969. — 234 с.
2. Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — 30-36 с.
3. Ахмедов С. М. Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в системе пересмотра судебных актов в арбитражном процессе: дис. канд. юрид. наук / С. М. Ахмедов. - М., 2008.
4. Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2019. — № 5. — 28 с.
5. Борисова Е.А. Развитие норм ГПК РФ о проверке и пересмотре судебных постановлений: теория и практика // Вестник гражданского процесса. 2013. № 4.
6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. — М.: Статут, 2016. — 624 с.
7. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. — М.: Юристъ, 2001. — 384 с.
8. Винаркевич И. Р. Апелляционное производство: новый порядок. А что изменилось? // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2013. No 1. С. 33-39.
9. Власов А.А. Гражданский процесс России. Учебник и практикум. — М.: ТК Велби, 2020. — 639 с.
10. Власов А. В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе / А. В. Власов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006.— No 6.— С. 36. — Текст: непосредственный.
11. Гагаринов А.В. Понятие гражданского процесса // Правоведение. — 1988. — № 4. — 96 с.
12. Гаджиалиева Н. Ш., Курбанова Г. М. Сущность, цели и задачи надзорного производства в гражданском процессе / Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3. Общественные науки. — 2018.— Том 33. Вып. 4.— С. 120.
13. Гражданский процесс: Учебник для студентов / Т. К. Андреева, В. В. Аргунов, Е. А. Борисова [и др.]; Под редакцией М. К. Треушникова. 6-е изд., перераб. и доп. Москва: Городец, 2018
14. Гражданский процесс: учебник / В. В. Аргунов, Е. А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014.
15. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М. и др.— М.- 1996.— 544 с.
16. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014.
17. Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В. В. Ярков. - 11-е изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2021. - 721 с.
18. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
19. Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. — Томск- 1980 — 214 с.
20. Грось Л. А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела / Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 3.
21. Грось Л.М. Размышления о проблемах гражданского процесса. — М.: Грани, 2022. — 184 с.
22. Гурвич М.А. Избранные труды. Краснодар, 2006. Т. 1. 672 с.; Т. 2. 544 с.
23. Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе // Мировой судья. — 2005. — № 6. — 24 с.
24. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М., 1965. Гл. 1.
25. Жилин Г.А. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. — 1988. — № 1. — 24 с.
26. Жилин Г. А. К вопросу о правовой природе пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Закон. 2014. No 7. С. 104-114
27. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы - М.: Проспект. - 2010. - 574 с.
28. Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — № 4. — 12 с.
29. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С. 13-60.
30. Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект. — Екатеринбург: Зерцало, 1999. — 160 с.
31. Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. — 1962. — № 3. — 81 с.
32. Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. М., 1959. С. 5-22;
33. Козырин М. Во всех ли случаях нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству? // Российская юстиция. — 2003. — № 7. — 21 с.
34. Коршунов Ю.А. Полномочия апелляционных судов в судебной системе Российской Федерации // Юридическая наука. - 2020.
35. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П.Ивлиев. — М.: Юрайт-Издат, 2020. — 392 с.
36. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе. М., 1961.106 с.
37. Курочкин С. А. Реализация целей гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах Российской Федерации // Государство и право. 2016.
38. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. — 2001. — № 4. — 32 с.
39. Кучеренко, И. А. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 5 (295). — С. 214¬217.
40. Лазарев В.В. Теория государства и права : учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 521 с.
41. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Курс советского гражданского процессуального права. — Т. — М., 1981. — 315 с.
42. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. — М.: Издательство НОРМА, 2003. — 496 с.
43. Лукьянова И.Н. Пересмотр судебных актов: движение к правовой определенности или движение по спирали правовой неопределенности? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 7.
44. Моисеев С.В. Отдельные направления совершенствования кассационного производства в гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. 2016. № 2. С. 65-78.
45. Морозова А. С. Должен ли апелляционный суд проверять решение полностью или в обжалованной части? // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. No 2. С. 35-39.
46. Назарова О. В. Сущность, формы и назначение апелляционного производства// Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. No 3 (139). С. 139-144.
47. Научное наследие кафедры гражданского и административного судопроизводства (гражданского процесса): сб. науч. трудов. М., 2017.
48. Нахова Е. А. Предмет доказывания в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве: научн. -практич. Пособие. - СПб.: Изд- во «ВВМ». 2018. - 425 с.
49. Общая теория права и государства / Под ред. В.В.Лазарева. — М.: Юнити, 2019. — 384 с.
50. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах. Том 1: Государство / отв. ред. М.Н. Марченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2016. - 576 с
51. Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда - апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005 — 26¬29 с.
52. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса УрГЮА / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2004. С. 324.
53. Панченко А. И. Обеспечение рассмотрения гражданского дела в апелляционной инстанции законным судом // Российское правосудие. 2015. № 10.
54. Петрова И. А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах: сравнительно-правовой аспект: Дис. канд. юрид. наук. М., 2010. С. 40;
55. Петручак Р. К. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2015. С. 9-10.
56. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: ООО ТК Велби, 2019. — 448 с.
57. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2021. — 421 с.
58. Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел - юридический атавизм // Российская юстиция. — 2001. — № 5. — 6-7с.
59. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / Под общей ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. — М.: НОРМА, 2023. — 816 с.
60. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. — М.: Проспект, 1962. — 198 с.
61. Пучинский В.К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. — М.: Юнити, 2021. — 78 с.
62. Резаева, К. А. Виды гражданского судопроизводства: сравнительный анализ их особенностей — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 9 (508). — С. 263-265.
63. Резуненко А.Н. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. С.11.
64. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Статут,2014. - 784 с.
65. Семибратова, В. З. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса / В. З. Семибратова, К. Е. Бочкалова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 23 (418). — С. 354-356.
66. Сметанников А.Е. Судебное разбирательство в век высоких технологий // Арбитражный и гражданский процесс. — 2022. — № 9. — 22 с.
67. Смольников Д.И. Публичный интерес в гражданском процессе России // Мировой судья. 2012. № 5. С. 19-23.
68. Советский гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Юрлит, 1985. — 528 с.
69. Улетова Г.Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе // Законодательство. — 2019. — № 6. — 10 с.
70. Хужин А. М. О современном надзорном производстве в российском гражданском процессе // Нижегородской академии МВД. Российский правовой журнал России. — 2022.— No 1 (10) — С. 57.
71. Чекмарева А. В. Подготовительные процедуры в гражданском процессе: автореф. 2015.
72. Чекмарева А. В. Реализация задачи примирения сторон при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Вестник СГАП. 2011. С. 81-82
73. Шакитько Р. В. Судебное разбирательство как центральная стадия гражданского процесса // Судебные ведомости. - 2014. - №1. - С.110-116.
74. Шерстюк В.М. Совершенствование арбитражного процессуального и гражданского процессуального законодательства: АПК РФ и Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007 -2011 годы» // Законодательство. 2007. №3. С.58-66
75. Шерстюк, В. М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: Сборник статей - Москва: Статут, 2015. - 272 с.
76. Ярков, В. В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Норма : ИНФРА-М- 2023. — 928 с.
III. Материалы юридической и судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 No 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан».
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006 года № 1-П о проверке конституционности ст. 336 ГПК РФ // СЗ РФ. — 2006. — № 3. — 3025 с.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 3. — 68 с.
4. Постановления Пленума ВС СССР от 1 декабря 1983 г. №10 «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции»// Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по гражданским делам», Москва, 1994г.
5. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2023 г. по делу № 8Г-30851/2022[88-1803/2023-(88-31804/2022)]. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: утверждение мирового соглашения, надлежащее извещение, агентство по страхованию вкладов, стадии гражданского процесса, иностранные государства.
6. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2023 г. по делу № 8Г-561/2023[88-8125/2023]. Дата доступа:
20.05.2024. Ключевые темы: надлежащее извещение, извещение лиц, участвующих в деле, аналогия права, аналогия закона, стадии гражданского процесса.
1. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 г. по делу № 8Г-2131/2023[88-3098/2023]. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, ревизия, прекращение
исполнительного производства, расторжение кредитного договора, стадии гражданского процесса.
8. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2023 г. по делу № 8Г-7026/2023[88-11610/2023]. Дата доступа:
20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, границы земельного участка, межевание земельных участков, исправление реестровой ошибки, стадии гражданского процесса.
9. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 г. по делу № 8Г-5403/2023[88-7674/2023]. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: заявление о процессуальном правопреемстве, надлежащее извещение, принцип состязательности, стадии гражданского процесса, место регистрации.
10. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу № 8Г-3217/2023[88-4253/2023]. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: агентство по страхованию вкладов, заочное решение, судебное извещение, уведомление о вручении, стадии гражданского процесса.
11. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2023 г. по делу № 8Г-10865/2023[88-12713/2023]. Дата доступа:
20.05.2024. Ключевые темы: надлежащее извещение, проценты за пользование чужими денежными средствами, пересмотр судебных постановлений, извещение лиц, участвующих в деле, стадии гражданского процесса.
12. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2023 г. по делу № 8Г-12101/2023[88-17938/2023]. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, встречное исполнение обязательств, примирение сторон, дело о банкротстве, стадии гражданского процесса.
13. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2023 г. по делу № 8Г-10151/2023[88-11430/2023]. Дата доступа:
20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, договор аренды недвижимого имущества, право на судебную защиту, кредиторская задолженность, стадии гражданского процесса.
14. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2023 г. по делу № 8Г-15439/2023[88-18789/2023]. Дата доступа:
20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, договор займа, примирение сторон, обязанности лиц, участвующих в деле, стадии гражданского процесса.
15. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2023 г. по делу № 33-4419/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: обеспечительные меры, запрет совершения регистрационных действий, извещение лиц, участвующих в деле, смежные права, стадии гражданского процесса.
16. Определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2023 г. по делу № 2-3888/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, жилой дом, коммунальные услуги, стадии гражданского процесса, срок хранения.
17. Определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2023 г. по делу № 2-2161/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, неосновательное
обогащение, права и обязанности сторон, юридические услуги, стадии гражданского процесса.
18. Определение Московского областного суда от 03 мая 2023 г. по делу № 33-15114/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое
соглашение, агентирование, ордер адвоката, права и обязанности сторон, стадии гражданского процесса.
19. Определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 мая 2023 г. по делу № 2-4183/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, локальные акты, взыскание заработной платы, работодатель, стадии гражданского процесса.
20. Определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2023 г. по делу № 2-6486/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, договор займа, немедленное исполнение, взыскание денежных средств, стадии гражданского процесса.
21. Определение Ярославского областного суда от 22 мая 2023 г. по делу № 33-3379/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: исполнительное производство, процессуальное правопреемство, перемена лиц в обязательстве, замена взыскателя, стадии гражданского процесса.
22. Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 июня 2023 г. по делу № 33-10182/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, расторжение договора купли-продажи, полномочия представителя, оплата услуг представителя, стадии гражданского процесса.
23. Определение Орловского областного суда от 16 июня 2023 г. по делу № 33-1625/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, защита прав потребителей, письменная форма, сроки выполнения работы, стадии гражданского процесса.
24. Определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2023 г. по делу № 2-4368/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, возмещение вреда, соответчик, стадии гражданского процесса, немедленное исполнение.
25. Определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 июня 2023 г. по делу № 2-3258/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, защита прав потребителей, немедленное исполнение, полномочия представителя, стадии гражданского процесса.
26. Определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 июня 2023 г. по делу № 2-3010/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, защита прав потребителей, немедленное исполнение, полномочия представителя, стадии гражданского процесса.
27. Определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 июня 2023 г. по делу № 2-2914/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, защита прав потребителей, немедленное исполнение, полномочия представителя, стадии гражданского процесса.
28. Определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 июня 2023 г. по делу № 2-3333/2023. Дата доступа: 20.05.2024. Ключевые темы: мировое соглашение, защита прав потребителей, заявление о выдаче исполнительного листа, немедленное исполнение, стадии гражданского процесса.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Стадии гражданского процесса |
| Артикул: | 9107102 |
| Дата написания: | 23.07.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 92 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Стадии гражданского процесса. А также похожие готовые работы: страница 5, Дипломная работа по предмету Гражданское право - список файлов, которые будут доступны после покупки:
Пролистайте готовую работу "Стадии гражданского процесса. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в ее качестве перед тем как купить:
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность дипломной работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество готовой работы "Стадии гражданского процесса. А также похожие готовые работы: страница 5", проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 58 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование отношений в виртуальных игровых пространствах
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Социальная функция государства