Введение 3
Глава 1. Концептуальная основа субъективной стороны состава преступления в уголовном праве 6
1.1. Учение о субъективной стороне в истории уголовно-правовой мысли России 6
1.2. Субъективная сторона состава преступления в зарубежном уголовном законодательстве 11
Глава 2. Понятие, сущность и элементы субъективной стороны состава преступления 15
2.1. Понятие субъективной стороны преступления 15
2.2. Вина как обязательный элемент субъективной стороны, ее формы и виды 16
2.3. Факультативные признаки субъективной стороны и их уголовно-правовое значение 35
Глава 3. Значение субъективной стороны для квалификации преступления, дифференциации и индивидуализации ответственности 48
Заключение 57
Список использованных источников и литературы 60
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Субъективная сторона состава преступления и судебная практика #1506263
Артикул: 1506263
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2017 году
- Количество страниц: 64
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 17.04.2019
2 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Венская конвенция «О дорожном движении» от 08.11.1968г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1979 г., вып. XXXIII.
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. 2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.03.2017г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Постановление Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 24.03.2017) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
Материалы судебной практики:
1. Архив ОМВД России по Альметьевскому району.
2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19 мая 2011 г. № 22-959/2011 // СПС «Гарант», 2017г.
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2006 г. № 87-О06-18 // Сайт Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru).
4. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2013 г., дело № 65-О13-1СП // СПС «Консультант Плюс», 2017.
5. Обзор надзорной и кассационной практики Верховного Суда РФ за 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 9.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ. «Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2006 год» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 9.
7. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2002 № 11-Д02-11 // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
8. Определение Президиума Самарского областного суда от 18.06.2015 № 44у-99/2015 // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
9. Официальный сайт Альметьевского городского суда // http://almetevsky.tat.sudrf.ru/
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.
11. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2014 // СПС «Консультант Плюс», 2016г.
12. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 по делу № 44-у-224 // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
13. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2014 // СПС «Консультант Плюс», 2016г.
14. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2014 // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
15. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 по делу № 44-у-224 // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
16. Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения Саратовским областным судом уголовных дел об умышленных убийствах // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
Учебная и специальная литература:
1. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 1. - М.: Зерцало-М, 2012. – 540 с.
2. Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 20 – 23.
3. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 2000. – 400 с.
4. Боруленков Ю.П. Мотив как элемент предмета доказывания // Мировой судья. 2013. № 2. С. 28 - 32.
5. Владимиров Л.Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть. - Харьков, типография Каплана и Бирюкова, 1889 г. // СПС «Гарант», 2017.
6. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975. – 200 с.
7. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 2012. – 170 с.
8. Годиков И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. М., 1837 - 1843. Т. 5. – 230 с.
9. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2008. – 400 с.
10. Капинус О.С., Буланов А.Ю. Сравнительный историко-правовой анализ института смягчающих обстоятельств // Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. - М., Буквовед, 2008. – 350 с.
11. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. – 270 с.
12. Красиков Ю.А. Субъективная сторона преступления. ИНФРА М - НОРМА. М., 2013. – 230 с.
13. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / под ред. А.Э. Жалинского. - М., Юриспруденция, 2007. – 160 с.
14. Маслова Е.В. Мотив как факультативный признак субъективной стороны состава преступления в уголовном законодательстве некоторых стран ближнего зарубежья // Российский следователь. 2012. № 20. С. 15-20.
15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Общая часть. М., 2004. С. 226 - 227; Курс уголовного права. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2002. – 450 с.
16. Орешкина Т.Ю. Психофизиологическое состояние субъекта как признак состава преступления // Судья. 2016. № 4. С. 25-28.
17. Петелин Б.Я. Доказывание мотива и цели преступления на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1971. – 40 с.
18. Петелин Б.Я. Установление мотива и цели преступления / Под ред. А.Р. Ратинова. - М., 1979. – 45 с.
19. Рагулина А.В. Психофизиологические качества или психофизиологическое состояние: вопросы терминологии уголовного закона / Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы XI Международной научно-практической конференции. М., 2014. - 350 с.
20. Ревина В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. М., «Юстицинформ», 2009. – 600 с.
21. Рогова Е.В. Дифференциация уголовной ответственности // Российский следователь. 2014. № 21. С. 30 - 32.
22. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М., 2012. – 312 с.
23. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 2013. – 450 с.
24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. М., 1994. – 560 с.
25. Щелконогова Е.В. Взаимосвязь института вины и института обстоятельств, исключающих преступность деяния: исторический аспект // История государства и права. 2013. № 23. С. 7 - 11.
1. Венская конвенция «О дорожном движении» от 08.11.1968г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1979 г., вып. XXXIII.
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. 2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.03.2017г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Постановление Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 24.03.2017) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
Материалы судебной практики:
1. Архив ОМВД России по Альметьевскому району.
2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19 мая 2011 г. № 22-959/2011 // СПС «Гарант», 2017г.
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2006 г. № 87-О06-18 // Сайт Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru).
4. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2013 г., дело № 65-О13-1СП // СПС «Консультант Плюс», 2017.
5. Обзор надзорной и кассационной практики Верховного Суда РФ за 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 9.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ. «Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2006 год» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 9.
7. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2002 № 11-Д02-11 // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
8. Определение Президиума Самарского областного суда от 18.06.2015 № 44у-99/2015 // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
9. Официальный сайт Альметьевского городского суда // http://almetevsky.tat.sudrf.ru/
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.
11. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2014 // СПС «Консультант Плюс», 2016г.
12. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 по делу № 44-у-224 // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
13. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2014 // СПС «Консультант Плюс», 2016г.
14. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2014 // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
15. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 по делу № 44-у-224 // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
16. Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения Саратовским областным судом уголовных дел об умышленных убийствах // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
Учебная и специальная литература:
1. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 1. - М.: Зерцало-М, 2012. – 540 с.
2. Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 20 – 23.
3. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 2000. – 400 с.
4. Боруленков Ю.П. Мотив как элемент предмета доказывания // Мировой судья. 2013. № 2. С. 28 - 32.
5. Владимиров Л.Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть. - Харьков, типография Каплана и Бирюкова, 1889 г. // СПС «Гарант», 2017.
6. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975. – 200 с.
7. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 2012. – 170 с.
8. Годиков И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. М., 1837 - 1843. Т. 5. – 230 с.
9. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2008. – 400 с.
10. Капинус О.С., Буланов А.Ю. Сравнительный историко-правовой анализ института смягчающих обстоятельств // Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. - М., Буквовед, 2008. – 350 с.
11. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. – 270 с.
12. Красиков Ю.А. Субъективная сторона преступления. ИНФРА М - НОРМА. М., 2013. – 230 с.
13. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / под ред. А.Э. Жалинского. - М., Юриспруденция, 2007. – 160 с.
14. Маслова Е.В. Мотив как факультативный признак субъективной стороны состава преступления в уголовном законодательстве некоторых стран ближнего зарубежья // Российский следователь. 2012. № 20. С. 15-20.
15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Общая часть. М., 2004. С. 226 - 227; Курс уголовного права. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2002. – 450 с.
16. Орешкина Т.Ю. Психофизиологическое состояние субъекта как признак состава преступления // Судья. 2016. № 4. С. 25-28.
17. Петелин Б.Я. Доказывание мотива и цели преступления на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1971. – 40 с.
18. Петелин Б.Я. Установление мотива и цели преступления / Под ред. А.Р. Ратинова. - М., 1979. – 45 с.
19. Рагулина А.В. Психофизиологические качества или психофизиологическое состояние: вопросы терминологии уголовного закона / Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы XI Международной научно-практической конференции. М., 2014. - 350 с.
20. Ревина В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. М., «Юстицинформ», 2009. – 600 с.
21. Рогова Е.В. Дифференциация уголовной ответственности // Российский следователь. 2014. № 21. С. 30 - 32.
22. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М., 2012. – 312 с.
23. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 2013. – 450 с.
24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. М., 1994. – 560 с.
25. Щелконогова Е.В. Взаимосвязь института вины и института обстоятельств, исключающих преступность деяния: исторический аспект // История государства и права. 2013. № 23. С. 7 - 11.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Субъективная сторона состава преступления и судебная практика |
| Артикул: | 1506263 |
| Дата написания: | 12.04.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 64 |
Файлы артикула: Субъективная сторона состава преступления и судебная практика по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Субъективная сторона состава преступления и судебная практика" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Политика Германии на постсоветстком пространстве (СНГ) в период 2001-2016 гг.
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Проектирование структурированной кабельной системы здания (в управлении Татнефтегазпереработка)