Введение 3
Глава 1. Характеристика судебной реформы 1864 года 5
1.1. Предпосылки образования судебной реформы 1864 года 5
1.2. Сущность реформы 8
1.3. Подготовка и принципы реформы 1864 года 10
Глава 2. Характеристика суда присяжных 13
2.1. Сущность суда присяжных 13
2.2. Принципы суда присяжных 16
2.3. Функции суда присяжных 19
Заключение 23
Список использованной литературы 26
Целью курсовой работы является исследование суда присяжных по Судебной реформе 1864 года. Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
‒ дать характеристику Судебной реформы 1864 года;
‒ раскрыть правовое положение суда присяжных по Судебной реформе 1864 года;
‒ в конце исследования сделать выводы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Суд присяжных по реформе 1864 года #1204615
Артикул: 1204615
- Предмет: История отечественного государства и права
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 499p.
1. Абдулин Р.С. Зарождение и развитие института мировых судей в России // Мировой судья. - 2014. - №5. – С. 6-10.
2. Беленко О.Н. Историческая обусловленность реформирования гражданского судопроизводства России второй половины XIX века (взгляды графа Д.Н. Блудова) // Национальная Ассоциация Ученых. - 2016. - №17. – С. 128-130.
3. Благодетелева Е.Д. Судебные уставы 1864 г. и формирование профессиональной адвокатуры в Российской империи // История государства и права. - 2012. - №17. – С. 8-10.
4. Гладышева О.В., Дзидзоев Р.М. Историческое наследие Судебной реформы 1864 года в России и его ревизия в современной правовой науке // Общество и право. - 2016. - №2. – С. 15-21
5. Демичев А.А. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России (история и современность): Дис. ... д-ра юрид. наук. – Н. Новгород, 2003. – 481 с.
6. Дубровин Ю.Д. Суд присяжных в России: XIX, XX, XXI вв. // История государства и права. - 2015. - №3. – С. 29-32.
7. Илюхин А.В. Суд присяжных в конституционных проектах России первой четверти XIX в. // История государства и права. - 2015. - №10. – С. 30-34.
8. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. – М.: Статут, 2012. – 840 с.
9. Ильюхов А.А. Суд присяжных в России: история его становления и развития // История государства и права. - 2015. - №23. – С. 34-41.
10. Казанцев С.М. Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. – Л.: Лениздат, 1991. – 512 с.
11. Мхитарян Л.Ю. Влияние судебной реформы 1864 года на становление органов нотариата в Пермской губернии // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - №2. – С. 30-40.
12. Насонов С.А. Генезис и эволюция модели производства в суде присяжных в России: от Устава уголовного судопроизводства до УПК РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №4. – С. 563-569.
13. Радутная Н.В. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. - 1995. - №5. – С. 8-10.
14. Развейкина Н.А. К вопросу о подсудности суда присяжных по Уставу уголовного судопроизводства и Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1222-1227.
15. Сахапов Р.Р. Реализация основных начал уголовного судопроизводства в суде с участием присяжных заседателей на различных стадиях судебного процесса по Судебной реформе 1864 года в России (с использованием материалов судебной практики Казанского окружного суда Казанской губернии) // История государства и права. - 2015. - №23. – С. 41-46.
16. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие при Александре II: следователи и судебная реформа 1864 г. // Российский следователь. - 2015. - №13. – С. 51-55.
17. Симбаева Д.Ю. Судебная реформа 1864 года и формирование корпорации юристов в России // История государства и права. - 2015. - №3. – С. 13-17.
18. Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Российская юстиция. - 2005. - №12. – С. 12-16.
19. Шахбанова Х.М. Исторические аспекты развития суда присяжных в России // История государства и права. - 2015. - №23. – С. 46-49.
20. Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. - 2006. - №1. – С. 61-66.
2. Беленко О.Н. Историческая обусловленность реформирования гражданского судопроизводства России второй половины XIX века (взгляды графа Д.Н. Блудова) // Национальная Ассоциация Ученых. - 2016. - №17. – С. 128-130.
3. Благодетелева Е.Д. Судебные уставы 1864 г. и формирование профессиональной адвокатуры в Российской империи // История государства и права. - 2012. - №17. – С. 8-10.
4. Гладышева О.В., Дзидзоев Р.М. Историческое наследие Судебной реформы 1864 года в России и его ревизия в современной правовой науке // Общество и право. - 2016. - №2. – С. 15-21
5. Демичев А.А. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России (история и современность): Дис. ... д-ра юрид. наук. – Н. Новгород, 2003. – 481 с.
6. Дубровин Ю.Д. Суд присяжных в России: XIX, XX, XXI вв. // История государства и права. - 2015. - №3. – С. 29-32.
7. Илюхин А.В. Суд присяжных в конституционных проектах России первой четверти XIX в. // История государства и права. - 2015. - №10. – С. 30-34.
8. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. – М.: Статут, 2012. – 840 с.
9. Ильюхов А.А. Суд присяжных в России: история его становления и развития // История государства и права. - 2015. - №23. – С. 34-41.
10. Казанцев С.М. Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. – Л.: Лениздат, 1991. – 512 с.
11. Мхитарян Л.Ю. Влияние судебной реформы 1864 года на становление органов нотариата в Пермской губернии // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - №2. – С. 30-40.
12. Насонов С.А. Генезис и эволюция модели производства в суде присяжных в России: от Устава уголовного судопроизводства до УПК РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №4. – С. 563-569.
13. Радутная Н.В. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. - 1995. - №5. – С. 8-10.
14. Развейкина Н.А. К вопросу о подсудности суда присяжных по Уставу уголовного судопроизводства и Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1222-1227.
15. Сахапов Р.Р. Реализация основных начал уголовного судопроизводства в суде с участием присяжных заседателей на различных стадиях судебного процесса по Судебной реформе 1864 года в России (с использованием материалов судебной практики Казанского окружного суда Казанской губернии) // История государства и права. - 2015. - №23. – С. 41-46.
16. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие при Александре II: следователи и судебная реформа 1864 г. // Российский следователь. - 2015. - №13. – С. 51-55.
17. Симбаева Д.Ю. Судебная реформа 1864 года и формирование корпорации юристов в России // История государства и права. - 2015. - №3. – С. 13-17.
18. Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Российская юстиция. - 2005. - №12. – С. 12-16.
19. Шахбанова Х.М. Исторические аспекты развития суда присяжных в России // История государства и права. - 2015. - №23. – С. 46-49.
20. Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. - 2006. - №1. – С. 61-66.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Суд присяжных по реформе 1864 года |
| Артикул: | 1204615 |
| Дата написания: | 19.11.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | История отечественного государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 28 |
Файлы артикула: Суд присяжных по реформе 1864 года по предмету история отечественного государства и права
Пролистайте "Суд присяжных по реформе 1864 года" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 47 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Право на безопасные и здоровые условия труда и механизм его реализации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Финансовый учет и отчетность в условиях банкротства организации