Глава I. Понятие и виды судебных экспертиз в российском уголовном судопроизводстве 6
§ 1. Общая характеристика судебной экспертизы, её роль, цели и задачи в процессе доказывания по уголовным делам 6
§2. Классификация судебных экспертиз в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и виды экспертных учреждений 13
Глава II. Порядок назначения судебной экспертизы и вопросы, представляемые на разрешение экспертов 26
§ 1. Уголовно-процессуальный порядок назначения экспертизы, вопросы, подлежащие разрешению экспертом, и материалы, представляемые для экспертного исследования 26
§ 2. Процессуальные требования, предъявляемые к экспертному заключению 34
§ 3. Оценка уполномоченными субъектами заключения эксперта, допрос эксперта в ходе судебного следствия и использование результатов экспертизы в процессе доказывания по уголовному делу 37
Глава III. Юридическая ответственность экспертов, порядок их отвода 46
§ 1. Поощрения и наказания экспертов за результаты проведенных экспертиз. Уголовно-процессуальные правонарушения экспертов 46
§ 2. Возможность отвода эксперта в соответствии с правилами российского уголовного судопроизводства 50
Заключение 58
Использованная литература 62
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебная экспертиза в уголовном процессе #1101583
Артикул: 1101583
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2011 году
- Количество страниц: 72
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.01.2020
4 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//СЗ РФ. 2002 г. N 30 ст. 3012.
6. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
7. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»//СЗ РФ. 1995 г. N 48 ст. 4556.
8. Федеральный закон от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами»//СЗ РФ. 1997 г. N 29, ст. 3510.
9. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»//СЗ РФ. 2001 г. N 23 ст. 2291.
10. Приказ МВД России от 30 мая 2003 г. N 366 «О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел»//СПС Гарант.
11. Приказ МВД РФ от 15 июля 1999 г. N 520 «Об утверждении Устава государственного учреждения «Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации»//СПС Гарант.
12. Приказ Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 22 сентября 2003 г. N 38.
13. Приказ Минздрава РСФСР от 27 февраля 1991 г. N 35 «О дальнейшем развитии и совершенствовании судебно-медицинской экспертизы в РСФСР»//СПС Гарант.
14. Приказ ГТК РФ от 25 апреля 2002 г. N 413 «О реорганизации таможенных лабораторий»//СПС Гарант.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. N 8 - п. 16 // БВС, 1996, N 1.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. N 1 - п. 2, ч. 2 п. 13 и ч. 1 п. 27 // БВС, 2004, N 5.
3. Постановление Пленума ВС СССР от 16 марта 1971 г. N 1 «О судебной экспертизе по уголовным делам»//Бюллетень Верховного Суда СССР, 1971 г., N 2.
Специальная литература
1. Баршев Я. Основания уголовного судопроизводства. СПб., 1841. 213 С.
2. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - «Норма», 2008 г. –127 С.
3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма, 2001. – 200 С.
4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. – 112 С.
5. Белкин Р.С. Учебный словарь-справочник по криминалистике. М., 1999.- 301 С.
6. Быков В.М. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 г. // Российская юстиция. 1994. N 8. С.8-9.
7. Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы. Алматы, 2002. – 98 С.
8. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания/Под общ. ред. В.Я. Колдина. М.: Норма, 2002.- 141 С.
9. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий/Под ред. И.М. Кожевникова. М., 2005. – 111 С.
10. Винберг А.И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы//Сов. гос-во и право. 1961. N 6. С. 81.
11. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979. – 76 С.
12. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России: учеб. М., 2009. 210 С.
13. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 2005. – 191 С.
14. Демин К.Е., Федорович В.Ю. Особенности составления экспертных заключений: Учебное пособие. М., 2007. – 58 С.
15. Додин Е.В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления. Киев; Одесса, 1976. – 112 С.
16. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. Минск, 1959. – 88 С.
17. Жариков Ю.С. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Юнита 1. Общие положения уголовно-процессуального права. НОУ «Современный Гуманитарный Институт». М., 2006. С. 38-40.
18. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. М., 2001. - 107 С.
19. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2006. – 162 С.
20. Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М., 2002. – 91 С.
21. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. - 103 С.
22. Кирсанов 3.И. О соотношении криминалистической и судебной экспертизы//Информационный бюллетень Академии управления МВД России. 1997. N 3.
23. Колбая Г.Н. Соотношение предварительного расследования и судебного разбирательства. М., 1975. – 41 С.
24. Колкутин В.В. и др. Судебные экспертизы. М., 2001. – 71 С.
25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2009. - 331 С.
26. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. М.: Норма, 2008. – 121 С.
27. Криминалистика: Учебник/Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2002. – 210 С.
28. Криминалистика: Учебное пособие в схемах/Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2008. – 301 С.
29. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М., 2004. – 174 С.
30. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Библиотека следователя. М., 2002. – 112 С.
31. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963. – 100 С.
32. Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы. Волгоград, 1977. – «13 С.
33. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000. – 61 С.
34. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980. - ;1 С.
35. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев) - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юрайт-Издат», 2007. – 401 С.
36. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2009. 281 С.
37. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М., 2005. – 87 С.
38. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы/Под ред. В.А. Снеткова. М., 1993.- 107 С.
39. Процессуальные и методические вопросы судебной экспертизы. Таллин, 1981. – 97 С.
40. Российская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". М., 2008. – 203 С.
41. Российская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств. М., 2003. – 71 С.
42. Российская Е.Р., Российский Б.В. Проблемы процессуального статуса эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении//Журнал российского права. 2000. N 9. С. 29-35.
43. Российская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001. – 108 С.
44. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2005 г. – 302 С.
45. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: «Деловой двор», 2009. – 321 С.
46. Савицкий В.М. О принципах уголовного процесса // Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. М., 2007. С.20-21.
47. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999. – 152 С.
48. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". - Система ГАРАНТ, 2008.
49. Современные возможности судебных экспертиз. М., 2010. – 118 С.
50. Справочная книга криминалиста/Отв. ред. Н.А. Селиванов. М.: Норма, 2001. – 281 С.
51. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. – 321 С.
52. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - «Зерцало», 2005 г. – 400 С.
53. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. - «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006 г. – 382 С.
54. Уголовный процесс: учебник для вузов/Отв. ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004. – 298 С.
55. Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы//Труды ВНИИСЭ. 1977. Вып. 3. С. 27-28.
56. Шляхов А.Р. Предмет, система, объекты, методика и правовые основы судебных экспертиз//Назначение и производство судебных экспертиз. М., 1988. С. 7-10.
57. Эйсман А.А. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). М., 1967. – 182 С.
58. Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях: Учебное пособие. СПб., 2002. – 239 С.
59. Экспертиза//Закон. 2003. N 3. (Номер журнала посвящен судебной экспертизе, консультант номера Е.Р. Российская.)
60. Энциклопедия судебной экспертизы/Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Российской. М., 1999. – 211 С.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//СЗ РФ. 2002 г. N 30 ст. 3012.
6. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
7. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»//СЗ РФ. 1995 г. N 48 ст. 4556.
8. Федеральный закон от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами»//СЗ РФ. 1997 г. N 29, ст. 3510.
9. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»//СЗ РФ. 2001 г. N 23 ст. 2291.
10. Приказ МВД России от 30 мая 2003 г. N 366 «О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел»//СПС Гарант.
11. Приказ МВД РФ от 15 июля 1999 г. N 520 «Об утверждении Устава государственного учреждения «Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации»//СПС Гарант.
12. Приказ Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 22 сентября 2003 г. N 38.
13. Приказ Минздрава РСФСР от 27 февраля 1991 г. N 35 «О дальнейшем развитии и совершенствовании судебно-медицинской экспертизы в РСФСР»//СПС Гарант.
14. Приказ ГТК РФ от 25 апреля 2002 г. N 413 «О реорганизации таможенных лабораторий»//СПС Гарант.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. N 8 - п. 16 // БВС, 1996, N 1.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. N 1 - п. 2, ч. 2 п. 13 и ч. 1 п. 27 // БВС, 2004, N 5.
3. Постановление Пленума ВС СССР от 16 марта 1971 г. N 1 «О судебной экспертизе по уголовным делам»//Бюллетень Верховного Суда СССР, 1971 г., N 2.
Специальная литература
1. Баршев Я. Основания уголовного судопроизводства. СПб., 1841. 213 С.
2. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - «Норма», 2008 г. –127 С.
3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма, 2001. – 200 С.
4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. – 112 С.
5. Белкин Р.С. Учебный словарь-справочник по криминалистике. М., 1999.- 301 С.
6. Быков В.М. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 г. // Российская юстиция. 1994. N 8. С.8-9.
7. Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы. Алматы, 2002. – 98 С.
8. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания/Под общ. ред. В.Я. Колдина. М.: Норма, 2002.- 141 С.
9. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий/Под ред. И.М. Кожевникова. М., 2005. – 111 С.
10. Винберг А.И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы//Сов. гос-во и право. 1961. N 6. С. 81.
11. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979. – 76 С.
12. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России: учеб. М., 2009. 210 С.
13. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 2005. – 191 С.
14. Демин К.Е., Федорович В.Ю. Особенности составления экспертных заключений: Учебное пособие. М., 2007. – 58 С.
15. Додин Е.В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления. Киев; Одесса, 1976. – 112 С.
16. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. Минск, 1959. – 88 С.
17. Жариков Ю.С. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Юнита 1. Общие положения уголовно-процессуального права. НОУ «Современный Гуманитарный Институт». М., 2006. С. 38-40.
18. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. М., 2001. - 107 С.
19. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2006. – 162 С.
20. Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М., 2002. – 91 С.
21. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. - 103 С.
22. Кирсанов 3.И. О соотношении криминалистической и судебной экспертизы//Информационный бюллетень Академии управления МВД России. 1997. N 3.
23. Колбая Г.Н. Соотношение предварительного расследования и судебного разбирательства. М., 1975. – 41 С.
24. Колкутин В.В. и др. Судебные экспертизы. М., 2001. – 71 С.
25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2009. - 331 С.
26. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. М.: Норма, 2008. – 121 С.
27. Криминалистика: Учебник/Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2002. – 210 С.
28. Криминалистика: Учебное пособие в схемах/Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2008. – 301 С.
29. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М., 2004. – 174 С.
30. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Библиотека следователя. М., 2002. – 112 С.
31. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963. – 100 С.
32. Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы. Волгоград, 1977. – «13 С.
33. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000. – 61 С.
34. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980. - ;1 С.
35. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев) - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юрайт-Издат», 2007. – 401 С.
36. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2009. 281 С.
37. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М., 2005. – 87 С.
38. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы/Под ред. В.А. Снеткова. М., 1993.- 107 С.
39. Процессуальные и методические вопросы судебной экспертизы. Таллин, 1981. – 97 С.
40. Российская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". М., 2008. – 203 С.
41. Российская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств. М., 2003. – 71 С.
42. Российская Е.Р., Российский Б.В. Проблемы процессуального статуса эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении//Журнал российского права. 2000. N 9. С. 29-35.
43. Российская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001. – 108 С.
44. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2005 г. – 302 С.
45. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: «Деловой двор», 2009. – 321 С.
46. Савицкий В.М. О принципах уголовного процесса // Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. М., 2007. С.20-21.
47. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999. – 152 С.
48. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". - Система ГАРАНТ, 2008.
49. Современные возможности судебных экспертиз. М., 2010. – 118 С.
50. Справочная книга криминалиста/Отв. ред. Н.А. Селиванов. М.: Норма, 2001. – 281 С.
51. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. – 321 С.
52. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - «Зерцало», 2005 г. – 400 С.
53. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. - «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006 г. – 382 С.
54. Уголовный процесс: учебник для вузов/Отв. ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004. – 298 С.
55. Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы//Труды ВНИИСЭ. 1977. Вып. 3. С. 27-28.
56. Шляхов А.Р. Предмет, система, объекты, методика и правовые основы судебных экспертиз//Назначение и производство судебных экспертиз. М., 1988. С. 7-10.
57. Эйсман А.А. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). М., 1967. – 182 С.
58. Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях: Учебное пособие. СПб., 2002. – 239 С.
59. Экспертиза//Закон. 2003. N 3. (Номер журнала посвящен судебной экспертизе, консультант номера Е.Р. Российская.)
60. Энциклопедия судебной экспертизы/Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Российской. М., 1999. – 211 С.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебная экспертиза в уголовном процессе |
| Артикул: | 1101583 |
| Дата написания: | 05.05.2011 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 75% |
| Количество страниц: | 72 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебная экспертиза в уголовном процессе по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Судебная экспертиза в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Оценка, учет и анализ основных средств коммерческой организации на примере ОАО «Татхимфармпрепараты»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Позднее творчество Л.Н. Толстого в оценке критики