Введение 3
Глава 1. Развитие и формирование судебной практики как источника гражданских правоотношений 8
§ 1.1. Историко-правовой аспект судебной практики как источника российского гражданского права 8
§ 1.2. Источники права и судебная практика в современном гражданском законодательстве 11
Глава 2. Проблемы прецедентного характера судебной практики в современных условиях 17
§ 2.1 Судебная практика как источник гражданского права России 17
§ 2.2 Понятие судебного прецедента и многообразие форм его проявления в гражданском праве 25
§ 2.3. Роль судебной практики в процессе правоприменения актов гражданского законодательства 40
Глава 3. Судебная практика в системе институтов гражданских правоотношений 52
§ 3.1 Судебная практика как источник регулирования отношений в сфере недвижимости 52
§ 3.2 Судебная практика как источник правового регулирования предпринимательской деятельности 59
Заключение 68
Список литературы 72
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебная практика как источник регулирования гражданских правоотношений в РФ #1200351
Артикул: 1200351
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2010 году
- Количество страниц: 86
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 20.11.2016
2 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // "Бюллетень международных договоров", N 3, 2001
2. Статут Международного Суда (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 13 - 14, 404 - 414. (Извлечения)
3. Устав Организации Объединенных Наций (Вместе с "Правилами процедуры Генеральной Ассамблеи"), Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945, Правила с изм. и доп. от 31.12.1978 // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 1 - 2, 227 - 237, 401 - 404. (Извлечения)
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Российская газета", N 7, 21.01.2009.
5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"(ред. от 02.06.2009, одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) // "Российская газета", N 138 - 139, 23.07.1994.
7. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.04.1995, ред. от 07.05.2009) // "Российская газета", N 93, 16.05.1995.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, ред. от 27.12.2009) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002, ред. от 11.02.2010) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002, ред. от 19.07.2009) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (ред. от 27.12.2009, принят ГД ФС РФ 17.06.1997, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2010) // "Российская газета", N 145, 30.07.1997.
12. Федеральный закон от 30.03.1998 N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" (принят ГД ФС РФ 20.02.1998) // "Российская газета", N 67, 07.04.1998
13. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.06.2002) // "Российская газета", N 137, 27.07.2002.
14. Указ Президента РФ от 18.07.2008 N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета", N 155, 23.07.2008
15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 N 21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли - продажи недвижимости" // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 11 (ч. 2), 2003
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.06.2000 N 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 11 (ч. 2), 2003
17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // "Экономика и жизнь", N 10, 2001
18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // "Вестник ВАС РФ", N 4, 2005
19. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009
Специальная литература
1. Адилкариев Х. Судебная практика как источник нормотворчества // Советская юстиция. 1989. N 23. 90с.
2. Аксюк И.В. Понятие недвижимости и ее оборотоспособность // Северокавказский юридический вестник. 1998. N 1. 190с.
3. Алексеев В.А. Регистрация прав на недвижимость. М.: Проспект, 2001. 754с;
4. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. 854с.
5. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М., 2007. 560с;
6. Бахрах Д.Н., Бурков А.Л. Акты правосудия как источники административного права // Журнал российского права. 2004. N 2. 120с.
7. Бахрах Д.Н., Бурков А.Л. Акты правосудия как источники административного права // Журнал российского права. 2004. N 2. 174с.
8. Богдановская И.Ю. Прецедентное право, Спб., 2005, 584с;
9. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права?, Спб., 2009, 443с.
10. Венгеров А.Б. Понятие, содержание и формы судебной практики // Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975, 550с;
11. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2004. 493с.
12. Вопленко Н.Н. Толкование права // Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. 574с.
13. Выступление Д.А. Медведева на научно-практической конференции, посвященной 15-летию образования арбитражных судов Российской Федерации // Закон. 2007. N 5. 112с.
14. Гаджиев Г.А. О субъективном имущественном праве добросовестного владельца // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сборник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, О.Ю. Скворцова. СПб., 2005. 556с.
15. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. 435с.
16. Гражданское право: Учебник для вузов / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1997. 754с.
17. Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Известия вузов: Правоведение. 2001. N 4. 100с.
18. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. Пенза, 2004. 435с;
19. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Гражданский процесс западных государств / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2002. 590с.
20. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1976. 458с.
21. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1992. 632с.
22. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006., 500с.
23. Ерш А.В. Здания и сооружения как предмет договора аренды // ВВАС РФ. 2000. N 8. 196с.
24. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М., 1997. 222с.
25. Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: Автореф. ... докт. юр. наук. Екатеринбург, 2009. 34с.
26. Иванов А. Суды должны понимать истинную цель сделок // Время новостей. 2005. N 218 (от 23 ноября). 20с.
27. Исаков В.Б. Подготовка и принятие законов в правовом государстве: российские проблемы и решения // Российская юстиция. 1997. N 7. 647с;
28. Калачева С.А. Сделки с недвижимостью. М., 2000. 200с.
29. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976. 364с;
30. Комаров Н.И., Пашенцев Д.А., Пашенцева С.В. Очерки истории права Российской империи (вторая половина XIX - начало XX века). М.: Статут, 2006. 964с.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 1 / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2009. 890с.
32. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2004. 600с.
33. Корнаухов М.В. "Недобросовестность налогоплательщика" как судебная доктрина // СПС "Гарант", 2006, 290с;
34. Краснов А.В. Правовые санкции в экономической сфере: Автореф. дис. ... к.ю.н. Казань, 1999, 34с.
35. Кросс Р. Прецедент в английском праве / Под ред. Ф.М. Решетникова. М., 1985. 457с.
36. Лазарев В.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права: Сборник // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. М., 2006. 540с.
37. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб., 2001. 400с.
38. Маклаков В.В. Судебная власть во Франции: новое законодательство. М., 2007. 356с.
39. Марченко М.Н. Источники права. М., 2005. 768с.
40. Невинский В.В. Конституционный Суд Российской Федерации и правотворчество в России // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. N 3. 98с.
41. Низамиева О.Н. Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в механизме правового регулирования имущественных отношений в семье // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1 / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М., 2006. 458с.
42. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Комментарий к ГК РФ / Сост. и авт. комм. М.Г. Розенберг. М., 1995. 624с.
43. Победоносцев К.П. Судебное руководство. М., 2004. 457с.
44. Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав. Самара, 2002. 574с;
45. Подольская Н.А. К вопросу о понятии прецедента как источника права (общетеоретический аспект) // Судебная практика как источник права. М., 2000, 522с.
46. Пономарева Н.Г. Анализ арбитражной практики по сделкам с недвижимостью // Жилищное право. 2005, 78с.
47. Приходько И.А. Обеспечение единообразия судебной практики // Арбитражная практика. 2010. N 5. 100с.
48. Рогожкин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2005, 423с.
49. Скворцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте. М.: Волтерс Клувер, 2006 // 564с.
50. Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1985. Т. 1. 522с.
51. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты / Под ред. и со вступ. ст. О.А. Жидкова. М., 1993, 400с.
52. Старилов Ю.Н. Публичные интересы в создании и осуществлении административного судопроизводства // Интересы в публичном и частном праве. М., 2002. 562с.
53. Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975, 526с.
54. Сыродоев Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество // Государство и право. 1998. N 8. 160с;
55. Тиле А.А. Советский социалистический феодализм 1917 - 1990. М., 2005. 523с.
56. Треушников М.К. Взгляд на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации через призму пятилетней практики // Труды юридического факультета. М., 2008. 344с.
57. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. 458с.
58. Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве: Автореф. ... канд. юр. наук. М., 2007. 40с.
59. Туранин В.Ю. Проблемы и перспективы унификации терминологии // Журнал российского права. 2002. N 11. 156с.
60. Улетова Г.Д. Источники исполнительного права Российской Федерации // Законодательство. 2003. N 5., 110с.
61. Фархтдинов Я.Ф. Виды источников гражданского процессуального права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. М., 2002. N 1. 134с.
62. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданско-процессуального права Российской Федерации. Казань, 2001. 593с.
63. Ханашевич С.К. Некоторые вопросы оспаривания зарегистрированного права в арбитражном суде // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2003. N 5., 300с.
64. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. 390с.
65. Щенникова Л. Недвижимость: законодательные формулировки и концептуальные подходы // Российская юстиция. 2003. N 11, 130с.
66. Яковлев В.Ф. Предисловие // Вестник ВАС РФ. Специальное приложение к N 1, январь 2001 года. "Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятые с апреля 1992 года по ноябрь 2000 года". 824с.
67. Ярков В.В. О совершенствовании гражданско-процессуального законодательства // Государство и право. 1992. N 2. 190с.
Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева" // Российская газета. 2003. N 81. 26 апреля.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона РФ от 24 июня 1993 г. "О федеральных органах налоговой полиции" // Российская газета. 1996. 26 декабря.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" // "Экономика и жизнь", N 9, март, 2008
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1991 N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно - строительными кооперативами" // "Хозяйство и право", N 1, 1992
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2002 N 11011/01 по делу N А40-23029/00-37-199 // "Вестник ВАС РФ", 2002, N 9
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 19.04.2007) // "Вестник ВАС РФ", N 8, август, 2006.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" // "Экономика и жизнь", N 9, март, 2008
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ" // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" // "Российская юстиция", N 2, 2004
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 (с изм. и доп. от 4 декабря 2000 г. N 35/15) "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Российская газета. 1998. 27 октября; Вестник ВАС РФ. 2001. N 3.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (ред. от 02.07.2009) // "Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам", М., "Спарк", 1994.
Иностранная литература
1. Birks P. (ed.) English Private Law. Vol. I. Oxford, 2000. P. 29 - 30. // Перевод с английского, Биркс, «ГЮ», 2009.
2. Goldstein L. (ed.) Precedent in Law. Oxford, 1987 // Перевод с английского. Степанов, М.: Устойчивый мир, 2005.
3. Hay P. Law of the United States. Munich, 2002. P. 1 - 9; // Перевод с английского. Степанов, М.: «Юрист» 2005.
4. Koh H. On American Exceptionalism // Stanford Law Review. 2003. Vol. 55. N 5. P. 1482 // Перевод с английского. Васильев, М.: «Площадь», 2007.
5. Rosenkranz N. Federal Rules of Statutory Interpretation // Harvard Law Review. 2002. N 8. P. 2086 – 2088 // Перевод с английского. Карешов, М.: Право, 2006;
6. Schitze R. (Hrsg.). Festschrift fir Reinhold Geimer. Bonn, 2002. S. 326 – 328 // Перевод с английского. Степанов, М.: 2005.
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // "Бюллетень международных договоров", N 3, 2001
2. Статут Международного Суда (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 13 - 14, 404 - 414. (Извлечения)
3. Устав Организации Объединенных Наций (Вместе с "Правилами процедуры Генеральной Ассамблеи"), Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945, Правила с изм. и доп. от 31.12.1978 // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 1 - 2, 227 - 237, 401 - 404. (Извлечения)
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Российская газета", N 7, 21.01.2009.
5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"(ред. от 02.06.2009, одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) // "Российская газета", N 138 - 139, 23.07.1994.
7. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.04.1995, ред. от 07.05.2009) // "Российская газета", N 93, 16.05.1995.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, ред. от 27.12.2009) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002, ред. от 11.02.2010) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002, ред. от 19.07.2009) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (ред. от 27.12.2009, принят ГД ФС РФ 17.06.1997, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2010) // "Российская газета", N 145, 30.07.1997.
12. Федеральный закон от 30.03.1998 N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" (принят ГД ФС РФ 20.02.1998) // "Российская газета", N 67, 07.04.1998
13. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.06.2002) // "Российская газета", N 137, 27.07.2002.
14. Указ Президента РФ от 18.07.2008 N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета", N 155, 23.07.2008
15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 N 21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли - продажи недвижимости" // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 11 (ч. 2), 2003
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.06.2000 N 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 11 (ч. 2), 2003
17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // "Экономика и жизнь", N 10, 2001
18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // "Вестник ВАС РФ", N 4, 2005
19. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009
Специальная литература
1. Адилкариев Х. Судебная практика как источник нормотворчества // Советская юстиция. 1989. N 23. 90с.
2. Аксюк И.В. Понятие недвижимости и ее оборотоспособность // Северокавказский юридический вестник. 1998. N 1. 190с.
3. Алексеев В.А. Регистрация прав на недвижимость. М.: Проспект, 2001. 754с;
4. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. 854с.
5. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М., 2007. 560с;
6. Бахрах Д.Н., Бурков А.Л. Акты правосудия как источники административного права // Журнал российского права. 2004. N 2. 120с.
7. Бахрах Д.Н., Бурков А.Л. Акты правосудия как источники административного права // Журнал российского права. 2004. N 2. 174с.
8. Богдановская И.Ю. Прецедентное право, Спб., 2005, 584с;
9. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права?, Спб., 2009, 443с.
10. Венгеров А.Б. Понятие, содержание и формы судебной практики // Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975, 550с;
11. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2004. 493с.
12. Вопленко Н.Н. Толкование права // Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. 574с.
13. Выступление Д.А. Медведева на научно-практической конференции, посвященной 15-летию образования арбитражных судов Российской Федерации // Закон. 2007. N 5. 112с.
14. Гаджиев Г.А. О субъективном имущественном праве добросовестного владельца // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сборник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, О.Ю. Скворцова. СПб., 2005. 556с.
15. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. 435с.
16. Гражданское право: Учебник для вузов / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1997. 754с.
17. Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Известия вузов: Правоведение. 2001. N 4. 100с.
18. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. Пенза, 2004. 435с;
19. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Гражданский процесс западных государств / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2002. 590с.
20. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1976. 458с.
21. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1992. 632с.
22. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006., 500с.
23. Ерш А.В. Здания и сооружения как предмет договора аренды // ВВАС РФ. 2000. N 8. 196с.
24. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М., 1997. 222с.
25. Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: Автореф. ... докт. юр. наук. Екатеринбург, 2009. 34с.
26. Иванов А. Суды должны понимать истинную цель сделок // Время новостей. 2005. N 218 (от 23 ноября). 20с.
27. Исаков В.Б. Подготовка и принятие законов в правовом государстве: российские проблемы и решения // Российская юстиция. 1997. N 7. 647с;
28. Калачева С.А. Сделки с недвижимостью. М., 2000. 200с.
29. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976. 364с;
30. Комаров Н.И., Пашенцев Д.А., Пашенцева С.В. Очерки истории права Российской империи (вторая половина XIX - начало XX века). М.: Статут, 2006. 964с.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 1 / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2009. 890с.
32. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2004. 600с.
33. Корнаухов М.В. "Недобросовестность налогоплательщика" как судебная доктрина // СПС "Гарант", 2006, 290с;
34. Краснов А.В. Правовые санкции в экономической сфере: Автореф. дис. ... к.ю.н. Казань, 1999, 34с.
35. Кросс Р. Прецедент в английском праве / Под ред. Ф.М. Решетникова. М., 1985. 457с.
36. Лазарев В.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права: Сборник // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. М., 2006. 540с.
37. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб., 2001. 400с.
38. Маклаков В.В. Судебная власть во Франции: новое законодательство. М., 2007. 356с.
39. Марченко М.Н. Источники права. М., 2005. 768с.
40. Невинский В.В. Конституционный Суд Российской Федерации и правотворчество в России // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. N 3. 98с.
41. Низамиева О.Н. Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в механизме правового регулирования имущественных отношений в семье // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1 / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М., 2006. 458с.
42. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Комментарий к ГК РФ / Сост. и авт. комм. М.Г. Розенберг. М., 1995. 624с.
43. Победоносцев К.П. Судебное руководство. М., 2004. 457с.
44. Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав. Самара, 2002. 574с;
45. Подольская Н.А. К вопросу о понятии прецедента как источника права (общетеоретический аспект) // Судебная практика как источник права. М., 2000, 522с.
46. Пономарева Н.Г. Анализ арбитражной практики по сделкам с недвижимостью // Жилищное право. 2005, 78с.
47. Приходько И.А. Обеспечение единообразия судебной практики // Арбитражная практика. 2010. N 5. 100с.
48. Рогожкин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2005, 423с.
49. Скворцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте. М.: Волтерс Клувер, 2006 // 564с.
50. Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1985. Т. 1. 522с.
51. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты / Под ред. и со вступ. ст. О.А. Жидкова. М., 1993, 400с.
52. Старилов Ю.Н. Публичные интересы в создании и осуществлении административного судопроизводства // Интересы в публичном и частном праве. М., 2002. 562с.
53. Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975, 526с.
54. Сыродоев Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество // Государство и право. 1998. N 8. 160с;
55. Тиле А.А. Советский социалистический феодализм 1917 - 1990. М., 2005. 523с.
56. Треушников М.К. Взгляд на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации через призму пятилетней практики // Труды юридического факультета. М., 2008. 344с.
57. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. 458с.
58. Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве: Автореф. ... канд. юр. наук. М., 2007. 40с.
59. Туранин В.Ю. Проблемы и перспективы унификации терминологии // Журнал российского права. 2002. N 11. 156с.
60. Улетова Г.Д. Источники исполнительного права Российской Федерации // Законодательство. 2003. N 5., 110с.
61. Фархтдинов Я.Ф. Виды источников гражданского процессуального права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. М., 2002. N 1. 134с.
62. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданско-процессуального права Российской Федерации. Казань, 2001. 593с.
63. Ханашевич С.К. Некоторые вопросы оспаривания зарегистрированного права в арбитражном суде // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2003. N 5., 300с.
64. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. 390с.
65. Щенникова Л. Недвижимость: законодательные формулировки и концептуальные подходы // Российская юстиция. 2003. N 11, 130с.
66. Яковлев В.Ф. Предисловие // Вестник ВАС РФ. Специальное приложение к N 1, январь 2001 года. "Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятые с апреля 1992 года по ноябрь 2000 года". 824с.
67. Ярков В.В. О совершенствовании гражданско-процессуального законодательства // Государство и право. 1992. N 2. 190с.
Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева" // Российская газета. 2003. N 81. 26 апреля.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона РФ от 24 июня 1993 г. "О федеральных органах налоговой полиции" // Российская газета. 1996. 26 декабря.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" // "Экономика и жизнь", N 9, март, 2008
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1991 N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно - строительными кооперативами" // "Хозяйство и право", N 1, 1992
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2002 N 11011/01 по делу N А40-23029/00-37-199 // "Вестник ВАС РФ", 2002, N 9
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 19.04.2007) // "Вестник ВАС РФ", N 8, август, 2006.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" // "Экономика и жизнь", N 9, март, 2008
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ" // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" // "Российская юстиция", N 2, 2004
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 (с изм. и доп. от 4 декабря 2000 г. N 35/15) "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Российская газета. 1998. 27 октября; Вестник ВАС РФ. 2001. N 3.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (ред. от 02.07.2009) // "Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам", М., "Спарк", 1994.
Иностранная литература
1. Birks P. (ed.) English Private Law. Vol. I. Oxford, 2000. P. 29 - 30. // Перевод с английского, Биркс, «ГЮ», 2009.
2. Goldstein L. (ed.) Precedent in Law. Oxford, 1987 // Перевод с английского. Степанов, М.: Устойчивый мир, 2005.
3. Hay P. Law of the United States. Munich, 2002. P. 1 - 9; // Перевод с английского. Степанов, М.: «Юрист» 2005.
4. Koh H. On American Exceptionalism // Stanford Law Review. 2003. Vol. 55. N 5. P. 1482 // Перевод с английского. Васильев, М.: «Площадь», 2007.
5. Rosenkranz N. Federal Rules of Statutory Interpretation // Harvard Law Review. 2002. N 8. P. 2086 – 2088 // Перевод с английского. Карешов, М.: Право, 2006;
6. Schitze R. (Hrsg.). Festschrift fir Reinhold Geimer. Bonn, 2002. S. 326 – 328 // Перевод с английского. Степанов, М.: 2005.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебная практика как источник регулирования гражданских правоотношений в РФ |
| Артикул: | 1200351 |
| Дата написания: | 17.05.2010 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 86 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебная практика как источник регулирования гражданских правоотношений в РФ по предмету гражданское право
Пролистайте "Судебная практика как источник регулирования гражданских правоотношений в РФ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 52 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Процесс мицелообразования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Покажите, что организующий принцип стиля обнаруживается в любом фрагменте текста, поскольку каждая текстовая точка несет на себе отпечаток целого