Введение 3
Глава 1. Общие вопросы правового регулирования института судебной защиты прав потребителей коммунальных услуг 6
1.1. Правовое регулирование защиты прав потребителей коммунальных услуг 6
1.2. Предпосылки судебной защиты прав потребителей коммунальных услуг 8
Глава 2. Анализ правоприменительной практики и перспектив развитии института судебной защиты прав потребителей коммунальных услуг 14
2.2. Анализ судебной практики защиты прав потребителей коммунальных услуг 14
2.2. Перпективы применения процедуры медиации для эффективного разрешения судебных споров по защите прав потребителей коммунальных услуг 20
Заключение 28
Список использованных источников 30
Целью настоящей работы является анализ правового регулирования, правоприменительной практики и перспектив развития института судебной защиты прав потребителей коммунальных услуг.
Из цели работы исходят ее задачи:
рассмотреть правовое регулирование защиты прав потребителей коммунальных услуг;
выявить предпосылки судебной защиты прав потребителей коммунальных услуг;
рассмотреть материалы судебной практики защиты прав потребителей коммунальных услуг;
выделить и обосновать перспективы применения процедуры медиации для эффективного разрешения судебных споров по защите прав потребителей коммунальных услуг.
Практическая значимость результатов работы заключается в рассмотрении перспективы применения процедуры медиации для эффективного разрешения судебных споров по защите прав потребителей коммунальных услуг. По мнению автора, внедрение данной процедуры может положительно сказаться на разрешении данного вида споров в досудебном порядке, мотивировать на сотрудничество субъектов конфликта, что крайне актуально сегодня в ситуации объективной потребности сохранения последующих отношений после разрешения спора.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебная защита прав потребителей коммунальных услуг #1508196
Артикул: 1508196
- Предмет: Юрист в сфере ЖКХ
- Уникальность: 79% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2020 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: docx
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) //СЗ РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // СЗ РФ. – 2005. - N 1 (часть 1). - Ст. 14.
3. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019, с изм. от 02.04.2020) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» // СЗ РФ. – 2011. - N 22. - Ст. 3168.
4. Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 23.11.2019) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» // СЗ РФ. – 2006. - N 34. -Ст. 3680.
5. Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 13.07.2019) «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» // СЗ РФ. – 2012. - N 8. - Ст. 1040.
6. Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 N 253 (ред. от 13.07.2019) «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» // СЗ РФ. -2012. - N 14. - Ст. 1651.
Материалы судебной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 9.
8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2016 N 33-20465/2016 по делу N 2-950/2016 // СПС Консультант Плюс.
9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.10.2018 по делу N А31-4086/2017 // СПС Консультант Плюс.
10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.11.2017 по делу N Ф03-А73/17-1/4817 // СПС Консультант Плюс.
11. Постановление ФАС Западно-Сибирского от 05.15.2019 г. по делу N А03-3505/2019 // СПС Консультант Плюс.
12. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 305-АД16-12902 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
13. Аболонин В.О. Соглашение о применении процедуры медиации и односторонний отказ от его исполнения // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 4. С. 43 - 49.
14. Горшенина Е.В. Обзор предложений по совершенствованию законодательства о медиации: что важно и о чем лучше забыть. Взгляд практикующего медиатора // Третейский суд. 2016. N 6. С. 146.
15. Добролюбова Е.А. Медиация в системе способов защиты прав предпринимателей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 3.
16. Загайнова С.К. О комплексном подходе к развитию медиации в России // Закон. 2012. N 3. С. 51 - 56.
17. Загайнова С.К. Формирование в России практики медиации по гражданским делам на примере правового эксперимента «Разработка и апробация механизмов интеграции медиации в гражданское судопроизводство» // Вестник гражданского процесса. 2012. N 6. С. 26 - 37.
18. Загайнова С.К., Ярков В.В. Комментарий к федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». М.; Берлин: Инфотропик Медиа, 2011. С. 4.
19. Зайцев А.И. Обязательная медиация: аргументы «за» и «против» // Вестник гражданского процесса. 2018. N 6. С. 57 - 65.
20. Калашникова С.В. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 82.
21. Материал конференции-практикума «Федеральный закон «О медиации» - один год практики правоприменения и перспективы развития законодательства о медиации» 14 мая 2002 г. URL: http://www.komitet2-10.km.duma.gov.ru/site.xp/052052124054051051.html.
22. Пальцев Ю.Е. Факторы, сдерживающие развитие медиации в России // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сб. ст. / Под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. М.; Берлин: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012. С. 86.
23. Шерстобитов А.Е. Проблемы определения круга общественных отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей // Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева. М.: Статут, 2013. С. 75.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) //СЗ РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // СЗ РФ. – 2005. - N 1 (часть 1). - Ст. 14.
3. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019, с изм. от 02.04.2020) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» // СЗ РФ. – 2011. - N 22. - Ст. 3168.
4. Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 23.11.2019) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» // СЗ РФ. – 2006. - N 34. -Ст. 3680.
5. Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 13.07.2019) «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» // СЗ РФ. – 2012. - N 8. - Ст. 1040.
6. Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 N 253 (ред. от 13.07.2019) «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» // СЗ РФ. -2012. - N 14. - Ст. 1651.
Материалы судебной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 9.
8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2016 N 33-20465/2016 по делу N 2-950/2016 // СПС Консультант Плюс.
9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.10.2018 по делу N А31-4086/2017 // СПС Консультант Плюс.
10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.11.2017 по делу N Ф03-А73/17-1/4817 // СПС Консультант Плюс.
11. Постановление ФАС Западно-Сибирского от 05.15.2019 г. по делу N А03-3505/2019 // СПС Консультант Плюс.
12. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 305-АД16-12902 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
13. Аболонин В.О. Соглашение о применении процедуры медиации и односторонний отказ от его исполнения // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 4. С. 43 - 49.
14. Горшенина Е.В. Обзор предложений по совершенствованию законодательства о медиации: что важно и о чем лучше забыть. Взгляд практикующего медиатора // Третейский суд. 2016. N 6. С. 146.
15. Добролюбова Е.А. Медиация в системе способов защиты прав предпринимателей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 3.
16. Загайнова С.К. О комплексном подходе к развитию медиации в России // Закон. 2012. N 3. С. 51 - 56.
17. Загайнова С.К. Формирование в России практики медиации по гражданским делам на примере правового эксперимента «Разработка и апробация механизмов интеграции медиации в гражданское судопроизводство» // Вестник гражданского процесса. 2012. N 6. С. 26 - 37.
18. Загайнова С.К., Ярков В.В. Комментарий к федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». М.; Берлин: Инфотропик Медиа, 2011. С. 4.
19. Зайцев А.И. Обязательная медиация: аргументы «за» и «против» // Вестник гражданского процесса. 2018. N 6. С. 57 - 65.
20. Калашникова С.В. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 82.
21. Материал конференции-практикума «Федеральный закон «О медиации» - один год практики правоприменения и перспективы развития законодательства о медиации» 14 мая 2002 г. URL: http://www.komitet2-10.km.duma.gov.ru/site.xp/052052124054051051.html.
22. Пальцев Ю.Е. Факторы, сдерживающие развитие медиации в России // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сб. ст. / Под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. М.; Берлин: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012. С. 86.
23. Шерстобитов А.Е. Проблемы определения круга общественных отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей // Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева. М.: Статут, 2013. С. 75.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебная защита прав потребителей коммунальных услуг |
| Артикул: | 1508196 |
| Дата написания: | 11.06.2020 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Юрист в сфере ЖКХ |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 79% |
| Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Судебная защита прав потребителей коммунальных услуг по предмету юрист в сфере жкх
Пролистайте "Судебная защита прав потребителей коммунальных услуг" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 79% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 18 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Повышение эффективности использования кадрового потенциала таможенных органов
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Осуществление и защита семейных прав: формы и способы. Ответственность в семейном праве