1. Теоретическое задание. Какие виды ответственности предусмотрены за нарушение законодательства о ценных бумагах ............................................... 3
2. Практическое задание ...................................................................................... 9
3. Задача ................................................................................................................. 23
Список использованной литературы .................................................................. 29
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебная защита прав субъектов корпоративных отношений. Вариант 2 #9203537
Артикул: 9203537
- Предмет: Арбитражно-процессуальное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
970p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2023. – № 156.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Российская газета. – 2023. – № 156.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. от 4 августа 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 1. - Ст. 1.
5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. от 4 августа 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.
6. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 27 (часть I). – Ст. 4171.
7. Приказ ФСФР России от 28.01.2010 № 10-4/пз-н «Об утверждении Положения о специалистах финансового рынка» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.11.2023).
8. Положение Банка России от 27 марта 2020 г. № 714-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» // Вестник Банка России. – 2020. – № 39-40.
II. Специальная литература:
1. Андреева Е.М. Особенности юридической ответственности за несоблюдение законодательства о ценных бумагах / Е.М. Андреева // Банковское право. – 2021. – №8. – С.51-56.
2. Бурова Д.В. Финансовый контроль деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг / Д.В. Бурова // Актуальные проблемы Российского права. 2020. – С.34-40.
3. Сладкова А.В. Аннулирование квалификационных аттестатов у специалистов финансового рынка: пробелы административно-процессуального законодательства / А.В. Сладкова // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. – 2018. – №5. – С.42-48.
III. Материалы судебной практики:
1. Решение Новосибирского областного суда от 25.02.2016 г. № 33-1713/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.11.2023).
2. Решение Арбитражного суда города Москвы от 8 мая 2018 г. № А40-21171/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.11.2023).
3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского Округа от 24.05.2016 по делу №А27-21932/2015. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.11.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2023. – № 156.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Российская газета. – 2023. – № 156.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. от 4 августа 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 1. - Ст. 1.
5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. от 4 августа 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.
6. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 27 (часть I). – Ст. 4171.
7. Приказ ФСФР России от 28.01.2010 № 10-4/пз-н «Об утверждении Положения о специалистах финансового рынка» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.11.2023).
8. Положение Банка России от 27 марта 2020 г. № 714-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» // Вестник Банка России. – 2020. – № 39-40.
II. Специальная литература:
1. Андреева Е.М. Особенности юридической ответственности за несоблюдение законодательства о ценных бумагах / Е.М. Андреева // Банковское право. – 2021. – №8. – С.51-56.
2. Бурова Д.В. Финансовый контроль деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг / Д.В. Бурова // Актуальные проблемы Российского права. 2020. – С.34-40.
3. Сладкова А.В. Аннулирование квалификационных аттестатов у специалистов финансового рынка: пробелы административно-процессуального законодательства / А.В. Сладкова // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. – 2018. – №5. – С.42-48.
III. Материалы судебной практики:
1. Решение Новосибирского областного суда от 25.02.2016 г. № 33-1713/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.11.2023).
2. Решение Арбитражного суда города Москвы от 8 мая 2018 г. № А40-21171/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.11.2023).
3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского Округа от 24.05.2016 по делу №А27-21932/2015. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.11.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебная защита прав субъектов корпоративных отношений. Вариант 2 |
| Артикул: | 9203537 |
| Дата написания: | 26.05.2024 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражно-процессуальное право |
| Количество страниц: | 30 |
3. Задача
Внеочередное собрание акционеров ПАО «Изумруд» приняло решение о внесении дополнения в устав общества в части ограничения максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру (собрание постановило, что акционеру не может принадлежать более 25 % голосов). В соответствии с указанным ограничением счетная комиссия подвела итоги голосования акционеров на данном собрании по вопросу об избрании совета директоров.
Акционер Рыбников, являющийся владельцем 30% голосующих акций общества, предъявил в суд иск о признании решения собрания об избрании совета директоров недействительным, поскольку дополнение в устав приобретает силу лишь после его государственной регистрации.
Каков порядок внесения изменений и дополнений в устав акционерного общества?
Обоснованы ли требования Рыбникова?
Дайте квалифицированное юридическое заключение и консультацию по разрешению спорной ситуации. Подготовьте иск в суд и решение суда по делу.
Внеочередное собрание акционеров ПАО «Изумруд» приняло решение о внесении дополнения в устав общества в части ограничения максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру (собрание постановило, что акционеру не может принадлежать более 25 % голосов). В соответствии с указанным ограничением счетная комиссия подвела итоги голосования акционеров на данном собрании по вопросу об избрании совета директоров.
Акционер Рыбников, являющийся владельцем 30% голосующих акций общества, предъявил в суд иск о признании решения собрания об избрании совета директоров недействительным, поскольку дополнение в устав приобретает силу лишь после его государственной регистрации.
Каков порядок внесения изменений и дополнений в устав акционерного общества?
Обоснованы ли требования Рыбникова?
Дайте квалифицированное юридическое заключение и консультацию по разрешению спорной ситуации. Подготовьте иск в суд и решение суда по делу.
Файлы артикула: Судебная защита прав субъектов корпоративных отношений. Вариант 2 по предмету арбитражно-процессуальное право
Пролистайте "Судебная защита прав субъектов корпоративных отношений. Вариант 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 10.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 13 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!