Введение 3
Глава 1. Понятие и виды условий судебного разбирательства 5
1.1. Уголовно-процессуальные основы судебного разбирательства 5
1.2. Виды общих условий судебного разбирательства 7
Глава 2. Этапы судебного разбирательства 12
2.1. Подготовительная часть 12
2.2. Судебное следствие 14
2.3. Прения сторон и постановление приговора 17
Заключение 20
Список использованной литературы 23
Цель работы – изучение особенностей судебного разбирательства как стадии отечественного уголовного судопроизводства.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, раскрыть понятие и виды условий судебного разбирательства
Во-вторых, изучить этапы судебного разбирательства;
В-третьих, в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическая основа. В качестве основных методов исследования использованы: исторический метод, метод системного исследования; метод сравнительного правоведения; системно-функциональный метод; метод технико-юридического анализа; классификационный метод; формально- юридический метод; формально-логический метод, методы анализа, синтеза, дедукции, индукции.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с изучением особенностей судебного разбирательства как стадии отечественного уголовного судопроизводства исследовались и освещались в научной литературе такими учеными-процессуалистами как А.Г. Айтжанова, Б.Б. Булатов, Э.К. Батчаева, Б.Т. Безлепкин, А.М. Баранов, И.С. Дикарев, С.П. Желтобрюхов, И.А. Завадская, И.Ф. Кильчицкий, А.В. Суханов, С.Л. Кисленко, И.В. Ревина, П.А. Лупинская и др.
' .
Судебное разбирательство #9903416
Артикул: 9903416
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
1 990p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 18 марта 2023 года №81-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2023.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 апреля 2023 года №111-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.04.2023.
3. Приказ Генерального прокурора РФ 30 июня 2021 года №376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
4. Айтжанова А.Г. Допрос государственным обвинителем подсудимого по уголовным делам о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности / А.Г. Айтжанова // Законность. - 2020. - №11. – С. 60-63.
5. Батчаева Э.К. Общая характеристика судебного следствия по законодательству Российской Федерации и иных государств-членов СНГ / Э.К. Батчаева // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2020. - №6. – С. 30-32.
6. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – 17-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 576 с.
7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие / Б.Т. Безлепкин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: КноРус, 2010. – 496 с.
8. Бессарабов В.Г., Воскобитова Л.А., Дворянкина Т.С. Судоустройство и правоохранительные органы: учебник / Отв. ред. Ю.К. Орлов. – М.: Проспект, 2014. – 501 с.
9. Булатов Б.Б., Баранов А.М. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Б.Б. Булатов, А.М. Баранов. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 630 с.
10. Дикарев И.С. Персональный признак подсудности уголовных дел военным судам / И.С. Дикарев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2020. - №2. – С. 8-14.
11. Желтобрюхов С.П. Прения сторон и последнее слово подсудимого / С.П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2018. - №9. – С. 30-34.
12. Завадская И.А., Суханов А.В. Подсудность уголовных дел / И.А. Завадская, А.В. Суханов // В сборнике: Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы. Сборник научных статей 19-й Международной научно-практической конференции. В 5-ти томах, 2020. – С. 51-52.
13. Кильчицкий И.Ф. Основания для проведения и процедура предварительного слушания по уголовному делу в военном суде. Некоторые вопросы судебной практики / И.Ф. Кильчицкий // Право в Вооруженных Силах. - 2013. - №6. – С. 63-75.
14. Кисленко С.Л. Криминалистические основы участия государственного обвинителя в прениях сторон по уголовным делам / С.Л. Кисленко // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2019. - №2. – С. 84-89.
15. Ревина И.В. Нравственные критерии судебных прений / И.В. Ревина // Адвокатская практика. - 2016. - №5. – С. 37-40.
16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2022. – 1008 с.
Материалы судебной практики
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 18 марта 2023 года №81-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2023.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 апреля 2023 года №111-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.04.2023.
3. Приказ Генерального прокурора РФ 30 июня 2021 года №376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
4. Айтжанова А.Г. Допрос государственным обвинителем подсудимого по уголовным делам о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности / А.Г. Айтжанова // Законность. - 2020. - №11. – С. 60-63.
5. Батчаева Э.К. Общая характеристика судебного следствия по законодательству Российской Федерации и иных государств-членов СНГ / Э.К. Батчаева // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2020. - №6. – С. 30-32.
6. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – 17-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 576 с.
7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие / Б.Т. Безлепкин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: КноРус, 2010. – 496 с.
8. Бессарабов В.Г., Воскобитова Л.А., Дворянкина Т.С. Судоустройство и правоохранительные органы: учебник / Отв. ред. Ю.К. Орлов. – М.: Проспект, 2014. – 501 с.
9. Булатов Б.Б., Баранов А.М. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Б.Б. Булатов, А.М. Баранов. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 630 с.
10. Дикарев И.С. Персональный признак подсудности уголовных дел военным судам / И.С. Дикарев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2020. - №2. – С. 8-14.
11. Желтобрюхов С.П. Прения сторон и последнее слово подсудимого / С.П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2018. - №9. – С. 30-34.
12. Завадская И.А., Суханов А.В. Подсудность уголовных дел / И.А. Завадская, А.В. Суханов // В сборнике: Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы. Сборник научных статей 19-й Международной научно-практической конференции. В 5-ти томах, 2020. – С. 51-52.
13. Кильчицкий И.Ф. Основания для проведения и процедура предварительного слушания по уголовному делу в военном суде. Некоторые вопросы судебной практики / И.Ф. Кильчицкий // Право в Вооруженных Силах. - 2013. - №6. – С. 63-75.
14. Кисленко С.Л. Криминалистические основы участия государственного обвинителя в прениях сторон по уголовным делам / С.Л. Кисленко // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2019. - №2. – С. 84-89.
15. Ревина И.В. Нравственные критерии судебных прений / И.В. Ревина // Адвокатская практика. - 2016. - №5. – С. 37-40.
16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2022. – 1008 с.
Материалы судебной практики
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Судебное разбирательство |
Артикул: | 9903416 |
Дата написания: | 20.04.2023 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Уголовный процесс |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебное разбирательство по предмету уголовный процесс
Судебное разбирательство.doc
132 КБ
Пролистайте "Судебное разбирательство" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 71 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Доверительное управление объектами недвижимости, находящимися в государственной собственности РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по ИОГП