ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РЕАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ 7
1.1. Общая характеристика реализации уголовно-правовых норм 7
1.2. Применение как особая форма реализации уголовно-правовых норм 19
ГЛАВА 2. СУДЕЙСКОЕ УСМОТРЕНИЕ 24
2.1. Понятие судейского усмотрения в праве 24
2.2.Признаки и особенности применения 33
ГЛАВА 3. ОСНОВАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ СУДЕЙСКОГО УСМОТРЕНИЯ 42
3.1. Основания пределов судейского усмотрения 42
3.2. Пределы судейского усмотрения 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 68
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебное усмотрение в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 5 #1505345
Артикул: 1505345
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2015 году
- Количество страниц: 73
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 14.06.2021
2 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.-ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015)// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.-ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015)// Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- ст. 4921.
4. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-2011.- N 50.- ст. 7362.
Материалы судебной практики:
1. Определение КС РФ от 25 июля 2001 г. N 138-О по ходатайству МНС РФ о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. N 24-П // СЗ РФ. -2001. -N 32.- Ст. 3410.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 03.12.2013) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"//Бюллетень Верховного Суда РФ.-N 4.- апрель.- 2007.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 8.- август.- 2013
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 53 // Вестник ВАС РФ. -2006. -N 12.- С. 69.
Специальная литература:
1. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. -М.: 2012.- 25с.
2. Али М. Повысить качество // ЭЖ-Юрист. -2014. -N 48. -С. 4.
3. Аликпсров X. Д. Освобождение от уголовной ответственности.- М.: ИПК РК Геи. прок-ры РФ, 2011.- 234с.
4. Алексеев С.С. Теория права. – Харьков. 2012. -298с.
5. Алексеев С.С., Дюрягин И.Я. Функции применения права // Правоведение. -2012. -N 2.- С. 25 - 26.
6. Бавсун М.В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ // Журнал российского права.- 2012.- N 9.- С. 105.
7. Барак А. Судейское усмотрение. -М.: 2013.- 252с.
8. Берг Л.Н. Судебное усмотрение и его пределы: общетеоретический аспект.- Екатеринбург.- 2013.-321с.
9. Беляев В.Г. Применение уголовного закона. -Волгоград, 2012. -С. 4 – 5.
10. Березин А.А. Пределы правоприменительного усмотрения: Дис. ... канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 2013. -120с.
11. Благов Е. В. Общая теория применения уголовного права.- Ярославль: Яросл. гос. ун-т,2013.-124с.
12. Благов Е. В. Назначение наказания: Теория и практика. -Ярославль: Яросл. гос. ун-т,2012.- 214с.
13. Боннер А.Т. Применение закона и судейское усмотрение // Государство и право. -2011. -N 6.- С. 36;
14. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. -М.: 2013. -154с.
15. Взаимосвязь конституционного и уголовного судопроизводств: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции: 22 марта 2013 г. / Л.М. Аширова, М.С. Белоковыльский, С.В. Бурмагин и др.; сост. К.Б. Калиновский, Т.В. Соколов. -СПб.: Северо-Западный филиал ФГБОУ ВПО "Российская академия правосудия", 2013. –322с.
16. Велиев С. А. Принципы назначения наказания. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. –425с.
17. Власенко Н.А. Теория государства и права: Науч.-практ. пособие.- М.: 2009.- 365с.
18. Гук П.А. Независимость и судейское усмотрение // Российская юстиция. -2012. -N 11. -С. 26.
19. Гуреев В.И. Теория права и практика его применения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.- 2012.- N 5.- С. 2 - 4.
20. Ермакова К.П. Понятие и субъективные пределы судебного усмотрения // Журнал российского права. -2011.- N 8. -С. 91.
21. Ершов М. Актуальные вопросы квалификации недопущения, ограничения или устранения конкуренции, совершенных с применением насилия или угрозой его применения // Уголовное право. -2014. -N 5. -С. 52 - 55.
22. Жамкова О.Е. Некоторые проблемы реализации правовых норм при проверке сообщения о преступлении // Российский следователь.- 2014. -N 9.- С. 30 - 32.
23. Жариков Ю.С. Принцип неотвратимости уголовной ответственности и проблемы его реализации в современном отечественном уголовном законодательстве // Российский следователь. -2014. -N 18.- С. 22 - 26.
24. Захаров А.А. Применение права: системно-функциональный анализ (общетеоретическое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- Мытищи, 2012. -124с.
25. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011.-235с.
26. Ключиков И.А. О соблюдении судами общих условий прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием // Судья. -2014. -N 10. -С. 25 - 28.
27. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография.- М.: Юстицинформ, 2015. –365с.
28. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. -М.: 2011. -С. 15.
29. Курченко В.Н. Назначение наказания за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью // Законность.- 2014. -N 10. -С. 3 - 6.
30. Лакеев А.А. Виды субъектов уголовного права. – Рязань. 2013. -121с.
31. Лактаева А.Ю. Гарантии и возможности реализации принципа равенства при назначении наказания // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. -2011.- N 75.- С. 66.
32. Ларина Л.Ю. К вопросу об изменении судом категории преступления // Юридическая наука. -2013.- N 2.- С. 56 - 58
33. Лозовская С.В. Соотношение судейского усмотрения и судейского правотворчества // Российский судья. -2012. -N 9. -С. 24 - 26.
34. Мартышкин В.Н., Гавин А.С., Дементьева Т.А. Правовые и нравственные критерии судебного усмотрения // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2012.- N 1. -С. 21.
35. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник для вузов. - М.: Проспект, 2013. – 232с.
36. Нажаев М.А. Проблема судейского усмотрения при применении условного осуждения // Пробелы в российском законодательстве.- 2012. -N 1. -С. 155.
37. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Том 1. Общая часть. -М.: 2014.- 223с.
38. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. -М.: 2012. -65с.
39. Новиков В. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых с применением насилия // Уголовное право. -2013. -N 3. -С. 34 - 38.
40. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве.- Рязань, 2013. -С. 140.
41. Паксе А.А. Виды субъектов уголовного права. –Рязань. 2013.-354с.
42. Папкова О.А. Усмотрение суда. -М.: 2013. –124с.
43. Папкова О.А. Понятие судейского усмотрения // Журнал российского права. -2012.- N 12.- С. 107.
44. Рарог А.И., Степалин В.П. Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. - 2012. -N 2. -С. 36.
45. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие для вузов. - М.: Юнити: Закон и право, 2007. – 324с.
46. Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.-Красноярск, 2014. -121с.
47. Тасаков С.В. Реформа уголовного законодательства Российской Федерации в свете последних изменений // Российская юстиция.- 2012. -N 4. -С. 45.
48. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К.Бабаева. – М.:Юристъ, 2013. – 675с.
49. Шейндлин Б.В. Объективное и субъективное в праве // Правоведение. -2011.- N 4. -С. 123.
50. Щепельков В. Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. -М. -2013. -534с.
51. Хайдаров А.А. Право суда изменять категорию преступления на менее тяжкую // Законность. -2015. -N 2.- С. 38 - 42.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.-ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015)// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.-ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015)// Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- ст. 4921.
4. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-2011.- N 50.- ст. 7362.
Материалы судебной практики:
1. Определение КС РФ от 25 июля 2001 г. N 138-О по ходатайству МНС РФ о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. N 24-П // СЗ РФ. -2001. -N 32.- Ст. 3410.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 03.12.2013) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"//Бюллетень Верховного Суда РФ.-N 4.- апрель.- 2007.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 8.- август.- 2013
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 53 // Вестник ВАС РФ. -2006. -N 12.- С. 69.
Специальная литература:
1. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. -М.: 2012.- 25с.
2. Али М. Повысить качество // ЭЖ-Юрист. -2014. -N 48. -С. 4.
3. Аликпсров X. Д. Освобождение от уголовной ответственности.- М.: ИПК РК Геи. прок-ры РФ, 2011.- 234с.
4. Алексеев С.С. Теория права. – Харьков. 2012. -298с.
5. Алексеев С.С., Дюрягин И.Я. Функции применения права // Правоведение. -2012. -N 2.- С. 25 - 26.
6. Бавсун М.В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ // Журнал российского права.- 2012.- N 9.- С. 105.
7. Барак А. Судейское усмотрение. -М.: 2013.- 252с.
8. Берг Л.Н. Судебное усмотрение и его пределы: общетеоретический аспект.- Екатеринбург.- 2013.-321с.
9. Беляев В.Г. Применение уголовного закона. -Волгоград, 2012. -С. 4 – 5.
10. Березин А.А. Пределы правоприменительного усмотрения: Дис. ... канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 2013. -120с.
11. Благов Е. В. Общая теория применения уголовного права.- Ярославль: Яросл. гос. ун-т,2013.-124с.
12. Благов Е. В. Назначение наказания: Теория и практика. -Ярославль: Яросл. гос. ун-т,2012.- 214с.
13. Боннер А.Т. Применение закона и судейское усмотрение // Государство и право. -2011. -N 6.- С. 36;
14. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. -М.: 2013. -154с.
15. Взаимосвязь конституционного и уголовного судопроизводств: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции: 22 марта 2013 г. / Л.М. Аширова, М.С. Белоковыльский, С.В. Бурмагин и др.; сост. К.Б. Калиновский, Т.В. Соколов. -СПб.: Северо-Западный филиал ФГБОУ ВПО "Российская академия правосудия", 2013. –322с.
16. Велиев С. А. Принципы назначения наказания. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. –425с.
17. Власенко Н.А. Теория государства и права: Науч.-практ. пособие.- М.: 2009.- 365с.
18. Гук П.А. Независимость и судейское усмотрение // Российская юстиция. -2012. -N 11. -С. 26.
19. Гуреев В.И. Теория права и практика его применения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.- 2012.- N 5.- С. 2 - 4.
20. Ермакова К.П. Понятие и субъективные пределы судебного усмотрения // Журнал российского права. -2011.- N 8. -С. 91.
21. Ершов М. Актуальные вопросы квалификации недопущения, ограничения или устранения конкуренции, совершенных с применением насилия или угрозой его применения // Уголовное право. -2014. -N 5. -С. 52 - 55.
22. Жамкова О.Е. Некоторые проблемы реализации правовых норм при проверке сообщения о преступлении // Российский следователь.- 2014. -N 9.- С. 30 - 32.
23. Жариков Ю.С. Принцип неотвратимости уголовной ответственности и проблемы его реализации в современном отечественном уголовном законодательстве // Российский следователь. -2014. -N 18.- С. 22 - 26.
24. Захаров А.А. Применение права: системно-функциональный анализ (общетеоретическое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- Мытищи, 2012. -124с.
25. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011.-235с.
26. Ключиков И.А. О соблюдении судами общих условий прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием // Судья. -2014. -N 10. -С. 25 - 28.
27. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография.- М.: Юстицинформ, 2015. –365с.
28. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. -М.: 2011. -С. 15.
29. Курченко В.Н. Назначение наказания за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью // Законность.- 2014. -N 10. -С. 3 - 6.
30. Лакеев А.А. Виды субъектов уголовного права. – Рязань. 2013. -121с.
31. Лактаева А.Ю. Гарантии и возможности реализации принципа равенства при назначении наказания // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. -2011.- N 75.- С. 66.
32. Ларина Л.Ю. К вопросу об изменении судом категории преступления // Юридическая наука. -2013.- N 2.- С. 56 - 58
33. Лозовская С.В. Соотношение судейского усмотрения и судейского правотворчества // Российский судья. -2012. -N 9. -С. 24 - 26.
34. Мартышкин В.Н., Гавин А.С., Дементьева Т.А. Правовые и нравственные критерии судебного усмотрения // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2012.- N 1. -С. 21.
35. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник для вузов. - М.: Проспект, 2013. – 232с.
36. Нажаев М.А. Проблема судейского усмотрения при применении условного осуждения // Пробелы в российском законодательстве.- 2012. -N 1. -С. 155.
37. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Том 1. Общая часть. -М.: 2014.- 223с.
38. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. -М.: 2012. -65с.
39. Новиков В. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых с применением насилия // Уголовное право. -2013. -N 3. -С. 34 - 38.
40. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве.- Рязань, 2013. -С. 140.
41. Паксе А.А. Виды субъектов уголовного права. –Рязань. 2013.-354с.
42. Папкова О.А. Усмотрение суда. -М.: 2013. –124с.
43. Папкова О.А. Понятие судейского усмотрения // Журнал российского права. -2012.- N 12.- С. 107.
44. Рарог А.И., Степалин В.П. Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. - 2012. -N 2. -С. 36.
45. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие для вузов. - М.: Юнити: Закон и право, 2007. – 324с.
46. Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.-Красноярск, 2014. -121с.
47. Тасаков С.В. Реформа уголовного законодательства Российской Федерации в свете последних изменений // Российская юстиция.- 2012. -N 4. -С. 45.
48. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К.Бабаева. – М.:Юристъ, 2013. – 675с.
49. Шейндлин Б.В. Объективное и субъективное в праве // Правоведение. -2011.- N 4. -С. 123.
50. Щепельков В. Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. -М. -2013. -534с.
51. Хайдаров А.А. Право суда изменять категорию преступления на менее тяжкую // Законность. -2015. -N 2.- С. 38 - 42.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебное усмотрение в уголовном процессе |
| Артикул: | 1505345 |
| Дата написания: | 21.04.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 73 |
Файлы артикула: Судебное усмотрение в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Судебное усмотрение в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 55 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Тонкослойная хроматография. Качественный и количественный анализ методом ТСХ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Автоматизация управления производственным предприятием и анализ его эффективности. Разработка автоматизированного рабочего места в среде 1С...