ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ 8
§1 . Судебные постановления в цивилистическом процессе в различные исторические периоды России 8
§2 . Понятие, признаки и сущность судебного решения 33
§3 . Содержание судебного решения в цивилистическом процессе 40
§4 . Требования, предъявляемые к судебному решению 47
ГЛАВА 2. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОВЕРОЧНЫХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ 59
§1 . Судебный приказ 59
§2 . Судебное определение 65
§3 . Постановление проверочных судебных инстанций 71
§4 . Совершенствование системы постановлений в цивилистическом процессе 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83
Российское законодательство, регулирующее гражданское
судопроизводство, претерпело ряд изменений, направленных на совершенствование процедуры рассмотрения дел. Цель этих изменений - сохранить эффективные и конституционные процессуальные нормы, учитывая при этом современные тенденции развития правосудия в мире и Европе. В результате, обновлённая процедура призвана обеспечить надёжную защиту нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав в суде.
Значительные изменения в законодательстве требуют глубокого анализа всех аспектов, связанных с судебными решениями в современном правовом поле. Несмотря на важность этой темы, научные исследования в области гражданского и арбитражного процессуального права уделяют ей недостаточно внимания. Многогранность судебных решений обуславливает необходимость специальных исследований, как отдельных их аспектов, так и института в целом. Это способствует развитию научных знаний и совершенствованию правоприменительной практики. Такие исследования позволяют не только выявить сущность и особенности судебных решений, но и разработать критерии их качества, определить влияние решений на общественные отношения и правовое положение участников процесса, а также оценить их роль в защите прав и свобод граждан и построении правового государства. Комплексный анализ правовых явлений способствует их глубокому пониманию и выявлению закономерностей развития, а также взаимосвязей с другими правовыми институтами.
Степень разработанности темы исследования. Изучению судебных решений в гражданском процессе посвящено множество научных работ. Среди современных авторов, исследующих эту тему, можно выделить С.К. Загайнову, Л.А. Пахомову, А.М. Егорова, Т.В. Сахнову, И.В. Решетникову, В.В. Яркова, М.К. Треушникова и других. Необходимо отметить вклад дореволюционных и советских ученых, таких как Е.В. Васьковский, А.Х. Гольмстен, Е.А. Нефедьев, В.А. Яблочков, А.Куницын, М.Г. Авдюков, М.А. Гурвич, К.С. Юдельсон, Н.И. Ткачев, Н.А. Чечин, А.Ф. Клейнман, Д.И. Полумордвинов, Н.Б. Зейдер, Д.М. Чечот и других, которые внесли значительный вклад в развитие учения о судебных постановлениях. Большинство исследований посвящено либо отдельным видам судебных решений (например, судебным приказам или определениям), либо общим теоретическим вопросам, связанным с этим институтом.
В тоже время существует объективная потребность в анализе проблем, возникающих в этой сфере.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в формировании комплексного представления и системе судебных постановлений в цивилистическом процессе.
Задачи исследования:
- рассмотреть особенности судебных постановлений в различные исторические периоды;
- раскрыть понятие, признаки и сущность судебного решения;
- описать содержание судебного решения в цивилистическом процессе;
- выяснить требования, предъявляемые к судебному решению;
- рассмотреть понятие и признаки судебного приказа;
- рассмотреть понятие и признаки определения суда;
- рассмотреть постановления проверочных судебных инстанций;
- дать рекомендации по совершенствованию системы постановлений в цивилистическом процессе.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе формирования и решения суда в цивилистическом процессе.
В качестве предмета исследования выступают нормы российского законодательства, регулирующие цивилистический процесс, судебная практика и правовая доктрина по рассматриваемой проблеме.
Методологическую основу исследования образуют исторический, формально-логический методы, метод правового моделирования. Также использовались частнонаучные методы исследования: анализ, наблюдение, статистические методы, процедуры обобщения и интерпретации эмпирических данных и др.
Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых-процессуалистов в области общих проблем цивилистического процесса М.Г. Авдюкова, В.В. Блажеева, Е.А. Борисовой, Е.В. Васьковского, А.Ф. Воронова, А.Х. Гольмстен, М.А. Гурвич, А.Г. Давтян, А.М. Егорова, Н.Б. Зейдер, С.К. Загайновой, А.Ф. Клейнман, Е.В. Кудрявцева, Д.Я. Малешина, Е.А. Нефедьева, Л.А. Пахомовой, Д.И. Полумордвинова, В.К. Пучинского, И.В. Решетниковой, Т.В. Сахновой, Н.И. Ткачева, М.К. Треушникова,
1.1. Уксусовой, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, К.С. Юдельсон, В.А. Яблочкова, В.В. Яркова и др.
Нормативную основу составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, прежде всего ГПК РФ и АПК РФ, федеральные законы.
В качестве эмпирического материала были исследованы решения Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ.
Основные положения (результаты) исследования заключаются в следующих положениях.
1. в ст. 195 ГПК РФ нужно внести формулировку, раскрывающую содержание «обоснованности»: «обоснованное решение - решение, которое принято на основе полного и всестороннего установления обстоятельств, на которых стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных исследованными судом доказательствами»;
2. в ст. 195 ГПК РФ стоит внести формулировку: под полнотой решения суда следует понимать, что в нем «(судебном решении) содержатся мотивированные ответы на все заявленные требования материального и процессуального характера лиц, участвующих в деле»;
3. законодателю в отношении судебного приказа в ч.4 ст. 127 ГПК РФ следует закрепить требования, предъявляемые к его содержанию: полноту, законность и обоснованность;
4. понятие «постановление суда надзорной инстанции» должно рассматриваться как конкретный вид судебного акта наряду с такими понятиями, как решение, определение и судебный приказ. Следовательно, в части 1 статьи 13 ГПК РФ следует закрепить: «Суды общей юрисдикции принимают судебные акты в форме судебного приказа, решения (в том числе дополнительного решения), заочного решения, определения, постановления».
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебные постановления в цивилистическом процессе Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 3 №9107139
Артикул: 9107139
- Тип работы: Магистерская диссертация
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 92
- Формат файла: docx
2 070p.
3 000p.
Только 22.01.2025
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок] // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: Федеральный конституционный закон РФ от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 548.
3. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный
конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - Ст. 1.
5. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ (ред. от 28.11.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2288.
6. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 11. - Ст. 1022.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 декабря 2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
10. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
11. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. № 70-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 19. - Ст. 1709.
13. Об арбитражном суде: закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1543-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 30. - Ст. 1013.
14. О государственном арбитраже в СССР: закон СССР от 30 ноября 1979 г. № 1163-Х // Ведомости ВС СССР. - 1979. - № 49. - Ст. 844.
15. О повышении роли органов государственного арбитража и арбитражей министерств и ведомств в народном хозяйстве: постановление Совмина СССР от 7 августа 1970 г. № 646 // Собрание постановлений Правительства СССР. - 1970. - № 15. - Ст. 122.
16. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 175.
17. Об утверждении Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР: Постановление Совмина СССР от 17 августа 1960 г. № 892 // Собрание постановлений Правительства СССР. - 1960. - № 15. - Ст. 127.
18. Положение о государственном арбитраже: постановление ЦИК ССР № 5 от 28 декабря 1931 г. // Собрание законов СССР. - 1931. - № 26. - Ст. 203.
19. О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с "Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р."): Постановление ВЦИК от 10.07.1923 (ред. от 31.01.1958) // Собрание узаконений РСФСР - 1923. - № 46-47. - Ст. 478.
20. Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями: декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 21 сентября 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР - 1922. - № 60. - Ст. 769.
21. О суде: декрет ВЦИК от 7 марта 1918 г. № 2 // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 26. - Ст. 420.
22. О суде: декрет ВЦИК РСФСР от 22 ноября 1917 г. № 1 // Собрание постановлений Правительства РСФСР. - 1917. - №4. - Ст. 50.
23. Устав гражданского судопроизводства. - [Б. м. : Б. и.], [1864]. - 208 с.
II. Материалы судебной практики
1. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 2.
2. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 (ред. от 05.04.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 2.
3. О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 8.
4. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном
производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 (ред. от 05.04.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 6.
5. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2021. - № 7.
6. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 // Российская газета. - 2021. - 02 июля.
7. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2022. - № 9.
8. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2020. - № 9.
9. Постановление Верховного Суда РФ от 13.02.2023 N 50-АД22-3-К8 [Электронный ресурс]. - URL: www.garant.ru (дата обращения 01.06.2024).
10. Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2019 г. № 303-ЭС19-2543 по делу № А73-1399/2018 [Электронный ресурс]. - URL: www.garant.ru (дата обращения 01.06.2024).
11. Решение Кировского районного суда г. Томска от 22 марта 2023 года по делу № 2-536/2023 [Электронный ресурс]. - www.sudact.ru (дата обращ.: 04.05.2024).
12. Решение Арбитражного суда Кировской области по делу А67-386/2023 от 19.04.2023 [Электронный ресурс]. -
http://sudact.ru/arbitral/doc/U6AYfYHynnZ8/ (дата обращ.: 04.05.2024).
13. Судебный участок № 6 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан. Судебный приказ по делу № 02-1130/6/2024 от 24 июня 2024 года [Электронный ресурс]. -
https://vahitov6.mirsud.tatarstan.ru/cases/civil/details/a73875ac-61cb-48a5- b61e-0aa9ce077862 (дата обращ.: 04.05.2024).
14. Судебный участок № 6 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан. Судебный приказ по делу № СП2-6-1119/2024 от 21 июня 2024 года [Электронный ресурс]. -
https://vahitov6.mirsud.tatarstan.ru/cases/civil/details/9fca8bd1-2eb3-4a65- 9d1e-e50993867f57 (дата обращ.: 04.05.2024).
15. Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)от 29 декабря 2023 г. по делу № А58-9753/2023 [Электронный ресурс]. -
https://sudact.ru/arbitral/doc/LKT36bfGChNR (дата обращ.: 04.05.2024).
III. Специальная литература
1. Абедин, М. Требования, предъявляемые к судебному решению в гражданском процессе / М. Абедин // StudNet. - 2020. - Т. 3, № 12. - С. 201¬211.
2. Акулова, В. В. Требования к судебному решению / В. В. Акулова, Ю. А. Куракулова, Д. В. Долгова // Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты : Сборник научных статей 5-й Международной научно-практической конференции, Курск, 17-18 сентября 2015 года / Ответственный редактор: Горохов А.А.. - Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2015. - С. 10-13.
3. Анисимов, Д. А. Законность и обоснованность судебного решения / Д. А. Анисимов // Гуманитарные и правовые проблемы современной России : Материалы XVIII всероссийской студенческой научно-практической конференции, Новосибирск, 27-28 апреля 2023 года. Том Часть 2. - Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета "Золотой колос", 2023. - С. 12-14.
4. Ахмедов, У. Н. Законность и обоснованность как ключевые требования, предъявляемые к уголовно-процессуальному решению / У. Н. Ахмедов, К.
А. Ситников // Вестник Воронежского института МВД России. - 2019. - № 3. - С. 173-179.
5. Валеева, Г.А., Лукин, Ю.М. Основные вехи цивилистического процесса в Российской империи в XIX в. // Судебные уставы Российской империи (в сфере гражданской юрисдикции): Устав гражданского судопроизводства. Учреждение Коммерческих судов и Устав их судопроизводства. Устав гражданского судопроизводства губерний Царства Польского. Волостной судебный устав Прибалтийских губерний. - М.: Статут, 2018. - С. 21-41.
6. Джура, В. В. Судебные акты в цивилистическом процессе и доктрине / В. В. Джура // Вопросы российского и международного права. - 2021. - Т. 11, № 10A. - С. 49-56.
7. Дискин, Е.И. Решение третейского суда как основание для государственной регистрации прав на недвижимое имущество / Е.И. Дискин // Юрист. - 2017. - № 3. - С.30-36.
8. Енюшкин, Н. А. Законное и обоснованное судебное решение как результат справедливого разрешения дела по существу / Н. А. Енюшкин // Наука, студенчество, образование: актуальные вопросы современных
исследований : сборник статей Международной научно-практической конференции. В 2 ч., Пенза, 10 июня 2022 года. Том 2. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. - С. 123-125.
9. Ефремова, Н.Н. Судоустройство в России в XVII-первой половине XIX вв. (историко-правовое исследование) / Н.Н. Ефремова . - М.: Наука, 1993. - 122 с.
10. Жукова, О.В. Проблемы пересмотра судебных актов в цивилистическом процессе: учебное пособие / О.В. Жукова. - Тверь: Издательство Тверского государственного университета, 2024. - 339 с.
11. Жукова, Ю.А. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: дис... канд. юр. наук / Ю.А. Жукова. - М., 2021. - 207 с.
12. Загайнова, С. К. Пересмотр судебных актов в цивилистическом процессе : учебное пособие / С. К. Загайнова, М. Л. Скуратовский, Ю. А. Тимофеев; под. ред. Ю.А. Тимофеев. - Москва: Статут, 2018. - 207 с.
13. Зубович, М. М. О развитии отечественного судебного цивилистического процесса / М. М. Зубович // Сибирский юридический вестник. - 2017. - С. 77-81.
14. Кабаргина, Д. Д. Реализация принципа законности при постановлении судебного решения / Д. Д. Кабаргина, Л. Э. Мацакян // Лучшая научная работа 2022 : сборник статей V Международного научно¬
исследовательского конкурса, Пенза, 20 мая 2022 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. - С. 77-80.
15. Кавелин, К. Д. Основные начала русского судопроизводства от Уложения 1649 г. до Учреждения о губерниях 1775 г. / К. Д. Кавелин. - Москва : URSS : Либроком, 2011. - 110, [1] с.
16. Коршунов, Н.М. Гражданский процесс : учебник / А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев; Н.М. Коршунов. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - 432 с.
17. Корякин, В. М. Арбитражный процесс : учебное пособие / В. М. Корякин, С.В. Тарадонов. - Москва : Юридический институт МИИТ, 2020. - 357 с.
18. Кудрявцева, Е. В. Как написать судебное решение / Е. В. Кудрявцева, Л. А. Прокудина. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2024. - 265 с.
19. Кузько, А. В. Проверка законности и обоснованности решения мирового судьи по гражданскому делу / А. В. Кузько // Мировой судья. - 2020. - № 10. - С. 35-40.
20. Кучеренко, Д. С. Требования, предъявляемые к судебному решению в гражданском процессе / Д. С. Кучеренко, М. Я. Любченко // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2021. - № 22. - С. 98-103.
21. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. - 12-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2023. - 442 с.
22. Лебедь, К. А. Законность и обоснованность судебного решения с учетом критерия справедливости / К. А. Лебедь // Возникновение гражданских и семейных прав и их защита: традиционные и новые подходы : Сборник научных трудов Второй Международной научно-практической конференции, Москва, 18 ноября 2020 года. - Москва: ООО «Издательство «ПЛАНЕТА», 2021. - С. 188-190.
23. Лощинина, Е. И. Особенности упрощенного и приказного производств в гражданском процессе / Е. И. Лощинина // Право. Законодательство. Личность. - 2021. - № 1(32). - С. 31-36.
24. Лукин, Ю.М. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г.: история создания и вехи развития (вступительная статья) / Ю.М. Лукин // Вестник гражданского процесса. - 2012. - №1. - С. 147-174.
25. Микаилова, С. А. Законность и обоснованность судебного решения в доктрине гражданского процессуального права и правоприменительной практике / С. А. Микаилова // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства : Материалы межвузовской научно¬практической конференции, Краснодар, 18 апреля 2019 года / Под редакцией С.В. Потапенко. - Краснодар: Кубанский государственный университет, 2019. - С. 487-491.
26. Минасян, Г.М. Решения и определения судов первой инстанции общей юрисдикции: автореф. дисс канд. юрид. наук / Г.М. Минасян. - М., 2009.
- 30 с.
27. Мухамадеев, А. А. История происхождения упрощенного производства в гражданском праве / А. А. Мухамадеев // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - № 102-3. - С. 123-127.
28. Нагдалиева, Л.С. История развития упрощенного и приказного
производства в российском арбитражном и гражданском процессе / Л.С. Нагдалиева // Актуальные проблемы российского права. - 2010. - № 2. - С. 69-82.
29. Недозрелова, Т. Е. История развития упрощённого производства в гражданском процессе / Т. Е. Недозрелова // Молодой ученый. - 2020. - № 50(340). - С. 282-284.
30. Пересмотр судебных актов в цивилистическом процессе: учебное пособие / С.К. Загайнова, М.Л. Скуратовский, Ю.А. Тимофеев; под ред. Ю.А. Тимофеева. - М.: Статут, 2018. - 207 с.
31. Полянис, З.В. Юридический процесс: понятие и структура / З.В. Полянис // Экономика и социум. -2016. - № 4-2 (23). - С.1147-1150.
32. Решетникова, И. В. Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М. А. Куликова, Е. А. Царегородцева. - 3-е изд., пересмотр. - Москва : Норма : ИНФРАМ, 2023. - 368 с.
33. Решетникова, И. В. Гражданский процесс : учебное пособие / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. - 8-е изд., перераб. - Москва : Норма : ИНФРА- М, 2024. - 272 с.
34. Рыжков, К. С. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: учебное пособие / К. С. Рыжков. - Москва: Российский государственный университет правосудия, 2022. - 128 с.
35. Рыжков, К. С. Цивилистический процесс: формы мышления в рамках вынесения судебных актов / К. С. Рыжков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2023. - Т. 14, № 2. - С. 356-370.
36. Рыжков, К.С. Единообразное толкование и применение норм права в гражданском и арбитражном процессе: факторы влияния / К.С. Рыжков // Антиномии. 2022 Т. 22, вып. 2. С. 96-113.
37. Серебренников, С.Ю. Развитие гражданского судопроизводства в Российской империи: автореф. дис... канд. юр. наук / С.Ю. Серебренников. - М., 2010. - 25 с.
38. Серов, Д. О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование : монография / Д. О. Серов. - Москва : ИКД «Зерцало-М», 2009. - 488 с.
39. Спирин, А. В. Основные требования, предъявляемые к судебному решению по гражданским делам / А. В. Спирин // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - № 28. - С. 373-378.
40. Стойко, Н.Г. Законность, обоснованность и мотивированность приговора: уголовно-процессуальный анализ на примере одного дела / Н. Г. Стойко // Проверка законности и обоснованности судебных решений в уголовном процессе : Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 16-17 октября 2020 года / Под редакцией К.Б. Калиновского. - Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. - С. 255-267.
41. Тихонова, Ю.С. Мотивированность и обоснованность решений в гражданском судопроизводстве / Ю. С. Тихонова // Современное право. - 2013. - № 3. - С. 108-110.
42. Туманова, Н.А. Понятие судебного решения и его свойства / Н. А. Туманова // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2017. - Т. 3, № 4. - С. 231¬235.
43. Фокина, Е.А. Требования, предъявляемые к судебному решению по гражданским делам / Е. А. Фокина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - № 12-3(63). - С. 158-160.
44. Шадловская, О.Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: автореф. дисс канд. юрид. наук / О.Д.
Шадловская. - М., 2015. - 31 с.
45. Шхачев, З.М. Основные исторические этапы становления арбитражного судоустройства в России / З.М. Шхачев // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2022. - № 5 (69). - С. 256-260.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок] // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: Федеральный конституционный закон РФ от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 548.
3. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный
конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - Ст. 1.
5. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ (ред. от 28.11.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2288.
6. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 11. - Ст. 1022.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 декабря 2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
10. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
11. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. № 70-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 19. - Ст. 1709.
13. Об арбитражном суде: закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1543-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 30. - Ст. 1013.
14. О государственном арбитраже в СССР: закон СССР от 30 ноября 1979 г. № 1163-Х // Ведомости ВС СССР. - 1979. - № 49. - Ст. 844.
15. О повышении роли органов государственного арбитража и арбитражей министерств и ведомств в народном хозяйстве: постановление Совмина СССР от 7 августа 1970 г. № 646 // Собрание постановлений Правительства СССР. - 1970. - № 15. - Ст. 122.
16. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 175.
17. Об утверждении Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР: Постановление Совмина СССР от 17 августа 1960 г. № 892 // Собрание постановлений Правительства СССР. - 1960. - № 15. - Ст. 127.
18. Положение о государственном арбитраже: постановление ЦИК ССР № 5 от 28 декабря 1931 г. // Собрание законов СССР. - 1931. - № 26. - Ст. 203.
19. О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с "Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р."): Постановление ВЦИК от 10.07.1923 (ред. от 31.01.1958) // Собрание узаконений РСФСР - 1923. - № 46-47. - Ст. 478.
20. Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями: декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 21 сентября 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР - 1922. - № 60. - Ст. 769.
21. О суде: декрет ВЦИК от 7 марта 1918 г. № 2 // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 26. - Ст. 420.
22. О суде: декрет ВЦИК РСФСР от 22 ноября 1917 г. № 1 // Собрание постановлений Правительства РСФСР. - 1917. - №4. - Ст. 50.
23. Устав гражданского судопроизводства. - [Б. м. : Б. и.], [1864]. - 208 с.
II. Материалы судебной практики
1. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 2.
2. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 (ред. от 05.04.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 2.
3. О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 8.
4. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном
производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 (ред. от 05.04.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 6.
5. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2021. - № 7.
6. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 // Российская газета. - 2021. - 02 июля.
7. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2022. - № 9.
8. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2020. - № 9.
9. Постановление Верховного Суда РФ от 13.02.2023 N 50-АД22-3-К8 [Электронный ресурс]. - URL: www.garant.ru (дата обращения 01.06.2024).
10. Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2019 г. № 303-ЭС19-2543 по делу № А73-1399/2018 [Электронный ресурс]. - URL: www.garant.ru (дата обращения 01.06.2024).
11. Решение Кировского районного суда г. Томска от 22 марта 2023 года по делу № 2-536/2023 [Электронный ресурс]. - www.sudact.ru (дата обращ.: 04.05.2024).
12. Решение Арбитражного суда Кировской области по делу А67-386/2023 от 19.04.2023 [Электронный ресурс]. -
http://sudact.ru/arbitral/doc/U6AYfYHynnZ8/ (дата обращ.: 04.05.2024).
13. Судебный участок № 6 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан. Судебный приказ по делу № 02-1130/6/2024 от 24 июня 2024 года [Электронный ресурс]. -
https://vahitov6.mirsud.tatarstan.ru/cases/civil/details/a73875ac-61cb-48a5- b61e-0aa9ce077862 (дата обращ.: 04.05.2024).
14. Судебный участок № 6 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан. Судебный приказ по делу № СП2-6-1119/2024 от 21 июня 2024 года [Электронный ресурс]. -
https://vahitov6.mirsud.tatarstan.ru/cases/civil/details/9fca8bd1-2eb3-4a65- 9d1e-e50993867f57 (дата обращ.: 04.05.2024).
15. Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)от 29 декабря 2023 г. по делу № А58-9753/2023 [Электронный ресурс]. -
https://sudact.ru/arbitral/doc/LKT36bfGChNR (дата обращ.: 04.05.2024).
III. Специальная литература
1. Абедин, М. Требования, предъявляемые к судебному решению в гражданском процессе / М. Абедин // StudNet. - 2020. - Т. 3, № 12. - С. 201¬211.
2. Акулова, В. В. Требования к судебному решению / В. В. Акулова, Ю. А. Куракулова, Д. В. Долгова // Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты : Сборник научных статей 5-й Международной научно-практической конференции, Курск, 17-18 сентября 2015 года / Ответственный редактор: Горохов А.А.. - Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2015. - С. 10-13.
3. Анисимов, Д. А. Законность и обоснованность судебного решения / Д. А. Анисимов // Гуманитарные и правовые проблемы современной России : Материалы XVIII всероссийской студенческой научно-практической конференции, Новосибирск, 27-28 апреля 2023 года. Том Часть 2. - Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета "Золотой колос", 2023. - С. 12-14.
4. Ахмедов, У. Н. Законность и обоснованность как ключевые требования, предъявляемые к уголовно-процессуальному решению / У. Н. Ахмедов, К.
А. Ситников // Вестник Воронежского института МВД России. - 2019. - № 3. - С. 173-179.
5. Валеева, Г.А., Лукин, Ю.М. Основные вехи цивилистического процесса в Российской империи в XIX в. // Судебные уставы Российской империи (в сфере гражданской юрисдикции): Устав гражданского судопроизводства. Учреждение Коммерческих судов и Устав их судопроизводства. Устав гражданского судопроизводства губерний Царства Польского. Волостной судебный устав Прибалтийских губерний. - М.: Статут, 2018. - С. 21-41.
6. Джура, В. В. Судебные акты в цивилистическом процессе и доктрине / В. В. Джура // Вопросы российского и международного права. - 2021. - Т. 11, № 10A. - С. 49-56.
7. Дискин, Е.И. Решение третейского суда как основание для государственной регистрации прав на недвижимое имущество / Е.И. Дискин // Юрист. - 2017. - № 3. - С.30-36.
8. Енюшкин, Н. А. Законное и обоснованное судебное решение как результат справедливого разрешения дела по существу / Н. А. Енюшкин // Наука, студенчество, образование: актуальные вопросы современных
исследований : сборник статей Международной научно-практической конференции. В 2 ч., Пенза, 10 июня 2022 года. Том 2. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. - С. 123-125.
9. Ефремова, Н.Н. Судоустройство в России в XVII-первой половине XIX вв. (историко-правовое исследование) / Н.Н. Ефремова . - М.: Наука, 1993. - 122 с.
10. Жукова, О.В. Проблемы пересмотра судебных актов в цивилистическом процессе: учебное пособие / О.В. Жукова. - Тверь: Издательство Тверского государственного университета, 2024. - 339 с.
11. Жукова, Ю.А. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: дис... канд. юр. наук / Ю.А. Жукова. - М., 2021. - 207 с.
12. Загайнова, С. К. Пересмотр судебных актов в цивилистическом процессе : учебное пособие / С. К. Загайнова, М. Л. Скуратовский, Ю. А. Тимофеев; под. ред. Ю.А. Тимофеев. - Москва: Статут, 2018. - 207 с.
13. Зубович, М. М. О развитии отечественного судебного цивилистического процесса / М. М. Зубович // Сибирский юридический вестник. - 2017. - С. 77-81.
14. Кабаргина, Д. Д. Реализация принципа законности при постановлении судебного решения / Д. Д. Кабаргина, Л. Э. Мацакян // Лучшая научная работа 2022 : сборник статей V Международного научно¬
исследовательского конкурса, Пенза, 20 мая 2022 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. - С. 77-80.
15. Кавелин, К. Д. Основные начала русского судопроизводства от Уложения 1649 г. до Учреждения о губерниях 1775 г. / К. Д. Кавелин. - Москва : URSS : Либроком, 2011. - 110, [1] с.
16. Коршунов, Н.М. Гражданский процесс : учебник / А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев; Н.М. Коршунов. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - 432 с.
17. Корякин, В. М. Арбитражный процесс : учебное пособие / В. М. Корякин, С.В. Тарадонов. - Москва : Юридический институт МИИТ, 2020. - 357 с.
18. Кудрявцева, Е. В. Как написать судебное решение / Е. В. Кудрявцева, Л. А. Прокудина. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2024. - 265 с.
19. Кузько, А. В. Проверка законности и обоснованности решения мирового судьи по гражданскому делу / А. В. Кузько // Мировой судья. - 2020. - № 10. - С. 35-40.
20. Кучеренко, Д. С. Требования, предъявляемые к судебному решению в гражданском процессе / Д. С. Кучеренко, М. Я. Любченко // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2021. - № 22. - С. 98-103.
21. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. - 12-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2023. - 442 с.
22. Лебедь, К. А. Законность и обоснованность судебного решения с учетом критерия справедливости / К. А. Лебедь // Возникновение гражданских и семейных прав и их защита: традиционные и новые подходы : Сборник научных трудов Второй Международной научно-практической конференции, Москва, 18 ноября 2020 года. - Москва: ООО «Издательство «ПЛАНЕТА», 2021. - С. 188-190.
23. Лощинина, Е. И. Особенности упрощенного и приказного производств в гражданском процессе / Е. И. Лощинина // Право. Законодательство. Личность. - 2021. - № 1(32). - С. 31-36.
24. Лукин, Ю.М. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г.: история создания и вехи развития (вступительная статья) / Ю.М. Лукин // Вестник гражданского процесса. - 2012. - №1. - С. 147-174.
25. Микаилова, С. А. Законность и обоснованность судебного решения в доктрине гражданского процессуального права и правоприменительной практике / С. А. Микаилова // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства : Материалы межвузовской научно¬практической конференции, Краснодар, 18 апреля 2019 года / Под редакцией С.В. Потапенко. - Краснодар: Кубанский государственный университет, 2019. - С. 487-491.
26. Минасян, Г.М. Решения и определения судов первой инстанции общей юрисдикции: автореф. дисс канд. юрид. наук / Г.М. Минасян. - М., 2009.
- 30 с.
27. Мухамадеев, А. А. История происхождения упрощенного производства в гражданском праве / А. А. Мухамадеев // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - № 102-3. - С. 123-127.
28. Нагдалиева, Л.С. История развития упрощенного и приказного
производства в российском арбитражном и гражданском процессе / Л.С. Нагдалиева // Актуальные проблемы российского права. - 2010. - № 2. - С. 69-82.
29. Недозрелова, Т. Е. История развития упрощённого производства в гражданском процессе / Т. Е. Недозрелова // Молодой ученый. - 2020. - № 50(340). - С. 282-284.
30. Пересмотр судебных актов в цивилистическом процессе: учебное пособие / С.К. Загайнова, М.Л. Скуратовский, Ю.А. Тимофеев; под ред. Ю.А. Тимофеева. - М.: Статут, 2018. - 207 с.
31. Полянис, З.В. Юридический процесс: понятие и структура / З.В. Полянис // Экономика и социум. -2016. - № 4-2 (23). - С.1147-1150.
32. Решетникова, И. В. Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М. А. Куликова, Е. А. Царегородцева. - 3-е изд., пересмотр. - Москва : Норма : ИНФРАМ, 2023. - 368 с.
33. Решетникова, И. В. Гражданский процесс : учебное пособие / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. - 8-е изд., перераб. - Москва : Норма : ИНФРА- М, 2024. - 272 с.
34. Рыжков, К. С. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: учебное пособие / К. С. Рыжков. - Москва: Российский государственный университет правосудия, 2022. - 128 с.
35. Рыжков, К. С. Цивилистический процесс: формы мышления в рамках вынесения судебных актов / К. С. Рыжков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2023. - Т. 14, № 2. - С. 356-370.
36. Рыжков, К.С. Единообразное толкование и применение норм права в гражданском и арбитражном процессе: факторы влияния / К.С. Рыжков // Антиномии. 2022 Т. 22, вып. 2. С. 96-113.
37. Серебренников, С.Ю. Развитие гражданского судопроизводства в Российской империи: автореф. дис... канд. юр. наук / С.Ю. Серебренников. - М., 2010. - 25 с.
38. Серов, Д. О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование : монография / Д. О. Серов. - Москва : ИКД «Зерцало-М», 2009. - 488 с.
39. Спирин, А. В. Основные требования, предъявляемые к судебному решению по гражданским делам / А. В. Спирин // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - № 28. - С. 373-378.
40. Стойко, Н.Г. Законность, обоснованность и мотивированность приговора: уголовно-процессуальный анализ на примере одного дела / Н. Г. Стойко // Проверка законности и обоснованности судебных решений в уголовном процессе : Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 16-17 октября 2020 года / Под редакцией К.Б. Калиновского. - Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. - С. 255-267.
41. Тихонова, Ю.С. Мотивированность и обоснованность решений в гражданском судопроизводстве / Ю. С. Тихонова // Современное право. - 2013. - № 3. - С. 108-110.
42. Туманова, Н.А. Понятие судебного решения и его свойства / Н. А. Туманова // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2017. - Т. 3, № 4. - С. 231¬235.
43. Фокина, Е.А. Требования, предъявляемые к судебному решению по гражданским делам / Е. А. Фокина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - № 12-3(63). - С. 158-160.
44. Шадловская, О.Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: автореф. дисс канд. юрид. наук / О.Д.
Шадловская. - М., 2015. - 31 с.
45. Шхачев, З.М. Основные исторические этапы становления арбитражного судоустройства в России / З.М. Шхачев // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2022. - № 5 (69). - С. 256-260.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебные постановления в цивилистическом процессе Российской Федерации |
| Артикул: | 9107139 |
| Дата написания: | 24.07.2024 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 92 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Судебные постановления в цивилистическом процессе Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 3, Магистерская диссертация по предмету Юриспруденция - список файлов, которые будут доступны после покупки:
Пролистайте готовую работу "Судебные постановления в цивилистическом процессе Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в ее качестве перед тем как купить:
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность магистерской диссертации — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество готовой работы "Судебные постановления в цивилистическом процессе Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 3", проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 46 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Сокрытие преступлений (криминалистические аспекты
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовая культура и гражданское образование в Китае истоки и современное состояние