Введение 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Понятие, цели и отличительные черты судебных расходов 5
1.2. Распределение судебных расходов между сторонами 8
ГЛАВА 2. ВИДЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ 11
2.1. Государственная пошлина 11
2.2. Судебные издержки 13
Заключение 16
Библиографический список 18
Цель работы – системный анализ правовых механизмов, вопросов и проблем, связанных с теоретическим изучением и практическим функционированием института судебных расходов в гражданском процессе.
Для достижения указанной цели при написании данной контрольной работы были поставлены следующие задачи:
– дать общую характеристику судебных расходов в гражданском процессе;
– рассмотреть виды судебных расходов;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей контрольной работы были использованы общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение, абстрагирование, аналогия, моделирование, классификация, философский, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный, логический и иные методы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебные расходы по гражданским делам #9902756
Артикул: 9902756
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 21
- Формат файла: doc
999p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 29 ноября 2021 года №383-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №32. Ст. 3340; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.11.2021.
Специальная литература
6. Бортникова, Н.А. Судебные расходы в гражданском судопроизводстве / Н.А. Бортникова // СПС «КонсультантПлюс», 2021.
7. Рузакова, О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (продолжение) / О.А. Рузакова // Вестник гражданского процесса. 2015. №1. С. 125-152.
8. Савинов, К.А. Институт государственной пошлины при обращении в суд: актуальные вопросы совершенствования / К.А. Савинов // Российская юстиция. 2020. №1. С. 66-70.
9. Фильченко, Д.Г., Фильченко, И.Г. Новый подход при распределении судебных расходов по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости / Д.Г. Фильченко, И.Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. 2021. №2. С. 188-204.
10. Шевченко, А.А. Представительство и судебные издержки в гражданском процессе / А.А. Шевченко // Инновации. Наука. Образование. 2021. №28. С. 358-365.
11. Ярков, В.В. Арбитражный процесс: учебник / В.В. Ярков. М.: Статут, 2011. 752 с.
Материалы судебной практики
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. №4.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2019 года №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой граждан Н.А. Баланюк, Н.В. Лаврентьева, И.В. Попова и В.А. Чернышева» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.01.2019.
14. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2002 года №70-О «По жалобе гражданки Крутиковой Ольги Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью второй пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2002. №5.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 29 ноября 2021 года №383-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №32. Ст. 3340; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.11.2021.
Специальная литература
6. Бортникова, Н.А. Судебные расходы в гражданском судопроизводстве / Н.А. Бортникова // СПС «КонсультантПлюс», 2021.
7. Рузакова, О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (продолжение) / О.А. Рузакова // Вестник гражданского процесса. 2015. №1. С. 125-152.
8. Савинов, К.А. Институт государственной пошлины при обращении в суд: актуальные вопросы совершенствования / К.А. Савинов // Российская юстиция. 2020. №1. С. 66-70.
9. Фильченко, Д.Г., Фильченко, И.Г. Новый подход при распределении судебных расходов по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости / Д.Г. Фильченко, И.Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. 2021. №2. С. 188-204.
10. Шевченко, А.А. Представительство и судебные издержки в гражданском процессе / А.А. Шевченко // Инновации. Наука. Образование. 2021. №28. С. 358-365.
11. Ярков, В.В. Арбитражный процесс: учебник / В.В. Ярков. М.: Статут, 2011. 752 с.
Материалы судебной практики
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. №4.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2019 года №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой граждан Н.А. Баланюк, Н.В. Лаврентьева, И.В. Попова и В.А. Чернышева» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.01.2019.
14. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2002 года №70-О «По жалобе гражданки Крутиковой Ольги Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью второй пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2002. №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебные расходы по гражданским делам |
| Артикул: | 9902756 |
| Дата написания: | 06.03.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 21 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебные расходы по гражданским делам по предмету гражданский процесс
Судебные расходы.doc
107.5 КБ
Пролистайте "Судебные расходы по гражданским делам" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 77 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Представительство по гражданским делам
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Виды судопроизводства и стадии процесса