Судебный контроль как способ обеспечения законности в сфере государственного управления. А также похожие готовые работы: страница 5 #9200448

Артикул: 9200448
  • Предмет: Административное право
  • Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
  • Количество страниц: 92
  • Формат файла: doc
2 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.03.2025
Введение 3

Глава 1. Особенности судебного контроля как способа обеспечения законности в сфере государственного управления 6
§1. Способы обеспечения законности в государственном управлении 6
§2. Понятие и предмет, функции и виды судебного контроля в сфере государственного управления 23
§3. Нормативная основа судебного контроля в сфере государственного управления 32

Глава 2. Осуществление судебного контроля в сфере государственного управления: современные проблемы 45
§1. Судебный контроль за исполнением судебных решений 45
§2. Проблемы судебного контроля за законностью нормативно-правовых актов государственного управления 62

Заключение 76
Список использованных источников 81
I. Законодательные и иные официальные документы:
1. Российская Федерация. Конституция (1993) Конституция РФ с изм. от 30.12.2008 г. [Текст] // Российская газета. - 1993. – 25 дек. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. -21 янв.
2. Российская Федерация. О Конституционном Суде Российской Федерации [текст]: [федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ с изм. от 05 апреля 2013 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 13. - Ст. 1447; 2013. - № 17. - Ст. 1607.
3. Российская Федерация. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [текст]: [федеральный закон от от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ в ред. от 03.05.2013 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Российская Федерация. Гражданский процессуальный кодекс Российс-кой Федерации [текст]: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ с изм. от 07.05.2013 г.] // Собрание законодательства Российс-кой Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2013. - № 24. - Ст. 2798.
5. Российская Федерация. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [текст]: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ в ред. от 25.07.2013.] // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
6. Российская Федерация. Трудовой кодекс Российской Федерации [текст]: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ с изм. от 23.07.2013 г.] // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
7. Российская Федерация. Об исполнительном производстве [текст]: [федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ с изм. от 23 июля 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
8. Российская Федерация. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд [текст]: [федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ с изм. 02 июля 2013 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 30. - Ст. 3105.
9. Российская Федерация. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти [текст]: [указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 с изменениями от 22 июня 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004 г. - № 11. - Ст.945.
10. Российская Федерация. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [текст]: [федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ с изм. от 2 июля 2013 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. -№ 40. - Ст. 3822.
11. Российская Федерация. О судебных приставах [текст]: [федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ с изм. от 02 июля 2013 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 30. - Ст. 3590.
12. Российская Федерация. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания [текст]: [федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ с изм. от 25 декабря 2012 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 8. - Ст.801.
13. Российская Федерация. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан [текст]: [Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 с изм. от 9 февраля 2009 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. -№ 19. - Ст. 685.
14. Российская Федерация. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти [текст]: [указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 с изм. от 02 февраля 2013 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 22. - Ст. 2663; 2005. - № 33. - Ст. 3967.
15. Российская Федерация. О дополнительном профессиональном образовании государственных гражданских служащих РФ [текст]: [указ Президента РФ от 28 декабря 2006 г. № 1474 с изм. от 4 декабря 2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 1. - Ст. 203.
16. Российская Федерация. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы [текст]: [постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 1406] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. - №1. - Ст.13.
17. Российская Федерация. Порядок разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг) [текст]: [постановление Правительства РФ от 29 ноября 2007 г. № 813] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 50. - Ст. 6285.
18. Российская Федерация. Типовая инструкция по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти [текст]: [приказ Минкультуры России от 8 ноября 2005 г. № 536] // Бюллетень нормативных актов РФ. - 2006. - № 10.
19. Решение представительного органа муниципального образования города Казани от 17 декабря 2005 г. № 3-5 «Устав муниципального образования города Казани» / Зарегистрировано Главным управлением Минюста РФ по Приволжскому федеральному округу 28 декабря 2005 г. № RU163010002005001.// Республика Татарстан. – 25 декабря 2005 г.

II. Научная и специальная литература:
1. Абдуллина С.Р. Понятие судебного контроля как способа обеспечения законности и дисциплины в деятельности органов исполнительной власти / С.Р. Абдуллина // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2011. - №4. – С.27.
2. Административное право России: учеб. / отв. ред. Л.Л. Попов. - М.: Юстицинформ, 2012. – 471 с.
3. Акопов Л.В., Смоленский М.Б. Административное право: Учебник / Л.В. Акопов, М.Б. Смоленский . - М.: Инфра-М, 2007. – 531 с.
4. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник / А.П. Алехин и др. - М.: Проспект, 2013. – 583 с.
5. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций / Г.В. Атаманчук. - М.: Норма, 2011. – 291 с.
6. Административное право России: Учебник / Под ред. Н.М. Конина, Ю.Н. Старилова. - Саратов, 2010. – 511 с.
7. Административное право России: учеб. / отв. ред. Л.Л. Попов. - М.: Юстицинформ, 2012. – 575 с.
8. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право / Д.Н. Бахрах и др. - М.: Юстицинформ, 2012. – 594 с.
9. Беляев В.П. Контрольная форма юридической деятельности (обще-теоретический аспект) / Под ред. А.В. Малько. - СПб.: Питер, 2008. – 264 с.
10. Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве / науч. ред. А.В. Малько. - М.: Статут, 2006. – 259 с.
11. Богданов Е.В. Правосудие как форма осуществления судебной власти: автореф. дис. канд. юрид. наук / Е.В. Богданов. – М., 2003. – 34 с.
12. Боннер А.Т., Квиткин В.Т. Судебный контроль в области государственного управления / А.Т. Боннер, В.Т, Квиткин. - М., 1973. – 261 с.
13. Бурков А.Л. Исполнение актов правосудия о признании нормативных актов незаконными Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №11. - С. 41ю
14. Бурлакова Н.Г. Правовая природа дел о принудительной госпитали-зации граждан в медицинский стационар / Н.Г.Бурлакова // Медицинское право. - 2009. - № 2. – С.42.
15. Вельский К.С. Феноменология административного права / К.С. Вельский. - Смоленск, 2004. – 395 с.
16. Гаджиев Г.А. Конституционная экономика. – М.: Юстицинформ, 2010. – 256 с.
17. Дегтярев С.Л. Характеристика правовой категории «судебный контроль» на современном этапе / С.Л. Дегтярев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 11. – С.37.
18. Дубровский В.Я. О нормативной структуре деятельности человека / В.Я. Дубровский. - М.: Юнити, 2005. - Т. 3. – 225 с.
19. Едидин Б.А. Суд в системе органов государственной власти России: автореф. дис. к.ю.н. / Б.А. Едидин. - М.: РАГС, 2009. – 35 с.
20. Ершов В.В. Административное право: теоретические, правотворческие и правоприменительные проблемы // Теоретические и практические проблемы административного правосудия: Материалы науч.-практ. конф. Москва, 8-9 декабря 2005 г. / В.В. Ершов. - М., 2006. – 206 с.
21. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе / С.К. Загайнова. - М., 2007. – 268 с.
22. Замотаева Е.К. Судебный нормоконтроль как способ разрешения конституционно-правовых споров в Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук / Е.К. Замотаева. - М.: РАГС, 2009. – 36 с.
23. Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право / Д.П. Звоненко и др. - М.: Юрайт, 2007. – 568 с.
24. Исаенкова О. Контроль суда за исполнительными правоотношениями / О. Исаенкова. // Юрист. – 2011. - №32. – С.29.
25. Каменицер, С.Е. Основы государственного управления / С.Е. Каменицер. - М.: Дело, 2006. – 357 с.
26. Козлова, О.В., Кузнецов И.Н. Научные основы государственного управления / О.В. Козлова, И.Н. Кузнецов. - М.: Юнити, 2006. – 324 с.
27. Конин Н.М. Административное право России / Н.М. Конин. - М.: Омега-Л, 2009. – 528 с.
28. Левин С.В. Судебный контроль над исполнительной властью в Российской Федерации / С.В. Левин // Российская юстиция. - 2011. - № 6. – С.32.
29. Макарова О.В. Судебный контроль судов общей юрисдикции за соответствием нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти федеральному закону: автореф. дис. канд. юрид. наук / О.В. Макарова. - М.: РАГС, 2009. – 36 с.
30. Машаров И.М. Административная деятельность как объект админи-стративно-правового регулирования / И.М. Машаров // Государственная власть и местное самоуправление. - 2009. - № 1. – С.46.
31. Мухин А.П., Мухина И.А. Административное право России: учебное пособие / А.П.Мухин, И.А. Мухина. - Ижевск, 2009. – 574 с.
32. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе / С.В. Никитин. - М.: Волтерс Клувер, 2010. – 320 с.
33. Петрова С.М. Правовая реальность и перспективы рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений / С.М. Петрова. // Юрист. - 2011. - № 8. – С.26.
34. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть: конституционные основы организации и деятельности / В.А. Ржевский, Н.М. Чепурнова. – М.: Проспект, 2008. – 260 с.
35. Россинский Б.В. Административное право: Учеб.-практич. Пособие / Б.В. Россинский . - М.: Бек, 2010. – 550 с.
36. Солдатов А.П., Мельников В.А. Административное право Российской Федерации. Учебник / А.П. Солдатов, В.А. Мельников. - Волгоград, 2012. – 571 с.
37. Сравнительное государственное управление: теория, реформы, эффек-тивность / Под общ. ред. Л.В. Сморгунова. - СПб.: Питер, 2009. – 412 с.
38. Сухарев А.С. Административные аспекты судебной реформы / А.С. Сухарев // Российский судья. - 2010. - № 5. – С.16-17.
39. Сухарев А.С. Реализация государственной власти. Особенности терминологии / А.С. Сухарев // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - № 3. – С.24.
40. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса / Ю.А. Тихомиров. - М.: Статут, 2011. – 630 с.
41. Тихомиров Ю.А. Административное усмотрение и право / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. - 2012. - №4. – С.37.
42. Ченцов М. Чрезмерный контроль / М. Ченцов // Юрист. – 2010. - №34. – С.25.
43. Черняк Б.А. Законность в организации и деятельности органов государственного управления: автореф. дис. канд. юрид. наук / Б.А. Черняк. - Воронеж, 2003. – 35 с.
44. Черняк Б.А. Судебный контроль как способ обеспечения законности в публичном управлении // Правовая наука и реформа юридического образования: сборник научных трудов. Вып. 15: Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития / Б.А. Черняк. - Воронеж, 2003. – 161 с.
45. Чепурнова Н.М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы методологии, теории и государственно-правовой политики / Н.М. Чепурнова. - Ростов н/Д, 2009. – 294 с.
46. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России / Ю.Л. Шульженко. - М.: РАГС, 2009. – 288 с.
47. Юсупов В.А. Теория административного права / В.А. Юсупов. – М.: Юрайт, 2005. – 581 с.
48. Явакин В.И. Категория «государственное управление» в администра-тивном праве / Проблемы становления государственной и муниципальной власти в России / В.И. Явакин. – М.: Инфра-М, 2006. – 182 с.

III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 18-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 5.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-III ГД» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2001. - №6.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1998. - № 5.
4. Определение Конституционного Суд РФ от 1 ноября 2007 г. № 827-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2008. - № 2.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2006 г. № 58-О по жалобе гр. Смердова С. Д. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 251 ГПК // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2006. - № 4.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 г. № 182-О «По жалобам гражданина Каплина Александра Евгеньевича, открытого акционерного общества «Кузбассэнерго», общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Гагаринский» и закрытого акционерного общества «Инновационно-финансовый центр «Гагаринский» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 части 1 статьи 150, статьи 192 и части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2006. – №9.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2005 г. № 522-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2006. - № 2.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. № 213-О «По жалобе общественного благотворительного учреждения «Институт общественных проблем «Единая Европа» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 6.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г. № 452-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 3.
10. Постановление Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 1.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 10 февраля 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - №19.
13. Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 марта 2005 г. № A55-7160/2005 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 7.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 2.
15. Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2008 г. № ГПИ08-30 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
16. Определение Верховного Суда РФ от 03 апреля 2008 г. № КАС08-88 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
17. Определение Верховного Суда РФ от 08 июля 2008 г. № КАС08-318 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
18. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2005 г. № 7-Г05-1 Закон, утративший силу, не может нарушать чьих-либо прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, то есть не является предметом нормоконтроля [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
19. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 декабря 2003 г. № КАС 03-599 Согласно ст.46 ГПК РФ граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц только в случаях, предусмотренных законом [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
20. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 10.
21. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. № А66-12187/04 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
22. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 марта 2005 г. № А14-1881-2004/67/14 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
23. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22 июня 2004 г. № А69-110/04-6-Ф02-2200/04-С1 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
24. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2008 г. № 12604/08 Производство по делу о признании незаконным и недействующим письма Министерства финансов подлежит прекращению в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
25. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 апреля 2003 г. № Ф03-А51/03-2/628 «Оспариваемое постановление главы муниципального образования не является вступившим в законную силу и действующим в момент рассмотрения дела, что в силу ст. 192 АПК РФ не позволяет отнести его к числу актов, подлежащих судебному нормоконтролю. Принятое по такому спору решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению» (извлечение) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
26. Решение арбитражного суда Пермского края от 06 октября 2008 г. по делу № А50-12126/2008-А-20 // Вестник ВАС РФ. - Приложение. - 2009. 1 квартал.
27. Решение арбитражного суда Тульской области от 17 сентября 2008 г. по делу № А68-4249/08-399/8 (АП) // Вестник ВАС РФ. - Приложение. - 2009. - 1 квартал.
28. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Боброва против Российской Федерации» от 17 ноября 2005г. // Российская юстиция. – 2005. - №8.
29. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Г.А. Жилина по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального Закона «О прокуратуре РФ» в связи с запросом судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Судебный контроль как способ обеспечения законности в сфере государственного управления
Артикул: 9200448
Дата написания: 18.03.2014
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Административное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 67%
Количество страниц: 92
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Судебный контроль как способ обеспечения законности в сфере государственного управления. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету административное право

Пролистайте "Судебный контроль как способ обеспечения законности в сфере государственного управления. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.03.2025
Дипломная — Судебный контроль как способ обеспечения законности в сфере государственного управления — 1
Дипломная — Судебный контроль как способ обеспечения законности в сфере государственного управления — 2
Дипломная — Судебный контроль как способ обеспечения законности в сфере государственного управления — 3
Дипломная — Судебный контроль как способ обеспечения законности в сфере государственного управления — 4
Дипломная — Судебный контроль как способ обеспечения законности в сфере государственного управления — 5
Дипломная — Судебный контроль как способ обеспечения законности в сфере государственного управления — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 41 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!