Введение 3
1. Гарантии доступности правосудия в судах общей юрисдикции 5
2. Роль судов общей юрисдикции в осуществлении правосудия 10
3. Устройство системы судов общей юрисдикции 14
Заключение 18
Список использованной литературы 20
Материальной основой утверждаемой Конституцией РФ политико-правовой доктрины судебной власти является судебная система Российской Федерации. Конституционное регулирование организации и деятельности судебной системы представляет собой правовой фундамент судебно-правовой политики в Российской Федерации, ее направление и формирование.
Судебная система РФ представляет собой совокупность действующих в Российской Федерации судебных органов, образованных в установленном Конституцией РФ порядке, осуществляющих функции судебной власти, объединенных общностью задач, основ построения и организации деятельности с учетом федеративного и административно-территориального устройства Российской Федерации.
Основы сложившейся в Российской Федерации судебной системы, ее задачи и гарантии их реализации изложены в гл. 7 «Судебная власть и прокуратура» Конституции РФ. В этой главе назван основной правовой акт, которым определяются содержание и структура судебной системы как основополагающего института государственного устройства Российской Федерации, - Закон о судебной системе.
...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Суды общей юрисдикции как орган судебной власти #1901011
Артикул: 1901011
- Предмет: Правоохранительные органы
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2018 году
- Количество страниц: 21
- Формат файла: pdf
- Последняя покупка: 30.10.2021
499p.
Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.). М., 1993.
2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589, 1593; 2003. N 27. Ст. 2699; 2004. N 13. Ст. 1111.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//СЗ РФ. 2002 г. N 30 ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. N 205-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2012. 3 дек.
Учебная и специальная литература
6. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. – С. 32.
7. Алехина О.М. Арбитражные суды в механизме современного российского государства: теоретико-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2017. – С. 14.
8. Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу о реализации конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи по гражданским делам // Современное право. 2017. N 1. С. 85 - 87.
21
9. Борисова В.Ф. Процессуальные гарантии доступности правосудия при обращении в суд общей юрисдикции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 5. С. 56 - 60.
10. Глазкова М.Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе: Монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Анкил, 2016. С. 73 - 75.
11. Козлов А.Е. Конституционное право. М.: БЕК, 2017. – С. 351.
12. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.: РАП, 2016. – С. 54.
13. Немцева В.Б. Некоторые проблемы соотношения гражданского и административного судопроизводства в судах общей юрисдикции // Вестник гражданского процесса. 2016. N 1. С. 190 - 208.
14. Пешкова Т.В. Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2016. – С. 33.
15. Шамшурин Л.Л. Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 1. С. 7 - 8.
16. Яковлев В.Ф. Опыт создания арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 2016. N 1. С. 6 - 25.
2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589, 1593; 2003. N 27. Ст. 2699; 2004. N 13. Ст. 1111.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//СЗ РФ. 2002 г. N 30 ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. N 205-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2012. 3 дек.
Учебная и специальная литература
6. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. – С. 32.
7. Алехина О.М. Арбитражные суды в механизме современного российского государства: теоретико-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2017. – С. 14.
8. Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу о реализации конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи по гражданским делам // Современное право. 2017. N 1. С. 85 - 87.
21
9. Борисова В.Ф. Процессуальные гарантии доступности правосудия при обращении в суд общей юрисдикции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 5. С. 56 - 60.
10. Глазкова М.Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе: Монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Анкил, 2016. С. 73 - 75.
11. Козлов А.Е. Конституционное право. М.: БЕК, 2017. – С. 351.
12. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.: РАП, 2016. – С. 54.
13. Немцева В.Б. Некоторые проблемы соотношения гражданского и административного судопроизводства в судах общей юрисдикции // Вестник гражданского процесса. 2016. N 1. С. 190 - 208.
14. Пешкова Т.В. Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2016. – С. 33.
15. Шамшурин Л.Л. Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 1. С. 7 - 8.
16. Яковлев В.Ф. Опыт создания арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 2016. N 1. С. 6 - 25.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Суды общей юрисдикции как орган судебной власти |
| Артикул: | 1901011 |
| Дата написания: | 07.04.2018 |
| Тип работы: | Реферат |
| Предмет: | Правоохранительные органы |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 21 |
Файлы артикула: Суды общей юрисдикции как орган судебной власти по предмету правоохранительные органы
Пролистайте "Суды общей юрисдикции как орган судебной власти" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 10 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Общие условия присвоения и сохранения специальных званий
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Концептуальные модели бухгалтерского учета в Китае и в России: сравнительный анализ