Введение 3
Глава 1. Сущность и значение наложения ареста на имущество 10
1.1. Исторический аспект развития и становления наложения ареста 10
1.2. Процессуальная природа наложения ареста на имущество 16
1.3. Цели, условия, основания и виды наложения ареста на имущество 20
Глава 2. Процедура применения процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество 28
2.1. Порядок и проблематика получения разрешения на применение процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество 28
2.2. Порядок и процедура наложения ареста на имущество 37
2.3. Особенности наложения ареста на имущество в зависимости от вида имущества 44
Заключение 52
Использованная литература 56
Объектом настоящего исследования является процессуальная деятельность и складывающиеся в ее результате процессуальные отношения при осуществлении наложения ареста на имущество, осуществляемые в современном уголовном судопроизводстве России.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие уголовно-процессуальные отношения,
возникающие, развивающиеся и прекращающиеся при наложении ареста на имущество, практика реализации соответствующих норм и связанные с ними теоретические позиции и мнения, выработка и анализ проблематики нормативно-прикладного характера.
Целью работы является анализ и изучение современного состояния уголовно-процессуального законодательства регулирующего производство наложения ареста на имущество, проведение исследования данной меры принуждения как процессуального действия, его роли в обеспечении достижения задач уголовного судопроизводства, а также о целесообразности расширения, и на этой основе разработка положений, формулирование предложений и рекомендаций по применению и совершенствованию института наложения ареста на имущество, учитывая потребности современного общества, связанные с необходимостью расширения пределов использования ареста имущества при расследовании уголовных дел и конкретизации норм законодателем.
Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:
1) исследование развития института ареста имущества и мер процессуального принуждения в целом;
2) определение процессуальной природы наложения ареста на имущество;
3) анализ условий и оснований наложения ареста на оптимальность, а также выработка предложений по их совершенствованию;
4) определение порядка и проблематики наложения ареста на имущество, роль доказательств при ходатайстве;
5) исследование процедуры наложения ареста на имущество, деятельности государственных органов, сроков, причин для отмены ареста, выработка предложений по устранению пробелов в законодательстве;
6) представление некоторых особенностей, связанных с процедурой наложения ареста на имущество, создание идей для расширения перечня имущества, на которое может быть обращено взыскание, на основе современных тенденций.
Методологическую основу и методику исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, теоретический анализ и синтез, исторический сравнительно-правовой, логико-юридический,
статистический и конкретно-социологический.
Теоретическую и информационную базу исследования образовали положения в области конституционного, уголовно-процессуального, уголовного, гражданского процессуального права. В процессе исследования также были использованы постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Эмпирическую базу образовали: статистические данные о результатах работы судов, а также принимаемых ими решениях, органов предварительного расследования, прокуроров по рассмотрению и расследованию уголовных дел в вопросах наложения ареста на имущество.
Следует отметить научную новизну исследования и его значение, заключающееся в выявлении и попытке решения некоторых научных и процессуальных проблем, пробелов. Определение сущности и значения наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве, системе процессуальных действий, а именно мер процессуального принуждения позволяет говорить о совершенствовании его законодательной регламентации. Научная новизна заключается в исследовании содержания, практики применения процессуального законодательства в вопросе наложения ареста на имущество, а именно касаемо: круга лиц, порядка возбуждения и рассмотрения ходатайств, компенсации вреда. В результате исследования и разработки проблем были предложены варианты совершенствования законодательства, регламентации оснований, порядка наложения, видов ареста на имущество в уголовном судопроизводстве. Таким образом, проведенное исследование можно считать подходящим к критериям научной новизны, так как оно является продолжением уже выработанной теории сущности наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве, как меры процессуального принуждения.
Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цели, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.
В первой главе рассматриваются методологические, теоретические и исторические вопросы, определение и разбор процессуальной природы наложения ареста на имущество, выделение целей, условий и оснований наложения ареста на имущество, разработка классификации ареста.
В первом параграфе данной главы обосновывается утверждение, что наложение ареста на имущество лица, привлеченного к уголовной ответственности для обеспечения предъявленного иска, имеет давнюю историю развития. Такой анализ приведенных норм законодательстве того времени позволяет прийти к выводу, о наличии ряда единообразных правил, регулирующих порядок наложения ареста на имущество.
Во втором параграфе определяя, что представляет собой такое правовое явление, как наложение ареста на имущество: это мера принуждения, следственное действие, или процессуальное действие, исследуются понятия «принуждение», «следственное действие», «процессуальное действие». Исследуя данный вопрос напрашивается вывод о том, что арест имущества имеет первостепенное значение как мера процессуального принуждения.
Следующий параграф носит в себе теоретических характер, хотя и затрагивает некоторые процедурные вопросы и проблемы классификации. В тексте приводятся основания, условия и цели, которые носит в себе процедура наложения ареста на имущество, а также предпринимается попытка выработки собственной классификации видов наложения ареста на имущество.
Вторая глава посвящена процедурным вопросам и больше затрагивает проблематику в правоприменении в части порядка удовлетворения ходатайств о наложении ареста на имущество, непосредственно порядка и процедурных особенностей, в том числе особенностей относящихся к аресту ценных бумаг.
В первом параграфе данной главы исследуются проблемные вопросы, возникающие во время процедуры наложения ареста на имущество, в части ходатайства о наложении ареста, требований, предъявляемых к нему.
Во втором параграфе второй главы раскрывается процедура наложения ареста на имущество, процессуальные сроки и некоторые проблемы правоприменения.
В третьем параграфе исследуются особенности совершения данного процессуального действия в отношении определенного вида имущества: недвижимое имущество, денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете во вкладе или на хранении в банке и иных кредитных организациях, а также особенности наложения ареста на ценные бумаги.
В заключении подводятся итоги проведенного исследования, достижения установленных целей, представлены предложения по устранению выявленных в работе проблем, описание их практической значимости.
Теоретическая значимость темы обусловлена актуальностью избранной проблематики и новизной анализируемых вопросов и выражается в формировании научного подхода к вопросам наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве, в рамках которого осуществляется обращение взыскания имущество. Положения выпускной квалификационной работы могут найти применение в ходе проведения дальнейших научных исследований в области совершенствования механизма наложения ареста.
Практическая значимость темы заключается в возможности их использования: законодательными органами как основы для
совершенствования законодательства Российской Федерации о наложении ареста и иных мер процессуального принуждения в целом; в практической и в правоприменительной деятельности.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Сущность и значение наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 2 #9107094
Артикул: 9107094
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 59
- Формат файла: docx
2 800p.
Нормативно правовые акты
1) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2022) // «Собрание
законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954;
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51- ФЗ [в ред. от 25.02.2022, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022] // Собрание законодательства РФ;
4) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174- ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921;
5) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532;
6) "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1- ФЗ (ред. от 24.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023;
7) Федеральный Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июня 1997 года №122-ФЗ;
8) Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. - № 17. - 22.04.1996. - ст. 1918;
9) Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 21 февраля 1997 года (11 марта 1997 года) №48-ФЗ;
Судебная практика
1) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 01.06.2017 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ). [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс»;
2) Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно¬процессуального кодекса Российской Федерации. Утверждён Президиумом Верховного суда Российской Федерации 27.03.2019. [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс»;
Использованная литература
1) Арабули Д.Т. Некоторые особенности института гражданского иска и наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве России / Д.Т. Арабули // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Казань, Казан. гос. ун-т, 12-13 окт. 2006 г.: [посвящ. памяти и 70-летию со дня рождения проф. Я.Ф. Фархтдинова] / [отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев]. - М., 2006. - Вып. 2. - С. 491-494;
2) Аршба Г.В. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Аршба Г.В. - М., 2004. - 22 с;
3) Багаутдинов Ф.Н. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги по УПК РФ // Юрист. 2003. № 1.
4) Бидова Б.Б. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве / Б.Б. Бидова // Вопросы гуманитарных наук. - 2016. - № 2 (83). - С. 95-98;
5) Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) "Уголовно¬процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024);
6) Грицай О. В. Проблемы повышения эффективности уголовно-процессуальных мер обеспечения исполнения приговора // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.
7) Иванов А.Н. Тактические основы наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве / А.Н. Иванов, Е.В. Шибанова // Вестник Российской правовой академии. - 2007. - № 3. - С. 90-91;
8) Костюк Д.А. Направления совершенствования реализации в современном уголовном судопроизводстве института наложения ареста на имущество / Д.А. Костюк // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - № 36. - С. 343-348;
9) Петрикин В.Ю. Обеспечение имущественных прав граждан при применении мер уголовно-процессуального принуждения: дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.
10) Плетникова М.С. Наложение ареста на имущество как мера
государственно-правового принуждения, применяемая в уголовном
судопроизводстве / М.С. Плетникова, О.А. Зеленина // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 12 (228). - С. 509-511;
11) Сабирзянова А.А. Практические проблемы наложения ареста на
имущество в рамках уголовного судопроизводства / А.А. Сабирзянова // Евразийская адвокатура. - 2020. - № 6 (49). - С. 59-63;
12) Смирнова М. А. Соотношение обязательственных требований в
российском гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права. 2013. № 7. С. 190-203;
13) Сумин А.Е. Арест на ценные бумаги в уголовном судопроизводстве:
условия, особенности, границы применения // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. № 1;
14) Тутынин И.Б. Правовое регулирование наложения ареста на имущество
в уголовном судопроизводстве стран СНГ: учеб. пособие. / И. Б. Тутынин. - М.: МосУ МВД России, 2005. - 54 с.
15) Чувашова Н.С. Проблемы, связанные с наложением ареста на
имущество в уголовном судопроизводстве / Н.С. Чувашова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2004. - № 1 (7). - С. 111-113;
Электронные ресурсы
1) Судебная статистика [Электронный ресурс]// официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL:
http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6120 (дата обращения 26.04.2023);
2) Судебная статистика [Электронный ресурс]// официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL:
http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7645 (дата обращения 26.04.2023).
1) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2022) // «Собрание
законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954;
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51- ФЗ [в ред. от 25.02.2022, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022] // Собрание законодательства РФ;
4) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174- ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921;
5) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532;
6) "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1- ФЗ (ред. от 24.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023;
7) Федеральный Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июня 1997 года №122-ФЗ;
8) Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. - № 17. - 22.04.1996. - ст. 1918;
9) Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 21 февраля 1997 года (11 марта 1997 года) №48-ФЗ;
Судебная практика
1) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 01.06.2017 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ). [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс»;
2) Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно¬процессуального кодекса Российской Федерации. Утверждён Президиумом Верховного суда Российской Федерации 27.03.2019. [Электронный ресурс]: справочная правовая система «КонсультантПлюс»;
Использованная литература
1) Арабули Д.Т. Некоторые особенности института гражданского иска и наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве России / Д.Т. Арабули // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Казань, Казан. гос. ун-т, 12-13 окт. 2006 г.: [посвящ. памяти и 70-летию со дня рождения проф. Я.Ф. Фархтдинова] / [отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев]. - М., 2006. - Вып. 2. - С. 491-494;
2) Аршба Г.В. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Аршба Г.В. - М., 2004. - 22 с;
3) Багаутдинов Ф.Н. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги по УПК РФ // Юрист. 2003. № 1.
4) Бидова Б.Б. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве / Б.Б. Бидова // Вопросы гуманитарных наук. - 2016. - № 2 (83). - С. 95-98;
5) Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) "Уголовно¬процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024);
6) Грицай О. В. Проблемы повышения эффективности уголовно-процессуальных мер обеспечения исполнения приговора // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.
7) Иванов А.Н. Тактические основы наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве / А.Н. Иванов, Е.В. Шибанова // Вестник Российской правовой академии. - 2007. - № 3. - С. 90-91;
8) Костюк Д.А. Направления совершенствования реализации в современном уголовном судопроизводстве института наложения ареста на имущество / Д.А. Костюк // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - № 36. - С. 343-348;
9) Петрикин В.Ю. Обеспечение имущественных прав граждан при применении мер уголовно-процессуального принуждения: дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.
10) Плетникова М.С. Наложение ареста на имущество как мера
государственно-правового принуждения, применяемая в уголовном
судопроизводстве / М.С. Плетникова, О.А. Зеленина // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 12 (228). - С. 509-511;
11) Сабирзянова А.А. Практические проблемы наложения ареста на
имущество в рамках уголовного судопроизводства / А.А. Сабирзянова // Евразийская адвокатура. - 2020. - № 6 (49). - С. 59-63;
12) Смирнова М. А. Соотношение обязательственных требований в
российском гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права. 2013. № 7. С. 190-203;
13) Сумин А.Е. Арест на ценные бумаги в уголовном судопроизводстве:
условия, особенности, границы применения // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. № 1;
14) Тутынин И.Б. Правовое регулирование наложения ареста на имущество
в уголовном судопроизводстве стран СНГ: учеб. пособие. / И. Б. Тутынин. - М.: МосУ МВД России, 2005. - 54 с.
15) Чувашова Н.С. Проблемы, связанные с наложением ареста на
имущество в уголовном судопроизводстве / Н.С. Чувашова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2004. - № 1 (7). - С. 111-113;
Электронные ресурсы
1) Судебная статистика [Электронный ресурс]// официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL:
http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6120 (дата обращения 26.04.2023);
2) Судебная статистика [Электронный ресурс]// официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL:
http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7645 (дата обращения 26.04.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сущность и значение наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9107094 |
| Дата написания: | 09.07.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 59 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Сущность и значение наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Сущность и значение наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 58 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Способы защиты прав участников исполнительного производства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Прокурор в уголовном судопроизводстве: функции, полномочия, решения