ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА, ПРАВО РЕГРЕССА 5
1.1. Понятие и основание по возмещению вреда 5
1.2. Ответственность юридического и физического лица за причиненный вред 9
1.3 Право регресса к лицу, причинившему вред 11
2. ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 13
2.1. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан 13
2.2. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг 16
3 СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ПОВОДУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23
В современной российской действительности возмещение вреда, причиненного незаконными или необоснованными действиями, является весьма острой и актуальной проблемой. Объективная потребность применения этого правового института и его значение колоссально возросли в период развития рыночных отношений в нашем обществе, в том числе и в отношениях власти и человека, власти и бизнеса. Установление гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный физическим или юридическим лицам действиями других лиц, является прерогативой Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (далее – ГК РФ) (глава 59 «Обязательства вследствие причинения вреда»).
Актуальность исследования. Обязательства из причинения вреда обладают спецификой и отличаются особой сложностью, что ведет к отсутствию единообразной правоприменительной практики. В данной связи проведение комплексного фундаментального исследования, посвященного изучению обязательств из причинения вреда представляется своевременным и актуальным как с научно-теоретической, так и с прикладной точек зрения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу обязательств из причинения вреда.
Цель работы – анализ обязательств из причинения вреда.
Для достижения указанной цели при написании данной курсовой работы были поставлены следующие задачи:
– изучить понятие, основание ответственности за причинение вреда, право регресса;
– раскрыть виды обязательств из причинения вреда;
– рассмотреть местную судебную практику по поводу обязательств вследствие причинения вреда.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Сущность обязательств вследствие причинения вреда #9900016
Артикул: 9900016
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 13.03.2021
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 10 января 2003 года №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ред. от 6 апреля 2015 года №81-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №2. - Ст. 170; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2021.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 77.
4. Закон РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 13 июля 2015 года №233-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 140; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4359.
Специальная литература
5. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 1008 с.
6. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года №14-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
7. Лескова Ю.Г. Некоторые особенности гражданско-правовой ответственности учреждений как юридических лиц // Юрист. - 2004. - №9. – С. 11-15.
8. Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. - 2008. - №6. – С. 94-108.
9. Мягких А.И. Договорные санкции в гражданском праве // Гражданское право. - 2009. - №1. – С. 40-48.
10. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
11. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Тактаев И.А. Условия гражданско-правовой ответственности // Вестник Московского ун-та. - 2001. - №6. – С. 74-85.
13. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью: практическое пособие / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2011. – 93 с.
Материалы судебной практики
14. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29 июня 2012 года по делу №33-4159/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24 июля 2012 года по делу №33-4890 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 7 декабря 2011 года по делу №2-2437/11. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-yuzhno-saxalinskij-gorodskoj-sud-saxalinskaya-oblast-s/act-106728420/ (дата обращения 14.02.2016).
17. Решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 6 апреля 2011 года по делу №2-182/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-yuzhno-saxalinskij-gorodskoj-sud-saxalinskaya-oblast-s/act-106729805/ (дата обращения 13.02.2016).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
19. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2003 года №А12-13625/00-С40 // Доступ из СПС «Гарант».
1. Федеральный закон от 10 января 2003 года №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ред. от 6 апреля 2015 года №81-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №2. - Ст. 170; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2021.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 77.
4. Закон РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 13 июля 2015 года №233-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 140; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4359.
Специальная литература
5. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 1008 с.
6. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года №14-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
7. Лескова Ю.Г. Некоторые особенности гражданско-правовой ответственности учреждений как юридических лиц // Юрист. - 2004. - №9. – С. 11-15.
8. Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. - 2008. - №6. – С. 94-108.
9. Мягких А.И. Договорные санкции в гражданском праве // Гражданское право. - 2009. - №1. – С. 40-48.
10. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
11. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Тактаев И.А. Условия гражданско-правовой ответственности // Вестник Московского ун-та. - 2001. - №6. – С. 74-85.
13. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью: практическое пособие / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2011. – 93 с.
Материалы судебной практики
14. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29 июня 2012 года по делу №33-4159/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24 июля 2012 года по делу №33-4890 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 7 декабря 2011 года по делу №2-2437/11. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-yuzhno-saxalinskij-gorodskoj-sud-saxalinskaya-oblast-s/act-106728420/ (дата обращения 14.02.2016).
17. Решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 6 апреля 2011 года по делу №2-182/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-yuzhno-saxalinskij-gorodskoj-sud-saxalinskaya-oblast-s/act-106729805/ (дата обращения 13.02.2016).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
19. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2003 года №А12-13625/00-С40 // Доступ из СПС «Гарант».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сущность обязательств вследствие причинения вреда |
| Артикул: | 9900016 |
| Дата написания: | 22.02.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 25 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Шрифт 12
Шрифт 12
Файлы артикула: Сущность обязательств вследствие причинения вреда по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Сущность обязательств вследствие причинения вреда" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Уголовно-правовая характеристика хулиганства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие, содержание и форма защиты гражданских прав